樊增祥在西安臬署三刻诗集，并作自序（《樊山续集自序》）。

公元1902年　九月
樊增祥在西安臬署三刻诗集，并作自序（《樊山续集自序》）。

此次所刊丙午以后所作：“自丙申迄今，为诗十七卷，尽以付梓，此《樊山诗集》三刻也。”计：《身云阁》后集一卷；《青门消夏集》一卷；《朝天集》三卷；《晚晴轩集》一卷；《柳下集》一卷；《赴召集》一卷；《北台集》一卷、后集一卷；《执殳集》一卷；《西京酬唱集》一卷；《掌纶集》一卷；《洛花集》一卷；《西京酬唱后集》一卷；《音声树集》一卷；《煎茶集》一卷。后有续刻，至二十八卷，称《樊山续集》（臬署本）。附《樊山集》、《樊山续集》序跋于此。顾曾烜光绪十九年冬《樊樊山集叙》：“其讲律于七言最细，斯成章较诸体尤多。……七律夥于五律，古诗俭于今诗。”余诚格光绪二十年秋七月《樊樊山集叙》：“居京师时，不诣人，客至不见，亦不答拜，人目为狂。然尝语诚格曰：李会稽、谭复堂，吾之师也。同辈中若孙仲容、王芾卿、沈子培，当在师友之间。其虚心如此。”又：“少与陶子珍齐名，人称陶樊。晚又与袁爽秋齐名，称袁樊云。”陶在铭光绪二十二年十月《樊山续集序》：“昔南皮师尝曰：洞庭南北得二诗人，壬秋歌行、云门今体，皆绝作也。又尝评其集云：诗第一，词亦第一，骈文第二。而李会稽亦云：今世学人能诗者，皆幽邃要窈，取有别趣。若精深华妙，八面受敌而为大家者，老夫与云门，不敢多让。此皆二十年前长老评骘之言也。云门才气俊逸，不可一世，而虚中善受，世鲜知者。……君之于诗，如陆羽之茶、刘伶之饮，义取自娱，事无妨废。居常服膺宋儒玩物之诫，公事未毕，不得读书观画。及退食萧然，绿茗一杯，石叶数片，清吟抱膝，入兴成章，圆若流珠，熟于美酝。盖自少至老，口诵之书殆逾万卷，手钞之牍不啻百本，腹笥充积，俯拾即是。每见人苦吟三日不成一字，或积学半生，著书不盈寸许者，辄目笑之以为钝士。昔刘后村有言：古人好对偶，被放翁用尽。今人不能道语，被诚斋道尽。若吾云门者，其殆兼之欤！其殆兼之欤！”

《诗品•卷中》评刘琨、卢谌：其源出于王粲。

《诗品•卷中》评郭璞云：宪章潘岳。

《诗品•卷中》评袁宏：彦伯咏史，虽文体未遒，而鲜明紧健，去凡俗远矣。

《诗品•卷中》评郭泰机、顾恺之等：泰机《寒女》之制，孤怨宜恨。

《诗品•卷下》评王济、杜预、孙绰、许询：永嘉以来，清虚在俗。

《诗品•卷下》评戴逵：安道诗虽嫩弱，有清上之句，裁长补短，袁彦伯之亚乎？逵子颙，亦有一时之誉。

《诗品•卷下》评殷仲文：晋宋之际，殆无诗乎？义熙中，以谢益寿、殷仲文为华绮之冠，殷不竞矣。

《世说新语•文学》注引《续晋阳秋》：(许)询有才藻，善属文。

《晋书•文苑传》：及金行纂极，文雅斯盛，张载擅铭山之美，陆机挺焚研之奇，潘夏连辉，颉颃名辈，并综采繁缛，杼轴清英，穷广内之青编，缉平台之丽曲，嘉声茂迹，陈诸别传。

《宋书•谢灵运传》：有晋中兴，玄风独振，为学穷于柱下，博物止乎七篇，驰骋文辞，义单乎此。

《南齐书•文学传论》：江左风味，盛道家之言：郭璞举其灵变；许询极其名理；仲文玄气，犹不尽除；谢混情新，得名未盛。

《诗薮》外编卷二：汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋，八代之阶级森如也。