《元典章前集》于本年初刊。

公元1303年　本年
《元典章前集》于本年初刊。

此后，俟有颁降，随类刊入。《四库全书总目提要补正》卷二十四：“《元典章前集》六十卷、附《新集》。沈家本《寄簃文存•跋钞本元典章》云：‘其目：诏令则为世祖、成宗、武宗、仁宗、今上(谓英宗)；圣政二十四，朝纲二，台纲六，吏部四，子目凡五十一；户部十五，子目凡七十五；礼部四，子目凡二十三；兵部五，子目凡三十九；刑部十四，子目凡一百三十二；工部二，子目凡七；总计目为八十一。其六部之子目，别为三百二十七。《四库总目》称其目凡三百七十二，每目之中，又各分条格，与此本不相应，未知是别一本，抑总目之数偶未核也？《新集》之纲，分国典、朝纲、吏、户、礼、兵、刑、工八类，其目三十九，子目九十四，与《前集》不尽相同，盖随事立名，故不能一一符合矣。目录有记七行云：“大德七年，中书省劄，节文准江西奉使宣抚呈，乞照中统以至今日所定格例编集成书，颁行天下。照得先据御史台以及国家定立律令以来，合从中书省为头，一切随朝衙门，各各编类中统建元至今圣旨条画，及朝廷已行格例，置簿编写检举”等语。是此书当日乃奉官刊布，以资遵守，非仅为吏胥之钞记，刻于江西，故有江西奉劄之语。《新集》目前有记云：“《大元圣政典章》，自中统建元至延祐四年所降条画，板行四方已有年，今谨自至治新元以迄今日颁降条画，及前所刊新例，类聚梓行”等语。目后有至治二年六月之文。是此书初刊于大德，嗣后随时续增以至延祐。《前集》有延祐五、六、七年诏令事例，不止于四年。《新集》有至治三年事例，亦不止于二年六月。当日官书随时续增者有之，故与所记不能尽符，《总目》疑为未竟之本，殆未究其故也。此书乃汇集之书，非修纂之书，故所录皆条画原文，未加删润，颇似今日官署通行之案牍，大都备录全文，以资参考。《总目》议其所载皆案牍之文云云，所论固是，然谓其体例之未善，则原其宗旨，本以备官府之遵守，与著述家之体例不同。谓于考证无关，则删其繁芜，菁英自出，颇足供考证家之采摭。若但存文字之见，遂屏而不录，良可惜已。’玉缙案：目后云：‘至治二年以后新例，候有颁降，随类编入梓行，不以刻板已成，而靳于附益也。至治二年六月日谨咨。’此实坊间所记。大抵《前集》为官刊，《新集》乃坊贾所次耳。张氏及丁氏《藏书志》、瞿氏《目录》，《新集》皆不言卷数，惟陆氏《藏书志》称二十三卷。”

永忠作《因墨香得观红楼梦小说吊雪芹》三绝句。

潘相《琉球入学见闻录》四卷刊行。