明清实录 | 二十四史 | 四库全书 | 古今图书集成 | 历史人物 | 说文解字 | 成语词典 | 甲骨文合集 | 殷周金文集成 | 象形字典 | 十三经索引 | 字体转换器 | 篆书识别 | 近义反义词 | 对联大全 | 家谱族谱查询 | 哈佛古籍

首页|国学书库|影印古籍|诗词宝典|二十四史|汉语字典|汉语词典|部件查字|书法图集|甲骨文|历史人物|历史典故|年号|姓氏|民族|图书集成|印谱|丛书|中医中药|软件下载

译文|四库全书|全文检索|古籍书目|国学精选|成语词典|康熙字典|说文解字|字形演变|金 文|历史地名|历史事件|官职|知识|对联|石刻墓志|家谱|对联|历史地图|会员中心

首页 > 历史事件 >

也,大矣远矣;肇自宗周,降及汉魏,莫不政治,似讽谕系国家之盛衰;作之者有犯而无讳

输入历史事件:

也,大矣远矣;肇自宗周,降及汉魏,莫不政治,似讽谕系国家之盛衰;作之者有犯而无讳

公元856年 十二月
也,大矣远矣;肇自宗周,降及汉魏,莫不政治,似讽谕系国家之盛衰;作之者有犯而无讳,闻之者伤惧而鉴诫,宁同嘲戏风月,取倦流俗而已哉。

”可见他对诗歌的基本论点与元稹白居易是比较接近的;又云:“朝以来,人多反古,德泽广被,诗之作者继出,则有杜李挺生于时,群才莫得而并。”在顾之前所有的唐人选唐诗的本子中,对李杜都不甚推崇,而顾陶可以说是第一个推重李杜的选家,这是很了不起的。全唐文卷七六五顾陶《唐诗类选后序》:“余为类选三十年,神思耗竭,不觉老之将至。今大纲已定,勒成一家,庶及生存,免负平昔。若元相国稹、白尚书居易,擅名一时,天下称为元白,学者翕然,号元和诗。其家集浩大,不可雕摘,今共无所取,盖微志存焉。所不足于此者,以删定之初,如相国令狐楚、李凉公逢吉、李淮海绅、刘宾客禹锡、杨茂卿、卢仝沈亚之、刘猛、李涉、李谬、陆畅章孝标、陈罕等十数公,诗犹在世,及稍沦谢,即文集未行,纵有一篇一咏得于人者,亦未称所录。僻远孤儒,有志难就,粗随所见,不可殚论。终愧力不及心,庶非耳目之过也。近则杜舍人牧、许鄂州浑,洎张佑、赵嘏顾非熊数公,并有诗句。播在人口。身没才二三年,亦正集未得绝笔之文,若有所得,别为卷轴,附于二十卷之外,冀无见恨。若须待见全本,则撰集必无成功,若但泛取传闻,,则篇章不得其美。已上并无采摭,盖前序所谓终恨见之不遍者矣。唯歙州敬方才力周备,兴比之间,独与前辈相近。亡殁虽近,家集已成三百首,中间录律韵八篇而已。虽前后敻接,或畏多言,而典型具存,非敢遐弃,又前所谓虑,选之不公者矣。嗟乎,行年七十有四,一名已成,一官已弃,不惧势逼,不为利迁,知我以《类选》起序者天也。取舍之法二十通在,故题之于后云尔。”所谓“一官已弃”即指其约大中三年弃太子校书郎而归。又有《唐诗类选序》署“大中景子之岁”,即本年。此序云:“在昔乐官采诗而陈于国者,以察风俗之邪正,以审王化之兴废,得刍荛而上达,萌治乱而先觉,诗之义也太矣远矣!肇自宗周,降及汉、魏,莫不由政治以讽谕,系国家之盛衰,作之者有犯而无讳,闻之者伤惧而鉴诫,宁同嘲戏风月,取欢流俗而已哉!晋宋诗人,不失雅正,直言无避,颇遵汉魏之风。逮齐、梁、陈、隋,德祚浅薄,无能激切于事,皆以浮艳相夸,风雅大变,不随流俗者无几,所谓亡国之音哀以思,王泽竭而诗不作。吴公子听五音知国之兴废,非虚谬也。国朝以来,人多反(返)古,德泽广被,诗之作者继出,则有杜、李挺生于时,群才莫得而并。其亚则昌龄、伯玉、云卿、千运、应物、益、适、建、况、鹄、当、光羲、郊、愈、籍、合十数子,挺然颓波间,得苏、李、刘、谢之风骨,多为清德之所讽览,乃能抑退浮伪流艳之辞宜矣。爰有律体,祖尚清巧,以切语对为工,以绝声病为能,则有沈、宋、燕公、九龄、严、刘、钱、孟,司空李端、二皇甫之流,实繁其数,皆妙于新韵,播名当时,亦可谓守章句之范,不失其正者矣。然物无全工,而欲篇咏盈千,尽为绝唱,其可得乎?虽前贤纂录不少,殊途同归。《英灵》《间气》《正声》《南熏》之类,朗照之下,罕有孑遗,而取舍之时,能无少误?未有游诸门而英菁毕,萃然卷而玷类全。无诗家之流,语多及此,岂识者寡择者多,实以体词不一,憎爱有殊。苟非通而鉴之焉,可尽其善者。由是诸集悉阅,且无情势相托,以雅直尤异成章而已。或声流乐府,或句在人口,虽摩所纪录而关切时病者,此乃究其姓家,无所失之;或风韵标特,讥兴深远,虽已在他集而汩没于未至者,亦复摄而取焉。或


同上书卷二:王右丞五古,尽善尽美矣,《观猎者》篇可入《三百》。
斯言得之。
王夫之《唐诗评选》卷二:右丞于五言自其胜场,乃律已臻化而古体轻忽,迨将与孟为俦。
同上书卷三:五言之余气始有近体,更从而立之绳墨,割生为死,则李、苏、陶、谢剧遭劓割。
毛先舒《诗辩坻》卷三:盛唐歌行,高适、岑参、李颀、崔颢四家略同,然岑、李奇杰,有骨有态,高纯雄劲,崔稍妍琢。
叶燮《原诗》:盛唐诸诗人,惟能不为建安之古诗,吾乃谓唐有古诗;若必摹汉、魏之声调字句,此汉、魏有诗,而唐无古诗矣。
何良俊《四友斋丛说》卷二四:世之言诗者皆曰盛唐。
王士稹(1634—1711)《古诗选》七言诗凡例:开元、大历诸作者,七言始盛,王、李高、岑四家,篇什尤多。
王士稹《带经堂诗话》卷一:若考开元、天宝已来,宫掖所传,梨园弟子所歌,旗亭所唱,边将所进,率当时名士所为绝句耳。
同上书卷四:张曲江开盛唐之始,韦苏州殿盛唐之终。
王士稹《跋声画集》:因念六朝已来,题画诗绝罕见。
宋荦《漫堂说诗》:五言绝句起自古乐府,至唐而盛。
陆时雍《诗镜总论》:七言古,盛于开元以后,高适当属名手。
沈德潜《说诗晬语》卷上:高、岑、王、李(颀)四家,每段顿挫处,略作对偶,于局势散漫中求整饬也。
乔亿《剑溪说诗》卷上:太白诗有似《国风》、《小雅》者,有似《楚骚》者,有似汉、魏乐府及古歌谣杂曲者,有似曹子建、阮嗣宗者,有似鲍明远者,似谢玄晖者,又有似阴铿、庾信者,独无一篇似陶。
同上书卷下:律诗而有古意,此盛唐诸公独绝,后人极力模拟便着迹。
同上书又编:唐诗固称极盛,而五言正脉,亦无多传,陈拾遗、张曲江、李、杜、韦、柳而外,惟储、孟、二王(维、昌龄)、李颀、常建、刘昚虚、沈千运、孟云卿、元结、孟郊,尚不替前人轨则,高、岑体稍近杜,《品汇》列之名家,允称也。
袁枚《随园诗话》卷六:七律始于盛唐,如国家缔造之初,宫室粗备,故不过树立架子,创建规模;而其中之洞房曲室,网户罘罳,尚未齐备。
鲁九皋《诗学源流考》:开元、天宝之际,笃生李、杜二公,集数百年之大成。
翁方纲《石洲诗话》卷四:初唐之高者,如陈射洪、张曲江,皆开启盛唐者也。
管世铭《读雪山房唐诗序例》五古凡例:以禅喻诗,昔人所诋。
同上书七古凡例:一人作一面目,王、李、高、岑、太白所能也。
阙名《静居绪言》:岑嘉州、高达夫、李东川诗,皆阔达赡博,要为一家眷属。
潘德舆《养一斋诗话》卷一:盛唐中,常征君、王龙标、刘昚虚五言古诗,亦有一段清趣古音,盖陶之支派也。
施补华《岘佣说诗》:太白五言古犹是魏、晋遗则,唯天才超妙,逸气横生,遂有尺寸未合处。
而此例不足以尽之。
朱庭珍《筱园诗话》卷三:唐人七古,高、岑、王、李诸公规格最正,笔最雅炼。
上元夜,睿宗与百僚观内人踏歌。
《新唐书》苏瓌附苏颋传:“迁太常少卿,仍知制诰。
王湾、张子容等七十一人进士及第,考功员外郎房光庭知贡举,试《出师赋》、《长安早春》诗。


关于本站 | 收藏本站 | 欢迎投稿 | 意见建议 | 国学迷 | 说文网 | 单词 趣味历史
Copyright © 国学大师 古典图书集成 All Rights Reserved.
免责声明:本站非营利性站点,内容均为民国之前的公共版权领域古籍,以方便网友为主,仅供学习研究。
内容由热心网友提供和网上收集,不保留版权。若侵犯了您的权益,来信即刪。scp168@qq.com

ICP证:琼ICP备2022019473号-4