韩翃约本年卒。

公元783年　本年
韩翃约本年卒。

《全唐诗》卷二四三至卷二四五编其诗为三卷，又卷七七○收韩雄诗一首，韩雄乃韩翃之误。《全唐诗补编•补逸》卷六补二首。《中兴间气集》卷上收其诗七首，评曰：“韩员外诗，匠意近于史。兴致繁富，一篇一咏，朝士珍之，多士之选也。如‘星河秋一雁，砧杵夜千家’，又‘客衣筒布润，山舍荔枝繁’，又‘疏帘看雪卷，深户映花关’，方之前载，芙容出水，未足多也。其比兴深于刘员外，筋节成于皇甫冉也。”《郡斋读书志》卷四上：“翃诗兴致繁富，朝野重之。”《升庵诗话》卷一四：“唐人评韩翃诗，谓‘比兴深于刘员外，筋节成于皇甫冉’，比兴，景；筋节，情也。”《唐诗品》：“君平意气清华，才情俱秀，故发调警拔，节奏琅然，每一篇出，辄相传布，亦雅道之中兴也。七言古作，性情奔会，词采蓊郁，虽格稍不振，而风调弥远，讽其华要，亦足解于烦襟矣。”《诗薮》内编卷六：“中唐刘、钱虽有风味，气骨顿衰，不如所为近体。惟韩翃诸绝最高，如《江南曲》、《宿山中》、《赠张千牛》、《送齐山人》、《寒食》、《调马》，皆可参入初盛间。”又云：“韩拥七言绝，如‘青楼不闭葳蕤锁，绿水回通宛转桥’、‘玉勒乍回初喷沫，金鞭欲下不成嘶’、‘急管昼催平乐酒，春衣夜宿杜陵花’、‘晓月暂飞千树里，秋河隔在数峰西’，皆全首高华明秀，而古意内含，非初非盛，直是梁、陈妙语，行以唐调耳，人不易晓。”《石洲诗话》卷二云：“大历十才子卢纶、司空曙、耿湋、李端诸公一调，韩君平风致翩翩，尚觉右丞以来，格韵去人不远。”《唐音癸签》卷七：“君平高华之句，几夺右丞之席，无奈其使事堆垛堪憎。见珍朝士以此，见侮后进亦以此。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》：“君平诸绝，玉岫虹惊，珠源龙变，法力神识俱到，中唐之王、李也。”《诗源辨体》卷二一：“翃七言绝，后二句多偶对者，藻丽精工，是其特创，晚唐人决不能有也。”又“韩七言古艳冶婉媚，乃诗余之渐。”《唐风定》：“韩才宏富，不带清寒之色，在当时诸子中矫矫绝出。”《诗辩坻》卷三：“君平长篇，天才逸丽，兴逐笔生，复工染缀，色泽秾妙，在天宝后，文房、仲文俱当却席者也。”《瀛奎律髓汇评》卷四六冯班评云：“君平绮缛，过于大历诸子。”《载酒园诗话》又编：“贞元以前诗多朴重，韩翃在天宝中已有名，其诗始修辞呈态，有风流自赏之意。昌黎曰：‘欢愉之辞难工，穷苦之言易好。’独翃反是。其佳句如‘寒雨送归千里外，东风沉醉百花前’、‘露色点衣孤屿晓，花枝妨帽小园春’、‘池畔花深斗鸭栏，桥边雨洗藏鸦柳’、‘门外碧潭春洗马，楼前红烛夜迎人’、‘急管昼催平乐酒，春衣夜宿杜陵花’，皆豪华逸乐之概。惟《送李少府入蜀》诗‘孤城晚闭秋江上，匹马寒嘶白露中’，稍觉凄然可念。然在集中，亦如九十春光，一朝风雨耳。第姿韵虽增，风气亦渐降。至若‘葛花满地能消酒，栀子同心好赠人’、‘下箸已怜鹅炙美，开笼不奈鸭媒娇’、‘塵尾手中毛已脱，蟹螯尊上味初香’，骎骎已入轻靡，为晚唐风调矣。”又云：“按义山有《韩翃舍人即事》诗，如‘通内藏珠府，应管解玉坊’，语殊不佳。但此首即不似，他诗不拟韩者，反多似之，故知君平为柔艳之祖。”毛奇龄《唐七律选》：“中唐至君平气调全卑，又降文房数格矣，但刻意纤秀，实启晚唐及宋，元、初明修辞饰事之习，此亦开关运会人也。”《大历诗略》：“韩舍人翃才调翩翩，大历能品。”又云：“歌行诸制，笔力不高，而调态新颖动人。”又云：“诸绝句兴寄或深或浅，具有乐府意。”余成教《石园诗话》卷一：“韩君平七律健丽而对仗天成，七绝亦神情疏畅。‘雨余衫袖冷，风急马蹄轻’、‘星河秋一雁，砧杵夜千家’、‘鸭磬夕阳尽，卷帘秋色来’、‘万叶秋声里，千家落照时’，为五言佳句。如‘小县春生日，公孙吏隐时’、‘远水流春色，回风送落晖’、‘过淮芳草歇，千里又东归’、‘县舍江云里，心闲境又偏’、‘还家不落春风后’、‘白皙风流似有须’，皆工于发端。”《三唐诗品》：“其源出于谢元晖，泛艳轻华，已无深致。歌行法初唐之体，亦能卷舒命匠，经纬成机。律体自亚李、卢，犹称芳润。”王士祯《带经堂诗话》(人民文学出版社1963)“总集门”(四)“自述类”(上)：“弇州先生曰：七言绝句盛唐主气，气完而意不必工，中、晚唐主意，意工而气不必完。予反复斯集，益服其立论之确。毋论李供奉、王龙标暨开元、天宝诸名家，即大历、贞元间如李君虞、韩君平诸人，蕴藉含蓄，意在言外，殆不易及。”《唐诗别裁集》卷一四：“七律至随州，工绝亦秀绝矣，然前此浑厚兀奡之气不存。降而君平、茂政，抑又甚焉。风会使然，岂作者能自主耶?”《昭昧詹言》卷一八：“君平三诗，不过秀句足供讽咏，流传不泯，篇法宛转谐适而已，无奇特兴象足以取法。”

吴敬梓应乡试报罢。

二十日，敦敏（1729一约1796）生。

施瑮作《己酉冬仲，挈小儿北上。

十四日，吴省钦（1730—1803）生。

二十五日，余廷灿（1730—1798）生。