刘长卿贬南巴尉，由苏州赴洪州，暂居余干。

公元759年　春
刘长卿贬南巴尉，由苏州赴洪州，暂居余干。

有诗《赴江西湖上赠皇甫曾之宣州》、《赴南中题褚少府湖上亭子》、《留题李明府霅溪水堂》、《负谪后登干越亭作》、《将赴南巴至余干别李十二》、《送裴郎中贬吉州》、《重送裴郎中贬吉州》。【重送裴郎中贬吉州】《唐诗镜》卷二九：“语最小样。”敖英《唐诗绝句类选》(明三色套印本)：“唐人屡用‘孤舟’，盖加‘一’字，益觉凄楚。宋人病其为复，非知诗者。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐七绝上”蒋一葵曰：“两‘自’字有情无情之别，最佳。”屠隆曰：“潇洒不群。”《大历诗略》：“只如说话，始见真情。”【负谪后登干越亭作】《瀛奎律髓汇评》卷四三方回评：“长卿诗谓之‘五言长城’，世称刘随州，然不及老杜处，以时有偏枯。”冯班评：“器局思路，事事不如老杜，时代使然。止曰‘偏枯’，非知诗者。”又云：“忠厚之至。”《围炉诗话》卷二：“刘长卿《登干越亭》诗，前段尚宽和，至‘得罪’三联，忽出哀苦之词，遂觉通篇尽是哀苦。唐人诗法如是，失操纵法。”《围炉诗话》卷一：“诗而有境有情，则自有人在其中。”又卷二：“刘长卿《登干越亭》诗，前段尚宽和，至‘得罪’三联，忽出哀苦之词，遂觉通篇尽是哀苦。唐人诗法如是，若通篇哀苦，失操纵法。”《大历诗略》：“十韵中声泪俱下。文房诗之深悲极怨，无愈于此者，真绝唱也。”【留题李明府霅溪水堂】《唐诗归》卷二五钟惺评：“文房五言妙手，朴中带峭，便开中、晚诸路。至排律，深老博大，其气骨则渐向上去矣。”《唐诗合解笺注》卷一二：“文房谪宦南巴，将投瘴烟之地，道由湘、沅，而回忆霅溪，离思难禁，今日辞此书房，从此泛舟而去，倘闻江浦猿声，谁能堪之?不令我断肠悲痛哉。沅、湘二水，在洞庭之南。前解羡书堂幽意，中遂历言之，后解乃留别书堂而题此作。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐五言排律”周珽曰：“通篇美李之政治清逸，官舍幽致。末四句叙己投荒远别，不堪凄楚，见‘留题’之意。联法词气，字字工妙，语语秀郎。”

吴澄《李宗明诗跋》：予在乡与丰城诸诗人游，宪使陈公远矣。

袁桷《李景山鸠巢编后序》：桷过永嘉张宗鲁书塾，庋河间李景山氏手校朱子《诗传》谨视之，旁行侧注，朱墨定窜精善，心慕焉。

袁桷《曹邦衡教授诗文序》：大江以南，地为荆扬，郡不过百十，其言语、风俗、起居、饮食之异，邈不相近。

欧阳玄《李宏谟诗序》：宋讫科举废，士多学诗，而前五十年所传士大夫诗，多未脱时文故习。

欧阳玄《萧同可诗序》：诗自汉魏以下，莫盛于唐宋。

欧阳玄《罗舜美诗序》：江西诗在宋东都时，宗黄太史，号江西诗派，然不皆江西人也。

欧阳玄《梅南诗序》：诗得于性情者为上，得之于学问者次之；不期工者为工，求工而得工者次之。

刘诜《与揭曼硕学士》：古今文章，甚不一矣。

《研北杂志》卷下：虞伯生学士评诗，谓杨仲弘如百战健儿，范德机似唐临晋帖，揭曼硕似三日新妇，而自谓汉法吏师。

傅若金《赠魏仲章论诗序》：独尝远游，于先辈之以文章名天下而及见之者，邹人范先生、蜀郡虞公、浚仪马中丞，其机轴不同，要皆杰然不可及者也。

陈基《程礼部文集序》：文岂易言哉？国家混一百年，能言之士，莫不各以其所长，驰骋上下，以鸣太平之休风。

《南村辍耕录》卷四：虞伯生先生集、杨仲弘先生载同在京日，杨先生每言伯生不能作诗。