苏信公作《何人斯》以绝暴公，伤于谗言而作《巧言》。
公元-773年 月份不详
苏信公作《何人斯》以绝暴公，伤于谗言而作《巧言》。
诗见《诗经·小雅》。《毛序》云：“苏公刺暴公也。暴公为卿士而谮苏公焉，故苏公作是诗以绝之。”三家诗与此不同。《鲁诗》认为是由于苏公与暴公争闲田构讼，苏公作此诗刺暴公（王先谦《诗三家义集疏》，中华书局1987年版，第701页）。但后世研究《诗经》的学者大都遵从《毛序》之说，如方玉润《诗经原始》认为《毛序》所言其来已久，或有所传。此诗既是一首绝交诗，当作于西周末造风气日下、朝臣竞利营私之时。陈奂《诗毛氏传疏》云：“一说《周礼》暴字皆作虣，薄报反。暴公之暴疑亦作虣。《说文》无虣字。《虎部》：‘虢，虎所攫画明文也。’古音古博反，与虣同部。虣即虢之异体，故《说文》录虢不录虣。其虢国正字当作郭，虢为假借字。周幽王时，虢石父为卿士。”据此，则此“暴公”指虢石父。据《史记·周本纪》的记载，虢石父为人佞巧善谀好利。虢石父在幽王面前谮毁苏公，或本性使然，故苏公作此诗以绝之。作者与所刺之人从前是知交，如今陷害于我，遂不入我门，不入唁我，还有二人随其左右。显见得宠于王，骄横于外，被任命为卿士后不可一世的情形。又据皇甫谧《帝王世纪》，虢石父九年专任于外，则幽王命为卿士或在九年。姑据以断此诗作于是年。《巧言》，见《诗经· 小雅》，主旨与《何人斯》类似。《毛序》云：“《巧言》，刺幽王也。大夫伤于谗，故作此诗也。”泛言“刺幽王”，仅能说明此诗作于幽王时。朱熹《诗集传》疑《巧言》与《何人斯》出一人之手，或可信从。姑从其说，附《巧言》于此。
- 元日，范成大赴安福寺。
- 七日，陆游赴昭觉寺，有诗《人日饭昭觉》；十五日，有诗《上元》二首。
- 汪应辰（1118—1176）卒，年五十九。
- 三日，陆游为范成大《西征小集》作序，题为《范待制诗集序》。
- 以朱熹屡诏不起，特命为秘书省秘书郎，熹不就。
- 朱熹差管武夷山冲佑观，时年四十七。
- 成都筹边楼成，范成大赋《水调歌头》（万里筹边处），陆游作《筹边楼记》。
- 陆游有知嘉州之命，又为权幸所沮。
- 范成大与陆游唱和甚多。
- 冬至日，姜夔过维扬，作《扬州慢》。
- 辛弃疾由江西提点刑狱调京西路转运判官。
- 林之奇（1112—11176）卒，年六十五。
- 李流谦（1123—1176）卒，年五十四。
- 晁公溯本年在世，生卒年不详。
- 洪咨夔（1176—1236）生。
- 郑清之（1176—1251）生。
- 冯延登（1176—1233）生。
- 李俊民（1176—1260）生。
- 陆游有《关山月》、《出塞曲》、《战城南》等拟古诗篇，寄寓殷殷爱国之情。
- 范成大病中，与陆游多有唱酬。
- 辛弃疾差知江陵府兼荆湖北路安抚使。
- 范成大加敷文阁直学士，召赴行在。
- 陆游作《铜壶阁记》，勉励范成大“北举燕赵，西略司并，挽天河之水．以洗五六十年腥膻之污”。
- 江渎庙修成，陆游作《成都江渎庙碑》（自注：淳熙四年五月一日）。
- 二十九日，范成大离成都。
- 范成大四川任职期间，尝与陆游论注苏轼诗。
- 范成大奉召还朝，幕僚及蜀中友人多有相送至嘉州者。
- 朱熹《论语集注》、《孟子集注》成。
- 五日、六日，范成大至江陵。
- 是月，陆游有邛州之游。
