一四一、刑部殘題本

　　一四二、浙江巡撫蕭起元殘揭帖（順治十年八月二十九日到）

　　一四三、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十年十月初五日到）

　　一四四、江南總督馬國柱殘奏本

　　一四五、禮科給事中季開生揭帖（順治十一年二月日到）

　　一四六、「海賊意在截漕」殘揭帖

　　一四七、浙江巡撫蕭起元殘揭帖（順治十一年三月十五日到）

　　一四八、浙江巡撫蕭起元殘題本

　　一四九、江南總督馬國柱揭帖（順治十一年四月十七日到）

　　一五○、兵部殘題本（封面缺）

　　一五一、江南總督馬國柱殘題本

　　一五二、「名振之寇實從蘇松入口」殘揭帖

　　一五三、浙閩總督劉清泰殘題本

　　一五四、江南總督馬國柱殘奏本

　　一五五、兵部殘題本

　　一五六、刑部題本

　　一五七、福建巡撫佟國器殘題本

　　一五八、兵部尚書噶達洪等殘題本

　　一五九、工科給事中翁自涵揭帖（順治十一年五月二十日到）

　　一六○、浙江巡撫秦世禎揭帖（順治十一年五月二十三日到）

　　一六一、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年六月十八日到）

　　一六二、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年六月十八日到）

　　一六三、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年六月日到）

　　一六四、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年六月日到）

　　一六五、江南總督馬國柱殘題本

　　一六六、刑部殘題本

　　一六七、吏部題本

　　一六八、江西巡撫蔡士英題本

　　一六九、兵部尚書噶達洪等題本

　　一七○、山西道御史胡來相揭帖（順治十一年七月十四日到）

　　一七一、漕運總督沈文奎殘題本

　　一七二、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年十月初九日到）

　　一七三、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年十月初九日到）

　　一七四、兵部尚書噶達洪等題本

　　一七五、舟山將官投賊殘揭帖

　　一七六、「今春海寇直至金山」殘揭帖

　　一七七、江南總督殘揭帖

　　一七八、浙江巡撫秦世禎殘揭帖（順治十二年二月十七日到）

　　一七九、浙江巡撫秦世禎殘揭帖（順治十二年二月十七日到）

　　一八○、浙閩總督佟代殘題本

　　一八一、漕運總督蔡士英殘題本

　　一八二、刑部題本

　　一八三、刑部殘題本

　　一八四、江南常鎮兵備道胡亶奏本

　　一八五、江寧巡撫張中元殘揭帖

　　一八六、江寧巡撫張中元揭帖（順治十二年十二月二十二日到）

　　一八七、江南總督馬鳴珮奏本

　　一八八、「鄞縣老衿謝三階等一案」殘揭帖

　　一八九、浙閩總督殘揭帖

　　一九○、江南江西總督郎廷佐揭帖（順治十五年四月十四日到）

　　一九一、浙江總督趙廷臣題本

　　·一四一、刑部殘題本

　　（上缺）出巡按山東監察御史馮右京題撫賊趙慎寬等叛跡緣由等因，順治九年四月初三日奉聖旨：趙慎寬、李成等著督、撫、按嚴審成招，速奏，慎毋枉縱，該部知道，欽此，欽遵抄出到部，移咨到院，備札前來，案行到司。轉行青刑廳帖行益、都縣。蒙此，卷查一問得一名趙慎寬，年四十三歲，青州府昌樂縣北隅社匠籍。供稱：慎寬從來不務本業乘明末專一嘯聚群寇，搶害多方。順治元年間，清朝定鼎，有部院王鰲永來青駐札，到處招撫。慎寬自覺所為不法，出名投誠，安插在昌樂縣為民。至順治二年間復叛，潛逃松江府地方，跟從未獲大寇吳應兆作亂，曾充偽都司之職。事敗，又往蘇州府江口開店。彼時有未獲兗州府魯王，在浙江地名舟山倡亂。蘇州府江口至舟山地方，約計水路八百餘里。慎寬時常潛通往來，商謀叛逆。因順治三年八月內，慎寬思想家鄉，回來探望，有寬未獲叔伯弟趙棟，見在地名滄浪煙，跟同先存後剿賊首田松山賊窼內窩藏作賊。慎寬隨投到滄浪找弟住著。順治三年十二月內，有未獲魯王偽通政司楊國輔，系山西人，持未獲偽鑄銅關防三顆，並見獲偽鑄銅關防一顆，上面書「真字京營總督標十四營總兵關防、監國魯四年十一月造」，左書「明字三十八號」，右書「禮部監造」，下面書篆文「京營總督標十四營總兵關防」十二字，來滄浪煙。三顆給田松山處，召募偽黨，供吐煽虐；一顆給與慎寬，令其速往。慎寬心存不軌，應承領授一顆訖，止待楊國輔往地方榆林回來，同往任事。不意後聞魯王就被大兵殺散了，國輔也未從回來。慎寬故此將偽關防藏匿入己，其餘三顆，不知松山給授何人。比寬與滄浪諸賊時常劫搶州縣，不止一次。隨有滿洲大兵進山搜剿，慎寬乘機與弟趙棟逃走，至蒙陰地方水泉崮山聚眾負嵎。時本道又奉總督直省張部院調委帶兵赴日諸堵截，四面俱是兵馬。趙棟先已潛逃。慎寬見勢不能久安，至順治八年九月內，帶領在官夥黨李成、王一相下山，著人預先投請本道招安。隨蒙賞給袍帽免票受招訖。十月二十三日方進青州府城。二十五日將器械、盔甲、馬匹交官。此時慎寬既洗心投誠，應將前偽關防出首為是，存心叵測，仍藏匿在家，不行出首，又不勸諭趙棟招安，至今仍行逃避不出。順治八年十二月二十五日，有先招撫今脫逃閻思勤，聞本道陞轉徽寧道，賊心復萌，借言懼人誣告，私逃回山。本道發兵搜剿間，順治九年二月二十四日，慎寬賊心不息，商謀見獲復賊李成、王一相，聽從新買見獲馬一匹、弓五張、箭一百枝、腰刀三口。慎寬與李成、王一相各帶一口，伺本道南行，仍前作叛。慎寬等親口招證。

　　本道因閻思勤復叛入山，常暗使千總夏成龍、把總楊順密察慎寬動靜。夏成龍等見慎寬買馬置械，於順治九年二月二十六日隨密稟本道。復差夏成龍、楊順密賺慎寬綁送益都縣監，一面飛票，仰昌樂縣知縣陳聖學至趙慎寬家，將李成、王一相併慎寬在官族弟趙慎鎰、趙小八、族姪趙春魁、族祖趙如、家人趙收，並搜獲出偽監國魯造給京營總兵關防一顆，並馬一匹、弓五張、箭一百枝、腰刀三口，解送到道。除將趙慎鎰等監禁、馬發營騎操、器械賞給有功員役外，隨將情具由呈稱：竊照三齊夙稱盜藪，兼自趙逆蹂躪以後，諸叛益逞，以致周道塞成畏途，匪伊朝夕矣。本道自六年蒞任，屢蒙各院臺指略多方，前後剿撫數十案，方獲小康。惟時剿撫黨羽，小者無算，即三大頭目如杜沖、趙慎寬、閻思勤，亦節次俱棄戈投誠，交馬收械，於今三載，安插殊費苦心。而渠等久而益篤生聚，漸復安享之福。但去年十月內，因本道蒙恩量移徽寧，沖等怏怏靡騁，本道隨已再四安慰，令其照常安業。復俱允隨本道南赴新任。不料思勤忽於十二月二十五日，借言懼人誣告，私逃回山。本道開誠招諭，併發兵搜剿緣由，已經屢次塘報在案矣。本道晝夜籌思，不敢以將去之身，時刻懈誤地方。勤雖逃去之後，萬一沖、寬效尤，叵測豈可勝言？尤慮無隙可指，輒加疑害，又懼殺降之戒。展轉圖維，設法擇委俐便官丁，在於杜沖、趙慎寬左右密訪，一則以窺向背，一則以防其蠢動去後。本月二十六日，據本道標下千總夏成龍、把總楊順密報內稱：除杜沖在城安業外，惟趙慎寬於二十四日新又買馬一匹、置備弓箭器械，又時常差家人去山，來往不定，不知何故等情稟道。據此，查趙慎寬無故買馬置器，復叛之情已露。隨令二官一面密賺慎寬綁送縣監，一面飛諭昌樂知縣於寬本家緝拿夥賊李成、王一相、趙慎鎰、趙小八、趙春魁、趙如、趙收，並搜獲偽監國魯四年造給京營總兵關防一夥，並馬一匹、弓五張、箭一百枝、腰刀三口，解送到道。除將趙慎鎰等監禁、馬發營騎操、器械賞給有功員役外，為照賊首趙慎寬自順治八年向化迄今，本道破格駕馭，即能毫無過犯，亦可謂革面革心者矣。忽因思勤懼人誣告，潛逃負嵎，而趙慎寬從旁驚惑，惟恐唇齒之禍將及己，遂匆匆置辦，若去在旦晚。殊不知涇渭自有攸分，如杜沖一意安靜，何嘗不以良百姓加意撫摩。何物慎寬，計不出此，鷹眼狐疑，辜恩思叛，形跡已昭，是自速其死也。查為關防系慎寬撫前在江南領受之物，既經起獲，應同拏羈夥賊，一並呈解，伏乞憲裁速賜正法，庶使別撫懷二心者知儆，而狡賊不致展脫燎原矣。斯民幸甚本道幸甚等情，具由除呈撫、防兩部院照詳外，呈解巡按馮御史。

　　蒙批：趙慎寬既經投誠，自宜洗滌肺腸，何陽雖受撫，陰蓄不軌。觀其家藏偽印不繳於官，則本犯之胸懷叵測，自始已然，買馬置械，又叛形已著乎？但既搜獲偽關防一顆，事關重大，該道即確審具招，以便會題。至於李成等是否盡系黨羽，一並確訊，毋枉毋縱可也。速速。仍候兩撫部院詳示行，繳等因，批行到道，牌行青刑廳，遵將趙慎寬等事內一干人犯提取到官。該本府理刑推官吳六一會同益都縣知縣柯永，逐一研審得：趙慎寬供稱：小的做賊的事沒處辯了。這印是順治三年臘月間，有浙江通政司楊國輔，系山西人，在滄浪煙給小的關防印一顆是實。因國輔未曾回來，小的故此將印收藏在家。至三年八月回家，往滄浪煙住在田松山窼裏。八年九月裏，蒙本道招安。自十月二十三日進城時，原沒有反叛的心，只是這印在小的家裏，原不曾繳。因近來刁人太多，動不動將七、八年前事■〈扌牽〉告，以此閻思勤恐怕，逃走不獲，各院留著本道拿勤。小的兄弟趙棟，原藏躲深山，曾暗叫人來說，光景不好了，速回山罷。小的感本道恩重，不肯貽累。後一時錯了主意，買馬一匹、箭一百枝、弓五張、腰刀三口，與李成帶一口，王一相帶一口，小的自己帶一口，止候送過本道去了，然後上山，原是實情。這小的族弟、姪、祖，並不曾進山，俱不系賊。現在縣裏當差賦糧李成供稱：小的是蒙陰縣人。自元年做賊，上年十月跟他進城招安後，即在鹿崮山住。王一相供稱：小的也是跟來招安的，在他族祖趙如家房子裏住。小的現在府內跟隨趙慎寬。又問趙棟下落，供稱：先在水泉崮上做賊，如今聞風，不知往那裏去了。趙慎鎰供稱：小的是趙慎寬叔伯弟，在一處裏住。縣裏拿他家小，就拿了小的來。趙小八是小的哥，趙如也是小的一家。小的縣裏有丁有地。趙如供稱：小的七十五歲，這些人都沒做賊。趙收是解召社人。趙春魁是趙慎望的兒子，不曾做賊入山裏去。趙小八供稱：小的是趙慎寬叔伯弟。趙收供稱：小的在他三嬸子家住，做了五年覓漢；是解召社趙家，不是他一家。趙春魁供稱：小的老子是趙慎望，在家死了多年了各等情，吐報在官。據此，看得：趙慎寬初為嘯林之梟，繼作入柙之虎。方其未撫之先，有偽授關防一顆。及其既撫，即宜洗滌肺腸，革心向化；而何以身充行伍，所藏偽印，數月以來，不行首納，至今始從其所居之宅而搜獲之？此其心已不可問。況復乘閻思勤之復叛，私買馬匹，置造弓刀，與李成、王一相等一輩勾連，思圖再逞乎？口供在案，反叛昭然，不分首從，應皆擬斬。其慎寬妻妾子女並家產俱應入官，俟查明另報。閻思勤、趙棟嚴緝另結。趙慎鎰等雖系慎寬一族，逐名審質，委無同叛實跡，均應釋宥，伏候憲奪。取供問擬。趙慎寬、李成、王一相俱依謀叛共謀者不分首從律皆斬。照出趙慎寬馬一匹，已發營騎操，弓五張、箭一百枝、腰刀三口，已賞有功員役訖；趙慎寬等妻妾子女，律應給付功臣之家為奴，財產入官，候查明另報。未獲閻思勤、趙棟，俟詳允之日，票行該縣嚴緝另結，具招呈詳青州道。

　　該本道孫登第看得：趙慎寬乃積年巨盜也。曾撫於前部院而叛，惡跡貫盈，姑不與論。即既撫於本道之任，曲予愛養，如保赤子。在真於為善者，當感其不殺，一意安業可也。居無何，別撫閻思勤逸去，慎寬不能堅勵乃心，潔途自履，而又朋朋憧憧，置馬置器何為哉？且偽授關防，清法所最禁者，藏以待需。是前之偽職，纍若尤在寢息間可知已。非此發覺之早，齊山得不又添一咆哮獸乎？研審既真，不斬何待？家產妻子，俱應入官。若李成、王一相助虐肆惡，匪伊朝夕，從叛有聲，法應並辟。至於趙慎鎰等五名，既系無干，應准釋放。未獲渠賊閻思勤、趙棟勒限嚴緝另結者也。取供問擬，趙慎寬、李成、王一相各前罪，具招呈詳各院候詳間，蒙巡按馮御史詳批：趙慎寬等陽撫陰逆，叛形漸著，見獲偽印可據，已據該道前詳具題矣。但事關重大，未便草草。按察司再覆訊確擬，取具妥招致奪，繳。蒙批到司，票行到廳，隨行益都縣查審問。又蒙巡撫部院夏都御史詳批：趙慎寬撫而復叛，擬斬不枉。但搜獲偽關防一顆，既經呈解按院，仰候按院會題，並防撫部院詳行，繳。又蒙防撫部院朱都御史詳批：仰候按院批示會題行，繳。俱批到道，案行到廳，備行昌樂縣發落間。益都縣於順治九年三月初九日，據禁卒李顯名呈稱：監犯趙慎寬偶感傷寒，飲食不進，乞准撥醫調理等情呈縣。據此，責令醫生加意調理外，具由申報本道。詳批：趙慎寬既系真病，招醫調治。仰縣再將夥黨李成、王一相用心監養，繳，詳批到縣行間；李成於九年三月初十日、王一相於十一日，各在監感中傷寒，隨撥醫調理，具申本道訖。九年三月十二日戌時，據看監禁卒張應科呈稱：賊犯趙慎寬傷寒病重，調理不痊，在監身死。據此，隨委本縣巡捕典史邵秉義帶領仵作楊時茂驗明，申報本道。據此，為照巨寇趙慎寬煽虐多年，兩次背叛，且搜獲偽授關防，蹤跡畢露，已經密拏羈候，報詳發落矣。今據該縣申稱本犯病放前來，雖天厭極惡，蚤就冥誅，然未傳首藁街，法猶未盡，姑暫浮埋看守，應否候題梟懸，敬請憲臺裁酌批示者也等情，呈詳各院訖。九年三月十二日，本道於李成感病詳內詳批：仰縣速審確實口詞，存案入招，以便轉詳具題，繳。本月十五日，本道於王一相感病詳內詳批：仰縣速審口供入招，並報繳等因，詳批到縣行間。本月十七日巳時，據看監禁卒堂祥呈稱：賊犯李成，醫治不痊，在監身死。本日申時，又據堂祥呈稱：賊犯王一相傷寒病重，調理不痊，在監身死。據此，隨俱委捕衙相驗外，呈詳到道。據此，為照賊犯李成、王一相跟隨已故大叛趙慎寬煽虐多年，流毒遍野，本道招諭安撫，詳請各憲臺網開一面，留其餘生，不知悔禍革心，偕遊化日，復同慎寬買馬置器，狐鼠鴟張，叛形已露。業經審實擬斬，招呈憲裁矣。今二犯未正王章，相繼慎寬，俱遭陰殛，亦天厭極惡而速使斃也等情，呈詳各院訖。

　　候詳間，蒙巡撫部院夏都御史詳批：准暫掩埋，仍候防撫部院並按院詳示行，繳。蒙此，又蒙巡按馮御史詳批：前詳已經會題矣。據詳趙慎寬業已病故，候旨定奪，繳。詳批到道，票行到縣。蒙此遵行間，又蒙本道憲票：蒙防撫部院朱都御史批，據本道呈，賊犯趙慎寬病故緣由前事，蒙批：仰暫浮埋看守，候題懸示，仍聽撫、按兩院詳行，繳等因到道，票行到縣。蒙此，又於九年四月初三日，蒙本道憲票：蒙巡撫部院夏都御史於本道前呈李成、王一相病故緣由，蒙批：准掩埋，仍詳防撫部院並按院批示行，繳。蒙此，九年四月初九日，又蒙防撫部院朱都御史詳批：准掩埋，繳。蒙此，九年四月二十三日蒙巡按馮御史詳批：賊犯李成、王一相既病故，准委官相明取各甘結報，繳。

　　俱詳批到道，票行到縣。遵行間，九年五月二十七日，蒙按察司憲票：蒙總督馬部院批據青州道呈賊犯趙慎寬等招由，詳批：仰山東按察司確審速報。蒙此，又蒙總督馬部院批據青州道呈賊犯趙慎寬病故緣由，蒙批：此系欽件，未經詳審，首犯即報斃獄，中間有無別情，仰山東按察司查明，速結原案，以便會題，繳。蒙此。又蒙總督馬部院此據青州道呈趙慎寬案內李成、王一相病故緣由，蒙批：仰山東按察司並查報等因，並行到司，票行青刑廳，轉行到縣。遵將趙慎鎰等行拘到官，該益都縣知縣柯永遠照依批勘情節，逐一研審得：趙慎鎰吐稱：系趙慎寬叔伯弟，在一處裏住。昌樂縣裏拿他家小，就將小的拏來。趙小八是小的哥，趙如是小的一家。小的縣內有丁有地，並無與趙慎寬同叛情由。又審據趙如供稱：小的七十五歲。這些人俱不曾做賊。趙收是解召社人。趙春魁系趙慎望的兒子，不曾往山裏去做賊，委不知情。又審趙小八，吐稱：系趙慎寬叔伯弟，原未與趙慎寬做賊。又審據趙收吐稱：小的在他三嬸子家住，做了五年覓漢，是解召社趙家，不是他一家，未有與他做賊。又審據趙春魁供稱：小的父系趙慎望，在家死了多年了。小的並未與趙慎寬同叛等情，各吐報到官。審俱無同叛之情，應否釋放？其趙慎寬等妻妾子女財產俱應入官，俟查明另報。閽思勤已獲首級，聽另案歸結，未獲趙棟，查系昌樂縣人，行令勒限嚴緝另結。看得：趙慎寬緣林巨寇，逆賊首惡也。既經投誠受撫，自宜革心向化；何慎寬鷹眼難化，陽撫陰叛，心懷叵測，乃乘閽思勤之復叛，買馬置器，與夥賊李成、王一相等結連思逞，其叛跡不已昭彰乎？密而擒獲，其所起之偽印見存也，庭鞫口供鑿鑿，慎寬與李成、王一相依律斬辟，夫復何辭？但未及正法，相繼斃獄，是天厭其惡而速其誅也。其慎寬等妻妾子女並家產俱應入官，查明另報。趙慎鎰等雖慎寬一族，原無同叛之情，均應釋宥，伏候憲奪。閻思勤已獲首級，聽另案歸結。未獲趙棟勒限嚴緝另結等情具由，於順治九年六月初九日將趙慎鎰等五名申解到廳。

　　該本府理刑推官吳六一逐一研訊。據趙慎鎰等吐供，俱與縣審口詞相同。看得：趙慎寬伏莽渠寇，嘯聚有多，雖經投誠，仍蓄不軌，乃家藏偽篆，不行首納，復乘閻思勤之叛逸，買馬置械，與黨賊李成、王一相心存叵測，事露就擒，審明擬辟，未及正法，相繼斃獄，誠天奪其魄也。該縣續報相埋，無容復議。至各犯妻妾子女家產，應行入官，俟該縣查明另報。若族人趙慎鎰等，波累被拘，審無同叛之情，相應省釋，伏候憲裁。閻思勤已死，取獲首級，聽另案歸結。趙棟懼罪兔脫，嚴限追緝，獲日另報等情，具由呈詳按察司並青州道轉詳去後。蒙按察司詳批：趙慎寬等三犯，雖經斃獄·趙慎鎰等是否全不知情，詳內止據本犯口供，果可盡憑耶？仰廳再一細心研訊。並查各犯妻孥財產入詳，刪敘明妥，速報等因，詳批到廳。蒙此行間，又該青州道副使周荃看得：趙慎寬叛志復萌，蓄馬欲遁，旋被擒獲，搜出偽篆，其中懷反測，不自今日矣。三犯相繼斃獄，閻思勤已取獲首級，實地方之福也。趙棟兔脫，另當嚴緝。趙慎鎰屢訊無辜，應與開釋。餘如原案歸結等因呈詳。巡撫部院夏都御史詳批：趙慎寬等一案，系按、院會題，仰按察司覆加查明，通詳總督部院並按院批示報奪等因，詳批到司，票行到縣。

　　隨差皂隸王琇將趙慎鎰、趟小八、趙收、趙如、趙春魁、鄉約王慎讀、地方王折桂、鄰佑殷從善等，齊拘到官。該本縣署印萊州府通判郭宗泰逐一研審。據王慎讀、王折桂、殷從善等供稱：趙慎鎰、趙小八是趙慎寬堂叔伯兄弟，系同莊居住，並未跟隨慎寬做賊，他只是種地作活是實。又供：趙收是解召社人，在趙慎寬他三嬸子家做覓漢五年。趙如、趙春魁系趙慎寬同族一家，亦未跟隨趙慎寬做賊等情，各供在卷。又據王慎讀等結稱：李成、王一相系慎寬山中帶來，並無妻孥財產。又查趙慎寬妻許氏年四十一歲，妾趙氏年三十三歲，長子小二春年十六歲，次子小五春年三歲，女小大姐年十一歲，住宅一所，上帶草房二十二間，碾、■〈石磨〉各一盤，京鍋一口，槐樹一株，牛二只，許氏領出，被賊盜去，有失盜呈詞在卷，驢二頭，見在寬宅喂養，地一十肆段，大畝九十畝，內有麥禾三十餘畝，其地中軍楊弘勳佃種，麥禾楊中軍收割。又據楊中軍呈稱：原麥禾三十七畝，霪雨霖漓，已渰二十餘畝，並未收割。其餘獲粒四石，見存慎寬宅中。脫逃趙棟，責差番役孫爾升等密行躧緝，獲日另結外，據此看得：趙慎寬之為巨寇也，既撫復叛，事露就擒，前案已經審明擬辟，未及正法，並同黨李成、王一相繼斃於獄，無容再贅。惟同族有趙慎鎰等，亦先經審系無干釋放。今駁再審，據鄉約王慎讀、地方王折桂皆言俱未隨慎寬入山為寇，則其應釋可知矣。至於慎寬等妻妾子女家產，自當入官。其兔脫趙棟嚴緝另結等情，具由於順治九年七月二十四日申詳到廳。又該推官吳六一覆詳無異，看得：大盜趙慎寬及李成、王一相等已經具題擬辟，其因病斃獄，悉載前詳。惟是趙慎鎰等五名，原未同盜，取有地鄰王慎讀、王折桂等甘結在案，相應開釋。其慎寬妻孥財產，行縣清查，一一開載詳明，例應入官。若李成、王一相均非本處居民，原無室家，無憑查入。取獲閻思勤首級，應聽彼案歸結。未獲趙棟，責令經承蓋惟富、番役孫爾升等嚴緝，獲日另結等因，具由於順治九年八月十五日呈詳到司。

　　轉詳間，又於八月十六日，抄蒙巡按馮御史批據青州道呈詳同前事，蒙批：按察司再行覆詳，刪繁就簡，並勒令查明趙慎寬妻妾子女田產清數，妥詳速報，以憑會題，繳等因到司。蒙此，查得趙慎寬妻妾子女田產已經查明敘入詳內，遵將繁文刪去外，該本司按察使佟延年覆詳，看得：巨寇趙慎寬撫而復叛，事露就擒，及同夥李成、王一相審明擬辟，未經正法，相繼斃獄，無容再贅。惟是趙慎鎰等五名，屢訊原未同盜，取有鄉約地方王慎讀、王折桂甘結在案，似應開釋。其慎寬妻孥財產，自當入官。至李成、王一相原非本處居民，並無家室可查。閻思勤首級，聽另案歸結。逃賊趙棟，勒比經承捕役嚴緝另結。既經該廳呈詳前來，擬合轉詳等因，呈詳到臣。

　　該臣看得：趙慎寬以巨寇投撫，不思洗心滌慮，以改前非，猶潛藏偽印於家，其罪已不容誅矣。況乘閻思勤復叛，乃與黨羽李成、王一相買馬置械，伺隙而動。若非窺破蹤跡，立就成擒，則思勤負固於外，慎寬窺釁於內，有不可知者矣。但三犯俱獲擬斬，未正典刑，而相率斃獄，誠天厭元兇，亟褫其魄耳。至趙慎鎰等五名，審未為盜，取有鄉約王慎讀等甘結可據，相應豁釋，以免波累。其慎寬財產妻孥，查明入官，李成、王一相原系流寓，無產可變。閻思勤已經追緝甚迫，本犯無奈，投河身死，取有首級，臣屢行查確，揭報兵部，以結前案外，逃賊趙棟，行令嚴緝另結者也。既經該司呈詳前來，臣謹會同督臣馬光輝、撫臣夏玉合詞具題，伏乞敕下該部，議覆施行等因。順治九年十一月初八日奉聖旨：三法司核議具奏，欽此，欽遵抄部送司，案呈到部。

　　該臣等會同都察院大理寺覆核，會看得：撫賊趙慎寬心懷不軌，商謀腹賊李成、王一相置買弓馬刀箭，伺隙復叛，當經該道差官擒獲，並搜出偽總兵關防一顆，審明擬斬，未經正法，監候病斃，無庸再議。各賊名下家產變價，並妻子解部入官，房地造冊報部。未獲叛賊趙棟，嚴緝另結。趙慎鎰、趙如、趙小八、趙收、趙春魁，審系無干，相應釋放。緣系撫民叛跡已彰，首黨密計俱獲，並搜獲撫前偽受關防、據實申報、仰祈憲鑑、立賜剪除事理，未敢擅便，謹題請旨。順治十年二月十七日，太子太保刑部尚書臣李化凞、左侍郎臣吳喇插、右侍郎臣宜爾都赤、左侍郎仍加一級臣孟明輔、右侍郎臣黃凞胤、啟心郎臣吳達禮、滿洲理事官臣薩木彩、副理事官臣丁聖魁、額記庫臣泥哈里、山東司郎中實加從四品臣陳培基、少保兼太子太保都察院左都御史臣金之俊、參政臣宜把漢、臣納都胡、臣佟國胤、左副都御史臣范達禮、臣傅景星、左僉都御史臣李蔭祖、啟心郎臣課羅科、大理寺卿臣王邦柱。

　　貼黃：太子太保刑部等衙門尚書臣李化凞等謹題為撫民叛跡已彰等事：該臣等會核得：撫賊趙慎寬心懷不軌，商謀腹賊李成、王一相置買弓馬刀箭，伺隙復叛，當經該道差官擒獲，並搜出偽總兵關防一顆，審明擬斬，未經正法，監候病斃，無庸再議。各賊名下家產變價，並妻子解部入官，房地造冊報部。未獲叛賊趙棟，嚴緝另結。趙慎鎰、趙如、趙小八、趙收、趙春魁，審系無干，相應釋放。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　--錄自明清史料己編第二本一三三～一三八頁。

　　·一四二、浙江巡撫蕭起元殘揭帖（順治十年八月二十九日到）

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史今戴罪住俸督催蕭起元為塘報事：據分巡金衢道副使張元璘報稱：閏六月二十五日，准提標中軍參將蔣崇武移准本道並溫處道手本：節奉本都院憲行，嚴飭汛防各官會剿魏國賢等賊緣由。本職於本月初八日票行各汛防官偵探魏賊屯扎處所去後。據各汛回稱：賊眾屯扎西坑、獨坑處等。即於十一日移會貴道，轉移衢處官兵，訂期各於十六日發兵，前進洪功即其西坑、獨坑等處會剿。復於十四日，據防守江山縣千總楊進元、並石門管隊何紹等屢報：魏賊出沒於前王大周地方劫掠。本職即於十六日，會同撫、提、道三標官兵，自峽口啟行，至上臺地方扎候千總劉恩間，復招張村熟路嚮導二名。據云：賊首陳紅旗住扎塘源地方樸住嶺。於十八日戌時，不騎馬匹，趁月步走四十餘里，黎明方到塘源。不期逆賊又聞風遁去，又無鄉民可問的信。於二十日黎明，不遑蓐食，驅兵由山徑溪澗，從人跡罕到之處，扳藤附葛，挖越高山。至午時始到隔岸山腳，已是處州上西坑地方。山坡草庵邊，獲一老人，詢問賊信。據云：魏國賢、陳紅旗、汪旗鼓、管參將等賊，俱在湖臺口住紮，不上三、四里路。本職即同撫標千總劉恩、陳得運、提標把總陳顯功、道標百總高標，催集各兵，齊奔山谷。將近賊營，被瞭高賊兵走報賊首。官兵躧尾疾進，見有六、七十賊棄營奔走，我兵追趕，於路盡山嶴之處，賊奔大隊。只見四圍壁峻高山，樹木叢茂，兩邊溪澗，隔溪對路，靠山腳底，頓堅旌旗，擺列大砲，鳥鎗重密，眾賊齊聲吶喊、砲火震天，矢石如雨，被賊誘入窮谷，進退兩難，官兵奮不顧身，箭幾射盡，（下缺）

　　--錄自明清史料己編第二本一四九頁。

　　·一四三、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十年十月初五日到）

　　欽差總理糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方兵部左侍郎象都察院右副都御史周國佐為洋寇乘勢鴟張、海邑人心煽惑、微職謹率旅親臨、以寢邪謀、以鞏地方事：竊照海逆南犯，濱海各訊，自九月初一日以來，無時不與賊對敵，日無寧晷。職慮賊眾兵單，已咨總督臣馬國柱、提督漢兵昂邦章京臣管效忠，請發馬步精兵一千員名赴蘇防剿矣。乃賊眾聯■〈舟宗〉突入黃浦港口，咫尺上海之城郭地方，風鶴皆驚。於本月初九日午刻，適接總鎮臣王璟手札開稱：海邑人民，聽其愚惑，上海之衙役，挾持縣令，竟欲開門揖盜。胥役人等，公然包網，民心若是，內變堪虞。並附印官閻紹慶手稟稱：上海皆樂賊來，全無一人守城，終日持刀向知縣項下，逼之通賊，知縣死在須臾，皂快為甚等語。職披閱未竟，不禁髮指。因念人情搖亂至此，一旦內地奸宄，交通洋寇，其釀禍有不可測者。且恐一邑之人，未必盡皆從賊，則順逆不可不分，而真偽又難遙度。職已令職標中軍遊擊周福、總督標下水師營遊擊許國器，統兵在蘇城防禦外，職於本月十二日，隨即親提勁旅，一面相度安插，悉於緊關海口去處，分營堵禦，一面疾趨上海察奸逆，撫善良，以消肘腹之變，而弭意外之憂，非不知姑蘇重地，職宜彈壓，但上海一邑，賊乘於外，奸作於中，彼此總屬地方安危，同為吃緊，職又不能不權宜相顧也。除查實該縣違法諸奸，職當另行重創再報外，合將微職親往察覈調度緣由，據實題報，仰祈聖鑑施行。為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十年九月日。

　　--錄自明清史料甲編第六本五三七頁。

　　·一四四、江南總督馬國柱殘奏本

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉太守太保兵部尚書兼都察院右都御史臣馬國柱謹奏為洋寇未殄、進剿孔棘、特請造船增兵、以資撻伐、以奏蕩平事：本年正月初四日，淮江寧撫臣周國佐揭帖前事內開：竊照蘇松治隸濱海，今秋海逆張名振、阮四等自閩浙而來，連帆北指，始則突犯劉河，繼則窺伺崇明，調集主客官兵，戒嚴海口。賊雖不敢蹂躪我內地，然崇沙為海外孤嶼，耽耽圖逞。職戴星沐雨，往來海濱，躬親調度，寢處不遑。始慮其無兵，幸張督鎮歸而有兵矣。始慮其無船，及搜括水艍十餘只，增修沙船、編括樵舠漁艇幾幾二百號，則亦已有船矣。增置器械，雇覓水手，激勵將士，蒐簡軍實，竊幸可以一當。除屢次捷功業經具題塘報外，乃十二月十三日之戰，職同張督鎮親駐海涯，統率將士，合■〈舟宗〉出洋，兵賊鏖戰，自午至酉，轉戰一百四十餘里，賴將士戮力，奮不顧身，逆賊固被大創，而我兵亦有傷亡。因目擊賊艘六百餘號，乘潮飄忽，馭船如馬，其水艍犁■〈舟曾〉復高大異常，視我之戰艦多寡逈殊，大小懸絕，在我為仰攻，在賊為俯敵，凡我一船奮勇而前，賊心環以數只攻打，揆勢度力，我之將士非賊所能當，而賊之檣帆未可以我舟禦之也。故為目前進剿之計，非增造戰艦不可，而又非尋常之船可以勝任，必得再造大水艍船五十只、大沙船五十只、中沙船五十只，合以見在各艘，成一大■〈舟宗〉。以此鼓浪直前，庶幾決戰有具。但有船不能無兵，稽之前朝沿海各營堡原設水兵四千四百餘員名，備禦稱密。我清朝數年以來，以蘇松為無事，履經裁汰吳淞、劉河、崇明三汛，僅存水兵九百名。於前此進剿之二百船，悉調此吳、劉二營之水卒出洋，寥寥未足，只得雇覓以充之。今計水艍一只所載將士戰兵而外，須水手三十名，大沙船一只須水手二十名，中沙船一只須水手十餘名，蓋水手即水兵也。合計新造水艍沙船一百五十號，必增設三千餘名。遴宿將以統之，訓練水戰。又須備置此百五十號船之合用銃砲、火藥、鉛鐵彈子，暨三千餘名目兵之衣甲、器械等項，而後船為有用之船，兵為有用之兵。訂期浙師兩下夾擊。以久頓之遊魂，當我方張之銳卒，何難立奏膚功也。惟是一百五十船打造之工料約費十萬兩，三千餘名之月餉每歲約需八萬兩，而砲械、衣甲等項尚不與焉。為費不貲，何所從出？度非如前此之□船可以設處用也，亦非如前此之雇覓可以那□□□。□轉思維，苟非得動支正項帑銀，不可以集事。職非不知度支匱絀，請發甚難，但念東南為國家財賦重地，海洋非陸地可比，小醜一日不靖，地方一日不安，風鶴驚疑，廢失本業，國賦何所從辦，而無聊之民窮極為非，將來貽禍且不可測，恐不但關係崇明一邑已也。事關封疆大計，職固不得不（下缺）

　　旨：該部速議具奏。

　　--錄自明清史料己編第二本一六五～一六六頁。

　　·一四五、禮科給事中季開生揭帖（順治十一年二月日到）

　　禮科給事中孝開生謹揭為水賊流突異常、戰守亟宜嚴飭、謹陳六要、以佐殲剿事：職家江南省揭州府泰興縣，其地濱江接海，江海情形頗能通曉，故敢詳陳之。職近見邸抄，松江頻有海警，方深剝床之憂。昨得家報，賊船數百餘艘，於今正月初三日轉薄江北，登岸搶□，慘不可言。職邑及相近通州、海門等處各城官民，見在晝夜嚴守。竊惟此賊不除，大江南北，淮、揚、常、鎮、蘇、松六郡，可保堅堵哉？今督撫以滅賊自任，請造巨艦，賊至出洋拒戰，賊遁循蹤剿絕，洵上籌也。然奏報往復，工作興舉，難以計日。艦一日未就，賊一日未平，沿海之民，非耕作以輸賦稅，即燒煮以供鹽課，賊一日不退，民一日不得安業，病民不得病國，其可得乎？故為今計有以守為戰一法，以散為剿一法。

　　其以守為戰之要有三：曰遠偵探，扼要害，備器械。江海多警，原於重地設總鎮，要地設副參，衝緊列守把為正兵，又有遊擊，將遊兵四應為奇兵。茫茫大海之中，島嶼登眺，可目窮數百里。倘非時出哨望，賊之有無多寡，何以灼見？況賊舟行，必乘風水之便，因風卜其所向，因潮汛卜其進退，此偵探之力也。賊舟巨不能泊岸，必尋港路，度其港路可進者，重兵守之，餘地分防邏守。未登陸拒之，既登必行散掠，陸兵邀其情歸，遊兵焚其船隻，賊自片甲不返矣。此扼要之效也。短兵可以接戰，若水陸隔越，則全恃弓矢。至犁其船隻須用砲石，焚其篷檣須用火器。此器械宜備也。三者具而賊猶不破，未有之也。

　　其以散為剿之要有三：曰嚴海禁，杜接濟，密譏察。賊之在海，利在劫掠。若無所獲，自不能久。惟溺利商人船戶，出海興販，一為所獲，船其船，人其人，賊船且益多，人且益眾矣。則海禁可不嚴乎？海不可耕，賊有貨無食，終難存聚。惟網利奸民，載米交易，而賊遂得食。是賫賊以糧賊，且得知內地虛實也。則接濟可不杜乎？凡此皆關防不密，不但民得闌出，賊亦闌入。如海賊得散旗榜於吳江等地是也。則譏察可不密乎？能若是而賊猶高枕海邦，弄戈江鄉者，未之有也。

　　但今者時平備玩，事久禁弛，偵探不出里門，防守人多虛伍，兵甲俱系朽鈍。民公然出海，賊諜且入內地，賊何以不熾，何以不聚也。則舉其廢，振其頹，六者誠今日之要務。不特江之南北當亟舉行，凡閩、浙沿海，皆當舉行者。謹願敕下該部詳議，如果可採，請飭撫督細心巡察，查驗卒伍器械，審度今之要害，更移增補，嚴禁出海接濟，賊必衰止。隨俟巨艦成時，江南、江北密會夾擊，賊進無所掠，退無所歸，豈不一舉而盡殲哉？條議兵事，字數逾額，伏祈皇上鑑宥施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年二月日。

　　--錄自明清史料己編第二本一六六～一六七頁。

　　·一四六、「海賊意在截漕」殘揭帖

　　（上缺）刀旗幟等項。又獲木牌一帖。午時，追獲襄船一只，內裝子鹽五、六千包，槍刀號甲共三件。當陣射死海賊二十餘人，又殺賊五名，割長髮首級二顆，活擒海賊沈大等十三名，押解總督部院正法訖。又提標把總徐夢麒等遊營把總林英傑、章啟元等，乘船趕殺賊數十名，擒追獲賊小塌船二只，網船一只，內載銅錫壺臺並鐵斧棉甲共七件，小豬四口，甘蔗八十餘根，長槍旗銃四件。又調防儀真、廟灣守備段琦、署儀真營事千總韓鎮盧報：於初六日巳時，有白布篷雙桅船數十只，已至儀真營汛地。段琦等領兵護漕船進閘，二十餘只漕船未曾失落。我兵未及回汛，舊江口一帶盡是賊船，大砲連聲不斷。守汛兵丁放砲，打傷賊眾是實，未知其數，因而不敢登岸。漕船盡數入口。賊見我兵堵禦攻急，遂將泊修鹽船焚擄二百餘只，即飛帆下行，遯出焦山門去訖等情到道。本道看得南北兩岸，蒙憲臺會議分防之後，各營汛官兵備禦已嚴。但江海浩渺，易於飄忽，賊■〈舟宗〉乘風入犯，意在截糧。恭遇督臺撫臨鎮江，固山大胡身撥羅駐防瓜洲，督集滿漢南北各官兵，合力堵剿，擒殺多賊，漕船並無疏虞。惟有鹽船拋錨舊江口，不能遽行，被賊焚擄，飛遁焦山而去，合行轉報等因各報到職。

　　該職看得：海賊聯■〈舟宗〉，乘風復逞，意在截漕。江以南值督臣馬固山大滿都戶親督中軍王戎、遊擊王璋、署鎮江營副將事翟大壯、提督標守備賈大第統領守千把官賈自強、張世傑、李長清、牛宗禮、黃國禎、侯成功、張鉞、龔大用、龍萬全、王有德、潘其、田鳴忠，江以北調防瓜洲固山大胡身撥羅督同提督標守備夏有功、漕標遊擊劉衍慶、奇兵營遊擊吳德輿、守千把官徐夢麒、段琦、章啟元、王守正、王九祥、楊雄、李□□、孟貴、段虎、黃得勝、凌顯宗、林英傑、萬象□、□□勝各營官兵，兩岸銃砲齊發，□□□□□□□□護，漕艘盡過，□□無虞（下缺）

　　--錄自明清史料己編第二本一六七頁。

　　·一四七、浙江巡撫蕭起元殘揭帖（順治十一年三月十五日到）

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍□□察院右副都御史蕭起元為塘報事：案照上年海逆聯■〈舟宗〉蔽海，突犯臺寧，幸浙戒備有素，卒未敢窺犯城邑，荼毒生靈。彼既不得志於浙東，旋狂逞於蘇松。第念江浙誼關唇齒，敢後纓冠。微臣凜遵夾剿之□，調發舟師、應援鄰封者，計水艍合大小戰艦□十七只，官兵一千八百餘員名，所存定關船兵寇寇無幾，而海賊飄突靡常，沿海各汛，虎視鴟張，無日無之。職等酌量緩急，揆度事機，添兵設防，星羅棋布，以戒不虞。今據協守寧波副將張洪德塘報內開：據把總劉一虎報稱：撥兵沿海巡哨，正月十六日□至西□地方，據報兵金友亮報有馬欄船一只、箭槽船二只進港繫泊。隨即率兵覓得柴船一只、小渡船二只，挨至黑夜，駕往擒拿。賊見官兵，且戰且走，直至鹿頸頭洋面，官兵奮殺，活擒賊總兵一名楊升，活賊一十一名，陣斬賊二十餘人，奪獲馬欄船一只，腰刀八口、鳥槍二門、偽印二顆。又賊七十餘人，奔過■〈?甫〉槽船內，希圖脫逃。虎等追急，賊船連人沉溺。官兵俞化龍身被彈傷，羅三領、鄧有功等頭被石傷。除所獲賊犯另文起解，合先報明等情。隨於二十一日，據劉一虎批解賊犯楊升等，據稱偽總兵楊升系奉化人，供稱偽監軍張煌言□□銳船隻，挑選赴崇明，留下五十餘只在海，□□□□□□□□□□賊船系偽服遠□□□□□□□□□□□西周渡截劫（下缺）

　　--錄自明清史料己編第二本一六八頁。

　　·一四八、浙江巡撫蕭起元殘題本

　　（上缺）同固山額真金礪、梅勒章京曹恭誠公審無異。看得：賊首阮國禎授札偽伯，蓄髮梗化，自二年以來，糾眾萬餘，憑險作祟，江浙受其荼毒，非一日矣。微臣歷年剿撫並用，黨羽芟除，僅存十有餘人，鼠竄鴟張。然而戎首逋誅，未免星火燎原之慮也。臣屢次嚴飭該管道將，指示方略，督率搜剿。今該縣印防官設計，密謀入山擒捕，國禎就縛，餘黨悉除，江浙之界，庶幾有寧宇矣。並獲陳滿、江佛龍，審系賊兵。阿六據供迫擄，然狡寇勢窮，何難逃脫？踉隨數月，難開一面，俱當與國（中缺二行）題，伏乞敕下該部議覆施行。緣系塘報事理，未敢擅便，為此具本專差舍人李鱗齎捧，謹題請旨。順治十一年三月二十八日，巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史今降一級臣蕭起元。

　　--錄自明清史料己編第二本一七一頁。

　　·一四九、江南總督馬國柱揭帖（順治十一年四月十七日到）

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉太子太保兵部尚書兼都察院兵部御史馬國柱為海賊突犯大河、營弁失印、場官被殺、謹據報上聞、伏乞敕部議處、以警疏玩事：本年三月十七日，據揚州道副事李培真報為緊急塘報事內稱：本月十三日午時，行至如皋，據大河營守備呂克敬塘報內稱；十月初六日寅時分，有南山賊船四、五百號，時趁大霧，自南江沿海坍、塽山、生朱牙、七星四處港口，一齊登岸，俱打黃、紅、藍三色旗號，雲集飛奔呂四場，四路夾攻。卑職親率馬步兵丁，由南面出場，衝鋒迎敵，砲矢齊發，奮勇殺傷逆賊甚多，見獲首級一顆、刀一把、弓一張、箭十八枝。相持半日，本場男婦方盡脫逃，不料賊眾萬餘，見本營兵寡，獨擋一面，賊分頭蜂擁齊攻，將卑職並場官衙宇燒燬。當將卑職妻媳家口俱被搶擄，財物盡掠一空，燒燬民房十餘家，場民未傷一命。卑職見場內火起，帶兵復入救護。賊又齊擁圍遶對敵。我兵■〈扌棄〉命殺出重圍。至北堤外，又遇藍旗賊千餘，追劫民灶所攜衣物。見場官金■〈王堯〉被賊殺死於地。卑職帶領馬步親丁，冒刃抵敵，斬獲首級一顆、藍旗一面、刀一把，尾後救護男婦多人。賊見鏖戰不離，至未時分方纔收營上船，開洋往西去訖。查得陣亡親丁七名：王愛民、董虎、劉連芳、陳二、王錫爵、呂喜、陳有祿；陣亡兵丁四名：楊洪道、夏虎、楊志堂、夏文升；失去隨身鐵盔甲二副、腰刀四把、弓三張；重傷兵丁成自福。又查隨陣攜印親丁冷朝泰，人印已無下落。又搶去防港八號沙船一只、瓶砲三位。又查場官家眷，潛逃北灶見存。本場被賊搶去裝載殺死逆賊屍首板船戶徐雄放回，傳說賊恨切齒，還要復洗本場，並搶北海船隻。可憐卑職隨任家口一百五十有餘，被賊搶擄，僅存老幼二十餘口，赤身乏食，慘苦難言。竊恩本營三面海江，港口十有餘處，官兵不滿二百，尚有分防各汛，且本場又無城垣固守，賊寇萬餘，四路圍攻，官兵寡不能敵，故賊勢披猖至此。伏乞亟為策畫殲滅，庶邊海地方，民灶船隻，得以安堵。事干緊急，理合塘報等情。據此為照，賊勢披猖，飄忽叵測。本道仰奉憲檄，屢飭各汛官兵，有警互相應援，不啻三令五申，惟慮汛廣途遙，分身無術，此本道所日夜焦思，往來奔禦，而不遑寧處者。據報賊眾萬餘登岸焚掠，守備呂克敬■〈扌棄〉命鏖戰，彼此互相殺傷。除一面飛檄州縣加謹毖防，一面星馳赴彼相機策應，並嚴查鄰汛官兵曾否赴援，及該營攜印親丁冷朝泰有無下落另報外，理合塘報等情。

　　同日，又據狼山營副將馮武卿塘報相同。據此，職隨即咨會總漕撫臣沈文奎，檄行狼山副將馮武卿確查失事緣由，並令沿海各營添兵嚴防去後。又於三月十八日，據奇兵營遊擊吳德輿報稱：本月十六日午時，准揚州府江防蕭同知移報：據通州報稱：海門縣申稱：本月初九日，據偵呂四大河營快手胡秀報稱：蒙票差至該場，查得本月初六日早晨，天色霧露，被海賊登岸。比呂守備領兵南門抵敵，賊分三路進東、南、北三門，守備難敵，即退回西門外。守備有家丁抵敵，被殺七名，屍首在街。守備有妾並使女共四口，查無蹤跡。又殺營兵一名夏文通，燒燬營房並內廳二間，搶去官馬一匹。又殺本場金大使，屍首在北門外上鎮殿東，屍首未殮。大使女並使女無蹤。又燒大使衙門。又貢生夏鼎臣被賊擄去。殺百姓一名李大。在城百姓婦女逃走回場。賊又搶座船一只，百姓板船七只，裝載城內貨物。將新河海埧扒關下海。賊起身放火燒燬四門民房共二十餘家。守備回城，借北門民房暫住。金大使妻借甲首錢正家住。本場鄉民見賊凋零，北門外截搶衣包，被鄉民殺死海賊一名等情到縣。查得初六日委實攻破大河營等因，備移到職，轉報到職。

　　據此，查得前後兩報其中情節不盡相符，恐尚有隱匿情弊。隨再移咨總漕撫臣，並行揚州道、狼山營將大河營失事緣由逐一查明另報外，該職看得：逆賊恃其船多勢眾，飄泊海洋，忽南忽北，伺隙思逞。職屢經移檄，刻刻戒嚴，晝夜瞭探。至於衝要口岸，又飭令加意固守。倘各營將領果能竭力奉行，畫疆謹備，一有警息，傳烽飛報，鄰汛各營互相應援，則賊■〈舟宗〉雖多，亦不敢突然登陸，犯我邊圉。何意大河營守備呂克敬既膺汛守之責，不能先事防範。賊至之時，又堵禦不力，致賊登岸，使得肆志焚掠，燒燬營署，殺死場官，而該營印信付之家丁，竟無下落。則該弁疏防失事之罪，不容逭矣。職謹會同總漕撫臣沈文奎合詞具題，伏乞聖鑑，敕部將該弁議處，所失印記另行鑄給施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年三月日。

　　--錄自明清史料己編第二本一七二～一七三頁。

　　·一五○、兵部殘題本（封面缺）

　　兵部尚書固山額真臣噶達洪等謹題為海寇有剝膚之災、防禦無切實之著、敬□□議、仰祈聖明採納、以固根本事：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出禮科都給事中孫珀齡題前事內稱：竊照海寇披猖，已非一日。今則直入內地，越溫、臺、寧、紹，攻掠崇明，衝犯京口，往來金焦、孟瀆之間，如入無人之境，此真腹心大患也。目今漕艘開發，江南、浙江、江西、湖廣四省之糧，悉由瓜、揚過淮。萬一狡寇乘潮上下，致有阻滯，所關國脈非細。且海道接壤，自淮安廟灣，東接登萊，北連津門，一帆可達。若不急商剿禦之□，□□□手從事，則咽喉肩背之地，咸俶擾靡□，□□□勝言哉！臣殫竭愚忠，謬陳三議。

　　一曰移扼要衝。瓜洲、京口為江淮門戶，吳淞、瀏河為蘇松藩屏，向未有重兵彈壓，宜乎賊■〈舟宗〉之飄忽無忌也。今應以操撫李日芃移駐京口，漢兵提督管效忠移駐瓜洲，提督張天祿移駐吳淞，總兵王燝移駐瀏河，督臣馬國柱、撫臣周國佐視賊所向，策應聲援，則處處扼防，節節堵禦，庶內地可保萬全矣。

　　一曰密嚴偵探。海賊入口，必由孟河溯流而上方抵金焦。向來全無偵探，以至來不及覺，去不及追。今應嚴立探報之法，水則擺設飛艇，陸則安置塘馬，晝夜偵察。一有警息，（下缺）

　　--錄自明清史料己編第二本一七三頁。

　　·一五一、江南總督馬國柱殘題本

　　一

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉太子少保兵部尚書兼都察院右都御史臣馬國柱謹題為首獲叛逆、公審已確、請旨正法事：臣於本年正月二十二日，據鎮江副將張誠塘報：海寇船數百只乘風上犯，傍岸而來，到金山侵西馬頭，請發援兵策應等情。臣隨會同滿漢提督覺羅昂善、昂邦章京營效忠等，議發省城滿漢大兵，即於是夜星往剿禦，隨經具有塘報海寇突犯京口等事一疏奏報在案，今探賊已出海，兵各回汛，昂邦章京管效忠、阿思哈哈番尼堪據鎮江府副將張誠呈：據徽州府休寧縣生員程揚首稱：有叛賊夥黨吳鼎□鎮江府，隨該副將張誠拏獲，並搜有白綾偽□一張，呈解昂邦章京管效忠、阿思哈哈番尼堪帶赴省城，臣等眼同固山大滿都戶胡什布羅、左布政使劉漢祚、按察使司謝道、分守江寧道參政張爾素公審。據吳鼎供稱：所獲白綾偽牌是黃表與我，送與程龍、葉芳二人。又供同夥有偽威遠將軍闞名世、偽副將萬爾順、偽道吳名烈、偽監紀同知黃三，隨俱拏獲。審據闞名世供稱：受永曆威遠將軍敕謀叛是實。因上年嚴拿叛黨，將錫印火化，敕亦燒了。隨據供稱：吳鼎、黃爾順俱系闞名世下副將。復審吳鼎、黃爾順，俱各招認偽札燒了。審據吳名烈供稱：受平一□偽道札付，同夥謀叛是實。及追札付，供稱：埋□屋裏。又供有平一統下偽總兵陳懷忠，見在鎮江。審據黃三供稱：同謀叛逆，受平一統札付做偽監紀同知是實。及追偽札，據黃三供稱：吳名烈是我姐夫，因見拿了名烈，我將名烈埋札付挖出，同我札付一總燒了。再審平一統見在何處。供在楊大家。隨往捉拿平一統未獲，止拏獲平心、王來聘、揚大三名。審據楊大供稱：平一統做見在江浦縣地方。隨檄江浦縣拏獲平一統前來。審據供稱：吳永功在永曆處帶敕來與我偽討虜前將軍，夥眾謀叛是實。今事已敗露，見將敕印交出。再訊平心、王來聘、楊大是否□識。平一統供稱：平心是一統叔子，與做偽推□，王來聘與做偽遊擊，楊大自幼跟隨一統，知而同謀，未與官做。隨審平心、王來聘、楊大俱招認同謀叛逆是實。及追札付，據王來聘供稱：我的札付，拿時扯落，丟在水裏。據平心供稱：札付在我婦人處及提平心婦人，審據供稱：我見將平一統拿去，遂將丈夫的札付燒了。又拏獲陳懷忠研審，初不招認謀叛事情。提平一統對質。據平一統質稱：你是我下總兵官，我與你敕，你怎不認？初然合夥同謀，今已洩漏，我已全供，你為何不招？陳懷忠方供與我敕是實。因去年嚴拿叛賊，我已燒了等情。據此，公審明白，該臣看得：海寇跳梁，逼入內地，若非有姦徒，暗通線索，何敢狂逞至此？臣行各地方申嚴保甲，加僅稽察。茲據生員程揚首獲叛犯吳鼎，審供夥黨闞名世、平一統等拏獲究審，招認同謀叛逆是實，俛首服罪無辭，各犯均應駢斬，妻孥家產照律籍沒入官。至追各犯偽敕、偽札，據供扯棄焚毀外，止獲平一統偽黃敕四張、白絹令牌二張、偽討虜將軍木印一顆、偽討虜先鋒木印一顆，並前獲吳鼎白綾偽牌一張，見俱解部。其供有未獲黃表、程龍、葉芳、張沖甫、眭本、江之龍、管葵祝、吳鴻甫等，一面嚴行緝拿捉獲，並續獲賀王盛、冷應祥、趙臣甫等，候審□□□□□奏，臣謹□同滿漢（下缺）

　　硃批：三法司核擬速奏。其未獲叛黨，嚴緝務獲。

　　--錄自明清史料丁編第二本一○九頁。

　　二

　　（上缺）江南江西等處地方軍務兼理糧餉太子少保兵部尚書兼都察院右都御史臣馬國柱。

　　貼黃：欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉太子少保兵部尚書兼都察院右都御史臣馬國柱謹題為首獲叛逆□事：臣據鎮江副將張誠塘報：海寇上犯金山，請發援兵。臣同滿漢提督發滿漢大兵星往剿禦，隨經具疏奏報在案。今賊已出海，兵各回汛，昂邦章京管效忠等據張誠呈解程揚首告賊黨吳鼎，搜有偽牌，帶赴省城。臣等公審，供有同夥偽威遠將軍闞名世、偽討虜將軍平一統等拏獲，俱供謀叛是實。該臣看得：海逆逼入內地，非有內奸，何敢狂逞？臣申嚴稽察，茲獲叛犯吳鼎供黨闞名世等拏獲究審，俛首無辭，均應駢斬，妻孥家產，照律籍沒。至追偽敕、偽札，據供扯棄焚燬外，止獲偽敕令牌共六張、木印二顆，並前獲偽牌俱解部。未獲黃表等嚴緝，並續獲賀王盛等審明另奏，臣謹同滿漢提督臣覺羅昂善、昂邦章京管效忠等合詞具題，伏乞聖鑑，敕部議覆施行。臣未敢擅便，謹題請旨。

　　--錄自明清史料己編第二本一七四頁。

　　·一五二、「名振之寇實從蘇松入口」殘揭帖

　　（上缺）不久，一旦飽欲颺去，慮且包藏禍心。撫臣於此，追思往事，則名振之寇，豈從天而下耶？乃觀撫臣疏中有云，大海汪洋，茫然無際，忽彼忽此，賊無定向，以此責臣，是吳地之被寇，可歸咎於浙，且可歸咎於閩等語。職竊歎撫臣不惟欲謝已往之責，並欲弛將來之擔矣。尚何賴哉？夫海之無涯，戰鬥莫施者，在外洋則然耳。其近內者，潮汐不常，淺沙膠舟，彼無所用其攻，我亦無所用其守。其從入之路，必由海口，而海口有數，故分汛設防，以專責成。如寇從閩之海口入，則責在閩之封疆重臣。寇從浙之海口入，則責在浙之封疆重臣。今寇實從蘇松入口，門戶失守，流毒內地，撫臣身膺蘇松長城之寄，而不任其責，將諉之蘇松以外之人乎？抑諉之於天乎？既往嗟怨莫及，而竟謂寇之入犯，終莫有歸咎之地，則誰為皇上任封疆者？一誤何堪再誤乎？今名振全軍如鳥獸散，而耽耽之視不可嚮邇。道路熟則計謀生，脅從多則耳目眾。萬一踵至，則撫臣必曰大海茫茫，已先事言之矣，封疆復何恃哉？伏乞皇上嚴飭該撫，察某路為賊必由之衝，兵力有無單弱，何計實而強之，練而精之，某營與某營鄰近，聯絡策應可如左右手，賊之長技何在，我將何□□□□□□□□□□□綢繆之備，使北南（下缺）

　　--錄自明清史料己編第二本一七四頁。

　　·一五三、浙閩總督劉清泰殘題本

　　欽差總督浙江福建等處地方軍務兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院右副都御史臣劉清泰謹題為彙報衢處官兵節次剿撫情形事：竊照浙省上游衢、處等府，崇山環遶，荊棘披蓁，誠寇盜之淵藪也。臣於上年十月間，自閩回衢，各將領報賊之文，殆無虛日。臣因思肘腋之間，豈容任其狂逞，隨檄調金華總兵官馬進寶統領金、衢、嚴、處並臣標各營官兵入山蕩剿月餘，而擒斬多寇，地方頗云寧謐，經臣彙報在案矣。第餘孽尚有逋負伏莽，未盡刪芟。欲張四面之羅，恐傷朝廷好生之意。臣因昭宣我皇上德威，令諸將士一面搜剿，一面招徠。數月間，投戈向化者，源源而至。即有一、二怙惡不悛之徒，多已就我戎縛。屢據各將領塘報，臣不敢瑣瀆聖聰，今彙述衢處官兵節次剿撫情形，以為我皇上陳焉。

　　本年正月十五日，據衢州城守副將楊虎報稱：遵奉憲令，遍張告示，多方招徠。隨據左右二營都司佟養謨、潘鴻呈：據分防峽口把總唐熙、分防二十八都把總高世先等招到偽標官五名，柴奇、毛龍、祝魁、蔣振、蔣國，賊兵毛臣等九十五名，俱移送金衢張兵道查發各縣，編入保甲安插外，理合呈報等因。正月二十日，又據副將楊虎報稱：於正月初九日，卑職率領官兵進剿西龍、岐界、甘坑等處地方賊寇，斬關奪械，生擒賊犯徐九十、何阿四、汪壽、湯道佛等。又陸續招出賊頭目一名汪智高，並賊犯王白子等七十五名，仍移金衢張兵道查明原籍安插外，理合呈報等因。正月二十七日，又據副將楊虎報稱：防守石門百總李應兆偵探有陳賊餘黨一夥在小坑屯扎，即帶該汛兵丁活擒偽把總周大狗、賊兵柴光瑞，並獲令旗、腰刀等項，理合塘報等因。正月二十八日，據分巡金衢道副使張元璘呈稱：龍游縣呈報招到偽守備張壽高、偽中軍楊龍，並賊兵金畢生等共三十名，俱安插本縣外，理合轉報等因。正月三十日，據衢州城守右營都司潘鴻、臣標中營守備陳朝用報稱：正月二十一日，據地方居民報有賊孽王權、楊毛尼潛住百靈街。隨令千總謝成功前往密拿，俱經獲到。於二十五日，隨帶領千把總于應仕、謝成功、高定國、張信于樸徐嶺打仗，陣斬不計，生擒偽把總二名周舍那、鄭進，賊寇周天孫等十四名，救出難民一十六名，並奪獲器械等項。二十六日，行至乾亭，又搜獲全髮賊一名金言，理合呈報等因。本日，又據分巡金衢道副使張元璘呈：據西安縣民江利九等八名，各稱被賊捉拿入營，今幸逃回，乞賞照歸農等情。本道念系良民，遭賊拿害，准與投乾。除行衢州府安插外，理合呈報等因。二月初五日，又據該道呈：據江山縣知縣張配亂申稱：招到投誠賊犯葉善等二十四名，隨即行令衢州府安插外，理合呈報等因。二月十三日，又據都司潘鴻報稱：卑職會同署江山縣捕務龍遊縣縣丞徐大禎，嚴督各都圖保甲人等，大張本部院曉諭，宣布仁慈，開誠招撫。隨有偽參軍周甲子、徐倫等前來投誠。卑職同徐縣丞溫詞慰撫。數日來馴馴而至，則有偽都督周國正、偽參將王大豐、鄭老、汪麟、偽都司鄭悌、周聽久、偽守備何秋、江國慶、偽把總王大貴、張光頭、陳祥、賊兵王大留等二十四名，俱傾心向化，棄戈投誠。但此輩俱系江山縣人，給有該縣張知縣免死印票，並取各都圖里甲保結安插歸農外，理合塘報等因。二月二十八日，據處州城守副將李榮報稱：據防守龍泉縣千總董汝汪呈稱：卑職奉諭進山搜剿，隨沿途並行招撫。於本月十二日，有偽都督李君瑞親身下山，立誓來降。至十三日，親率偽中軍宋君華、偽副將鄭天龍、陳應奇、張添奉，並部下人等共二十二名，前來投誠，並錫印一顆、大旗五面、器械等項，理合轉報等因。三月初八日，又據副將楊虎呈稱：卑職奉令招撫，招到偽參將二名葉三苟、余富、偽通判一名徐伯祥、偽守備二名鄭朝、毛有存、偽把總二名徐惟成、吳卸、海賊兵方大壯等一百七十四名，願食糧者量留一（下缺）。

　　旨：這彙報剿撫功次，著察明儀敘，兵部知道。

　　--錄自明清史料己編第二本一七五～一七六頁。

　　·一五四、江南總督馬國柱殘奏本

　　（上缺）恩詔，許以自新。若攜帶兵馬船隻來歸者，容臣分別題請酌敘，以示鼓舞。但使賊心自相疑二，則賊黨亦可漸散，即獎來用剿亦易為力。臣至彼中熟察情形，從長區畫，不敢□一成之見，亦不敢不竭一得之愚也。事干軍務，謹具本密奏，伏乞聖鑑施行。為此具本專差官楊捷齎捧，謹具奏□（自為字起至齎字止，計四百四十六字，紙一張）。右謹奏聞。順治十一年四月初一日，總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉太子太保兵部尚書兼都察院右都御史臣馬國柱。

　　貼黃：欽命總督江南江西等處地方軍務典理糧餉太子太保兵部尚書兼都察院右都御史臣馬國柱謹奏為恭報微臣巡歷地方等事：竊照海賊猖獗，近且扼截海道，困偪崇明。臣與撫臣、鎮道飛檄設防應援，而地方衝緩，兵將強弱，非躬自巡歷不能得其真，一切剿禦機宜，非撫鎮面商不能操其要。臣於二月間，會同兩撫臣至鎮江，相度形勢。又因江西錢糧，該造冊奏繳，故暫回省料理。乃冊甫端而值援廣大兵凱旋，臣為催船給糧，又停留數日，今臣謹於四月初四日自江寧啟程，前往蘇常等府，務欲肅清姦宄，使內釁不作，亦可潛消外寇窺伺之心。至於辦賊方略，臣與撫鎮道面相商度，將見在兵將於衝要處所，□厚集扼防，或相機剿捕。而兵無常形，事難報一，當經權互用，或招或間，以離其黨□。中有悔過投誠者，容臣遵奉恩詔，許以自新。若攜帶兵馬船隻來歸者，容臣分別題請酌敘，以示鼓舞。但使賊心自相疑二，則賊黨□可漸散，即將來用剿亦易為力。臣至彼中熟察情形，從長區畫，不敢□一成之見，亦不敢不竭一得之愚也。謹具本密奏，伏乞聖鑑施行。謹具奏聞。

　　--錄自明清史料己編第二本一七六頁。

　　·一五五、兵部殘題本

　　（上缺）各塘報到臣。該臣看得：逆賊張名振等蟻聚海洋，上下飄忽。近日見劉崇在在戒嚴，乃乘連日東南風便，由海入江，直抵京口之金山，盤旋耽視，焚劫商艘木簰。登陸之賊雖為副將張諴戰卻，然尚未退。幸總督臣之援兵星至，微臣之勁旅飛馳，賊即聞風氣阻，踉蹌潛遁矣。先是臣於赴援時，知賊既入犯，其勢已分，隨移督、鎮二臣，令乘間出師，以攻其必救。及賊既下遁，其膽已落，又移督、鎮二臣，令遣將邀擊，以掩其惰歸。乃提督臣張天祿鼓眾而前，果奏捷於顧四房溝。鎮臣王燝先後調遣，又戰勝於福山、白茆、平陽沙，俱焚獲船隻，擒殺賊眾，並得偽印、偽牌、旗幟、火藥、器械、米荳等物。雖未遽奏殲蕩之功，然亦見我兵威褫賊逆魄矣。除將獲到各賊，見在分別研審正法外，至賊■〈舟宗〉之突至鎮江，其在汛營弁，各有汛守之責，有無堵禦疏防，臣已檄行道廳，嚴查功罪，另疏題參外，謹會同督臣馬國柱，合詞密奏，伏祈聖鑑施行等因。順治十一年二月二十九日奉聖旨：該部知道。前馬國柱奏海寇焚劫，張諴觀望不救，已有旨提問。周國佐這本說登陸之賊為張諴戰卻，情形不同，著一並確察具奏。欽此。密封到部。該臣等看得：海寇突犯京口，肆行焚劫，防汛各官，何無撲剿，應敕督臣馬國柱確查疏防汛地職名，星馳奏聞，以憑臣部議處。查副將張諴疏防縱寇，先經督臣馬國柱疏參，奉有革職提問之旨。今撫臣周國佐疏稱，登陸之賊為張諴戰卻。臣等詳查該撫疏內，止張諴塘報有賊蜂擁上岸對射等語，不知該撫憑何以為戰卻。且既云戰卻，又云未退，語言自相矛盾，應敕該督撫作速詳察，據實明白具奏者也。恭候命下，遵奉施行。謹題請旨。順治十一年四月初八日，兵部尚書固山額真，臣噶達洪、尚書臣孟明輔、左侍郎臣衛周胤、啟心郎臣劉斗。

　　--錄自明清史料己編第二本一七七頁。

　　·一五六、刑部題本

　　刑部等衙門左侍郎臣吳喇插等謹題為首獲叛逆、公審已確、請旨正法事：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出江南總督馬國柱題前事內稱：臣於本年正月二十二日，據鎮江副將張諴塘報：海寇船數百只乘風上犯，傍岸而來到金山，侵西馬頭，請撥兵策應等情。臣隨會同滿漢提督覺羅昂善、昴邦章京管效忠等，議發省城滿漢大兵，即於是夜星往剿禦。隨經具有塘報海寇突犯京口等事一疏奏報在案。今探賊已出海，兵各回汛，昴邦章京管效忠、阿思哈哈番尼堪據鎮江府副將張諴呈據：徽州府休寧縣生員程揭首稱，有叛賊夥黨吳鼎在鎮江府。隨該副將張諴拏獲，並搜有白綾偽牌一張，呈解昂邦章京管效忠、阿思哈哈番尼堪帶赴省城。臣等眼同固山大滿都戶胡什布羅、左布政使劉漢祚、按察司使謝道、分守江寧道參政張爾素公審。據吳鼎供稱：所獲白綾偽牌是黃表與我送與程龍、葉芳二人。又供同夥有偽威遠將軍闞名世、偽副將萬爾順、偽道吳名烈、偽監紀同知黑三，隨俱拏獲。審據闞名世供稱：受永曆威遠將軍敕謀叛是實。因上年嚴拿叛黨，將錫印火化，敕亦燒了。隨據供稱：吳鼎、萬爾順俱系闞名世下副將。復審吳鼎、萬爾順俱各招認，偽札燒了。審據吳名烈供稱：受平一統偽道札付，同夥謀叛是實。及追札付，供稱埋在屋裏。又供有平一統下偽總兵陳懷忠見在鎮江。審據黃三供稱：同謀叛逆，受平一統札付做偽監紀同知是實。及追偽札，據黃三供稱：吳名烈是我姐夫，因見拿了名烈，我將名烈埋的札付一總燒了。再審平一統見在何處？供在楊大家。隨往捉拿平一統未獲，止拿平心、王來聘、楊大三名。審據楊大供稱：平一統見在江浦縣地方。隨檄江浦縣拏獲平一統前來。審據供稱：吳永功在永曆處帶敕來與我做偽討虜將軍，夥眾謀叛是實。今事已敗露，見將敕印交出。再訊平心、王來聘、楊大是否相識？平一統供稱：平心是一統叔子，與做偽推官。王來聘與做偽遊擊。楊大自幼跟隨一統，知而同謀，未與官做。隨審平心、王來聘、楊大、俱招認同謀叛逆是實。及追札付，據王來聘供稱：我的札付，拿時扯落，丟在水裏。據平心供稱：札付在我婦人處。及提平心婦人，審據供稱：我見將平一統拿去，遂將丈夫的札付燒了。又拏獲陳懷忠研審，初不招認謀叛事情。隨提平一統對質，據平一統質稱：你是我下總兵官，我與你敕，你怎不認？初既合夥同謀，今已洩漏，我已全供，你為何不招？陳懷忠方供與我敕是實。因去年嚴拿賊，我已燒了等情。據此公審明白。該臣看得：海逆跳梁，逼入內地，若非內有奸徒，暗通線索，何敢狂逞至此？臣行各地方申嚴保甲，加謹稽察。茲據生員程揭首獲叛犯吳鼎，審供夥黨闞名世、平一統等，拏獲究審，招認同謀叛逆是實，俛首服罪無辭。各犯均應駢斬，妻孥家產照律籍沒入官。至追各犯偽敕、偽札，據供扯棄焚燬外，止獲平一統偽黃敕四張、白絹令牌二張、偽討虜將軍木印一顆、偽討虜先鋒木印一顆，並前獲吳鼎白綾偽牌一張，見俱解部。其供有未獲黃表、程龍、葉芳、張沖甫、眭本、江之龍、管葵祝、吳鴻甫等，一面嚴行緝拿捉獲，並續獲賀王、盛冷、應祥、趙臣甫等，俟審明另奏。臣謹會同滿漢提督臣覺羅昂善、昴邦章京管效忠、阿思哈哈番尼堪、刑部侍郎梅勒章京色冷合詞具題，伏乞聖鑑，敕部議覆施行等因。於順治十一年二月二十五日題，三月初八日奉聖旨：三法司核擬速奏。其未獲叛黨嚴緝務獲。欽此。欽遵抄部，送司案呈到部。

　　該臣等會同都察院、大理寺覆核，看得：叛犯吳鼎、闞名世、萬爾順、吳名烈、黃三、平一統、王心、王來聘、楊大、陳懷忠謀叛情真。查謀叛律但共謀者不分首從律皆斬，妻妾子女給付功臣之家為奴，財產並入官，父母祖孫兄李不限籍之同異皆流二千里安置。吳鼎等十名，合依律立斬，家產變價，並妻妾子女一並解部入官，房地造冊報部，父母祖孫兄弟解部流徙關東。續獲賀王盛、冷應祥、趙臣甫等，應作速審明另奏。其未獲黃表、程龍、葉芳、張沖甫、眭本、江之龍、管葵祝、吳鴻甫等，勒令嚴緝務獲。至原首生員程揭，仍行該督於犯人財產內照例給賞可也。緣系首獲叛逆，公審已確、請旨正法事理，未敢擅便，謹題請旨。順治十一年四月十二日，刑部左侍郎臣吳喇插、左侍郎臣衛周祚、右侍郎臣李際期、啟心郎臣對哈納、啟心郎臣劉秉權、理事官臣阿里、署司事河南司員外郎今陞福建司郎中臣劉允謙、都察院參政臣佟國胤、左副都御史臣林德馨、左僉都御史臣蔣國柱、啟心郎臣課羅科、大理寺左少卿臣梁清遠、理事官臣宜把、漢寺丞臣秦世禎。

　　旨：吳鼎、闞名世、萬爾順、吳名烈、黃三、平一統、平心、王來聘、楊大、陳懷忠，著即就彼處斬，餘俱依議。賀王盛等著作速審明具奏。未獲叛黨黃表等，勒令嚴緝務獲，□□漏網。

　　--錄自明清史料己編第二本一七七～一七八頁。

　　·一五七、福建巡撫佟國器殘題本

　　欽差提督軍務巡撫福建等處地方都察院右僉都御史臣佟國器謹題為朝審事：據福建按察司呈詳為呈解獲賊首事，會同都布二司各官審過重犯張義招由，問得一名張義，年四十二歲，福州府長樂縣民，狀招：義不合不守本分，於先年充章雲飛標下中軍。順治七年間，章雲飛在於浙江投誠，義就不合投入未獲賊首阮進標下，受偽都督職銜，糾集叛夥，橫行海上，經今四載。十年正月十七日，義又不合同未獲陳興等帶領賊眾，坐駕賊船，巡獵海洋，有在官王盛販蝦苗生理，在定海地方被獲過船。又在官陳細有販蠣螃生理，正月十九日被獲在船。二十四日，義又同叛夥駕船四十餘只，進白石司港內，灣泊鶯岐地方。二十六日，防守右營張遊擊聞報，帶領兵丁直抵鶯岐地方。義又不合率同賊眾並押勒王盛、陳細有登岸，附壯聲勢，就與官兵對敵。當被遊擊張禮等官兵奮勇堵禦，截殺賊眾，生擒義與被擒王盛、陳細有，及陣獲腰刀七十五口、大刀九把、馬叉三把、旗九面、鐵盔一頂、棉盔二頂、棉甲七件、纏頭布一百零五塊、偽印腰牌三張、號布三塊。隨蒙遊擊張禮具文差役，於二月初二日押解赴兵巡道周三斌。蒙批：據獲張義供受偽職，王盛、陳細有被擄附從，仰州即確審摘招，以憑（下缺）

　　硃批：三法司核擬具奏。

　　--錄自明清史料丁編第一本第九二頁。

　　·一五八、兵部尚書噶達洪等殘題本

　　（上缺）七日巳時，准王總鎮手本移開：崇明□賊久困，兵民盡皆乏食。案准撫院移開，撥發太崑二處米一千石。又各營月米，坐派吳江縣七百石、吳縣三百石，守催裝運，過崇接濟等因到鎮。准此，隨遣原任遊擊曹士奇率領千把等官，坐駕沙船，前往太倉守催裝運外，為照逆■〈舟宗〉五、六百□，偏佈施翹河口，不特轉輸維艱難，以入口，即□口卸米之後，亦難出口。該本鎮於十六日親赴七丫海口，設法護送。其福山海汛，行令中軍遊擊李廷棟、福山守備董茂觀率領官兵，晝夜防禦等因。又據右營參將李必報為塘報孤城久困，民食殆盡、激懇天討、以拯殘黎、保全危邑事報稱：賊船分踞各口，不使片帆往來，已一月矣。然值三空四盡，富者無顆粒之儲，貧人乏糟糠之度，仰屋莫支，猶甚於羅雀掘鼻之日。且崇明產米之鄉，皆在平洋山前東西阜沙，今被賊踞。如附廓近地，所產惟花布，又賴商賈轉移易米接濟。今諸商裹足，民艱度海。況賊復鴟張日□，而鄉兵潰散。卑職惟嚴督各官兵分頭堵禦，□夜擐甲荷戈，堅壁拒守，心血竭盡，務期保全危邑。獨慮民食匱乏，恐有蕭墻之患。若非亟懇救援，崇邑之兵民，幾如睢陽之困，則卑職半載辛勤，不能達於憲臺矣。伏望早發舟師，大張撻伐，滅此遊魂。並懇給發餉米，以濟軍需，□祈設商運米過崇，以救生靈，兵民幸甚等情。又據崇明營千總徐之麟報為崇地十去八、九，時勢危若壘卵，敢此冒死直陳，仰祈刻賜救援事各到鎮。據此為照，逆■〈舟宗〉遍佈崇明各口，遏絕往來，以為坐困之計。據報兵民匱食，彈丸孤城，危同壘卵，救剿誠難刻緩。但鎮標兵單船少，憂心如灼。□需糧米，荷撫院給發。本鎮見在親赴七丫相□運送另報等因到道。准此，合行轉報等情到臣。

　　據臣閱塘報，雖云見在催運糧米接濟崇明，未見的於何日起運，調某官兵作何護送，恐孤城糧盡，何能久持。臣思蘇松船隻雖未大造，而向日水踞沙船已經修理，泊在各營零星派防，莫若逐汛厚加陸兵，嚴為防禦，且將見在船隻調集一處，挑選勁兵乘駕，多備火藥砲矢，護運糧米，前赴崇明，以通海道。除即移會撫臣並飭行提督鎮道去後，又於本月二十二日，據蘇松道報稱：三月十八日巳時，據本道標常隨官黃三省稟稱：省自上年八月間奉差催餉回籍，□九月十九日慘遭南賊攻城之變，省倡義兵□賊，蒙巡撫周部院以塘報省屢建殺微功，札授團練守備職銜任事。自後每遇寇警，即督率鄉兵，協同官兵撲剿。是時排沙、平安、平洋等沙雖皆從賊，而內地人心尚畏江南大兵，不敢思亂。奈遷延七月，賊勢愈甚，向在沿海燒卻，今已逼近城池。自北至雙港，不過四、五里，自南至斜洪，不過三、四里，日逐燒劫，剖孕婦，姦擄女，斷人手，刖人足，慘毒異常。且誘我兵東殺賊則西擊，南殺賊則又北來。將寡兵微，分敵不暇。施翹河為城咽喉，賊聯■〈舟宗〉百艘，晝夜拋泊，把截商船，阻隔油米已絕。每到三更，則賊船擂鼓吶喊，登□燒殺，而官兵鄉兵即協力堵禦。嗚呼痛哉！以□年之日夜沖殺，勞頓已極。所更苦者，養兵之家，肉已剜盡，守城民夫，燈燭已完。兼之霑雨連綿，麥死盡矣。米價四兩，無從糴矣。樵柴小船，被賊燒矣。縣官百計圖維，周張莫措。將士一心協力，枵腹可虞。目今沿海愚民，苦穀種農具盡遭搶劫，投賊者不可數記。雖設盤詰奸細之法甚嚴，但賊多土人，竄入莫辨。嗚呼痛哉！百萬生靈，不啻倒懸。引領大兵，不啻雲霓。若再不救，海外孤城，危在旦夕。但百姓遭殃固不足惜，而官吏將士糧盡待斃，如何如何！哭懇轉申各憲，即發一旅，掃滅逆寇，救生殘黎，稟報到道，合行塘報等情。同日，又據蘇州總兵王燝報稱：本月十八日申時，據劉河營副將高必昌報稱：節據崇明縣告急文書云：賊有十七、八攻城之語。今於本月十七日據防守七丫把總李登弼報稱：本日午時，有賊船百餘號從小洪開出，俱拋七丫對過施翹河、蟠龍港、新開河等處樹影內密佈，晝夜砲聲不絕。當晚，施翹河起火四處，勢甚危迫等情到職。據此，竊照逆■〈舟宗〉圍困崇明，本職親至七丫瞭望最真。今據報當晚四處火起，晝夜砲聲不絕，崇明見在危急。第本職調到福山之船，俱已裝載糧米，而隨身又止馬騎數十，孤城危急，救援無從。事關緊急，除飛請撫院、提督、張總□方略救援外，理合塘報等情到臣。

　　據此，臣思□攻崇明，糧盡力竭，勢甚岌岌。若候造艦進兵，孤城豈能久待？速應移緩就急，以救危疆。隨移咨撫臣，會同提、鎮二臣，商酌迅調修過船隻，泊集一處。將撫臣原撥太倉等州縣糧米二千石裝運在船，抽調各營官兵，擇將統領，多備火器弓矢，護送糧米，以保無虞去後。又於三月二十三日，准撫臣塘報內開：本月十九日，據蘇松道報稱：本月十八日戌時，接崇明縣報稱：合縣紳衿糧里李之禎、呂于韶、施文起等連名呈詞到縣。該縣看得崇邑峙海，諸沙星散，民繁地瘠，號稱斥鹵。連歲咸潮浸灌，去秋霪雨為災，方慮租□贍賦，忽遭南寇圍城。艘千賊萬，自八日以來，□今坐困。遠沙之壤膄，既為賊眾所踞，近城之米榖，又為賊眾所攫。室宇毀裂矣，子女依草而棲；依飾罄劫矣，老幼裸體而泣。奔竄妨耕織之生涯，滅渡斷貿易之活路。倉箱搜括，三冬之用已空；播種失期，終歲之望俱絕。尚賴撫、提、鎮增兵借餉，運籌策援。故地雖四面受敵，孤城猶幸保全。奈圍困日久，賊計益獗。捉富民而限資取贖，擒沙總而造數征租。富無孑遺，田無剩粒。兵既枵腹，民為餓莩。不攻自破，亡形立見。嗟此蒼赤，誰非王民？哀此海陬，誰非王土？釜魚投兔，尚堪憐憫，而況登圖生齒與！卑職半載支撐，苦楚□狀，罄竹難書，繪圖難盡。哭陳萬一，淚渴心酸。□懇轉祈飭師海上，刻日進兵發船迅剿。本日，又據崇明縣報稱：崇明被困七月，官民苦楚，屢經塘報，不敢再贅。但今事急矣。賊在各沙築圩耕種。近城十里之外，賊眾充斥。百姓菜色相望，饑饉難支。為我用者懨懨待斃，為賊用者欣欣向榮。所以賊一呼而相率歸■〈舟宗〉，動以數百計。數十萬生齒，竟十去八、九矣。城之外僅存一、二鎮，以兵威猶同死守；然暗投者已往往有之。所以然，向有進剿之音，尚可繫屬人心，今救援之望絕矣；向有江南之米稍稍接濟，今通商之路斷矣；生機無處可尋。卑職與各將領惟仰屋蒿□，何濟於事？民變猶賴兵以鎮之，兵糧以盡，漸□庚癸，枵腹荷戈，兵尚可恃耶？崇明一片土，不為賊有者幾希！卑職既膚一命，此身固非己有，各將士置之何所？泣求憲天垂念疆土，俯憐兵將，早發援兵，庶三吳咽喉之地猶得藉手還之朝廷也。卑職具文未畢，忽報城外饑民相率從賊，不可勝計。又據關外練千總黃三省報稱：鄉民為饑所困，不能荷戈，聚集各家，相向而哭。又探得賊知城內受餓，造完綿甲千餘領分散眾賊，必於十六、十七日復來攻城，人情解體，事甚可虞！伏祈急整兵船，一聞砲聲攻打，即刻飛渡□援，以全未盡之殘生等情前來。除另咨請示□，合亟塘報等因。又准撫臣咨為崇邑報警可虞，救援無術，亟請撥船兵合剿，以保危疆事內開：照得逆孽盤泊海洋，始時皆欲滅此朝食，奠安疆土，不意江南各汛，陸地居多，經制止設馬步官兵，沿海即有舊存船兵，盡屬朽弱不堪，一經告急，徒手莫措，致醜類猖獗海中，而崇明已在肘腋，被其圍困。本部院日事吳淞、劉河之間，督發官兵進剿，賴以用命攻擊，賊鋒屢挫。向來崇與蘇屬，得以通工易市，接濟有無。今賊聯■〈舟宗〉絡已久，到處搶掠人船，日增月盛。凡崇之出入隘口，分黨布置，斷絕貿易。致崇邑之官兵士民，岌岌乎有束手待斃之控。本部院雖經設法糧米，移送提鎮裝運，赴彼濟用，往返甚艱，終非長便之策。今據所報情形，萬分危迫，不測之變，旦夕可以反掌，另具塘報呈覽外，若俟船備而後興師剿寇，恐崇明之土地人民不能保其無虞矣。原准浙撫題准海氛告急，奉有江浙船兵互相夾擊之旨，雖准恪遵發師赴援，無如賊眾船多，合江南主客之船兵，眾寡終為不敵。況浙省與吳地唇齒相連，必得剪滅根株，掃除餘黨，彼此方可安堵。本部院為封疆起見，計無所施，惟有移緩就急，裒多益寡，可救目前之急，合請貴部院星移浙撫，再撥勁旅巨艦，督發前來，共圖合剿，庶可協□奏功，保守危地。不然，師老糧匱，貽誤非淺鮮矣。時勢急切，合亟飛請等因到臣。

　　准此，該臣看得崇邑孤懸海中，向賴各沙米榖以資日給。自南賊上年突犯，盤踞各沙，蹂躪殆盡。在城將吏士民，死守七月，猶以海道可通，稍有接濟。豈賊恃其人眾船多，分布隘口，阻絕往來，以致兵民乏食，枵腹荷戈，告急之文接踵而至。雖撫臣撥有太倉等州縣米二千石，鎮臣報親至七丫口護送，臣亦一日三催，令其調集見在船隻，挑選兵將，星馳前去，以解倒懸。而目前所報惟形，真有萬分急迫者。除又密咨撫臣迅速發兵急救，□咨浙江督撫星發船兵策應外，今據各塘報□來，理合密奏，伏乞聖鑑施行等因。順治十一年四月十九月奉聖旨：著察議具秦，該部知道。欽此。密封到部。

　　該臣等看得：督臣馬國柱疏稱：崇明久為賊困，海道阻絕，兵民乏食，該管鎮道將領各官兵，何得坐視，七月不行救援？請敕該各督撫嚴飭鎮將各官，星速挑選兵船，飛馳進剿，急解倒懸。仍請嚴敕浙江督撫臣星撥兵船，前來策應，合力夾擊，共奏膚功，勿再遲延者也。恭候命下，遵奉施行。謹題請旨。順治十一年四月二十七日，兵部尚書固山額真臣噶達洪、左侍郎臣衛周胤、啟心郎臣屈和尚、臣劉斗。

　　--錄自明清史料丁編第一本九四～九六頁。

　　·一五九、工科給事中翁自涵揭帖（順治十一年五月二十日到）

　　工科給事中翁自涵謹題為賊諜叵測、我備宜周、懇祈密敕部議、以淨海氛事：職惟海寇狂逞，直入長江。三吳財賦之區，漕運咽喉之地，騷擾不已，必至敝凋。風鶴弗寧，漸虞梗塞，患豈獨中東南哉？職按江南督撫諸臣奏報，動稱賊艘數百號。船每百人，當盈數萬。竭數萬人力，倉猝合圍，何堅不破？而彈丸崇明，數月不下，此賊謀之狡也。賊恐破一崇明，則江上郡邑，擐甲登陴，皆將以崇明為戒也。且賊既逼京口矣，何以釋鎮江而不攻？既涉瓜儀矣，何以望揭州而不進？皇上試思賊果力不足耶？抑我□曾大創之使不得逞耶？賊登金山頂，橫槊賦詩，假仁假義，煽我人心。力不可以下崇明，犯鎮江，掠揭州，而不肯據城割地，與我死鬥，此職所謂叵測也。今督撫諸臣，剿之未效，勢必將出於間與撫。宋時岳飛破揚么，亦嘗藉間用撫。然么特洞庭一寇耳。賊由海入江，其擁戴偽號，遙張聲援，上自湖南，下自閩廣，職未能保其弗潛通也。我設以撫圖賊，賊必將即以撫愚我。今賊屯江干，驟難登岸肆毒，以我得名之曰賊耳，脫賊一受撫，即非復賊矣，直與我一家矣。必將請餉以給其兵，請地以安插其眾。三吳瓜揚之間，處處可以分布腹心。節制聚散之際，時時可以借題悖叛。踞內地以藏奸徒，托捍禦以阻要害，我且奈之何？又賊謀既狡，有受撫者，必有不受撫者。目前明示參差，他日陰圖脫卸，即廟堂赫怒命師，不亦損國威而廑宵旰哉？職故曰我備宜周也。伏乞皇上密敕該部，星檄督撫諸臣，協力同心，專辦驅剿，斷彼接濟，固我汛防，早解崇明之圍，預扼孟河之險，俾賊進無所聘，退無所歸，糧盡計窮，一鼓殄滅，庶海氛其告淨乎。

　　抑職更有請焉。水戰必資舟楫。今江南議造海鯤，雖竭盡民力，徒糜金錢，無濟實用。從來大船難敵，惟小船足以制之。請敕行間諸臣，講求古人小艇制勝之法，能以計餌賊而取之，然後功成而力不困。此又當敕諸臣亟商方略者也。伏祈聖明採擇，速議施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年五月日。

　　--錄自明清史料己編第二本一七九頁。

　　·一六○、浙江巡撫秦世禎揭帖（順治十一年五月二十三日到）

　　（上缺）處地方提督軍務都察院右僉都御史秦世禎□□□□舊制久弛、賊■〈舟宗〉流突自由、敬陳目前□□急著、仰祈□□□□、以奠東南半壁岩疆事：竊見海寇張名振等盤踞大洋，東西飄忽，來無剿逐，去任飽颺，劫戮我人民，殘毀我城郭，十載於茲。良由今逈日經制與昔日設防逈不相侔，當事諸臣，向來或以益兵增餉為艱，海備忽而不講，致賊氛日熾，事□□裂始議調兵移鎮，不亦晚乎？職以菲材孤□□矢，從來居是官則思盡其職，罔敢苟且，一□□□□事。茲蒙□□□□□□□不捐糜頂踵，勉圖報稱。惟是職兩□□□□□海邦形勢要害，頗悉其概。明季初□□□□國珍、張士誠等餘孽逃入海島，卒難□□，後以勳臣湯信國經略閩、廣、浙、直，凡濱海□□險隘去處，陸建衛所，水立營寨，旌旗相望，戰艦如雲，烽火墩臺，星羅碁布。平居則畫地以守，警報則合力以攻，一號召而兵船數百立齊，一會哨而兵夫數千應響，伺察既嚴，流突無隙，□守為戰，海患得平。此舊略之明鑑也。今俱不□，□所僅存空城，墩臺盡為荒土，雖設部選守□□總，徒具名色，不統一軍。而經制副將，高拱□□，□□偏裨，安居縣郭，相距海口，遠則百里，□□□□□里，賊船登犯，恣其焚掠，報到兵出□□□□。海防疏虞若此，封疆安得無誤哉？為□□□□舊制，損益時宜，竊恐門庭之寇日繁，□□半壁未得安枕也。從何處增兵，從何項措□，容職到地方相度緩急，通盤打算，當與督臣悉心商酌，次第奏□定奪。但今逆賊擁眾，見犯江南，未暇窺伺兩浙者，蓋因海道風信未便耳。春夏之間，常多東南風，□□茶山西行，以犯淮揚，流突常鎮。夏秋之交，□有西北風，必由馬蹟等山以犯寧紹，流突蘇□。□下轉瞬秋期，沿海設防難緩。職雖聞□□□□□□需時日，謹摘移兵造船數事，關切目□□□□行冒陳，伏乞□□□□預嚴飭備施行。

　　□□□兵據險。職昔按浙，嘗詢最要海口，則溫州之飛雲、橫陽、館頭，臺州之松門、海門，寧波之定海、大浹湖、頭渡，紹興之三江、沙門，杭州之赭山、龕山，嘉興之乍浦、澉浦，皆海寇乘潮窺犯之地，□郡之門戶也。守門戶則堂奧自安矣。乃六郡經制官兵，視海隅為畏途，更調不嘗，且營駐郡邑者十之六、七，戍守邊郵者十止二、三，兵力既單，賊易登犯。年來乍浦、松海等處，焚戮甚慘，已□之驗，設備難容刻緩。職請以各郡協守□□，盡當移駐濱海衛城居中調度；標下□□，俱令分防極邊所城，互為聲援。量留□兵三、四百名歸道標統轄守郡。則彼此不煩兼顧，得以專心守禦海洋之賊矣。雖不能如前代衛所軍額，亦可以因時權宜，變通舊制之一端也。秋汛在即，此目前第一急著，伏候□裁。

　　一、議加造戰艦。職按浙洋設備，全藉舟師。自內郡以達外洋，防禦之製有三重焉。會哨於陳錢，分哨於馬■〈?青〉、羊山、普陀為第一重，沈家門、馬墓舟師為第二重，定海總兵督□□□為第三重，備為至密，職順治四年□□，值地方初定，大小戰船，竟歸烏有，一□重之險俱為賊據。維時張名振直犯寧波，職率道將衝鋒截殺，賊■〈舟宗〉揚帆敗遁。即有主將欲乘長風以破浪追逐，其如無船之可駕何？職始具疏議造水艍四十只。經今七載，屢報失事，量存無幾。頃見督臣劉清泰請造水艍三十只、犂■〈舟曾〉二十只，考諸沿海舊制，十未及一，僅可以支把港之用。若分泊信地，出洋爭險，仍是無船。職見蘇松撫臣周國佐因寇臨門戶，請造水艍沙船一百五十只，欲差部司監造，惟恐事工無及也。職雖未到地方，已熟知海上情形，故不敢蹈後事之愆。且浙中濱海六郡，蘇松負海四郡，遠近懸殊，需船更倍。職請比例再造一百只，合用大小船名，俟到任日與督臣查訂舊制，估計價值，應動工部何項錢糧，另議報部。此尤目前急著，伏候聖裁。

　　一、議修建烽堠。職查邊海地面，舊制俱有煙墩砲臺，密如星布。每處設墩軍五名，日則瞭望，夜則傳報。前代以犯罪軍人及有司機戍人犯充之。自我朝定鼎，軍伍盡除，墩軍遂廢，烽火無傳，斥堠不設。賊得逍遙海畔，任意所之。駐防官兵去來□覺，殊疏備邊軍務。除修築墩臺，容躬歷海口，酌量工價，另議報部，其瞭哨墩軍，每處議以營兵三名輪班守望。有司問擬軍犯，仍照例發遣守墩，以替營兵。此亦明斥堠、謹烽火之要務也。伏候聖裁。

　　一、議招募水軍。職稽沿海衛所，每所置海艦十只，每船軍百名，其注備載會典。然戰士必用精勇客兵，駕船蹈海，鼓枻揚舲，非土著漁人熟識海道者，不可以充水軍也。近年以來，浙省與蘇松造船無多，每用營兵□舟，間有不識水道者，致多失利，關係匪細。此後造成大小戰船，責成道將挑選本處漁人，凡慣習水性、不畏風濤、出入海洋如履平地者，方准應募。倘仍因循誤用，罪有所歸，又當嚴飭者也。伏候聖裁。

　　以上四款，皆防海之要。夏□秋初，風信南行，各郡海口，預當戒嚴。職身任封疆重寄，不敢不先事綢繆。至籌兵措餉，固宜深計，若苟有利於邊防，似未可以惜小忘大。況值賊氛大逞之時乎？事關條陳軍機，字逾常格，統惟鑑宥。□此除具題□，□□具揭，須至揭帖者。順治十一年五月日。

　　--錄自明清史料己編第二本一八○～一八一頁。

　　·一六一、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年六月十八日到）

　　欽差總理糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方兵部左侍郎兼都察院右副都御史周國佐為塘報海寇突犯京口、迅發官兵堵剿、仰乞聖鑑事：順治十一年三月二十九日，准兵部咨：該總督臣馬國柱奏前事等因，本年二月十三日奉聖旨：據奏，寇船數百只直犯金山，竊去大砲，汛防各官先無報聞，鎮守將兵毫無剿禦，這等疏玩，好生可惡！俱著嚴察議奏，該部知道。欽此。密封到部。

　　該臣等看得：海賊直犯金山，登陸搶掠，勢甚猖狂，據報賊船已退回焦山之下，離城不過十餘里。南北咽喉腹心重地，關係匪輕，請敕江南各該督撫，督率水陸官兵，會剿夾擊，勿令飽颺宵遯，貽害地方。至於沿海，沿江各該汛防將領等官，聞警何不馳報？遇賊何無堵剿？應並敕該督撫逐一查核，指名糾參，以憑分別議處者也。參候命下遵奉施行。本年三月初八日奉聖旨：依議行，欽此。密封到部，備咨到職。

　　隨經備行常鎮道參議胡亶確查去後，催據該道申稱：遵查得正月十七、八等日，賊■〈舟宗〉三、四百號，由海入江，越過狼、福、江、靖、周、孟等營汛。緣兩岸開砲衝打，守禦謹嚴，賊不敢停帆。乘風中流，直抵三江、圌山二營之間。圌山江面稍狹，守備張世才等竭力砲擊，毀碎賊船頗眾。賊逆前驅，為之阻回。比半日間，東風驟迅，賊並後隊蜂湧齊上。二十一日，遂至瓜鎮，放火焚燒船木，延毀簰灣民房，並燒瓜州客船。致蒙總督部院題參鎮江副將張諴等。二十二日，賊聞省發大兵將至，乘風東遁，仍過圌、三二營間。窺知汛兵單寡，分■〈舟宗〉登陸。守備張世才等與戰失利，焚失船隻銃砲等件，塘報在案，致蒙總督、操撫部院題參圌山營守備張世才、三江營守備董國政等，賊隨東奔，兩岸守禦如初。二十三、四等日，賊悉眾出洋訖。除江北地面多系揚州道管轄，不能細查外，該本道所屬北岸止靖江營，南岸則楊舍、江陰、孟河三營，並嚴兵防禦，砲擊傷賊船無計，汛地並無疏失。止永生營系守備侯承恩率兵一百三十餘員名汛守，地在孟河上流，乃江心孤洲，四不通陸，賊遁回時，艤船欲犯，該備拚死抵敵，眾寡勢殊，陣失自備砲二位、小沙船一只，先經塘報在案。此當日賊■〈舟宗〉經犯情形，實無疏防特甚等因到職。

　　該職看得：狡賊張名振等蟻聚海津，乘風颺突，越沿江諸汛，直抵京口之金山，跳梁肆逞。各營汛守兵將，若鎮江副將張諴、圌山三江守備張世才、董國政，業經總督、操撫二臣題參見在提究外，職凜奉嚴綸，悚惕之下，於汛守各弁，敢不倍加嚴核？內如楊舍、江陰、孟河，則皆設備戒嚴，砲擊傷賊，幸無疏防。惟永生營守備侯承恩原設兵二百名，除調防海尚存營兵一百三十餘員名，於賊之艤舟侵犯也，自應力戰卻賊，使地方得以安堵，何乃堵剿鮮能，全無斬獲，反失自備砲二位、小沙船一只，貽誤汛守，不能倖逃三尺之法矣。謹會同督臣馬國柱據實題參，伏祈敕部將守備侯承恩重加議處，庶令軍伍肅然，而懦弁知儆矣。遺下員缺，另遴委任施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年五月日。

　　--錄自明清史料己編第二本一八一～一八二頁。

　　·一六二、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年六月十八日到）

　　欽差總理糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方兵部左侍郎兼都察院右副都御史周國佐為恭報續到投誠人船、仰祈聖鑑事：竊照海逆張名振等敗遁情形，先經題報外，案於五月十八日，准提督臣張天祿報：據崇明守備馬近樂報稱：初七日，據千總沈壽世報稱：耆民支元帶單桅小沙船一只，人三名，內有鹽二十五包、綿花一包，該李參將給還本人訖，船著沈千總等收管，人該陳知縣安插。本日，又據鎮標右營遊擊李必報稱：十四日，據生員陳時俊報稱：於四滧口招有倪六駕小花船一只，舵水邢三等十一人，進口投誠。隨詢在船投到鄭楚、陳魁系福建人，又蔡大德系溫州府人供稱：被拿下船，在阮家部下管沙船，在船十六個月，今乘隙同來投到。本日，又據難民蕭大、蕭國禮、陳世忠俱丹徙人，陳三吳淞人，據供於四月初八日被賊搶下船，今十四日在稗沙逃來投見。十五日，據投到難民宋繼元稟稱：於四月二十日被賊搶下船，□初七日乘隙在稗沙撲水逃回等情。隨將投到人船，俱該崇明縣查明安插等因各到督，理合塘報等因。

　　本日，又准蘇州總鎮王憬報：福山營守備董茂觀呈：據難民周宰、冷茅、周多稟稱：宰等五名系蘆浦港居民，合船砍柴，今年三月二十三日被賊擄去，其毛七、冷佛高拆散，止宰三人於五月十三日逃脫等情到鎮，一面安插原籍外，相應移報等因。

　　十九日，又准提督張天祿報：據蘇鎮右營遊擊李必報稱：招撫官劉攽於十六日帶有投誠官俞揆，稱系浙江紹興府新昌縣人，原任定西營後鎮太子少傅，掛紹義將軍印都督府左都督，於上年九月初二日隨■〈舟宗〉到崇，二月十八日差往定海公幹，本月十四日回至平洋沙，今蒙招撫，即率先投順，並將船隻、器械、並謝恩等二十餘人投到等情，擬合塘報等因。

　　本日，又據生員陳時俊稟稱：十四日有逃回難民吳文星等系丹徒人，胡仲謀等系徽州府歙縣人，夏乙、吳孫、朱柴等系定海人，俱各給引回籍。十七日，又招到小沙船一只，在船周啟系□□□□張氏□□□歲，又張吉、鄒文亦系江西人，梅好、包大系□□人，共男婦七名口。供稱：系鹽商，現有引票為證。於四月初六日在儀真被擄到沙，鹽貨船隻無剩。今撥破漏小船一只投生，理合稟報等情。

　　二十日，又據招撫官劉攽稟稱：十七日，有偽定西侯標下總兵官鮑國祥，先遣親弟鮑承恩系偽副將帶領沙船二只、兵丁水手三十二名、並器械來投。又據招撫官黃屋柱之子黃開隆，帶領偽遊擊沈玉並船一只、水手八名向攽投誠，理合具稟等情。

　　二十一日，又准提督張天祿報：據吳淞副將趙光祖報稱：卑職統督兵船赴洋剿□，大挫賊鋒，奪獲旗械，先經塘報外。至本月二十日，職船回泊高頭沙海面，瞭見東南大洋篷影二只。職親統各船招盤詢問。隨即下篷，驗得雙桅沙船二只，共有在船人一十六名，棉甲一件、弓一張、箭三十枝、掛刀一口、旗二面、鎗十四桿，並在船米豆約有三十餘石。據顧雲口稱：向管沙船八只，在賊營偽兵部張煌言下為官，於五月十四日同賊營偽楊副將統船往浙江後海接人，十五日到彼，十六夜逃營出來投順等語。計開招降官目一十六名：顧雲太倉人，徐元、金元、楊大、沈三、施四、張二、陸二、毛大、盛二已俱崇明人，薛鳳嘉定人，陳明、陳生俱寧波人，□二、唐四、錢大俱江北人等情，呈解到督，擬合塘報等因。

　　二十二日，又准該提督報：據劉河遊擊高必昌報：據差官郁瑞並先經投誠官張懷稟稱：郁瑞招得管船蔡應、高徐洲二名，船二只，水手朱惟、顧三、朱二、耿祥、楊忠、蔡相、張江、潘周。張懷招得管船陳周、朱仁二名，船二只，水手王勝、李大、陳二、王大、朱二、李四、張誠、李龍、馬大、顧二、陳大，俱崇明人。十八日到營投誠。惟蔡應、高徐洲、陳周、朱仁四名願存營，其餘俱願歸籍等情到督，理合塘報等因。

　　二十六日，又准該提督報：據江寧遊擊高永義報稱：有嚴勝等四十四名，駕沙船一只，紅衣鐵砲一位、三眼鎗九桿、藍布綿甲十七領、鐵盔一頂、、弓一張、撒袋一副、箭十枝、長鎗一桿、腰刀一口、大小旗六面，到營投誠。除查明安插外，合行塘報等因到職。

　　該職看得：附逆之徒，一聞招撫，接踵來歸。今逆渠雖竄，而邢三等既已反邪，應同安插。職於投誠諸輩，倍加撫卹，或賞以花紅，使招同類，或量給路費，資其還鄉。其中之願食糧者，則隨發各營入伍，不使一人失所，以辜其向化之心。今據所報續到邢三等男婦一百八十餘名口，除俟解到，一體分別安插，並船一十四只，查明堪用，應修存營充用外，謹會同督臣馬國柱合詞題報，伏乞聖鑑施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年五月日。

　　--錄自明清史料己編第二本一八二～一八三頁。

　　·一六三、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年六月日到）

　　欽差總理糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方兵部侍郎兼都察院右副都御史周國佐為恭報調發官兵船隻、遵旨夾剿、以除餘孽、仰祈聖鑑事：五月二十日，准蘇松提督張天祿塘報內稱：海逆張名振等自十八日合兵大擊之後，敗遁南洋。主客將士船隻緊為尾追，而賊■〈舟宗〉不敢返顧，揚帆往浙。查浙省有警，奉有蘇松官兵疾趨夾剿之旨，欽遵已久。本督鎮隨委標下中軍兼中營遊擊毛傑領千總袁友良、張登揚、把總董得伏、馬進寶、楊三才、潘榮，戰兵四百五十名、水兵三百九十三名，坐水艍六只、沙船十五只；又派撫標中軍守備楊洪領戰兵一百名、水兵一百三名，坐水艍一只、沙船五只；又派蘇州鎮標中軍兼管左營遊擊李廷棟領千總王龍、把總呂大洪、潘大才、戰兵一百五十名、水兵二百八名，坐水艍只、沙船十只；以上共遊擊守備中千把總十二員，共戰水兵一千四百四名，共水艍八只，共沙船三十只，而以毛傑、李廷棟為總統，會同浙江官兵船隻，視賊向往，追賊直抵定關，聽浙江提督田、定海總鎮張就近調遣，以信前旨。俟報到追剿情形另報，事關發兵赴浙，合將職名、船兵數目先行塘報等因。二十一日又准該提督報開：案照追賊赴浙夾剿，本督鎮已派撫提鎮三標共兵一千四百四名前往，直抵定關，業經會報。今據中軍毛傑稟稱：又選抽各營砲手一百二十名一並赴浙，同前派共兵一千五百三十四員名，合再報明等因到職。該職看得海逆張名振等連敗失巢，揚帆南竄。職因念江浙接壤，互相夾擊，奉有明綸，密商總督暨提鎮二臣先後調發蘇松撫提鎮三標遊守中千等官十二員、戰水兵一千五百二十四名、水艍八只、沙船三十只，以遊擊毛傑等統領，協同浙師合■〈舟宗〉前進，直抵定關，候浙江撫臣蕭起元、提督田雄就近調遣，務靖餘氛。仍即移文會明去後。茲准該提督移報前來，謹會同督臣馬國柱合詞題報，伏乞聖鑑施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年五月日。

　　--錄自明清史料丁編第一本第九八頁。

　　·一六四、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年六月日到）

　　欽差總理糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方兵部左侍郎兼都察院右副都御史周國佐為微臣剿賊拮据、題報曆疏可憑、謹據實剖陳、仰祈聖鑑事：職於五月十四日親詣吳淞督師剿賊，諸逆敗遁，撫綏海疆。二十五日復回蘇郡，接閱邸報，見科臣朱徽題為海寇飄忽無常等事一疏內參職不知所為；又謂職身膺重寄，一籌莫展，及賊舟原未遠遁，稍泊於平洋沙，職未奏報，非聾聾不靈，即掩飾玩寇等語。科臣為朝廷之封疆起見，固不得不言，獨惜科臣既未識賊之情形，又未細閱職先後題疏塘報，故不覺其憑臆而談也。

　　夫洋逆張名振以十餘年之積寇，船近千艘，眾約二萬餘人，且日事舟楫，久狎波濤。職撫屬之兵，合計一萬四千六百名，又皆分防於沿江沿海各汛地城堡之間，其中經制水師不過一千九百五十名耳，此外皆陸兵也。水艍沙船，先後修艌搜括及將士自備僱募者，不過一百九十四只耳。水陸之勢不同，多寡之數逈異，職於戰艦未敷，水師實缺等事一疏言之詳矣。豈若陸地之賊，可與之較長於鞍馬，角技於衝擊，不難一鼓蕩平乎？職所云科臣未悉賊之情形者此也。

　　若夫職之拮据辦賊，自上九年至今，大而調遣修船，細而置械鑄砲，無一不身親經理。聞海上之變，則親臨鎮撫。於十二月十三日之出剿，則親駐督戰。知鎮浙之警，則率旅兼程往援。茲又親督官兵，出洋擊賊於稗沙、高家嘴兩處，使賊■〈舟宗〉遠遁，海疆悉寧，且設法招徠，撫循安插。此皆歷經疏報，奉旨在案可考也。孤懸海外之崇明危而復安，江海單虛之□堡屹然如故。賊犯九月以來，除塘報兵部外，前後二十一疏，大小四十餘戰。科臣謂職為不知所為，然則必如何而後為知所為？謂職為一籌莫展，必如何而後為展一籌乎？

　　若責職以不齊集江上，則又有說焉。先是今春賊犯鎮江，職聞警疾馳，賊旋遁去。及其再犯，職策名振亦行間老猾，其不肯悉眾深入，以防職之截其後也明明矣。故其入犯者，聯■〈舟宗〉數百號環圍崇明，而伺隙各汛者，尚留數百號。時督臣馬既親往鎮江，職得以一意尾擊，此正所謂犄角也。故遂有稗沙海面等處之捷。職亦經題報在案，非至今日而始言。夫科臣尚謂操臣經略見駐長沙，楚北已固，不宜在安慶，可謂能審時度勢矣。然何以既知上海、崇明皆海寇所突犯者，又責職舍此而並師於督臣所往之鎮江哉？

　　科臣又謂賊■〈舟宗〉飄忽，溯瓜、儀而上，咫尺江寧，意蓋責職若殲之於海，當不至此耳。夫大海汪洋，茫然無際，忽彼忽此，賊無定向；以此責職，是吳地之被寇可歸咎於浙，謂何不殲之浙而遺禍於蘇松？且可歸咎於閩，謂何不殲之於閩而流殃於浙境也？有是溯源而窮詰之法乎！至謂賊泊平洋沙，未聞奏報；夫職自四月初八日賊遁入海以後，疏已六上，何一而非奏報？即督臣亦同具有塘報各疏。謂職為聾瞶不靈，為掩飾玩寇，職之所不能默默耳。職謂科臣未細閱職先後題疏塘報者此也。

　　夫人臣之義，果抱疚於身，聞言即宜引咎，何敢復事娓娓？但職為遼左鄙人，才庸口拙，歷事太祖、太宗，今事皇上，從來止知實心做事，不解通達世情。今幸逆■〈舟宗〉敗遁，封疆無虞，一切布置，粗有成緒，職之辦賊始末，功罪難掩，鑑衡自有聖明，職固無所庸其辯也。伏乞皇上敕部□並議覆施行。為此，除具奏外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年五月日。

　　--錄自明清史料甲編第四本三四一頁。

　　·一六五、江南總督馬國柱殘題本

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉太子太保兵部尚書兼都察院右都御史今休致候代臣馬國柱謹題為首獲叛逆、公審已確、請旨正法事：順治十一年五月初五日准刑部咨前事內開：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出本部覆前事內開：先該江南總督馬國柱題叛犯吳鼎等招罪緣由，奉聖旨：三法司核擬速奏，其未獲叛黨嚴緝務獲，欽此；抄部送司。該理事官高禮同本司署司事河南司員外郎今陞福建司郎中劉允謙核擬呈堂，會同院寺覆核無異。會看得：叛犯吳鼎、闞名世、萬爾順、吳名烈、黃三、平一統、平心、王來聘、楊大、陳懷忠謀叛情真。查謀叛律但共謀者不分首從律皆斬，妻妾子女給付功臣之家為奴，財產並入官，父母祖孫兄弟不限籍之同異皆流二千里安置，吳鼎等十名合依律立斬，家產變價，並妻妾子女一並解部入官，房地造冊報部，父母祖孫兄弟解部流徙關東。續獲賀王盛、冷應祥、趙臣甫等應作速審明另奏。其未獲黃表、程龍、葉芳、張沖甫、眭本、江之龍、管葵祝、吳鴻甫等勒令嚴緝務獲。至原首生員程揚，仍行該督於犯人財產內照例給賞可也等因具題。於順治十一年四月十三日奉聖旨：吳鼎、闞名世、萬爾順、吳名烈、黃三、平一統、平心、王來聘、楊大、陳懷忠，著即就彼處斬。餘俱依議。賀王盛等著作速審明具奏。未獲叛黨黃表等勒令嚴緝務獲，毋致漏網。欽此。欽遵抄出到部送司。奉此，相應咨會發落等因，案呈到部，備咨到臣。

　　臣因海寇犯崇，前赴辦賊。一准部咨，即咨會江寧撫臣，並牌行江南按察司，即便達知滿漢提督，將吳鼎等十名俱押赴市曹處斬。其家產逐一確查變價，並妻妾子女一並解部入官，房地各造冊二本呈送達部。父母祖孫兄弟解部流徙關東。其續獲賀王盛等即赴提督衙門，達知審明，作速詳報具奏。未獲黃表等嚴緝務獲。至原首生員程揚，於犯人財產內聽滿漢提督酌議，照例給賞去後。隨據該司將決過吳鼎等日期呈報前來，臣已於本年六月二十八日具奏訖。

　　案查臣前會同滿漢提督臣哈哈木、管效忠等會審偽討虜前將軍平一統同謀叛逆若干人，據一統供稱：同謀有賀王盛、眭本、趙成甫、冷應祥、江之龍、呂之選、黃文燁、李五、吳逵、秦澥、饒經、陸一光、董煥奎、吳君甫等，隨拏獲賀王盛前來究問：你的同謀之事怎麼說？王盛遂供：身系明季進士，任兵部職方司主事。我父親明季做過巡撫。今清朝以來，不願出仕。因順治十年三月內，有我的社友眭本往雲貴請討伊父卹典，我隨便致書與我房師雷躍龍。後於十一月回家，帶來回書，並孫可望寄與我的兵部侍郎敕諭一道，俱在眭本家替我收著。叛謀是實。及問眭本：你與賀王盛同謀之事怎麼說？本供：賀王盛差本十年三月前往貴州，與孫可望來的人姚志卓同去。本行至湖廣湘潭縣，因病不能前進，姚志卓自己去了。後回來，帶得永曆三年偽敕，並孫可望札檄、雷躍龍回書五件。十一月交付與王盛。今王盛潛通海寇，本苦勸不從。王盛事犯了，寄放衣內敕、札共五件，是本燒燬是實。此犯在監病故訖。又問趙成甫：你的同謀之事怎麼說？黃表你可知道麼？成甫供：身系明季水營副將，因緣事革任。有我朋友闞名世於順治七年帶楊聲遠在元通庵喫茶，並不知楊聲遠就是黃表。後至八年，闞名世同楊聲遠到我店裏，方言楊聲遠原名黃表。宿了一夜，先與紙札我不受，後又換黃絹札。我看光景成不得，隨即燒了。同謀是實。又問冷應祥：你同謀之事怎麼說？應祥供：身原與（中缺）及差人去取，未獲。又問饒經：你的同謀之事怎麼說？經供：因清朝兵來，破我的家，又將我家人殺了四口，遷到無錫縣行醫度日。有江之龍來說，平一統在呂之選家裏，是個英雄人，領有永曆大將軍印，要募人。我們會他一會，要他幾張札付。彼時就去拜他。平一統說，等我去上邊領到札付再與你們。及至過了一年，方送札付來，我想受札，只身何濟。平一統說，我底下有人馬。後因拿了吳明烈，恐有扳累，三月在青山庵裏領的敕書一道同札付一齊燒了。又問陸一光，據供：順治十年三月，在無錫青山庵授監軍道敕一道，總兵官是饒經，監紀推官是董煥奎。仍有空札八張。其敕札俱在饒經、董煥奎家裏收貯。一光在監病故訖。又問董煥奎，據供：我與平一統在饒經家相會，與我監紀委牌一張。外有空頭札付八張，有陸一光說，此札不可存留。後於順治十年將委牌並空頭札付一同燒燬訖。又問吳君甫，據供：我順治七年與平一統相會，後與參將札付一張，在家燒燬。賊夥是實。又問吳□□□□□□上督師閣部是（中缺）漢祚、右布政使鄭廷櫆、按察司按察□□□□、分守江寧道張爾素、分巡江寧道張思明會看得：賀王盛、眭本、趙成甫、冷應祥、江之龍、呂文選、王文燁、李五、吳逵、秦澥、饒經、陸一光、董煥奎、吳君甫、顧養沖等十五名，偽札有經搜獲者，有燒燬無存者，有自己承認同謀造反是實者。各據口供鑿鑿，謀叛已行，法應處斬，家產妻孥俱應入官。案查陸一光、眭本在監病故，家產亦應入官，妻子給與功臣為奴。黃文燁、饒經，清字咨部之後，又在監病故。復問平一統同謀再有若干人，一統供有茅山道士張充甫，系海賊張名振的總線索。隨問一統：張充甫見在何處？一統供：在鎮江府丹陽縣生員姜子俊家往來。遂問一統：張充甫與姜子俊家往來，你親眼見否？一統供：我未曾見。有冷應祥對我說的。及審冷應祥：你對平一統說張充甫在姜子俊家往來，你親見來歷？應祥供：去年十二月，張充甫在賀王盛家吃飯，我問他，你還往何處去？張充甫向我說，我到姜子俊家去。此話我對平一統說是實。往姜子俊家往來，我不曾看見。又問賀王盛：張充甫在你家吃飯，他去姜子俊家，你知道麼？王盛供：我不知道。再問姜子俊：你與張充甫怎麼相處？子俊供：張充甫是何人，我不知道。屢經嚴審，與冷應祥、賀王盛對質，嚴加刑訊，始終俱供不認得。如此，臣等會看得：姜子俊原非謀叛，止因平一統聞冷應祥之言，遂供出子俊。及三面對質，冷應祥、賀王盛說張充甫往姜子俊家往來，我沒有看見，子俊又供與張充甫從不識面，似系無干，應以免議。復問闞名世：你的威遠將軍是誰與你的？名世供：是偽閣部黃表與我的。又問：黃表見在何處？供：黃表在丁芳芝家往來。隨提到丁芳芝審問：黃表在何處？丁芳芝供：我是賣藥的醫生，從不認得黃表。又審闞名世：你說黃表常在丁芳芝家來往，今問丁芳芝，說認不得名世。又供：吳鼎也知道黃表在丁芳芝家往來。及問吳鼎，供：我不曾看見，是闞名世對我說的。又問闞名世：你說黃表在丁芳芝家往來，是你親見來麼？名世又供：也是聽人說的。即問：對你說的是誰？又供：說的人我不認得。如此，臣等會看得：丁芳芝原系醫生，討藥之人繁多，豈能認識？闞名世以風影之人言，遂供丁芳芝與黃表往來，審無的據，相應免議。內賊犯黃文燁自己的紙委牌一張、空札十二張、印式紙一張、先（下缺）

　　旨：三法司核擬具奏。

　　--錄自明清史料己編第二本一八六～一八八頁。

　　·一六六、刑部殘題本

　　太子太保弘文院大學士刑部等衙門尚書臣圖海等謹題為首獲叛逆、公審已確、請旨正法事：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出江南總督馬國柱題前事內稱：順治十一年五月初五日，准刑部咨前事內開：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出本部覆前事內開：先該江南總督馬國柱題叛犯吳鼎等招罪緣由，奉旨：三法司核擬速奏，其未獲叛黨嚴緝務獲，欽此，抄部送司。該理事官高理同本司署司事河南司員外今陞福建司郎中劉允謙核擬呈堂，會同院寺覆核無異，會看得：叛犯吳鼎、闞名世、萬爾順、吳名烈、黃三、平一統、平心、王來聘、楊大、陳懷忠謀叛情真，查謀叛律但共謀者不分首從律皆斬，妻妾子女給付功臣之家為奴，財產並入官，父母祖孫兄弟不限籍之同異皆流二千里安置，吳鼎等十名合依律立斬，家產變價，並妻妾子女一並解部入官，房地造冊報部，父母祖孫兄弟解部流徙關東。續獲賀王盛、冷應祥、趙臣輔等應作速審明另奏，其未獲黃表、程龍、葉芳、張沖甫、眭本、江之龍、管葵祝、吳鴻甫等，勒令嚴緝務獲。至原首生員程揚，仍行該督於犯人財產內照例給賞可也等因具題。於順治十一年四月十三日奉旨：吳鼎、闞名世、萬爾順、吳明烈、黃三、平一統、平心、王來聘、楊大、陳懷忠，著即就彼處斬，餘俱依議。賀王盛等著作速審明具奏。未獲叛黨黃表等勒令嚴緝務獲，毋致漏網。欽此。欽遵抄出到部送司。奉此，相應咨會發落等因案呈到部，備咨到職。

　　職因海寇犯崇前赴辦賊，一准部咨，即咨□□寧撫臣並牌行江南按察司，即便達知滿（中缺）潭縣因病不能前進。姚志卓自己□□後回來，帶得永曆三年偽敕、並孫可望札檄、雷躍龍回書五件。十一月交付與王盛。今王盛潛通海寇，本苦勸不從。王盛事犯了，寄放衣內敕札共五件，是本燒燬是實。此犯在監病故訖。又問趙成甫：你的同謀之事怎麼說？黃表你可知道麼？成甫供：身系明季水營副將，因緣事革任。有我朋友闞名世，於順治七年帶楊聲遠在元通庵吃茶，並不知楊聲遠就是黃表。後至八年，闞名世同楊聲遠到我店裏，方言聲遠原名黃表，宿了一夜。先與紙札我不受，後又換黃絹札。我看光景成不得，隨即燒了。同謀是實。又問冷應祥：你同謀之事怎麼說？應祥供：身原與平一統同夥。我看平一統成不得大事的人，遂與賀王盛同夥，商議謀叛是實。又問江之龍：你同謀之事怎麼說？之龍供：順治四年，領過平一統都司札付一張。到順治八年，又給我推官委牌一張。札付、委牌俱燒燬了。同謀是實。又問呂之選：你同謀之事怎麼說？之選供：順治六年十月，江之龍領平一統到我家住五個月，結拜兄弟，祭祀崇禎，同一統哭。江之龍叫我做官。我問一統要總兵札付。一統許了，不曾與我。又問黃文燁：你的同謀之事怎麼說？文燁供：順治六年間，有陸一光同史道人來說，平一統住在丹陽，他是好漢，原在榆園同李心做過總兵，該去會他一會。我去會過他是實。後邊有姓史的同一統到我家裏來。一統將史道人又差往別處去了。一統在我家裏等候史道人，至晚閒談。二更時分，取出札付幾張，叫我凡要做官的人散給，取銀助餉。九年內，平一統同吳君甫送黃絹敕一道，見在小佛堂閣板上。及差人去取，敕書未獲，止得文燁本人委牌一張、空札付十二張、印式一張。文燁於本年六月二十八日在監病故。又問李五：你的同謀之事怎麼說？李五供：身系平一統跟隨的人，知道同謀是真，未領札付。又問吳逵：你的同謀之事怎麼說？逵供：順治九年十月，與平一統、吳名烈、江之龍四人拜兄弟喫酒。次日，與總兵敕書一張。後來燒燬了。所供是實。又問秦澥：你的同謀之事怎麼說？澥供：被平一統哄誘，把監軍道札付付與犯人，埋在松樹底下。及差人去取，未獲。又問饒經：你的同謀之事怎麼說？經供：因清朝兵來破我的家，又將我家人殺了四口，遷到無錫縣行醫度日。有江之龍來說，平一統在呂之選家裏，是個英雄人，有永曆大將軍印，要募人。我們會他一會，要他幾張札付。彼時就去拜他。平一統說，等我去上邊領到札付再與你們。及至過了一年，方送札付來。我想受札，只身何濟？平一統說，我底下有人馬。後因拿了吳名烈，恐有扳累，三月在青山庵裏領的敕書一道，同札付一齊燒了。又向陸一光，據供：順治十年三月在無錫青山庵授監軍道敕一道，總兵官是饒經，監紀推官是董煥奎。仍有空札八張。其敕札俱在饒經、董煥奎家裏收貯。一光在監病故訖。又問董煥奎，據供：我與平一統在饒經家相會，與我監紀委牌一張。外有空頭札付八張。有陸一光說，此札不可存留。後於順治十年將委牌並空頭札付一同燒毀訖。又問吳君甫，據供：我順治七年與平一統相會，後與參將札付一張，在家燒燬。賊夥是實。又問吳鼎：白杭紬委牌上督師閣部是誰？牌上用的督師閣部的印在那裏？吳鼎供：原沒有真督師閣部委牌。我不會寫，央顧養沖寫。督師閣部的印是我磚上刻的，用過打碎丟了。要將這委牌送與程龍、葉方，要騙他幾兩銀子分使。後來我到鎮江找尋程龍、葉方去，將督師閣部的委牌與程揚一看，被程揚在鎮江副將張諴處就首了，將我拏著了。又問顧養沖：督師閣部委牌是你寫的，怎麼說？養沖供：我與吳鼎相識。督師閣部委牌是我寫的。要與程龍、葉方二人騙銀幾兩是實。各供在案。

　　該職與昂邦章京哈哈木、管效忠、固山大溫都利、滿都戶廒童胡實卜祿、布政司左布政使劉漢祚、右布政使鄭廷櫆、按察司按察使史記功、分守江寧道張爾素、分巡江寧道張思明會看得：賀王盛、眭本、趙成甫、冷應祥、江之龍、呂之選、黃文燁、李五、吳逵、秦澥、饒經、陸一光、董煥奎、吳君甫、顧養沖等十五名，偽札有經搜獲者，有燒燬無存者，有自己承認同謀造反是實者。各據口供鑿鑿，謀叛已行，法應處斬，家產妻孥俱應入官。案查陸一光、眭本在監病故，家產亦應入官，妻子給與功臣為奴。黃文燁、饒經，清字咨部之後，又在監病故。復問平一統同謀再有若平人，一統供有茅山道士張充甫，系海賊張名振的總線索。隨問一統張充甫見在何處，一統供在鎮江府丹陽縣生員姜子俊家往來。遂問一統：張充甫在姜子俊家往來，你親眼見否？一統供：我未曾見，有冷應祥對我說的。及審冷應祥：你對平一統說張充甫在姜子俊家往來，你親見來麼？應祥供：去年十二月，張充甫在賀王盛家吃飯，我問他你還往何處去，張充甫向我說，我（下缺）

　　貼黃：太子太保弘文院大學士刑部等衙門尚書臣圖海等謹題為首獲叛逆、公審已確等事：該臣等會核得叛黨賀王盛等與已正法首犯吳鼎、平一統等潛謀背亂。王盛、眭本雖敕札已毀，曾到偽永曆處書信往來。冷應祥原與一統同夥，後又與王盛商議。黃文獲有委牌空札印式確據。四犯叛謀情真，合依謀叛共謀已行者律不分首從皆斬立決，家產變價，同妻妾子女解部入官，房地造冊報部，父母祖孫兄弟不限籍之同異皆解部流徙。趙成甫供有朋友闞名世，於順治七年帶楊聲遠在元通庵吃茶，並不知是黃表。至八年到我店裏，方言聲遠原名黃表，宿了一夜，先與紙札不受，後換黃絹札。我看光景成不得，隨即燒了。江之龍供：順治四年領札付一張，八年給委牌一張；札付、委牌俱燒燬了。呂之選供：與一統結拜哭祭崇禎，許了札付不曾與我。吳逵供：順治九年十月與一統等四人結拜吃酒，與敕書一道，後來燒燬了。秦澥供；被一統哄誘把札付與犯人，埋在松樹底下。差人去取未獲。饒經供：因清朝兵來破家，殺了四口，遷在無錫縣行醫度日。於呂之選家拜會一統。過了一年，方送札付來。我想受札，隻身何用。一統說，我底下有人馬。後拿了吳明烈，恐有扳累，三月在青山庵領敕書一道同札付一齊燒了，此犯在監病故。陸一光供：順治十年三月，在青山庵領敕書一道，仍有空札八張，俱在饒經、董煥奎家收貯。此犯在監病故。董煥奎供：一統與我委牌一張，空頭札付八張。有陸一光說，此札不可存留，於順治十年一同燒燬訖。吳君甫供：順治七年與一統相會，後與札付一張，在家燒燬。顧養沖供：替吳鼎寫偽牌，要向程龍、葉方騙銀，隨被程揚首發。以上各犯，俱被一時誘惑，附和為奸，難逭從叛之罪。而偽敕牌札各自焚燬，事無實據，似與已行有間。法貴平允，恐難概擬駢斬，俱合依謀而未行律絞立決。至李五供系跟隨一統的人，知情是真，未領札付，合依知而不首律杖一百、流三千里。姜子俊、丁芳芝審系妄扳，委無干涉，應免議。未獲黃表等嚴緝另結。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　旨：賀王盛、冷應祥，俱著即就彼處斬。趙成甫、江之龍、呂之選、吳逵、秦澥、董煥奎、吳君甫、顧養沖，俱著就彼處絞。餘依議。本內眭本、黃文燁，律應擬立斬，但督疏稱在監病故，何不開寫明白，著飭行。

　　--錄自明清史料己編第二本一八四～一八六頁。

　　·一六七、吏部題本

　　太子太保弘文院大學士管吏部尚書臣劉正宗等謹題為沿海失事頻仍、文武各有專責、請敕嚴行察核、以重職守、以固封疆事：文選清吏司案呈，奉本部送吏科抄出該浙江道監察御史朱紱題前事內開：臣惟人才難得兼長，非其長而□之則才窘，地方各有專責，任其責而寬之則□縱。故凡兵寇之衝，封疆所繫，文官宜量地而揀其才能，武官宜限地而程其功罪，庶賞罰嚴明，不致推諉誤事。如近日海寇猖狂，聯■〈舟宗〉數百，往來窺犯，沿海一帶官員，大而道府，小而州縣，皆有地方民社之責，無論平時玩縱漫無備禦，所當亟行革斥，即有不愛錢、不擾民、立意做好官者，儻其人止可處常，不可馭變，才不能猝應兵馬，力不能固守城池，官雖好豈多事地方所宜。臣謂宜飭各督撫將貼海各官，細心察覈，廉能兼全者留之，其或文事雖優，而經武非其所任者，指實題明，聽部別選，不得因循在任，貽誤地方。臣所謂宜量地而揀才能者此也。

　　又往者，□剿周山之時，閩省疏防，以致寇得遁入。去歲浙東疏防，以致寇逆復騁。今歲蘇松疏防，遂使寇得由海入江，一犯再犯。不知沿海一帶總兵官，如駐防蘇州王燝、鎮守吳淞張天祿等所司何事？海中既無兵船哨探，岸上又無官兵剿截，此豈開創之初，所宜然乎？臣謂宜飭各督撫，此後寇來不得僅以報警塞責，必查核寇從何處而入，此處防守何官，縱寇入境，拿參請旨定罪。寇退亦不得便以颺去為功，必查核寇從何處而逃，此處截剿何官，縱寇出境，亦拿參請旨定罪。臣所謂宜限地而程功罪者此也。

　　以上二事，如果臣言不謬，伏乞皇上敕下吏、兵二部覆核施行等因。順治十一年五月十五日奉聖旨：著察議具奏，該部知道，欽此，欽遵抄部送司。除限地功罪事宜聽兵部議覆外，案呈到部。

　　該臣等議得：海寇披猖，沿海一帶道府州縣，各有封疆之責，功令昭然，誰敢玩視？其中果有才力不勝者，該督撫自當指參。今忽爾察核更易，部選不能即至，至亦未必即才，貽誤更多。況督撫操江與沿海鎮將原不乏人，非專恃州縣數官也。地方正自多事，量地揀才之說，恐滋規避，不便行。理合具覆，恭候命下臣部遵奉施行。緣系沿海失事頻仍、文武各有專責、請敕嚴行察核、以重職守、以固封疆事理，臣等未敢擅便，謹題請旨。順治十一年六月初二日，太子太保弘文院大學士管吏部尚書臣劉正宗、左侍郎臣寧古里、右侍郎臣蘇納海、左侍郎兼內翰林國史院學士臣高珩、啟心郎臣鏗泰、理事官臣穆護理、副理臣色黑、臣金光祖、啟心郎臣苗澄、文選清吏司郎中臣董國祥、員外郎臣孫宗彝、主事臣朱廷璟、臣賀運清。

　　旨：□，依議。

　　--錄自明清史料己編第二本一八八～一八九頁。

　　·一六八、江西巡撫蔡士英題本

　　欽差巡撫江西等處地方兼理軍務兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英謹題為恭報湖東積逆殄除、仰祈聖鑑事：順治十一年五月十四日，據署建昌營參將事黃九疇報為塘報事內稱：案照先准廣昌縣移會逆首符烈、吳世高勾引麻布等賊侵犯廣昌，卑職就經移師頭陂，相機剿撫。隨准知縣沈寅面赴商酌，備開各寨情形。內有胡竹寨銅盆下逆賊已經剿洗，塘報在案。惟是逆首符烈狡猾異常，聞兵馬進剿，即竄匿閩界，莫可蹤跡。卑職遍行招徠。隨有其同堂弟符文應前來投謁。卑職察其言詞，知烈去向，先以好言撫之，復以利害動之。文應果遂輸誠，指烈所在。乃猶深懷疑畏，逡巡不前。復著契男張龍來營探聽。卑職賞以銀牌，令舊投誠董曙白帶同親丁陳國寶等親詣彼處見烈。遂於四月二十七日多方計誘來營，已經卑職羈留候解，餘黨著令造冊，編入保甲，聽其歸農。其餘羅家等寨，悉屬土著，良善頗多，亦各次第移縣安撫。獨羊石一寨，有偽伍總陳百花糾集多兇，陰懷叵測，出沒剽掠，荼毒地方，猶復如故。卑職仍令沈知縣往招。百花終懷疑觀望，往返數番，方約於初七日赴縣投誠。當准廣昌縣移覆，隨令中軍薛保同縣官招撫外，理合塘報。五月十七日，又據署建昌營參將事黃九疇報為彙報剿撫山寇事竣事內稱：（中缺）此後或剿或撫，統俟奏有全效，另疏馳聞。今除勢窮投誠逆首李茂見投南贛左協副將頗重耀，臣已嚴檄誡諭，聽其自行防範，偽總陳百花已經廣昌縣知縣沈寅認領安插。符烈解驗之日業經病故，孫洪因妻子就縛，不得已突出投誠，見留在營，解審定奪，蘧穎首級懸示通衢，所獲偽官戴士龍等審明分別正法，各營撫過人數，俟催據該管縣分造送安插過清冊，至日另行送部查核，所有偽銅關防二顆、偽札一張，見在咨繳兵部查驗外，臣謹會同江南督臣馬國柱、江西提督鎮臣劉光弼合詞具題，伏乞聖鑑，敕部施行。緣系恭報湖東積逆殄除、仰祈聖鑑事理，未敢擅便。為此，具本差承差張宗奇齎捧，謹題請旨。順治十一年六月二十四日，巡撫江西等處地方兼理軍務兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英。

　　（貼黃）欽差巡撫江西等處地方兼理軍務兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英謹題為恭報湖東積逆殄除等情：竊照猾賊孫洪等四擾撫建，蘧穎為害信州，臣巡歷東土，切實營將極力追搜。孫洪等先後出投。臣又遣將調兵，面授方略，困剿蘧穎，復懸賞購求，逆穎遂被斬獲，臣即捐銀給賞。其在事文武，功俱難泯。今止有江閩交界岑陽關桐木源尚為逆渠周立、熊應池、陳德容等踞逞，見在相機剿撫，俟容次第上聞。所有見今安插過降眾及候審發落偽職始末，載悉疏中，貼黃內不能盡述。臣謹合疏，伏乞聖恩鑑宥施施行。謹題請旨。

　　旨：據奏剿撫湖東積逆，知道了。該部知道。

　　--錄自明清史料己編第二本一八九～一九○頁。

　　·一六九、兵部尚書噶達洪等題本

　　兵部尚書固山額真臣噶達洪等謹題為狡寇飄突、沿海戒嚴、謹將捍禦情形、據實上聞事：職方清吏司案呈奉本部送兵科抄出江寧巡撫周國佐題前事內稱：順治十年十月二十六日，准兵部咨該臣題前事等因，順治十年九月二十七日奉聖旨：著察議具奏，兵部知道。欽此。又為再報海寇突犯內汛、並官兵堵禦情形、仰祈聖鑑事，該江南總督臣馬國柱奏前事等因，順治十年九月二十七日奉聖旨：據奏海寇深入內浦，防剿事宜，著速議具奏。該部知道。欽此。又為塘報事，該江南總督臣馬國柱奏前事等因，順治十年九月二十九日奉聖旨：兵部知道。欽此。俱密封到部。該臣等看得：海寇連■〈舟宗〉窺犯崇明、劉河天妃宮等處，甚且直入內浦，漸逼上海，勢已猖獗。請敕撫臣周國佐、鎮臣王燝各統所部兵馬，躬親調度，分防合剿，務保無虞。再敕督臣馬國柱，酌調兵將，星馳應援。至於疏內所稱鎮臣王燝，止領內丁五十騎沿塘堵截，全鎮兵馬俱在何處？又稱上海縣無人守城，胥役通賊，知縣行至中途被人搶去，此事有董將官親見並各官兵皆見等語。董將官系何姓名？何營將官？既有通賊逼官之人，同城官兵何故束手坐視？應並敕該督撫一並確查具奏者也。恭候命下，遵奉施行。

　　順治十年十月初二日奉聖旨：依議速行，欽此欽遵等因移咨到臣，備行蘇松道確查去後，屢檄嚴催。續於十一年三月初五日，據該道按察司副使張獻捷詳稱：准鎮守蘇州王總鎮查覆間，隨准本鎮成旗鼓手本內開：奉本鎮備行提標原防上海把總董得伏確查去後，隨據本官覆稱：九月初六日午時，賊船二百餘號直達上海，卑職同閻知縣、王練總等協同城守。逆賊告示二張，系縣役在西門吊起。因卑職護守小東門，勢孤兵寡，隨備文請兵教援。初七日，閻知縣同卑職巡視小東門，有本縣衙役立刻要工食，衙役俱執磚亂打縣官。卑職各兵俱要發箭，各役因而暫退，焉敢坐視等因。據此，又該本鎮查得鎮標額設水陸標兵一千二百名，內除水兵四百名管駕沙快等船，護送往來錢糧，又分派葑、婁、齊三門城守，以及各汛共兵二百四十名，又發右營參將李必領兵三百名赴防崇明外，僅止存陸兵二百六十名，隨本鎮調遣。他如崇明孤懸海中，逆賊全■〈舟宗〉圍犯，本營雖額設水陸兵八百名，除先經調發出洋會剿會哨共兵百名外，夜守各汛以及管駕沙船處處需兵，實不足以供守禦。見今撥兵協防福山營對峙崇沙通狼一帶額兵五百名，又除防守常熟兵百名，抽調出洋兵一百名外，餘分兵防徐六涇、鹿苑等汛並駕在營沙船以及城守，惟平望一營，雖屬盜賊充斥之區，額兵四百名分汛巡守。此時急外患而杜海疆，量抽百名貼防福山，以備馳剿。本鎮惟以馬騎往來邀擊。此當日五十騎馬上辦賊之情形緣由也。又據松江府海防同知崔宗泰查得，提標兵馬調閩之外，所存無多，而派守已各有汛。鎮標兵衝口汛多，勢難抽掣，故本鎮止以五十名為頤指氣使之用耳。至董得伏以奉鎮調守上海，在城協巡，是以親見要挾阻行之狀。至包網剪辮之唐佺、許升已蒙正法，而逼索工食之姚平等亦已解憲親審就羈等因到道。據此，該本道看得蘇鎮兵馬額設一千二百名，近因海寇犯境，多兵分汛協防，所存者僅標下親丁隨騎往來，以供堵禦耳。伊時該鎮督兵海上，一聞寇衝入浦，各汛防兵勢難驟至，是以止帶親兵五十騎往來堵剿於其間也。再查董將官即系督標城守營把總董得伏，調防該縣，故割辮包網之唐佺、許升，皆其目擊，拿解該鎮，隨即梟示正法者也。此時欲盡剿之而不能，誰敢縱之而使入哉？茲據廳查覆前來，相應轉呈。奉本部院批開：王鎮所統五十騎與董將官姓名營弁，似悉之矣。但知縣行至中途被搶，董將官親見一段，反覆前後詞意，終未明晰。系干回奏，未便含糊，仰道另行確覆通詳總督部院示行，繳。又奉總督部院批同前事奉行。

　　據上海縣申稱：竊照卑縣中途被搶，董將官親見一段：舊年九月初六日賊至；初七日辰刻，賊船越縣西去；卑縣仍親於城之內外，往來巡防：乃有奸役姚平，手執偽示，逼欲張掛，及王仲、楊華、徐金等持刃控馬，不容卑縣登城。此即中途被搶之情。蓋謂中途者，在途中也；被搶者，搶住而不容登城也。彼時危急之際，不敢頃刻離城，即在往來巡守之途中，而非別有他行之中途也。此董將官親見，合再據實申覆等因，具申前來。據此：該卑職覆看得：海寇突入黃浦，船由城外經越，故知縣閻紹慶周城捍禦，往來奔馳。而奸役之阻勒，董弁之親見，俱一時之景狀。今蒙覆查，備據申覆等因到道。據此：該本道覆核無異，合即具覆等因到臣。

　　該臣看得上海被寇一案，臣前疏業經具悉情形矣。第因承平既久，人心玩弛，故海逆薄城，衙役先已洶洶思亂，如逼張偽示之姚平，持刀要路之王仲、楊華、徐金等，致縣官不敢登陴設設守，紳士因而從風徙避，一時人心虩虩俱動。知縣閻紹慶在顛沛中造次稟臣，不敢增損一字，隨據以彙入塘報耳。維時親見將官，乃督標把總董得伏，因各役旋亦解散，故同城官兵注矢控弦，引而未發，何敢束手坐視哉？此當日之景象，與今日閻令、鎮臣所覆者原無異同。至於鎮臣王燝全鎮兵馬，先因分防各汛數多，是以統領馳擊，止此親丁五十騎也。除棄城不守之紳袍與途中搶住縣官之楊華等，臣亦補疏上聞請旨矣。今據前因，謹會同總督臣馬國柱合詞具題，伏乞敕下該部再加覆議施行等因。順治十一年三月二十日題，四月十一日奉聖旨：該部議奏，欽此。欽遵抄出到部，送司案呈到部。

　　案查撫臣周國佐題為狡寇飄突等事，臣部密覆：據該撫疏開，鎮臣王燝止領內丁五十騎沿塘堵截，又稱上海縣無人守城，胥役通賊，知縣閻紹慶中途被搶，有董將官親見，董將官何姓名，且既有通賊逼官之人，同官何故束手坐視，應請敕該督撫一並確查具奏去後。今該撫會同督臣題稱蘇鎮水陸標兵一千二百名，派防各汛數多，故止領馬騎五十往來馳擊；董將官系把總董得伏，因協防上海，故親見知縣往來巡守，被衙役楊華持刀控馬，不容登城，董將官兵俱要發箭，各役因而解散，非敢坐視。據此：該臣等看得：董得伏目擊衙役持刀攔阻縣官，注矢控弦，未敢束手坐示，相應免議。至該撫稱棄城不守之紳士與途中搶住縣官之楊華，亦補疏上聞，查日久未經題明，應敕下該撫速行具題，以便臣部議覆可也。恭候命下，遵奉施行。謹題請旨。順治十一年六月二十六日，兵部尚書固山額真臣噶達洪、尚書臣孟明輔、右侍郎臣科兒坤、左侍郎臣衛周胤、右侍郎臣張基遠、啟心郎臣介山、臣屈和尚臣、劉斗、職方清吏司理事官臣馬呈禎、副理事官臣察不害、郎中臣楊陛。

　　硃批：依議行。

　　--錄自明清史料丁編第一本九九～一○○頁。

　　·一七○、山西道御史胡來相揭帖（順治十一年七月十四日到）

　　山西道監察御史胡來相謹揭為剿禦海寇、宜嚴秋防、汛守須亟、特陳管見、仰聖鑑事：竊惟海隅各國，並出沒伏莽，歷有竊發之虞。每值春、秋二時，乘風逐浪，隨汛而至。故沿海各地，舊於此際屯兵海岸，謂之防汛，使盜賊不能窺陸而登也。我朝定鼎，沿海設營置將，□守禦備，雖為周密，而春、秋防汛之議，猶宜加督焉。但設兵之所，或依山林，或居險要，或在城廓，與海岸窵遠。皆謂咫尺之間，孰敢登岸？豈知鯨鯢隨潮汛而揚鬣乎？及至我兵禦敵，勢必張皇矣。至如江南之通州、海門，乃淮河之要津，如鎮江之金、焦二山，系長江之吭扼；餘如崇明、上海、浙江之餘姚、上虞，皆沿海腴地，盜賊所必窺者，尤宜嚴慎，無致疏虞。今春鎮江鹽艘被焚，岸市被掠，而財賦之區奚容致此，是防嚴未密，申飭不切耳。嗣後沿海各地，於春、秋兩時，將近海營兵扎營海岸，再於山頂築墩，設兵瞭望，督責營將而汛守之。至於海中汪洋，勢難預備，職聞□民漁舟，晝以打魚為名，夜則附岸而泊，寧知此輩不為賊作偵探乎？宜令近海地方官，將各港口渡灣漁船，詳查數目，編立號數冊簿，船頭印烙姓名，如□家戶之法，止令其巡視報警，該地方官亦不得因而掯勒民船，致妨生理。如系□歷不明、隱匿私行者，即系賊舟置法。倘遇海澨賊帆，必然□見，即刻傳烽，水陸並進，聯絡堵剿。是在各該督撫參酌時宜，詳加籌畫，務期設備嚴密，使海寇不得漂忽巨浸，窺間登岸，必滅此而朝食也。事關封疆，職不敢悠默，如果可採，乞伏聖鑑，敕部酌議施行。為此□具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年七月日。

　　--錄自明清史料己編第二本一九三頁。

　　·一七一、漕運總督沈文奎殘題本

　　欽命總督漕運巡撫鳳陽等處地方海防軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史加一級今降三級調外用候代臣沈文奎謹題為海賊突犯大河、營弁失印、場官被殺、謹據報上聞、伏乞敕部議處、以警疏玩事：順治十一年七月初四日，准兵部咨開：該本部覆江南督臣馬國柱題前事等因，順治十一年四月十九日奉旨：大河營失事情形，確察具奏，呂克敬著議處，兵部知道，欽此。看得大河營守備呂克敬玩寇疏防，致賊登岸，燒燬房屋，搶奪船隻，且殺官戮民，本官印信遺失無存，相應革職，敕下該督撫提問究擬，並本官失去印信，一並查明奏奪等因。本年六月初八日題，初九日奉旨：依議行，欽此，移咨到臣。又准刑部咨同前事。該臣隨行該司提究，又經駁審去後。

　　今據按察司按察使史記功呈詳：問得一名呂克敬，年四十六歲，遼東人，由將材，順治十年閏六月內部選江南大河營守備，十年九月二十四日到任。今奉旨革職提問。狀招：克敬受干城重寄，鎮守本營，當順治十一年三月初六日，海賊乘大霧蔽空，駕艘五百餘只，停泊朱牙等港。比克敬只合竭忠禦侮，殉身固守為是，就不合玩寇疏防，致賊登岸，燒燬房屋，搶奪船隻，又將所佩印信遺失，致蒙總督馬部院題參，部覆革職提問。該兵部移咨總督、總漕二部院。本年七月十三日，蒙漕撫沈部院憲牌前事。本月十八日，又蒙總督馬部院憲牌亦同前事。俱蒙仰司查照部覆奉旨事理，即將大河營守備呂克敬革職，嚴提確擬，備俱妥招詳報，以憑會核具題。其失去印信，一並查明回報奏奪等因。並抄原疏到司。蒙此隨經移行揚州道，轉行揚州府提審。

　　該本府蕭知府行提犯弁呂克敬到官研審玩寇疏防情由。據克敬供稱：□年三月初六日寅時分，有賊船四、五百號，乘□□昏霧，一齊登岸，飛奔呂四場，四路夾攻。犯官奮不顧身，親帶馬步兵丁出場迎敵，箭砲齊發，□□□□□□賊首級一顆，以致賊愈懷恨，□□□□□□□來，本營兵僅二百，寡難敵□□□□□□□□憐犯官妻媳家口、財物□□□□□□□□□隨任親丁七名，營兵，（中缺）如此，原不曾怕死怯戰，瞞不過□□□□□□各上臺洞察，伏乞電情寬宥等情，哄吐在案。致蒙看得：呂克敬職居守備，分汛大河，當海賊連■〈舟宗〉犯順，不能先事預防，致賊擁眾登岸，雖曰奮勇迎敵，互有殺傷，苦於賊眾兵單，力不能勝。然毀房掠艦，失印疏防，守禦之責安在？按律擬戍，洵不為枉。但事在赦前，應否援例邀恩，伏候憲裁等因，招解到道。

　　該本道覆加嚴訊，看得：呂克敬，大河營守備也。責專防剿，職在固圉。詎三月初六日，海寇乘霧，聯■〈舟宗〉突犯大河汛地，擁眾登岸。據供克敬雖曾親率兵丁，拌命血戰，家口擄陷賊營，親丁殞軀鋒鏑，然而謀疏未雨，終鮮制勝之策，乃至焚屋奪船，遺失印信，律以疏玩之咎，荷戈何辭？但查事在赦前，應否邀恩，希乞裁奪等因，具招於十月初十日連人移解到司。

　　該本司史按察使隨提呂克敬當堂研訊。據克敬供稱等情，與前無異，供吐在案。致蒙看得：呂克敬職司汛守，既乏未雨之防，又無損軀之報。三月初六日，海寇突犯，乘霧揚帆，賊眾登岸，焚屋傷官，妻媳被擄，致憲題參，業經道府疊訊甚明。本司覆讞至再，克敬雖率兵對敵，互有殺傷，然而地方失事，人民被擄，失印燒房，是誰之過歟？按律擬戍，夫復何辭？再查印信失於當敵，杳無下落，似難追求，應否遵奉十一年六月恩詔，免罪革職，永不敘用，祝網出自憲裁，非本司所敢擅議也。具招呈詳督、撫二部院。十月十九日，蒙總督馬部院批據揚州道詳前事，蒙批：仰按察司覆讞，確招速報，繳等因。又蒙漕撫沈部院批揚州道詳，蒙批：呂克敬守備疏虞，致賊登岸焚殺，法難輕貰。據擬邊戍之律，是否允協，事關欽案，無容草草。仰按察司再確擬速報，繳等因在卷。又於十月二十八日，蒙總督馬部院批本司詳呂克敬招由，蒙批：海賊竊犯，已非一日，嚴行飭備，不啻穎禿。呂克敬身膺營弁，若能鼓勵士卒，坐必織簣，立必杖插，偵探周詳，隄備縝密，賊依■〈舟宗〉為窟，焉敢登犯？即曰有霧，以逸待勞，出奇制勝，正維其時。乃智不出此，而泄泄玩怠，反為賊乘，殺場官，掠營印，民罹鋒鏑，烈焰瀰天，失銳損威，伊誰致之，尚何妻媳被擄之足云乎？印失官亡，河城血染，該司尤謂率眾對敵，互有殺傷之者乎？戍擬援赦，果否允協，仰依律覆勘確報。仍候漕撫部院詳行，繳等因。十一月初六日，又蒙漕撫沈部院批：前據揚州道招詳，已駁批該司矣。仰照前批覆擬協律確報等因。俱蒙駁批到司。

　　蒙此，該本司覆核無異，致蒙覆看得：此一案也，疊經道府審明，復該本司研究，詳蒙各憲駁司覆讞。查呂克敬先分防河訊，守備不嚴，被賊乘霧突犯，焚屋傷官，擄妻失印，克敵即拌命奮敵，亦難掩疏防之罪耳。本司再四推敲，奈限於律，無可復加，仍照原擬。但事犯赦前，應否邀恩免罪，出自憲臺，非本司所敢擅議也。具招呈詳督、撫二部院。隨蒙總督馬部院批：洋寇肆虐，將弁之功罪須明。河防失守，賊登焚殺場官掠印，此番損失，良非渺少，尚刺刺巧飾，率眾迎敵，將誰欺乎？覆讞仍如原擬，果否蔽辜？設貽部詰，誰任其咎？仰再覆勘確報，仍候漕撫部院詳行，繳。又蒙漕撫沈部院批：仰候督院批示會題，繳。各批到司。

　　該本司隨將前招細加覆核，與前情無異。該本司史按察使覆看得：呂克敬疏防汛守，被賊乘霧突犯，殺官焚屋，失印擄妻，前經道府確訊，本司疊讞甚明，已載前招，無庸復贅。茲復蒙憲駁者，蓋以事關欽案，恐所擬之罪有未協耳。本司細繹原參，覆勘招罪，矢公詳慎，以定爰書。但克敬分汛防河，原無城守之責，按律定擬，其罪止於戍邊。本司非敢輕縱，而毫有曲庇於其間也。查本犯事在十一年六月恩赦之前，應否免罪革職，永不敘用，伏候憲裁。今蒙取問罪犯，一議得呂克敬所犯，除遺失印信輕罪不坐外，仍合依守備不設被賊侵入境內擄掠人民者律，杖一百，發邊遠充軍，照例免杖，合候題允定衛，僉妻發遣，招達兵部知會，緣系欽案人犯，合候請旨。一照出呂克敬系軍罪，免紙外，取著五收管附卷。其所失信記，相應請鑄給發。餘無照等因到臣。

　　該臣看得：呂克敬職專汛守，疏於禦防。當海賊突犯，登岸焚掠，遂致殺場官，失印信，雖拌命血戰，家口被擄，何能為克敬寬也。律以邊遣，洵不為枉。印記查無下落，應聽部議鑄給，既經該司招詳前來，謹會同總督江南江西等處兵部尚書右都御史臣馬國柱合詞具題，伏乞敕部議覆施行。緣系海賊突犯大河、營弁失印、場官被殺、謹據報上（下缺）

　　旨：刑部核擬具奏。

　　--錄自明清史料己編第二本一九四～一九五頁。

　　·一七二、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年十月初九日到）

　　欽差總理糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方兵部左侍郎兼都察院右副都御史候代回旗周國佐為塘報賊■〈舟宗〉離巢事：准兵部咨文內開，該江南總督馬國柱奏前事等因，奉聖旨：據奏逆渠忽爾開■〈舟宗〉南下；明有狡謀，並權無敵失事情形，著確察議奏，兵部知道，欽此。又為恭報賊艘已離舊巢、官兵連戰復勝、並陳續到投降人船、仰祈聖鑑事，該職題前事等因，奉聖旨：據督臣馬國柱報稱逆渠忽爾開■〈舟宗〉南行，這奏又稱時出精兵邀擊，賊勢益蹙，遂圖南竄；前後情形是何不侔，著確察具奏。其投誠人數並收留難民，分別安插妥當，毋致叢奸。兵部知道。欽此。俱密封到部。該臣等看得：海寇久踞崇明，忽爾開■〈舟宗〉南行，飄忽狡謀，委屬叵測。督臣馬國柱疏稱：舟師未能遽集，猝難蕩滅；撫臣周國佐疏稱：時出精兵邀擊，遂圖南竄。臣等詳察兩疏內情節，周國佐明有鋪敘誇張、居功自飾之意。但國佐身為節鉞重臣，自當確查地方情形，據實題報，何得飾詞矜詡，以煩駁察？兩疏內情節孰為真確，孰為虛誕，應請敕下該督撫據實明白回奏。至權無敵失事情形，應敕該督撫作速查奏。查疏內逆賊仍踞稗沙等處，應行令該督撫鎮嚴加防守，作速剿蕩，以靖地方，勿得稍有懈弛，致墮狡謀可也。恭候命下，遵奉施行。順治十一年六月二十五日奉聖旨：是。依議速行。本內滿字施行下落寫乞字，著補正行。欽此。欽遵備咨到職。

　　除職與督臣題報賊遁情節真確虛誕，業具另疏據實回奏外，其權無敵失事情形，正在確查間，復據提標中軍毛傑等報稱：有逃出難兵李文如投稟，系權千總船上水手被擄至南田情由，職隨移提鎮臣張天祿確查去後。今准該提鎮覆開：查得李文如原系南匯兵丁，隨行南匯營確查。今據該營守備丁可貞回稱：遵即喚到李文如逐一細訊。據稱：五月初六日出洋，遇賊船七只趕來，我船一只相隔不多路。權千總披著盔甲，坐本船高稍上，叫眾人不要慌，只管使船，有我在與賊對敵。開弓放箭，箭俱射完。又叫放砲。但賊眾我少，勢不能勝。被賊船圍住，眾賊齊上我船來，連傷水手二名。權千總見事不諧，力氣已竭，遂跳海身亡，各兵俱親見等語。據此：擬合呈覆等情到本督鎮。據此：擬合移覆等因到職。

　　該職看得逆寇張名振等，五月上旬猶然烏合連■〈舟宗〉，盤踞海洋，出沒於崇邑之二滧等處。時我主客官兵，鼓勵爭先，在洋追剿。惟提標千總權無敵一船被賊砲打桅折，飄泊不前。當令千總猛虎帶船赴援，極力挽拽，復為風浪所激，斷縴飄突，陟遇賊■〈舟宗〉圍裹，權無敵奮戰力竭，跳海捐軀。一時船隻兵丁，並隨船盔甲等件，遂為賊有，此逃回兵卒李文如當日在船目擊情形，見在活口供述，確為可信者也。茲據該提督查覆前來，謹會同督臣馬國柱據實合詞題覆，伏乞聖鑑施行。為此，除具奏外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年九月日。

　　--錄自明清史料甲編第四冊三四五頁。

　　·一七三、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十一年十月初九日到）

　　欽差總理糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方兵部左侍郎兼都察院右副都御史候代回旗周國佐為遵旨據實回奏事：准兵部咨文為塘報賊■〈舟宗〉離巢事內開：該江南總督馬國柱奏前事等因，奉聖旨：據奏逆渠忽爾開■〈舟宗〉南下，明有狡謀，並權無敵失事情形，著確察議奏。兵部知道。欽此。又為恭報賊艘已離舊巢、官兵連戰復勝、並陳續到投降人船、仰祈聖鑑事，今據江寧巡撫周國佐題前事等因，奉聖旨：據督臣馬國柱報稱：逆渠忽爾開■〈舟宗〉南行，這奏又稱時出精兵邀擊，賊勢益蹙，遂圖南竄；前後情形是何不侔，著確察具奏。其投誠人數並收留難民，分別安插妥當，毋致叢奸。兵部知道。欽此。俱密封到部。該臣等看得海寇久踞崇明，忽爾南行，飄忽狡謀，委屬叵測。督臣馬國柱疏稱：舟師未能遽集，猝難蕩滅；撫臣周國佐疏稱：時出精兵邀擊，遂圖南竄。臣等詳察兩疏內情節，周明有鋪敘誇張、居功自飾之意。但國佐身為節鉞重臣，自當確查地方情形，據實題報，何得飾詞矜詡，以煩駁察？兩疏內情節，孰為真確，孰為虛誕，應請敕下該督撫據實明白回奏。至權無敵失事情形，應敕該督撫作速查奏。查疏內逆賊仍踞稗沙等處，應行令該督撫鎮嚴加防守，作速剿蕩。以靖地方，勿得稍有懈弛，致墮狡謀可也。恭候命下，遵奉施行。順治十一年六月二十五日奉聖旨：是。依議速行。本內滿字施行下落寫乞字，著補正行。欽此。欽遵備咨到職。

　　竊照海逆張名振等盤踞崇明之平洋沙，凡九閱月。職與在事諸臣，朝夕共圖剪滅。雖經屢創，未奏廓清。迨剿撫並行，賊始遠遁。職隨據實報聞，以舒皇上南顧之憂。第緣督臣前疏謂逆渠忽爾開■〈舟宗〉，職謂時出精兵邀擊，遂圖南竄，情形不侔，致煩聖明詰詢。然職查張、阮二逆，全■〈舟宗〉悉遁，乃五月十八日事也。前此逆賊未滅，職分遣將士邀擊，除從前屢戰歷有塘報者，不敢再贌矣。若夫曹士奇之殺賊奪船在五月初四日，董茂觀之打沉賊船在五月初五日，趙光祖等大洋獲船之戰在五月初六日。皆有提督張天祿、總兵王燝塘報可據。凡此俱在賊■〈舟宗〉未遁之前，而為職出兵邀擊之實事也。夫各逆詭譎百端，職非不時刻兢凜，惟恐墮其狡計，若勢蹙思逃，則督臣續有洋賊計窮南遁一疏，內云我之官兵不時撓擊，又云逆勢果爾窮蹙，計無復之，踉蹌而遁；所陳情事，更自昭然。至云舟師未能遽集，猝難蕩滅者，意亦謂我之船兵未足與賊相當，而奉旨造船增兵，方在舉行，又未得一蹴而就，恨不能成壓卵之勢耳；非謂尚有堪調之船兵，一時未集而賊已先遁也。伏念職辦賊以來，晝夜拮据，必躬必親，仰仗我皇上之天威，與諸將士之用命，致諸逆悉眾南竄，崇明諸處安堵如故，迄今已逾四月，則比時離崇遠遁，其非狡謀偽退也明矣。職當日親詣海湄，目擊情形如此。前之據實敷陳，原不敢飾詞矜詡也。惟是職身任封疆重寄，於賊之來不能早行撲滅，致廑宵旰之憂，職實惶悚無地。惟望聖明在上，鑑此微忱而已矣。除將千總權無敵失事情由另疏題覆外，職謹據實回奏，伏乞聖鑑施行。為此，除具奏外，理合具揭。須至揭帖者。順冶十一年九月日。

　　--錄自明清史料甲編第四本三四六頁。

　　·一七四、兵部尚書噶達洪等題本

　　兵部尚書固山額真臣噶達洪等謹題為沿海武備難弛、重地設防宜早、謹再陳末議、仰祈聖鑑事：該工科給事中張王治題前事內稱：竊睹我國家安內攘外，倍極綢繆。惟是海寇出沒，為東南大患。臣前有設險先防要害等事一疏，略陳兩浙情形，未及大江以南也。江南片土，如常之江陰、靖江、孟河，蘇之福山、鎮之丹徒，江流與海水相接，賊窺利乘便，揚帆可直入也。蘇之劉河、吳淞、崇明，松江之漴缺，金山、青村、柘林，或逼近邊海，或潮汐通海，賊獸聚鳥散，無時不風鶴也。以故賊之害四郡受之；制賊之命，防賊之衝，亦惟四郡之提督鎮將能扼拒之。前賊窺我無備，闖入吳淞，直犯上海，搶掠焚劫，一方塗炭，可為前事之鑑矣。臣以為欲固其圉，必專其責，欲專其責，必重其人。賊之竊發，大約在春秋兩汛。今年水旱洊災，洪濤汎濫，幸賴皇上之威靈，督操之調置，逆鋒不至再騁。若不恃我之有備，而恃彼之不來，恐財賦重地，百萬生靈，未可守常習故，以皇上之封疆再試也。況秋期雖過，轉眼即當春汛。以兵單船少之地，見支左詘右之形，則設防修備，所系匪小。應請敕下該部，星行督撫，責成重帥，擇人審地，相機圖度，何處可設偵探，何處宜宿重兵，何處船丁宜益，何處船丁可調，勿踏已覆之轍，勿狃目前之安，庶先事而圖，臨期弗致周張錯亂。我皇上可少紓南顧之憂矣。

　　如果臣言不謬，伏乞敕部速議施行等因。順治十一年九月十八日奉聖旨：兵部議奏，欽此；密封到部。

　　該臣等看得：科臣張王治條陳江南防海事宜內稱：秋期雖過，轉眼春汛，請行督撫諸臣設防修備，審地擇人，所當如議嚴行申飭者也。謹密題請旨。順治十一年九月二十六日，兵部尚書固山額真臣噶達洪、尚書臣張秉貞、左侍郎臣李呈祥、右侍郎臣黃徽胤、啟心郎臣介山、臣劉斗。

　　硃批：依議，著嚴申飭行。

　　--錄自明清史料丁編第二本一○二頁。

　　·一七五、舟山將官投賊殘揭帖

　　（上缺）定標右營張將官兩人，終日啼哭不去，與事俱不願做官。今張將官已削髮辮，只不剃鬚，穿納衣僧鞋，同劉將官俱於初六日下普陀為僧去訖。聞得阮家與寧波張洪德俱在瀝港，舟山各官俱點選親隨家丁，內中有不願去福建者，各自逃去，將家口盡拘在各官衙內。又聞得賊的於十六日送人起身往福建，在洋的賊船大小約有一、二千號等情。今准前因，擬合備覆等因到職。十九日，又准江寧巡撫張中元咨開：准提督張天祿移解被擄兵一名湯文進，審詢得供稱：杭州人，在舟山中營充兵有三年多了。本官杜將官，中軍姓陳，把總金士友下吃糧桿子手。城中有三千兵。於十月二十二日，賊到岑江上岸，扎營紫薇嶴，離三十里。二十三日，有馬一百、步兵一千，出城與賊打仗。眼見陳中軍傷了，左營錢把總了，被賊上來都跑了，兵馬約有一半進城。二十三日午時圍了城，二十四日圍困一日，二十五日杜將官出城到賊營。二十六日停一日，賊官下文書進去。二十七日早，賊首陳百凡差官進城請吃酒，杜將官就出城吃酒。以後賊兵進城不進城，不知道了。二十七日拿到張名振船上，要小的掮牌到吳淞張提督處。又吩咐叫他一個的當人出來打話。於十一月初五日到吳淞，見過張提督，審問初六日就起文書解到臺下等語，相應咨解收營等因。同日，又准該撫咨開：本月初五日，據署鎮梁副將報：據汛守南門港傳宣官王有才報：有賊船六只，當洋行使，將小沙船一只近岸，送一人上來。詢問，供稱：姓李名生，定海人，系舟山食糧賊。十月二十三日，在舟山打仗被擄，於二十七日舟山起身，於本月初四日到。將二人在船送來，一人送吳淞岸上去，一人送崇明來。又供：南來賊頭陳總督領兵來，船有四、五千，兵有六、七萬，張名振見在舟山等語，呈解到鎮。隨喚李生密加刑詢，李生供稱：十月二十日南來賊頭陳總督領兵到瀝港，二十二日至南山上岸，小的隨右營張將官，領一百多人，在西交嶺與賊打仗。不意賊多，嶺上又窄，擠住不開，失了仗，殺了舟山營陳中軍。陣上小的砍了一刀，捉了小的們七、八個人，小的等在賊營內，見賊圍城，自二十三日至二十六日，說張名振、張洪德船已到了，於二十六日小的見舟山城內杜大廳出城，在賊營說話，留吃酒飯進城。二十七日又出城說話。至二十七日午時，賊說留小的們性命，著船一只，將小的二人掮牌，一人送在吳淞上岸，小的送在崇明上岸。叫不的說，二十七日破舟山情形。又經本鎮詢舟山有多少兵馬？據供：舟山有兵馬二百四十名，中營兵一千名，左營兵一千名，右營兵一千名，共三千名，陸兵一半，水兵一半。水營船兵俱在定海修船，不在舟山。又有提標劉將官領貼防兵三百名，紹興府千總一員領貼防兵三百名，金華康千總領貼防兵三百名，定海張右營貼防兵三百名。在先城上彼此打砲，後見杜大廳出來，在賊營裏說話，就不打砲等情，塘報前來。據此為照，海逆猖獗，出沒江浙之間，已經三載，雖經屢創屢遁，然屢遁，亦屢窺，其結連根蒂，無非以閩孽鄭成功為手援，致未能即為殄滅，以靖海疆。茲據署鎮梁副將報：據李生所供，陳賊頭領船四、五千，兵六、七萬北來入犯等語，並供有舟山上杜大廳出城到賊（下缺）

　　--錄自明清史料丁編第二本頁一二三頁。

　　·一七六、「今春海寇直至金山」殘揭帖

　　（上缺）等處，屬之江南巡撫。泰興、狼山等處，屬之鳳陽巡撫。此所以分守既明，責成有效也。我清定鼎，東征西討，所向無前。至於江海之防，則略而未備。自鳳撫既裁，操江復移駐安慶，於是沿江上下千餘里，往往呼應不靈。然而蘇松巡撫仍故也。今春海寇突犯上海、崇明，直至金山，已習知江防虛實，近復聯■〈舟宗〉五、六百艘，飄忽溯瓜儀而上，咫尺江寧，勢甚披猖。幸督臣馬國柱聞警疾馳，與鎮臣管效忠率滿漢兵丁奮勇截殺，乘勝追出三江口外。非此一舉，則大江南北，岌岌乎殆矣。使當此時操臣李日芃、撫臣周國佐齊集江上，與督鎮左右犄角，則賊必且大創而奔，不敢輕易再犯。奈何問之撫臣，撫臣□□□為，問之操臣，操臣則尚在安慶也。度□□□□必以為湖南未靖，上流堪虞，不知經略見駐□沙，總督又在荊襄，楚備已固矣，安得借口震鄰而坐視門庭剝膚之寇？職殆不能為操臣解者也。國佐身膺重寄，一籌莫展。春來賊舟原未遠遁，梢泊於崇明縣之平陽沙，耽耽思騁，國佐未聞奏報，非聾瞶不靈，即掩飾玩寇。今賊雖創於江，必復逞於海。不南犯蘇松，必北窺通泰。竊恐東南沿海郡縣，處處擾動。非亟易撫臣，從頭料理，則悠忽怯懦，其患日深，所關國佐一身者小，所誤朝庭封疆者大也。江北一帶，原有鳳陽巡撫，或駐揚州，或駐泰州，以泰近海、揚近江故也。合無仍□復設鳳撫，與蘇松撫臣聲勢聯絡，控□□□□，兼倣前朝分定信地，□□□□□□□□□□江及不能創之江而□□□□□□□□□□失律論法不貸（下缺）

　　--錄自明清史料己編第三本二二一頁。

　　·一七七、江南總督殘揭帖

　　一

　　（上缺）裘遊擊、王遊擊、揚州江防徐同知、瓜洲□□□陳國用、巡檢王之名、把總高桂、巡江營哨官曹桂，添備鐵錨、木樁、浮簰、篾纜，安置兩層，將江攔阻，使逆賊船舵難行。卑職與分巡道住宿江邊，陸晝夜預備停妥。於本月二十三日巳時，賊船三百餘號，乘西北風下行。卑職單騎上下調度，隨令屯船塢千總黃得勝、龍王港把總耿尚禮、周光瑜、金山千總李得功、鎮江營王把總開砲擊打。逆賊船至纜前，將船掛舵阻滯。卑職同分巡道徐同知瓜洲營守備陳國用、把總高桂，飛令譚家洲千總李長清、並漢營裘遊擊開砲，兩岸擊打。打壞賊船，不計其數，而賊沉水渰死。□砲放畢，卑職隨同奇兵營遊擊吳德輿、漢營□擊裘衷服、王之印，親督各營官兵船隻，一齊開行追剿。與賊對敵，自巳至未，殺死者不計其數，得獲首級數十顆，生擒活賊數十名，渰死者不計其數。又巡江營守備徐文焻，同管提督官兵，得獲大鳥艍船一只。其打壞各船，因遇西北大風，俱落南岸。逆賊勢窮難逃。有管提督官兵奮勇同本標各營官兵捉獲。然打壞賊船固多，而賊俱乘風駕去。逆賊喪膽，隨即開往下行。然雖官兵奮勇，實賴管提督調遣多方，已經塘報在案。復同分巡道逐一調集各營官兵船隻，查核功績。其遊兵營馬遊擊雖經患病，而該營官□船隻無不奮勇，總皆馬遊擊指授方略。今查□太平右營千總李長清、把總王汝光、周光瑜、耿尚福、奇兵營遊擊吳德輿、千總李秀、遊兵營把總孫勇、巡江營守備徐文焻、把總賈胤昌、瓜洲營把總李國瑞、哨官周運開、圌山營千總朱可緯、把總張魁元、哨官韓福、三江營千總段虎、把總劉進禮、儀真營把總祝之益、哨官萬勝，並奉管提督委原任圌山營守備張世才，共得獲打損船五只；巡江營守備徐文焻與漢營公得大鳥船一只，生擒活賊三十八名口，首級十九顆，銅鐵砲九位，鳥槍三桿，腰刀二十口，長槍木柄三十九桿，皮鐵皮盔五頂，棉甲六件，弓三張，□二十三枝，馬釵钂二把，火礶噴筒火箭筒七□，籐牌二面，火藥二半桶，長柄刀兩把，旗三面，賊示、偽票五張，花名冊一本，百子砲一門。其各營重傷官兵，如太平右營重傷兵丁五名，奇兵營陣亡兵丁一名，重傷兵丁十二名，巡江營重傷兵丁三名，三江營箭傷臉千總段虎，瓜洲營重傷兵丁三名，儀真營重傷兵丁二名。至於各官兵奮勇攻擊，傷亡士卒，並在砲砲手用命，俱系貴道目擊。除一面移文查核轉報，行令圌山、三江二營，並調防官兵嚴加防禦、遠偵哨探外，理合塘報等因。

　　又准提督標左營遊擊裘衷服移稱為塘報事：照得本營奉管提督令，調督率□步官兵四百名駐防瓜洲，晝夜防禦。於十二□十八日辰時，海寇連■〈舟宗〉四百餘號，由三江營乘風直上。本營會同貴道、並操標中軍參將汪義，率領守備陳國用放砲合攻，打沉賊船二十餘只。逆賊直犯儀真。該本營加意防範，幸賴操撫部院預籌備辦鎖江篾纜，實系貴道布置停當。又奉管提督預給功票，凡獲賊船一只，如扒頭船者賞銀二十兩，扒二船者賞銀十兩，扒三船者賞銀五兩，敢有退縮不進，立正軍法。本營原無船隻，隨與瓜洲江防同知徐騰鯨、巡檢王之名要擺江小船二十餘只，分撥官兵，令把總趙明、金永傑帶領，埋伏江岸，令把總李文（下缺）。

　　二

　　（上缺）報賊船直抵圌關，已經轉報，並督官兵船隻□力堵剿外，但逆賊於十八日巳時，連■〈舟宗〉三百餘只，乘風直過焦山。其譚家洲南江，已蒙本部院設立浮簰，攔江截堵。又蒙管提督將官兵□□兩岸。賊知有備，不敢前進，俱往北江上犯。卑□□分巡道及漢營裘遊擊親開新港，並新□□□大砲擊打，兩岸用砲夾攻，打壞賊船不計其□，人俱沉水渰死，並燒燬沉船一只，得獲船□□。本日北風大作，逆賊乘勢上行，又經具報□□。本月二十二日，據儀真營守備周鐸、太平右□把總馬勝、歷山營把總張撫民報稱：於二十一日，帶領沙梭民船二十三只，與賊打仗，得獲□沙塌船一只，活賊一名，隨經解赴管提督□□訖。又據圌山營守備沙耀科並調防圌山太平左營千總王斌、郎世英報稱：於二十一日，海□在於順江洲上岸搶擄。卑職帶領鳥鎗、弓箭兵丁四十名，駕船渡江，得獲活賊三名劉春、張□、倪加，解赴管提督正法訖。又據太平左營千□郎世英、王斌報稱：於本月二十一日打仗，因□晚帶兵回汛，於次日在洲滿佈搜剿，又得□□一名蔡四，解赴管提督正法訖，俱經塘報在□。但照逆賊上犯，是必下往，幸蒙本部院預□籌畫，院內貯有大篾纜鐵錨，及蒙管提督相機調度，卑職同分巡江寧道再四商酌，隨□漢（下缺）

　　--錄自明清史料己編第三本二二二～二二三頁。

　　·一七八、浙江巡撫秦世禎殘揭帖（順治十二年二月十七日到）

　　欽差巡撫浙江等處地方□督軍務都□院右僉都御史秦世禎為塘報事：准刑部咨前事內開：刑科抄出該議政王等奉旨覆核得，姚三即阮國禎，蓄髮受有偽札、偽銜情真，並賊卒陳滿、江佛龍俱應立斬決，不待時。阿六查系難民，並無同謀，應釋放，□照原擬等因題覆，於順治十一年十一月初六日奉旨：姚三、陳滿、江佛龍，著即就彼處斬，餘依議，欽此，欽遵抄出到部，移咨到職。准此，隨經備行按察司並守湖道去後。續據該道呈稱：姚三等原在杭州府牢固監候，欲取各犯至苕正法，誠恐道途疏虞，隨將始末□錄釘□□發杭州府會同理刑官提取姚三□就近□□□，難民阿六即日釋放。一面備行湖州府查明各犯妻孥家產籍沒，遵照部行起解去後。本月初八日，據杭州府申稱：查得犯人阿六於順冶十一年四月十八日、江佛龍於十一年五月初二日、陳滿於十一年六月二十九日，俱各在監病□。賊犯姚三於十（下缺）

　　--錄自明清史料己編第三本二二五頁。

　　·一七九、浙江巡撫秦世禎殘揭帖（順治十二年二月十七日到）

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右僉都御史秦世禎為逆宗叛寇同時購擒事：順治十二年正月初六日，據杭嚴道僉事呂翁如呈稱：錢塘、餘杭、臨安等處，嚮來揭竿走險，實繁有徒，皆緣偽總兵盛玉麒即盛貴陽奉永曆陰圖不軌，糾合亡命，嘯聚山林，或殺人，或掠物，或焚廬舍，或拷餉戶，草菅黎庶，荼毒地方，歷有年矣。本道遵奉本都院憲行，嚴比捕役，懸示賞格，更復力行保甲，時加稽查。去歲十二月二十七日，沈良果同倪阿一投誠前來，本道以沈良屬盛貴腹心，必稔知盛貴行藏，故開誠研訊，渠始供稱盛貴改名蔣四，同弟蔣五潛避於崇德石門鎮朱秋佳家內。隨即密差道快俞彩、汪元協同崇德捕役朱祖星赴該汛。適秋佳又將盛貴寄囤濮院鎮姊夫李迓仙家。本道快手汪元等旋即赴彼拘獲盛貴並朱秋佳、李迓仙前來。審據盛貴供稱：年三十四歲，系餘杭人，於順治四年五月內為盜，原授昭遠將軍之職，偽印埋在白鵝裏雙井頭地方。向在黃湖雙溪山後札營，貴在布帳裏。共立六個營頭。貴是總兵。前營是沈良，手下有百餘人。衝鋒營是李大奇，手下有八十人。後營俞科，手下有百餘人。中營戴文祥，手下有二百餘人。左營章龍壽，手下有六十人。右營陳應麒，手下有二百餘人。凡焚殺拷餉劫掠等項，俱系各營自去，所得物件，多送些與貴供用。貴恐搶擄不便，有田一畝，派米三升，每里立一戶總湊送，一年解一次用度。每里每年約得米二、三十石。以後各營副將沈良、李大奇、俞科、章龍壽、陳應麒俱赴餘杭縣投誠，戴文祥赴武康縣投誠。內沈良授誠復叛，今又投誠。章龍壽被本族人打死。七年間，因餘杭縣各鄉起灶丁，行拿得緊，無處藏身，逃至吳江地方，躲避三載，務農度日。因被武康縣捉貴妻妾官賣，於順治九年四月，仍逃回杭州。遇紹興餘姚人王潛夫，見貴無處藏身，因改名蔣四，轉送至石門朱秋佳家內住二載。王潛夫系朱秋佳家教書先生。至十一年八月內，有高介甫寫書送貴，隨於二十五日起身，二十七日復進山中起義，同高介甫、沈良手下約共有百十餘人，仍在黃湖雙溪山內紮營搶擄，同高介甫在潘坂橋、跳板橋、於潛路上殺死灶兵十數餘人，搶掠米麵鯗物數擔，姓名不記得。於十月內聞知本道親剿，十月十二夜間同李大吾、沈良、倪阿一、官孫逃出山去，貴仍冒名蔣四，逃至朱秋佳家內。十二月半邊，朱秋佳說我家無飯米養你，轉送至濮院鎮李迓仙家。今十二月二十九日被道快汪元、俞彩、崇德、捕役朱祖等捉獲等情。又據朱秋佳供稱：行醫生理。三年前有餘姚人王潛夫，原在秋佳家教書，特薦蔣四到家。於上年八月間說我要去望母親，後因復來用他不著，轉薦與李迓仙家。又據李迓仙供稱：在濮院鎮上教書生理，與朱秋佳系姊夫郎舅至親。有朱秋佳薦蔣四來家各等情具詳，連人解職。當將盛貴等公同固山額真臣楊麒祥會審明白。有功捕役朱祖等，動支缺兵餉銀一百兩，當堂充賞訖。第恐尚有餘賊，再訊沈良口供：魯王姪兒姓朱的，改姓李，叫老師太，見在海寧，並行該道密輯去後。本月初十日，據該道呈稱：差快鄭科賫文前至海寧縣，添差協拿，備由解道，並提盛貴質審。據稱：貴在東關山中，順治七年八月內，有掛宣武將軍印頭目黃岳即黃律祖同舟山和尚送來昭遠將軍銅印一顆與貴。舟山和尚，人都叫老師太，他自稱舟山監軍。彼時黃律祖說：我央煩老師太到舟山去了，通信幾日纔回來。貴請他吃酒，送他盤纏銀二十兩出山等情。又據沈良供稱：有海裏來老師太同俞子久進東關山裏送敕印，計方印一顆、條記五顆，用黃布包裹，在東關高家屋裏與盛貴、沈良、王扁匠、章賢、鄭應奇、戴文祥等。比時盛貴等各備紗帽圓領接進，拜二十四拜，做戲請他。他教我們見聖上行禮的規矩。共收去銀四百餘兩。八年間，在石魚坑山內過年。他自有方印一顆，用硃砂印色。他有同住親小舅年十七、八歲。十一月內，說有舊印二顆，你進去可拿一顆去。他有印敕龍邊板，埋俞家書房邊地裏。師太身邊又有自印札付一張，要與沈國戚。十月二十邊，曾與良看過等情。又據姓李的供稱：的名朱尊■〈亻氵東〉，系遼藩宗室，住湖廣荊州府江陵縣。壬午年十二月二十五日，李賊破荊州，隨惠王出城，至衡州分別。惠王投誠進京。宗室於癸未年避難紹興，同魯王起義，住在河南道御史陳元倩家。元倩舉家殉難，宗室逃至徑山為僧，遇黃岳號律祖，掛宣武將軍印，有絹敕六道、方印一顆、條記五顆，與盛貴等收領，故與沈二相識。沈二因殺了黃岳，以岳與宗堂至契，又欲謀殺宗室。故又潛住俞子久家。子久亦系元倩好友，因而留住。總之，宗室既已起義，也是該死的，但忠不成忠，孝不成孝，無顏以見二祖列宗於地下等情。又據俞子久供稱：海寧縣學生員，五十五歲，住海寧城東。順治二年間避亂至紹興，有丙子舉人陳潛夫在小門起義死節。生員過江時，原避在他家。魯王與我貢生。在城內小門遇姓朱的，號巨源，系魯王監紀推官，常在大善寺相與，不及一月後，生員回家。七年秋冬間，姓朱的到生員家來借房屋，住四年有餘，有妻子、岳母並妻舅姓雷的。七年冬底移來，至今在家裏。上年十月內，見沈良即沈二帶二人到姓朱家。我問三人是何人。姓朱說，我在徑山出家相與的，他今是投誠官，來看我。生員罵他一場，三人只住一日就出門去等語。復訊敕印、龍邊板等項，俞子久說：在外教書不知道等情，到道轉解到職。覆審前情無異。又經行據□□呈報：在俞家屋前大蕩內起獲銅方印一□，□□□□□□四字。其盛貴先於本月初九□□□□□□□□□該職看得：朱尊■〈亻氵東〉者，明□□□□□□□□□□□□渠魁也。締好申□□□□□□□□□□□□□□門何復陰（下缺）

　　--錄自明清史料丁編第二本一一○～一一一頁。

　　·一八○、浙閩總督佟代殘題本

　　（上缺）敕板先付煨燼，而遠安王偽印□□□□□□關防，見經搜獲，叛情昭著，難逃顯□□□□□久，甘心從逆，為逋逃主已五年於此□□□□子俞人淑進山送印，即今尊■〈亻氵東〉硃印起□□□猶得謂實不知情，忘思狡漏乎？朱尊■〈亻氵東〉應□□叛律斬，俞子久應以知情故縱隱藏律絞。□□查無財產，伊妻雷氏應行入□□□□□□□舅雷瑞生查律不坐，並俞子久幼子俞鴻□□稚無知，俱應省釋。俞人淑事露脫逃，仍攜□□而去，亟應緝提正法。並鄭應奇、戴文祥嚴□□究。俞子久家產應否並行入官，統候憲奪。□□罪犯議得朱尊■〈亻氵東〉等所犯朱尊■〈亻氵東〉□□□□□律斬，俞子久依知情故縱隱藏者□□□□□待時系重刑，各枷鐐牢固監候轉詳待報□□朱尊■〈亻氵東〉妻子入官，供明雷瑞生等各發寧家□候呈詳允示施行，照出重刑朱尊■〈亻氵東〉等供：□□瑞生等並免紙招斷，朱尊■〈亻氵東〉妻子行令海□□解憲入官取收管繳，其俞子久家□□□□□未獲逃犯俞人淑、盜夥鄭應奇□□□□□□另結等因到臣。

　　據此：該臣看得：浙省諸□□□濱海，原非無事之地，連年剿撫兼施，芟除□□，而內地諸邑漸見小康矣。不意尚有朱尊■〈亻氵東〉□敢於假竊偽宗室之名目，私造偽印，煽動人□，以圖狂逞。天厭厥辜，就我戎縛。案查上年□□月間，據投誠沈良口供：有海寧縣學生□□□久窩藏偽宗室朱尊■〈亻氵東〉，潛匿在家，謀為不軌，□行該道搜獲偽遠定王銅印一顆、偽總兵關防一顆，又有龍邊敕板供已焚燬，無可追求。□□藏匿俞子久家，現經搜獲，鑿鑿足憑。□□□該道招詳既確，分別斬絞無辭。□□□題請旨，明正典刑者也。至於朱尊■〈亻氵東〉之妻雷氏□□□□之家產律應籍沒入官，並賊徒黃岳、盛貴□□誅戮，王扁匠、章賢俱服天刑，無從擬議外，但朱尊■〈亻氵東〉之岳母謝氏、妻舅雷瑞生依律有不坐□條，與俞子久之幼子俞鴻漸年稚□□□□□，均應准與釋放，取結歸農，仰邀皇上寬宥之恩於格外矣。其俞人淑知風攜帶偽□逸逃，並未獲賊犯鄭應奇、戴文祥，臣一面檄□該道嚴行躧緝，務在必獲，以靖根株。所獲□□印一顆、偽總兵關防一顆，已經該道□□□□，容撫臣秦世禎另行繳部查銷。□□□□□□奸宄重情，謹會同撫臣秦世禎□□□題，伏乞敕下該部查議覆請行臣等遵施奉行。緣系擒獲偽藩偽印請旨正法之靖逆萌事理，未敢擅便。為此，具本專差□陳胤俊齎捧謹題請旨。順治十二年五月二十一日，總督浙江福建等處地方臣佟□。

　　貼黃：欽差總督浙江福建等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼□□□□□□□□□□□題為擒獲偽藩偽印等事：上年十二月間，□□□供稱：搜有偽宗室朱尊■〈亻氵東〉印一顆、偽總□□關防一顆，皆藏匿俞子久家，搜獲鑿鑿，相應□旨正法者也。至尊■〈亻氵東〉等家產籍沒入官，而謝□□□生依律有不坐之條，俞鴻漸年稚在□□□□均應准與釋放歸農。其賊犯俞人□□□□□另行嚴緝外，今因奸宄重情，合詞（以下缺數字）

　　--錄自清明史料丁編第二本一一三頁。

　　·一八一、漕運總督蔡士英殘題本

　　一

　　欽命總督漕運巡撫鳳陽等處地方海防軍務兼理糧餉兵部左侍郎兼都察院左副都御吏臣蔡士英謹題為塘報叛首就獲、地方隱患潛消、謹密奏上聞事：順治十二年二月十九日，准前任江南總督臣馬國柱咨，准兵部咨前事內開：該漕撫總督沈文奎題前事等因，奉旨；兵部知道，欽此，密封到部，為此密咨，煩為查照旨內事理，一體欽遵，作速具奏，以憑議覆施行等因。准此，備咨在案。當行按察司並揚州道會審去後。該臣接管行催，今據江南按察司按察使余應魁、揚州道副使李培真呈詳；一問得一名鄒四，年二十歲，系江南揚州府高郵州興化縣人。狀招：四與各在官陳德即鍾六友、陳芒子即鍾二、孫梅、李牛子、吳同、吳之芳並未獲王四、鄒三等，各不合同當仗戳死兄盜首鄒魁吾、並監故陳雪保、及先病故唐際斯即唐虞糾連一黨，叛法非為。四又不合與陳雪保等盤踞下沙、樓房基等處地方，劫人財物，向未事露。四與鍾六友等各又不合，俱從監故叛首江西南昌人朱三公子即朱周錤暗通海賊，潛謀叛亂。順治二年定鼎之日，朱周錤與已故王介子、陳典史固守江陰城池，拒抗三月有餘，指望劉澤清兵馬到日，要行會同恢復。後見劉澤清降順，城被大兵打破，朱周錤遂逃走下海。復往松江府投提督吳聖兆處起兵。後吳聖兆事覺被拏，朱周錤又往山（下缺）

　　旨：三法司核擬俱奏。

　　二

　　（上缺）害善良等因到道。蒙道備牌，仰府官吏即便會同理刑廳，速將朱周錤等一案，逐一研審，詳究夥叛，取具妥招，連人解赴按察司，以憑會審轉詳等因。蒙此，又蒙按察司憲牌，亦同前事。據揚州府申報捉獲叛犯孫梅等，並搜獲敕札、弓箭、刀物緣由到司。據此，除具文通詳各部院外，為照孫梅等逆天梗化，烏合鴟張，所獲敕札、弓刀，確為謀叛左券。但洋逆蠢動無常，詎非若輩勾連，何至披猖躍冶？幸今天厭獨蚤，事敗被俘。不然，恐成燎原之勢矣。惟是所獲綾札，一填吳允吉，一填任啟祥名諱，而二逆之札，則孫梅等何以藏之？此二犯者，皆大頭目也。務宜嚴拿。朱周錤偽稱軍門，糾黨散札，既往泰州，亦宜密捕，以靖根株者也。他如鄒魁吾、王四等盜，嘯聚行劫，該府當密報揚道，相機捕剿，為此仰府官吏遵照來牌事理，即將逆犯孫梅等八名，火速密審，供出同謀人犯，設法密擒，但不得株累無辜。至吳允吉、任啟祥、並朱周錤等，多差能捕拏獲。設若負嵎莫攖，不妨具詳揚道捕捉。鄒魁吾等，亦詳揚道相機撫剿。仍將孫梅等確具妥招，依限解司，立等轉詳各部院具題施行，毋得刻緩等因，蒙此，又蒙本司憲牌：案據該府呈報捉獲逆犯孫梅等緣由到司，據此，隨經通詳各部院去後，蒙前任總督馬部院批開：孫梅等私通海寇，藏匿敕札，叛逆彰明，既經擒獲，仰速嚴審確報，以憑具題，繳。餘黨督緝務獲等情到司。蒙此，合行嚴審。為此仰府官吏即將孫梅等各犯逐一細加研審，取具確實口供，根究夥黨餘孽住居姓名，嚴緝密擒，務在必獲，依限具文報司，立等轉詳部院具題，不得忘株無辜各等因到府。

　　行間，方鼎又供有叛首唐虞並家眷俱窩藏興化縣史漢清家內，及叛黨王火齊等各姓名在案。蒙本道查得唐虞通賊為叛，載在各處塘報，恐其漏洩逃遁，隨差役諭令設法密擒。續據拏獲叛子唐二、唐三、叛姪唐玉生、並窩家史漢清、及叛黨王火齊、戴淑瑞、許蘭芳、俞禹門及先存後故和尚萬緣、並在官江氏到道。審據唐二供稱：身父唐虞，因欠官府折價銀兩，追比難完，去年十月內逃過三尖沙，去投張名振做了監軍道，許他招兵一千。因不曾足數，又許他招人，陸路起營接應。身父就到江北來領許蘭芳、王火齊等招人，尚未招齊。福建有人來提各海船回去，身即帶家眷回江北，至王火齊家尋父。王火齊即將我一家老小，俱送至顧兆莊賃房居住。我父親後因有病，上興化城內北水關萬緣和尚菴內調養。身父病重，至八月二十八日死了，我將衣服變賣，買棺木收屍，葬興化縣西門外義塚內。身因無處歸著，就到本縣西門外賃鄒家草房一間棲身。後因家口無糧，打發堂兄唐玉生往史漢清家借糧，就被差人拿住。他們同我到家，捉獲解來。又據方鼎證云：你父親唐虞，曾與李大生相通。唐二供：李大生見在江南常州府陸在生家。我父親去年十月內在海上寫書，著冒萬程送與李大生，叫他同來海上做事。大生回云，必須措備些犒兵餉銀，方可到海上來等情。又據王火齊供稱：系安豐場人，今年四月內，在三尖沙相會唐際斯即唐虞，叫我替他接待賓客。過了五、六日即回安豐。續後唐際斯於七月內也回安豐，與我會話。我就送他往興化去。彼即在興化縣會張長人，叫他代措些錢糧，招聚些人，候海上人來，便於接應。他說就叫我掌管錢糧，待有功之時題敘等情。又據戴淑瑞供稱：今年四月內，有徽州人陳新宇來邀我下海，叫弄幾十只船，見甚麼王，與我做官。隨他下海到三尖沙，見唐際斯口說，有船弄幾十只來，聽憑你做甚麼官，叫我跟去。我即應允，上岸到家。原議等海船秋間再來時，邀些人搶了掘港船，海上相會。今十一月二十二日晚間，有海船上人，不知姓名，身體矮小，來到我家送信。說海船已來了，速去上船商議。當晚他即回去了。我因水落，船淺在新灘，別船俱已收在港內，離海三十餘里，不能得云，故遲捱不敢去。今被捉獲。四月內唐際斯要與我札付，我說此時不敢帶上岸，等我再來時不遲等情。又據許蘭芳供：系餘中場灶戶，在通州分司當皂隸，與唐際斯同在一甲住，一向和他相交至厚。因唐虞在海上，我就於本年二月內也上海船去見張名振，賞我副總兵官職，叫我回來招兵接應。招集未齊，海上船都散去。唐虞又回來了。我就復歸分司當差。有俞禹門也知情。他雖未下海，等的事成了，同去海上做官是實等情。又據俞禹門供：系石港場灶戶。今年三月內，唐虞在海船上寫書與許蘭芳，叫我同往海上去，說有好處到我，把官我做，又說本場中有沒飯吃的窮人，都代我招集他上船，我把銀子、銅錢與他使用，候海上人來叫我接應。又有李國甫到我家，叫我約人上船。我不曾往海船上去是實。又據李國甫供稱：身系未獲叛賊蔣起雲一黨。蔣起雲平日專一領人上海船，仗倚徐見吾在海上，不拘二十、三十，隨走上船去。身眼見蔣起雲領十數人上船，不知姓名。其船自稱明朝船。身曾上過海船。海船去了，身即下船來了等情。又據史漢清供：系興化縣人。今年八月十一日，有通州生員唐際斯父子叔姪帶家眷到我家借房居住養病，因向日在泰州（下缺）

　　三

　　（上缺）。躧本道躬詣多方搜捕，有名各犯俱已次第就擒。除其間事涉風影、情可矜疑、審無實據者，分別枷責釋放外，如唐虞倡首入海，號召多兇，為諸逆之領袖者，雖服天誅，而其子姪唐三、唐玉生一時俱被拏獲，信乎天網之不漏也。王火齊、戴淑瑞依附唐虞，一與支賓持籌，甘為逆賊之鷹犬，一為聚眾掠船，潛作敬人之內應。他如許蘭芳投見張逆，已授副總偽銜，期於招兵接應。俞禹門交通唐虞，暗許搆集黨羽，共圖舉事。李國甫同上海船，事敗逃回。史漢清窩隱叛賊，知情不舉。以上各犯，原情固有輕重之別，按律俱無可寬之條。至於方鼎一犯，素自海船約會接應，大法固自難逭，但續獲多叛，俱鼎盡情出首，思欲悔罪。但事關大案，本道未敢輕擬也。萬緣留宿唐虞，審不知情，應否免擬，江氏女流無知，今已剃髮為尼，作何發落，伏候憲裁，未獲有名叛黨，勒限緝捕，務盡根株。事干續獲叛犯，相應一並解奪等因呈詳各部院去後。隨蒙前任漕撫沈部院批：唐虞首倡偽逆，唐二、唐三、唐玉生則若子若姪也，雖供無輔逆情形，要亦難逃叛孽之條。王火齊、戴淑瑞、許蘭芳、俞禹門、李國甫，掠船招兵，實為叛黨，與知情不舉之史漢清，均屬自投法網。方鼎原系緝獲，雖懼罪供招，似難與投首同科。江氏既系叛犯家屬，法應入官。仰道仍會同按察司分別詳審，確查律例，與朱周錤等一案，並招速擬詳報。萬緣審不知情，先行省釋。繳。又蒙操撫李部院批：據詳逆叛重情，仰道確招通詳會題，此繳。又蒙前任總督馬部院批：仰候漕撫部院詳行，繳。並批到道。

　　蒙道備牌：仰府會同理刑廳審究，與朱周錤並招。又蒙本道硃批：該府所獲與孫梅一時捉住者，並審入案。隨蒙本府蕭知府會同理刑劉推官行提四等各犯到官研審。據王燒腦子供稱：並未收留王四家眷，系是孫升林轉送江南的。又據陳坤宇供：身暫避陳家舍，原在三十一頃內居住，與王四是表親，平日交往。今被鄉民公眾捉來，並未為盜是實。又據談瑞亭供：身系王四姐夫，實不知情。吳之芳又不合隱下實情妄供。因與吳同合夥誤入是實。又據畢明達供：系徽州人。因到通州尋父，路遇沈六吉，央身挑被囊，並不知情。又據胡龍供稱：身系揚州人，扯鹽船生理。路遇高應科，問孫梅的信，同上船說，孫梅何在，因留吃飯被獲。又據韋言供：系高郵人，雇與徐信船家做外水，並不知情。又據孫梅供：原與韋言無干各等情，供吐在案。除畢明達、韋言當經釋放，王燒腦子、談瑞亭、吳之芳、胡龍俱屬無干，相應省釋，與陳坤宇並出首高應科、管正倫俱免擬。又據鄒魁吾妻汪氏供：與鄒魁吾自幼夫妻，伊做強盜有三、四年了，受朱周錤總兵札付，被官兵追趕，慮恐捉住，將札付在沙上草屋內燒了。又供：丈夫有親丁五、六十名，弓箭、鳥銃俱有，常買硝磺，製造火藥。又據李氏供：原是駱常子妻，因駱常子為賊情收禁府鹽，氏往棲房基討銀，遂被鄒魁吾占了作妾，今方半月，各情供吐。審明汪氏並小女一口，官賣，李氏發歸原夫，並代盜買酒食陳四，於十二月十五日、李啟位於十二月十六日、嵇和尚於十二月二十四日、王火齊、俞禹門於十二月內、朱周錤於十二年正月初六日、許蘭芳於正月初七日、戴淑瑞於正月十五日、史漢清於正月十八日、李國甫於正月十九日，各犯先後病故，俱經委官相埋訖，及江氏削髮為尼，俱應免擬外，遵將唐二、唐三、唐玉生、方鼎隔別研審，與前供吐無異。又經一並審明，看得：鄒四與陣亡之鄒魁吾、並見獲鍾六友、陳雪保、及脫逃之王四，原系搶劫大盜，在下河樓房基等處結黨猖獗者也。適值叛首朱周錤造逆多年，乃持偽敕、偽札自海上潛來，擅稱督師，號召亡命，會合前盜，蜂屯蟻聚，約通海賊，陰圖大舉，置號衣，售軍器，選將招兵，耽耽欲逞，只待東風之便，豎旗內應耳。幸而天遣敗露，本前府先期覺察，密差捕快龐奇、戴英、柏明、單文、姚美等四路嚴緝，隨據首捕獲孫梅等八名，解赴憲臺，荷蒙憲威，運籌帷幄，懸賞迅剿，委率各官兵快相機調度，直搗賊巢，擒魁獲渠，大破奸謀。厥後海寇突犯，踉蹌遠遁，四境寂然，毫無內應者，皆賴憲威伐謀之所致也。使非早為撲滅，燎原之禍，不可勝言矣。今周錤雖服天刑，律當戮屍藁首，以儆反側。除當場授首之鄒魁吾、僧人醒如、與監故之嵇和尚、陳四、李啟位、並獲監故之王火齊、戴淑瑞、許蘭芳、俞禹門、史漢清、李國甫、及僧人萬緣已故免擬外，其鄒四原系渠魁，鍾六友、鍾二、陳雪保均屬脅從，應照不分首從律駢斬正法。孫梅事叛，代買軍器，律當處斬，據稟獲後盡情供吐，引剿叛黨，姑照知情不首律末減擬徒。至於李牛子、吳同、胡奇、周大貴、周歪觜、沈六吉，或系賊之乾兒，或系賊之裁縫，或遞送賊眷，或代買物件，知情不首，均應站配。其陳坤宇原屬王四之親，交往有日，恃賊為惡，眾忿公擒，但無證據，姑開一面，令其自新。漏網王四，候緝送家眷之孫升林速拿正法。談瑞亭審系王四遠房姐夫，實不知情；王燒腦子未留賊眷，與未曾上盜之吳之芳、陳坤宇、胡龍，相應免擬。畢明達、韋言當經釋放。至於方鼎所供叛逆唐虞，惜乎未正典刑，先服天誅。唐二、唐三，審系虞子，依律給功臣之家為奴；唐玉生，審系虞姪，依律流二千里安置。投首之高應科、管正倫，本應遵照減等擬罪，第查朱周錤等一干叛寇，狡謀四布，而高、管二人同行出首，使地方危而復安，奸徒授首，合以免擬，以勵將來。獨是方鼎懼罪供吐，雖續獲多叛，自難與高應科等同律，姑照孫梅知情律一並擬徒。賊妻汪氏並小女一口、及見獲贓物，俱變價入官。李氏發歸原夫。江氏法應入官，念已削髮為尼，姑免深究。脫逃鄒三等，照提嚴緝另結。律法允宜，伏候憲裁。具招解詳間，隨據本府司獄司呈稱：監犯周大貴於順治十二年正月二十一日病故，委官相埋訖。當經連人詳解本道覆審。蒙批：仰候移司覆審，轉詳部院。繳。蒙批遵候間，又據本府司獄司呈稱：監犯方鼎於本年正月二十五日病故，委官相埋訖。又經具招申詳本司。蒙批：朱周錤偽稱軍門，私藏敕札，到處勾連，不一而足。今雖已服冥誅，猶恨未正顯戮。鄒四、鍾六友、鍾二、陳雪保，私受偽官，公然附逆，按以共謀不分首從，駢斬不枉。孫梅等代逆置械，一經被獲，搜有吳允吉等綾札，明系同謀，何得擬配？至於李牛子、胡奇、吳同、沈六吉，是否同謀共逆？果否知而不首？還須酌勘確實。事干叛案，設有失實，功令森嚴，承問者難辭其咎。仰再會同刑官，逐一研究，妥招速報。未獲王四等嚴緝另結。繳。

　　蒙此，該本府蕭知府會同劉推官行提四等一干人犯到府，公同覆加嚴審。看得：鄒四、鍾六友、鍾二、陳雪保，附黨謀逆，駢斬已足蔽辜矣。孫梅殉身事叛，代買軍器，雖被擒之後，盡情吐供，然微功不足贖罪，相應一並處斬。李牛子、吳同俱誤入賊營者，胡奇雖為叛置衣，沈六吉雖代買雜物，審無同叛情由，仍照原擬可也。申詳本司，並詳揚道去後。又蒙署司事布政使司馮右布政使憲牌為塘報叛首就獲等事；蒙前任漕撫沈部院憲牌，發司會同揚州道公審鄒四等到司。蒙此，查得鄒四等一案，原系該府會同刑官公審人犯，今既奉督漕具題，抄發疏稿到司，合行抄黏發審。為此，仰府官吏遵照牌內事理，即將鄒四等一案，會同刑官火速審明，限三日內一詳解本司，一詳揚道，以便會審。事關欽件，萬勿刻緩等因。並抄疏稿內開：前任漕撫沈部院題為塘報叛首就擒、地方隱患潛消、謹密奏上聞事；順治十一年十一月二十五日，據揚州兵道李副使塘報內開：本月十六日，據揚州府申稱：本月十三日，據本府捕快龐奇、戴升、截英、柏明、單文、姚美呈報：本月初九日，身等巡至東關地方，撞遇高應科、管正倫報稱，有叛犯孫梅等在於泰州置買兵器，引身捉獲。於十一日在於泰州北門外捉獲孫梅、吳同、吳之芳、李啟位、沈六吉、畢明達、胡龍、韋言共八名，並搜獲隨身偽札，並刀三口、弓二張、箭五十六枝、小划船一只，事干捕務，伏乞審究轉解等情到府。又據高應科、管正倫首為出首叛賊事，知情不舉，日後株連，身等鄉愚，突遭偽官朱周錤即朱三公子假稱三十場軍門，行札募身聽用，但身等不諳軍務，不敢受札，且管正倫又系聾子，二人無奈，向彼哀告退辭。方知偽官偽敕，竟構盜首鄒魁吾、王四等數百多人，不知姓名，白日劫搶。身於本月初五日黑夜逃回，探知朱周錤差人往泰州買辦雜物，置備兵器。身急協同快手，先擒來人犯，並偽敕、偽札。其餘散札現存快據。伏乞電審來歷，速拿朱周錤當堂正典，免生叛亂，上首等情到府。據此，擬合申報。內開計申報叛犯八名：孫梅、吳同、吳之芳、李啟位、沈六吉、畢明達、胡龍、韋言，首主二名：高應科、管正倫。現獲偽黃紙敕二道，偽白紙空頭札十四張，偽白綾札二張，首主高應科、管正倫偽白絹札二張，青布被二床，刀三口，弓二張，箭五十六枝，小划船一只，毛毯一條，被套一個，扶手一個，並鎖藍氈一條，布靴二雙，小削刀一把，藍雲段一疋，白綾一疋，絲綿二兩，鐵鐶一副，荷包二個，圍領一條，尾子五條，小口拜匣一個，紅鞋一雙等情，申報在案。

　　同日，又據本府清軍廳謝祖悌據捕快於揚城緝獲細作方鼎，親解到道。隨該本道細密嚴訊。據方鼎密供：委有賊首朱三公子即朱周錤在於樊■〈氵义〉等處地方聚眾謀叛，暗通海寇，以為內應等情，供吐鑿鑿。當該本道密諭總捕謝同知授以向往方略，率同標營守備王九祥、把總陸繼文、並原任守備呂克敬帶領標兵星赴樊■〈氵义〉、樓房基等處設法擒拿。猶恐官兵未必實心用命，本道捐措銀五百兩給付謝同知懸賞，協力捕剿去後。續於本月二十一日，據同知謝祖悌塘報報稱：職等奉本道憲委，收領賞功銀兩，督領馬步兵快，於十六日黎明至樊■〈氵义〉訪問鄉民叛賊情形，俱稱有朱公子，先稱偽軍門，今稱偽東平王，並偽正總兵鄒魁吾、偽副總兵王四、及偽總兵官兄弟鄒四等俱在樓房基為老營，潘紀莊、三十一頃、丘家舍等莊是其出入屯聚之處，哀求剿除等情。即於本日一更統兵前進至潘紀莊，不期賊覺，知信先逃，止留空莊。隨將潘紀莊賊篙燒燬訖。於十七日晚至鴈劉等莊，鄉民皆遠迎嚎哀，稟稱求為地方除害。隨該探的眾賊棄樓房基，被興化縣逐剿焚樓訖，奔散三十一頃並河口等處。但賊各寨止留空房草堆，遺官傘胎骨一把。職等於十八日公同商議，職與泰州州判楊光鼎領兵截後，中軍王九祥率同把總陸繼文、原任呂克敬統兵搜捕至河口地方，遇賊打仗。當擒偽王朱三公子，殺死偽總兵鄒魁吾，又獲偽總兵兄弟鄒四，並擒伊義男李牛子、伊妻汪氏、妾李氏、小女一口，裁縫胡奇七星劍一口。本夜三更時，卑職捕快王順、鞠升等又捕獲夥盜陳德即鍾六友、陳芒子、陳四、陳坤宇、陳華甫、浦應才、徐氏、陳氏。至十九天明，一面曉諭安撫各村莊堡居民外，其各盜口詞，候解憲奪，理合塘報等因到道。據此為照，叛首朱三公子即朱周錤其人者，一則稱偽軍門，一則稱東平王，糾黨鄒魁吾、鄒四、王四等在於樊■〈氵义〉鎮、樓房基、潘紀莊、丘家舍等處號召亡命，暗通海寇，鼓惑愚民。倘海船驟至，則此輩狂逞有不可知者。木道隨密諭標營守備王九祥、把總陸繼文、原任守備呂克敬帶領標兵，設法捕剿。而清軍總捕同知謝祖悌統之。今據塘報，生擒偽王朱三公子即朱周錤，陣上戮死偽總兵鄒魁吾，捉獲偽總兵鄒四並夥黨陳德即鍾六友、陳芒子等。此雖各官兵同志協力，奮勇擒賊，不負懸賞之意，胡莫非本部院威令之所致也。除一面剿撫餘黨，一面將見獲賊犯審招另解外，擬合塘報等因到臣。

　　該臣看得：濱海之地，向來奸宄易藏，邇復因海氛未靖，臣慮其潛通不軌之徒，為裏（下缺）

　　四

　　（上缺）山圯，非卿霖楫之才，孰寄股肱之任。救民濟世，卿實矢之，剖符析圭，朕何辭焉，欽哉毋怠！特諭。永曆五年九月日，督師閣部臣周錤謄黃，敕命之寶。又謄黃偽敕紙一道，內開：偽皇帝敕諭督師閣部周錤：朕播遷天末，在望北宸，遼曠東西，聲援不接。特簡心膂大臣，寄以宗社之任。三軍司命，萬民干城，不重其權，長才受掣。爾督師閣部周錤，特賜尚方劍便宜行事。上自宗國，下及兆民，百僚紀綱，六部機務，俱得專攝總裁，他臣不許干預。有不受命者，文官三品以上奏聞，四品以下毋惜國法，武臣副將以上奏聞，參遊以下毋惜軍政。卿其力振義旗，催督將領，急拯水火，弘濟斯民。朕且駐蹕蒼梧，揚旌雲夢，鸛卿秉羽仗戈，三籌八陣。欽哉毋怠！特諭。永曆五年九月日，督師閣部周錤謄黃，敕命之寶。又查偽白綾札二道：一填先鋒副總兵吳允吉名諱，一填掛靖虜將軍印任啟祥名諱，俱系偽定西侯張所給。又經行提朱周錤等各犯，當堂逐一細加研審。除將陳華甫、浦應才、徐氏、程氏審系無干，當經省釋外，又蒙本道看得：朱周錤即周錤，自定鼎以來，即蓄叛志，謀之各處，圖之數年，無非倖逞一舉耳。荷天不佑，在在敗絕，而狼心不死，復聯方張之海舫，私結未熾之土寇，其志其言，實有罪不容誅者。乃於本年十月，潛入內地，特偽敕（下缺）

　　--錄自清明史料己編二二六～二三一頁。

　　·一八二、刑部題本

　　太子太保弘文院大學士刑部尚書臣圖海等謹題為海賊突犯大河、營弁失印、場官被殺、謹據報上聞、伏乞敕部議處、以警疏玩事：江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出遭運總督沈文奎題前事內開：順治十一年七月初四日，准兵部咨開：該本部覆江南督臣馬國柱題前事等因，順治十一年四月十九日奉旨：大河營失事情形，確察具奏。呂克敬著議處。兵部知道。欽此。看得：大河營守備呂克敬玩寇疏防，致賊登岸，燒燬房屋，搶奪船隻，且殺官戮民，本官印信遺失無存，相應革職，敕下該督撫提問究擬，並本官失去印信，一並查明奏奪等因。本年六月初八日題，初九日奉旨：依議行，欽此，移咨到臣。又准刑部咨同前事。該臣隨□□□□□□□駁審去後。今據按察司按□□□□□□□□□□□呂克敬，年四十六（中缺）旨事理，即將大河營守備呂克敬革職，嚴提確擬，備具妥招詳報，以憑會核具題。其失去印信，一並查明回報奏奪等因。並抄原疏到司。蒙此隨經移行揚州道轉行揚州府提審。

　　該本府蕭知府行提犯弁呂克敬到官研審玩寇疏防情由。據克敬供稱：本年三月初六日宙時分，有賊船四、五百號，乘天色昏霧，一齊登岸，飛奔呂四場，四路夾攻。犯官奮不顧身，親帶馬步兵丁出場迎敵，箭砲齊發，殺傷賊兵，又獲賊首級一顆，以致賊愈懷恨，擁眾萬餘，分頭齊來。本營兵僅二百，寡難敵眾，被賊燒燬衙宇。可憐犯官妻媳家口財物，被賊搶擄一空，又陣亡隨任親丁七名，營兵四名，以致遺失印信是實。犯官拚命與賊血戰，眾寡不敵，計窮力竭，以至如此，原不曾怕死怯戰，瞞不過地方耳目，難逃各上臺洞察，伏乞電情寬宥等情，供吐在案。致蒙看得：呂克敬職居守備，分汛大河，當海賊連■〈舟宗〉犯順，不能先事預防，致賊擁眾登岸，雖曰奮勇迎敵，互有殺傷，苦於賊眾兵單，力不能勝；然毀房掠艦，失印疏防，守禦之責安在？按律擬戍，殉不為枉；但事在赦前，應否援例邀恩，伏候憲裁等因。招解到道。

　　該本道覆加嚴訊，看得：呂克敬，大河營守備也，責專防剿，職在固圉。詎三月初六日，海寇乘霧，聯■〈舟宗〉突犯大河汛地，擁眾登岸。據供克敬雖曾親率兵丁，拚命血戰，家口擄陷賊營，親丁殞軀鋒鏑，然而謀疏未雨，終鮮制勝之策，乃至焚屋奪船，遺失印信，律以疏玩之咎，荷戈奚辭？但查事在赦前，應否邀恩，希乞裁奪等因。具招於十月初十日，連人移解到司。

　　該本司史按察使隨提呂克敬當堂研訊。據克敬供稱等情，與前無異，供吐在案。致蒙看得：呂克敬職司汛守，既乏未雨之防，又無捐軀之報。三月初六日，海賊突犯，乘霧揚帆，賊眾登岸，焚屋傷官，妻媳被擄，致憲題參，業蒙道府疊訊甚明，本司覆讞至再。克敬雖率兵對敵，互有殺傷，然而地方失事，人民被擄，失印燒房，是誰之過歟？按律擬戍，夫復何辭？再查印信失於當敵，杳無下落，似難追求，應否遵奉十一年六月恩詔免罪革職，永不敘用，祝網出自憲裁，非本司所敢擅議也。具招呈詳督、撫二部院。十月十九日，蒙總督馬部院批據揚州道詳前事，蒙批：仰按察司覆讞，確招造報，繳等因。又蒙漕撫沈部院批揚州道詳，蒙批：呂克敬守備疏虞，致賊登岸焚殺，法難輕貰。據撤邊戍之律，是否允協？事關欽案，無容草草。仰按察司再確擬速報，繳等因在卷。又於十月二十八日，蒙總督馬部院批本司詳呂克敬招由，蒙批：海賊竊犯，已非一日，嚴行飭備，不啻穎禿。呂克敬身膺營弁，若能鼓勵士卒，坐必織簣，立必杖插，偵探周詳，隄備縝密，賊依■〈舟宗〉為窟，焉敢登犯？即曰有霧，以逸待勞出奇制勝，正維其時。乃智不出此，而泄泄玩怠，反為賊乘，殺場官，掠營印，民罹鋒鏑，列焰瀰天，失銳捐威，伊誰致之？尚何妻媳被擄之足云乎？印失官亡，河城血染，該司尤謂率眾對敵，互有殺傷之者乎？戍擬援赦，果否允協？仰依律覆勘確報。仍候漕撫部院詳行，繳等因。十一月初六日，又蒙漕撫沈部院批：前據揚州道招詳，已駁批該司矣。仰照前批覆擬協律確報等因。俱蒙駁批到司。

　　蒙此，該本司覆核無異。致蒙覆看：得此一案也，疊經道府審明，復該本司研究。詳蒙各憲駁司覆讞。查呂克敬分防河汛，守備不嚴，被賊乘霧突犯，焚屋傷官，擄妻失印，克敬即拚命奮敵，亦難掩疏防之罪耳。本司再四推敲，奈限於律，無可復加，仍照原擬。但事犯赦前，應否邀恩免罪，出自憲臺，非本司所敢擅議也。具招呈詳督、撫二部院。隨蒙總督馬部院批：洋寇肆虐，將弁之功罪須明，河防失守，賊登焚殺場官掠印，此番損失，良非渺少，尚刺刺巧飾，率眾迎敵，將誰欺乎？覆讞仍如原擬，果否蔽辜？設貽部詰，誰任其咎？仰再覆勘確報，仍候漕撫部院詳行，繳。又蒙漕撫沈部院批：仰候督院批示會題，繳。各批到司。

　　該本司隨將前招細加覆核，與前情無異，該本司史按察使覆看得：呂克敬疏防汛守，被賊乘霧突犯，殺官焚屋，失印擄妻，前經道府確訊，本司疊讞甚明，已載前招，無庸復贅。茲復蒙憲駁者，蓋以事關欽案，恐所擬之罪有未協耳。本司細釋原參，覆勘招罪，矢公詳慎，以定爰書。但克敬分汛防河，原無城守之責，按津定擬其罪，止於戍邊。本司非敢輕縱，而毫無曲庇於其間也。查本犯事在十一年六月恩赦之前，應否免罪革職，永不敘用，伏候憲裁。今蒙取問罪犯，一議得呂克敬所犯，除遺失印信輕罪不坐外，仍合依守備不設被賊侵入境內擄掠人民者律，杖一百，發邊遠充軍照例免杖，合候題允定衛，僉妻發遣，招達兵部知會。緣系欽案，人犯合候請旨。一照山呂克敬系軍罪免紙外，取著伍收管附卷。其所失信記，相應請鑄給發。餘無照等因到臣。

　　該臣看得：呂克敬職專汛守，疏於禦防。當海賊突犯，登岸焚掠，遂致殺場官，失印信，雖拚命血戰，家口被擄，何能為克敬寬也。律以邊遣，洵不為枉。印記查無下落，應聽部議鑄給。既經該司招詳前來，謹會同總督江南江西等處兵部尚書右都御史臣馬國柱合詞具題，伏乞敕部議覆施行等因。於順治十二年正月二十五日題，二十八日奉旨：刑部核擬具奏，欽此，欽遵抄部，送司案呈到部。

　　該臣等覆核看得：革職守備呂克敬專任河防，疏於戒備，被海寇乘霧犯汛，登岸焚掠殺官，克敬雖曾與賊對敵，家口被擄，又失印信，終難逭玩寇疏防之罪，合依守備不設被賊侵入境內□掠人民者律，杖一百，發邊遠充軍。查事在□□年六月赦前，應免罪革職，永不敘用。印記查無下落，應敕禮部鑄給。緣系海賊突犯大河、營弁失印、場官被殺、謹據報上聞、伏乞敕部議處、以警疏玩事理，未敢擅便，謹題請旨。順治十二年五月二十八日，太子太保弘文院大學士刑部尚書臣圖海、少保兼太子太保尚書臣劉昌、右侍郎臣阿思哈、左侍郎臣袁懋功、右侍郎臣王爾祿、啟心郎臣對哈納、啟心郎臣李天浴、江南司理事臣安朱護、郎中臣劉允燦、員外郎臣呂慎多。

　　貼黃：太子太保弘文院大學士刑部尚書臣圖海等謹題為海賊突犯大河等事：該臣等看得：革職守備呂克敬專任河防，疏於戒備，被海寇乘霧犯汛，登岸焚掠殺官。克敬雖曾與賊對敵，家口被擄，又失印信，終難逭玩寇疏防之罪。合依守備不設被賊侵入境內擄掠人民者律，杖一百，發邊遠充軍。查事在十一年六月赦前，應免罪革職，永不敘用。印記查無下落，應敕禮部鑄給。臣等未敢擅便，謹題請旨。

　　旨：呂克敬依議，印記著鑄給。

　　--錄自清明史料己編第三本二三六～二三八頁。

　　·一八三、刑部殘題本

　　（上缺）官福澤逐一嚴□。□位尚明供稱：系淮安人。□有裝載船一只。今年四月二十七日，賊搶的豆糧，叫小的船替他運載。後來賊就不放，□的遂跟他老窠作賊是實。大賊頭是個侯，名字是□□。成夜晚，他船上點燈籠兩個。又有總兵官名字是顧啟明，他船上點燈籠一個。小的□□□□備，名字是王從仁。小的們船上□□□□□，□治十二年八月初四日發。這七十三號船，共有二千餘賊，在登篙島點夘。住了一日，因南風順，三、五日就到這裏。又問：眾賊來北，欲向何往？意欲何為？據供：聽說是往天津衛搶糧，搶掠東西。還有書一封，聽得說要下與甚麼孫總兵。因到此無糧，小的這船上留了十個人在船上看船，小的同精壯賊二、三百人下船上岸來，要去□糧。小的拿槍一根。是頭一次與官兵打仗。因各兵勇猛，所以交手就敗了陣。因官兵趕的急了，小的要上船逃命，彼時將鎗丟棄無存。其實小的原不會打仗。又問：眾賊老窠□□□□□日裏所做何事？據供：老窠在江南□□□□□千號船內有王子，只知一名姓鄭，其餘小的不知名姓。他說要先搶鎮江，後搶南京。老窠內賊，整日裏亦只是沿處搶糧，並不曾見他做別的□情。內有大官，俱是有髮的，從來未剃頭，俱包網戴帽子。小賊們亦有戴瓦櫳帽、羢帽的，亦有青藍紅白布纏頭的，俱是精壯年幼，老的一個□要。亦有全未剃頭的，亦有剃了復長出髮梳起來的。眾賊俱是福建來的人居多。又問：你等一行同來□□□是多少號數？據供七十三號是真。俱是小的在船上與他使船，一一數明的。先來沿海岸上的船，每大船內有四十□，□船內有二十七、八人的，也有二十四、五人□，□□內亦不下有三十多人。船內俱有火藥、三眼鎗，卻也不多，大□長鎗一船有幾根，也有藤牌，只沒見有弓箭。又問：你隨賊多日，難道就不知同船眾賊是何姓名？又據供：他每平素俱不叫名字，只是姓張、姓李的叫呼。小的只聽得點卯時□有李應魁、吳守進、張守仁、王啟明，其餘俱不□的了等情。又審孫三魁供稱：系安東人。原僱與客人姓劉前往膠州裝載豆子上岸。六月初十日，行到廟灣湖泊，被賊擄去，與他在船上燒□，嗣後就不著小的回來了。跟隨作賊一年多是真。他的老窠在江南崇明。見他彼處□□□人一年每畝納稻糧三斗，與他養兵，□□□的賊內有都司沈有成、守備劉應從、賊兵劉啟明、張應鳳，這俱是小的素日認識的。其餘賊兵眾□，□處去記。小的先跟賊下船取水一次。來到此處，又拿鎗一根下船，替他要拿糧米，從來不曾敢殺人，只會搬東西。這七十三號船，原是上天□衛下書與孫總兵，名字是孫起鳳。彼賊營裏亦有天津兩個□□□書下與賊。今這兩個人領賊要上天津。到此地方，因無有糧，用纔下船來要去搶糧。官兵來的急了，戰他不過，小的□□丟了，一時逃避不及，被兵趕在水裏捉住。前在道裏審，也說是這話，不敢虛說一句。□據李文勝、任士俊供稱：小的俱是本道標下□□，先跟隨周中軍、馬把總到海口應援，已先有本道會遣防膠洪遊擊官兵在彼堵禦。隨本道親□□上看見海口甚多，即將沿海附近各鄉村鼓練鄉兵，見有數千餘人，分認守口，預備銃砲火具。至八月十八日午後，據撥兵飛報賊信，先也近岸，有兵攻打，未敢上來。蒙本道授計各官，將萊兵伏於山後，令洪兵誘敵。賊見兵少，果來登犯。先上有三、四百人，餘賊俱在海內接應。我們奮勇齊出，先砍傷四賊，賊即敗走。我兵隨後□□，重傷甚多，相扯上船。有二賊上水內逃走，我們四個趕在水裏，二賊持槍拒敵，當陣□我們擒獲，俱是真賊。那有髮賊級是岸上砍□。我兵四下亂趕，原未曾在一處。狡賊登船入洋，恨無戰船。若是有船趕上，俱活捉了。十九等日，屢來復讎，俱被打敗，未敢再犯。今已南竄去了。節經塘報在案。又據位尚明、孫三魁與各兵對質供稱：小的二人，從賊已多日，要下船搶糧是實。前供這話，俱是實情，再無別的話說，只求詳情超釋罷各等情，吐供在案。據此，又親驗有髮首級一顆。時天氣和煖，已逾二十日，雖髮脫俱在，而面目發變潰爛，難以辨別形貌外。看得海隅日出，系國家東面金湯也。誠越裳入貢，萬國朝宗，胥此會通之津要。何物么小■〈麻上骨下〉醜位尚明、孫三魁烏合於南，鼓浪而北，沿岸私行搶掠，真膽可包天，愍不畏死者矣。於本年八月十八日，幸本道廑滅此朝食之義，躬擐甲冑，陳師振旅，連帥中軍周應先等前往防禦。值賊眾蜂擁登岸之際，我兵壯志正揚，人人奮勇，賊眾星靡鼠竄，而當陣有標兵李文勝、任仕俊戰敗餘賊，趕撲擒獲尚明、三魁而歸也。蒙憲發審理，遵照原檄，細加究覈。兩口初尚閃爍游移，及與臨陣兵丁指掌面質，水落石出而莫遯。位尚明方供系建賊王從仁之部卒，共船七十三號，八月初四日發自崇明，欲往天津。二千餘賊抵膠乏糧，欲放搶被捉。其本船三十餘賊，尚明其一也。孫三魁供稱安東人，亦系王從仁帳下，入夥從賊在去年六月初十日。招與尚明不二其詞。至訊老窠住泊，則報在崇明；船隻數目，共有二千。然賊奸叵測，寇首之名，供不甚真，而阮成、顧啟明等渠魁，不甚確著乎？再讞北來情狀，則天津下書，云得之傳說，即未可遽憑。孫起鳳之名字，未知果有其人。乃事關叛逆，且系拒捕，敗陣捉獲兵丁，證之歷歷，而所招亦甚鑿鑿也。至有髮首級一顆，亦系當陣斬獲，雖為天氣炎熱脫爛，而髮俱存貯。並原發長槍一杆，謹一一據實，確案申呈憲裁露布，將孫三魁、位尚明據依自吐口供並兵丁對質之確，依律取問罪犯等因呈解到道。

　　據此，覆審無異。該本道右參議周召南看得：孫三魁等，一海賊中之餘孽耳，附眾猖狂，倚海為勢，輒敢乘風北上，窺犯津門，大逞狼貪。幸而沿海堵禦官兵戮力，奮勇擒斬，頓使七十餘艘，一時星奔萍敗，爭逃恐後，皆憲臺預飭厚備之力。據二賊所供情形，述眾賊虛張聲勢之言，亦未可知。天津下書等語，虛實事在隔省，又非本道所得直窮者。統候憲臺定奪。三魁等擒之當陣，俛首服辜，自難逃大逆之條。但狡賊叵測，本道未敢信其遠遯，恃以為安。除本道親詣各海口嚴加整頓外，取供連人呈解。耿撫院詳批：仰按察司覆審確招速詳，以便具題，繳等因。蒙此，又於本月二十六日，蒙本院憲票前事：據萊州道解到海賊孫三魁、位尚明到院，已經詳批該司覆審確招去後。但此事緊急，難容刻緩，合再亟催。為此票仰按察司官吏即將海賊孫三魁等作速審明，具招呈詳，立等具題，毋遲等因。

　　蒙此，隨該本司署司事驛傳道副使員盡忠將孫三魁等提取到官。審據孫三魁供稱：魁系淮安府安東縣烏江口住人，原雇與歐岐山裝得三百石豆糧的船一只。有客人劉朝鳳，催小的赴青口裝豆，往廟灣運賣。十一年六月十六日，行至廟灣湖口撞賊，被擄與他燒□指使。因在水上不能脫身逃走，無奈跟他是實。他的老窠在江南崇明。聞的說種地人每畝淮斗納稻糧三斗與他那些賊吃。有賊頭是鄭子龍的兒子。賊總兵是顧三召，偽侯阮成，守備王起鳳，賊兵劉啟明、張應鳳，其餘賊兵眾多，無處去記。就是劉啟明、張應鳳也只是聽的人叫他的名字，並與他無甚認識。小的八月十七日在洪島上岸，替賊拿了七、八升谷米送在船上。復下船同搶糧賊上岸取水。拿鎗一杆。十八日，見官兵來的急了，賊兵戰他不過，小的將槍丟了，一時奔逃不及，被兵趕至水裏捉住。又供：船七十三只上天津衛□書與孫總兵，名字叫甚麼孫起鳳。船上還有天津衛兩個人下書與賊。賊要上天津，到此地方，因無糧食，才下船來搶糧是實。又審據位尚明即惠尚明供稱：明系淮安府安東縣南蘆溝住人。原替盧寡婦撐船，裝載客人吳成善豆糧三十石往廟灣運送。十二年四月二十七日，行至鶯鶯門，撞見海賊。小的夥計劉魁跳在水內，賊將小的船打碎燒了。賊將豆搬裝賊船上，叫小的替他撐船。後來賊就不放小的，遂跟他到老窠崇明是實。內有賊頭姓鄭，人都稱他千歲爺。餘者不知。今來的頭目偽侯姓阮，福建人，小的聽的人叫他阮爺爺。夜晚行船的時候，船稍上打燈籠兩個。偽總兵船上打燈籠一個。守備是王從仁。小的船上還有百長李成名。小的船上共三十二個人。又供：十二年八月初四日，才發這七十三號船，共有二千二、三百賊。又因風順，且是布棚兜風，三、五日就來至登篙島，點卯一日。又訊眾賊意欲何往？供要天津搶糧。還有書一封，要下與甚麼孫總兵。訊云：你下來作甚麼來？供：船上無糧，下來搶糧。留了十二個人在船上看船，小的同眾船上賊上岸，有二、三百人來搶糧。又訊：你拏甚麼器械？供：小的拿鎗一杆。是頭一次與官兵打仗。因官兵勇猛，眾賊敵戰不過，將鎗丟棄無存。小的原不會打仗。又訊：賊在崇明，所做何事？供云：小的船□了，他說搶鎮江、搶南京，不知他搶□來。□□□：那裏邊還有官？供：有官。俱是有髮的。從□□□頭，俱包網戴帽子。小賊們俱是戴瓦櫳帽□□的，有青藍紅白布纏頭的，俱是精壯年幼，老的一個不要。又供：大船只載四十多人。又訊：大船怎麼只載這些人？供：將二倉載糧載柴。中船只載二十六、七人，小船只載二十四、五人。又訊：（下缺）

　　--錄自清明史科己編第三本二四○～二四二頁。

　　·一八四、江南常鎮兵備道胡亶奏本

　　江南常鎮兵備道布政使司左參議臣胡亶謹奏為遵諭陳言事：臣愚下書生，荷蒙皇恩，拔擢教養，由庶常歷史職，糜祿五年，纖毫無補高厚。復奉旨內外互用，授臣常鎮兵備道。受事之初，即當海賊張名振等猖狂內犯。計常鎮境內濱江、近海者三百餘里，處處可虞。臣雖往來竭蹙，時惟疏防是懼，何敢出位言事？乃欽奉上諭，許中外臣工各上封事，此闢門懸鐸之風，再睹今日也。臣敢以見聞所至，思慮所及者，為我皇上陳之。計開：

　　一、設賞格以擒海船也。海賊犯順，二年於茲。我今調集兵馬，扼守要害，嚴禁奸販，不許下洋，亦既周密矣。而賊恃其船多帆速，每伺我兵稀處，輒間出擄掠。比援兵至，已颺帆遠去。所以饑不至困，敗不即滅。我方議造船下剿，勢非歲月不能成。臣計賊之戰船，大者為水艍、梨■〈舟曾〉，次者為沙船、水底■〈舟貢〉。其大且堅者，雖費千餘金，造猶未能合式。而賊中逆天怙惡，不死不休者，要不過數人，其餘止是烏合苟活，第未見我有以處之，故觀望不至。臣愚，謂防剿既嚴，宜兼用招撫。招撫之道，專以同戰船來為主。請酌設賞格，如賊徒來投者，估其船值千金，即捐半資為賞，船值五、六百金，亦酌半資為賞，留其船，散其人，仍量官其頭目。若小船不堪戰用者，止薄犒安插，不在此例。恩信分明，賊自慕願誠。不待招盡，但十攜其三、四，而在我破敵有資，賊勢日屈，相機進搗，必可克滅矣。事定船存，實不為費帑金也。至我兵士能陣奪賊戰船者，亦宜量立賞格。其奪獲止碎小民船及無船而止執生口者，此不過逃潰之賊及賊無糧縱走者，俘獲不足言功。伏候上裁。

　　一、水師宜兼練陸兵也。吳淞新募水營三千名，原系本地人民，雖能操舟制舵，實非勁勇經行陣者，緩急難以衝鋒。若臨敵時方調陸兵登舟，則兩不相習，非萬全之道。臣謂凡一戰船用新募水兵，□□□□□□□□五、六□□□□□□□□□□□挑選精銳技勇、久歷行陣者，總屬水師將官管領，一同在船，常川演練，則破浪衝鋒，兼有其長，而滅賊不難矣。伏候上裁。

　　一、會計由單之宜畫一也。江南會計由單，歲歲更改。蓋緣國初錢糧款項未定，加減隨時耳。今定鼎十二年，項款略定，而會計錄仍有加減者，實無大異同。不過如今年有某項應加編銀數十兩，明年無某項應減編銀數十兩，或如糧道一年系參政應加編俸薪銀數兩，一年系參議應減編俸薪銀數兩，進退總在數百兩之間。而高平圩埄田畝，以次改其科則，所爭在絲毫之細，有巧歷不能算者。大縣十餘萬戶，良難一一周知。臣愚，謂宜照賦役全書，取一年寬餘者為定額，即內有次年應減編者，不必議減，即作餘存，報明院司道解貯府庫，聽遇別年別項應加編者抵支。至如三年一次舉行，如科場計冊等項，亦可彙算經費之大凡，分作三股，每年照編一股，積至本年支用有餘，仍報明院司道解貯府庫，聽候別項通融正支。如此則綱目畫一，民易通曉，而貪官污吏，無從上下其手矣。伏候上裁。

　　一、鎮江府之廳官宜復也。該府新設鎮海將軍，大兵馬匹，月約用豆一萬一千餘石，草二十六萬餘束。除府縣推官外，止海防同知一員、糧捕通判一員，各有本等職事，又不無缺員之時。臣親見其經管、採買、支放，晝夜竭蹙，料理不遑。查該府原裁水利通判一員，衙門尚在，臣謂宜仍添設，令之仍司水利，分管草豆，庶重務不致弛誤。伏候上栽。

　　一、裝兵船隻宜酌也。大兵過往，需用船隻。臣受事二年，料理六次。每次常、鎮二府多至大百餘只，少亦不下二、三百只。自封雇至於開行，常經月餘，又赴數千里之差，往返恆廢半年趁食，故窮戶稱病。臣心知軍旅重事，理難遲誤，竊意如常鎮裏河船，載至京師者，得至淮安，或濟寧遞換；載至楚廣者，得至九江等處遞換；則民知道里不長，亦不致畏避矣。伏候上裁。

　　以上五款，並臣管窺之見，知無補於高深。伏祈聖上睿鑑，下部酌議施行。為此具本，專差承差楊增齎捧，謹具奏聞。（自為字起至齎字止，計一千二百大十八字，紙四張）。右謹奏聞。順治十二年十月十一日，江南常鎮兵備道布政使司左參議臣胡亶。

　　--錄自清明史料己編第三本二四七～二四八頁。

　　·一八五、江寧巡撫張中元殘揭帖

　　（上缺）餘匹。該本鎮量度崇明之兵，威聲益振，可以□相兼顧。隨又准貴院親督馬步官兵船隻，駐札劉河，委水營遊擊王士龍、錢勝、署劉河遊擊裘衷服領齎王命，率領戰艦，照會出洋擊剿緣由前來。隨該本鎮會同王副將密議，一面行陳知縣，令崇城百姓，每家出門板一扇、稻草一束，一面密傳各營將領官兵，俱限於本夜三更齊至小洪，不得以號聲相聞。議留王副將固守崇城，總統各營官兵，堵禦沿海一帶。本鎮率吳淞副將趙光祖、中軍李廷棟、參將李必、楊膺、遊擊張連奎，並帶領各標中軍、都守、千把總官王龍、李時榮、高士英、楊龍、劉大受、梁文、楊光耀、謝有成、步起龍、梁鼎、談忠、李傑、魯虎臣、仝光英、王一寅、談全、劉應第、季元、程可會、楊起龍、賈虎、李英、呂大洪、國有固、楊振邦、王振舉、任九玉、徐光世、王世相、常春、劉虎、郭奎、梁忠、楊世昌、李光榮、蘇計官、王鉉、劉應觀、魏邦山、董得伏、張茂觀、莊自春、丁一虎、笪繼超、陳逢吉、吳祥、王自新、趙鼎陞、張世爵、趙■〈口上折下〉階、汪廉、侯爾爵、趙君命、趙國臣、夏國祚、張高、馮應震、靳國旺等，並陳知縣，於二十六日四更時分，疾至小洪，將知縣陳慎，督同衙官，押到門板草束，令百姓墊之於前，馬步兵隨之於後。不移時，直抵平洋沙搜剿，賊眾潰散。隨即架砲擊打，亂相起篷飛遁，淺擱沙船二只。當即用火燒焚。捉獲張名振旗牌許奇、潘忠，隨審實正法外，本鎮隨即分派馬步官兵一千二百餘員名，委右營參將李必暫防平洋沙、及陳知縣安撫百姓，兼督人夫，星夜填築小洪，以通往來接應。本鎮隨回崇請捧王命，令中軍李廷棟，會同水營遊擊王士龍、裘衷服、錢勝等各帶船隻，隨從尾追。本鎮統令趙副將、楊參將、張遊擊等從沿海一路追至稗沙洪，用砲夾擊，打碎賊船五只，賊溺死無數，大獲全勝。賊■〈舟宗〉俱往南遁。本鎮恐有狡謀，又經逐加嚴防，並專官督填小洪，以便策應去後。

　　隨據各營遊擊裘衷服、錢勝、李廷棟、王士龍同報稱：蒙撫院親詣劉河，差官林之章賫捧王命旗牌，調遣各營水陸官兵船隻，合■〈舟宗〉進剿。職等隨集劉河、祟明二處各營船只，當蒙本鎮連夜調撥停當。職等遵奉帶領劉河營中軍守備雷虎彪、千總楊貴、把總高九功、江寧漢兵營內司守備高仲登、千總金登第、把總高登、金永傑、鎮標福山營千總王宗、把總鍾鼎、李成德、潘大才、樓應彪、朱龍、崇明營把總閔溪、吳淞千總劉友顯、馮嗣徽、把總吳芳、水營中軍守備潘琯、千總鄭貴、把總傅彪、水左營中軍守備張登揚、千總成忠、水右營中軍守備陸全、千總趙勝、胡伸繼、把總王名世、趙有功等，各備銃砲器械，整頓船隻，直往南追。賊知我兵水陸夾擊，俱遂揚帆南去。至二十八日黎明，追至碗沙，瞭見逆賊後■〈舟宗〉烏艍、犁■〈舟曾〉船百餘號。職等督率各營官兵，飛駕沙船，直抵賊■〈舟宗〉。彼齊揚帆迎敵。各官兵奮勇追剿，合放砲火攻打，且追且擊。賊見我兵追急，竟往東海大洋。時值西風落水，日已將暮，黑夜不便深入，職等收船回汛。事乾海賊敗遁，理合塘報等情。據此，事關進取賊巢，追獲全勝，理合塘報。

　　又據署劉河營事遊擊裘衷服報稱：逆賊見我兵馬船隻，連連渡崇，大■〈舟宗〉賊船，瞭自平洋沙小洪開出，陸續直往南行，崇明埃口，不時放砲。今二十五日下午，大■〈舟宗〉內分發賊船五十餘只，竟往劉河使行，意欲窺犯。該卑職督領漢兵營官兵，放砲擊打，沿海堵禦。賊見兵馬防備，掣回南去。卑職一面隨著劉河水營千總楊貴，徑往小洪偵探去後。本日二更時分，據本官回稱：奉差飛駕哨船，直到平洋沙，詢問地方團長倪君彩等，口稱眾賊聞知我兵雲集，又見填築洪口，必來合剿，甚是畏懼，將沙上少壯男子、姿色婦女帶去，營房木植放火燒燬，賊船合■〈舟宗〉盡行南去等情，回報到職。據此，合行搪報各等情到職。

　　該職看得：逆孽張名振等，擁眾窺崇，非一日矣。自上年十一月間，職未入境時，已竊踞環崇諸沙，營為巢穴。由是檣帆得以收泊，而鱗集蟻附，動以千計，伺隙乘便，時犯海疆。幸我戒備嚴密，不致狂逞。然雖屢創而去，猶依然三窟也。邇職方閉門料理大計疏冊，復聞有交會閩寇鄭成功等，統發二十七鎮人口來先打舟山、次攻崇明之說。若此時不亟破其巢，使渠大隊繼至，則來有所棲，出可以戰，崇邑豈有幸乎？言念及此，恨不飛身剿逐，滅此朝食也。職於十八日拜疏，隨即星馳劉河駐札，調集船隻，戒除器械、火砲等項，督令弁兵整搠渡崇，同署鎮梁化鳳等越洪衝擊平洋等沙。賊見聲勢赫奕，揣莫能支，踉蹌南遁。即於遁■〈舟宗〉內分出多船，意欲侵犯劉河。詎南岸官兵堵禦維嚴，仍望風合■〈舟宗〉而去。賊既離巢，分防尤亟。星令參將李必駐守本沙，並檄縣官陳慎鳩集民夫，將小洪一帶填築坦途，為聯絡援剿之計。一面令李廷棟等駕船，尾追逆■〈舟宗〉。一面令梁化鳳等夾擊稗沙餘孽，焚船殺賊，雖未大奏膚功，而久踞之賊巢一旦蕩滌，久陷之封疆頓復版圖，皆我皇上威福之所被也。此一役也，督臣馬鳴珮注念海邦，往返商確，調遣兵馬，職得藉以秉成。而知縣陳慎，戮力行間，弗辭勞瘁。署鎮副將梁化鳳，鼓率將士，多方調度。副將趙光祖、王戎、參將李必、楊膺、遊擊張連奎、李廷棟、裘衷服、王士龍、錢勝中、千把總等官，咸能赤心捍禦，賈勇進剿，其勞俱有不可泯者。職更有請焉。頃准兵部差官賫咨前來，內奉有固山額真伯石廷柱、昂邦章京哈哈木等會同該督撫撥發滿漢官兵，相機進剿，務使各沙盡歸版圖，依議之旨，是為克復各沙言也。但各沙之安危，系平洋之得失。茲平洋已獲，而各沙亦可無虞矣。第狡賊乘舟楫之便，隨波上下，且逼處舟山，震鄰實切。雖見在多方備禦，終不能必其不復來也。倘賊飄忽靡常，萬一繼至，仍准職與督臣酌量緩急，移咨兩鎮臣調發滿漢官兵，相機剿禦，誠未雨綢繆之計。再祈天詰申飭，以重斯舉可耳。謹會同督臣馬鳴珮合詞題報，伏乞睿鑑施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十二年十二月日。

　　--錄自清明史料己編第三本二六一～二六二頁。

　　·一八六、江寧巡撫張中元揭帖（順治十二年十二月二十二日到）

　　欽差總理糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方都察院右僉都御史張中元為清查出入錢糧數目、仰請睿裁事：順治十二年十一月十五日，准兵部咨覆戶部咨前事等因，順治十二年十月十七日奉旨：依議。著各該督撫按察所屬地方兵馬，凡有應減、應撤、應移的悉心籌畫，酌量妥確，詳明議奏，毋得草率塞責。仍立限去，如遲延違限，爾部參來處治。欽此。密封到部，送司案呈到部，煩為遵照本部覆奉旨內事理，定限本年十二月內奏報等因，備咨到職。該職看得：自我興朝開國以來，東征西討，無日不用兵，無處不需餉。部臣裒算國計恆詘。職仰體度支之孔艱，苟可節裁，為國家省一分之冗費，即儲一分之物力。但職所屬江寧、蘇、松、常、鎮五府，實為財賦重地。襟江帶海，尤為險要。且邇年以來，海逆跳梁，時刻窺伺，或自海而入江，或由江而遁海，未免汛廣兵單，往往飄忽登犯。職是以念切地方，屢請益防。如沿江海之福山、孟河等汛，近復添兵一千八百名。再如濱海之黃浦，請設官兵八百員名。此蓋以封疆起見，鞏固皇圖之永計。俱奉俞旨在案。恭繹王言，凡應減、應撤、應移，令職等悉心籌畫，職敢不細加酌核。然或他省無事之區，庶可以減撤，權衡緩急更置。職屬皆系江海，如此寇橫，在在須防，即已經增設，猶慮兵力不厚，調遣不周，則是減撤毋庸再議矣。若以緩急相較，如崇明孤懸海外，寇犯告急，奉旨以蘇鎮調駐，吳淞衝險要害，控禦宜嚴，奉旨以提督調駐，則是緩急亦無可再議矣。此職悉心確籌，不敢為權應塞責之語，忘事擬議，徒煩睿聽者也。謹會同督臣馬鳴珮、蘇松按臣孔胤樾、江寧按臣鍾有鳴合詞具題，伏乞睿鑑施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十二年十二月日。

　　--錄自清明史料己編第三本二六二頁。

　　·一八七、江南總督馬鳴珮奏本

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理餉糧兵部尚書兼都察院右副都御史今降二級戴罪臣馬鳴珮謹奏為塘報事：順治十三年四月初一日，准兵部咨開：該江寧巡撫張中元題前事，密封到部。該臣等看得：張文魁為海寇張名振之子，潛謀下海，敗露就縛，先經前撫周國佐疏報，令其作書招致伊父，部覆暫行羈候，俟名振果否就撫再議。奉有俞旨遵行在案。今據撫臣張中元疏稱：文魁有書，無人可去。據投誠人供稱：名振已死，招撫一事，究屬空談，將張文魁並續獲丁彥先請旨發落前來。查張文魁、丁彥先同謀叛逆，法在不赦，應敕下該督撫研審，並文魁家口，依律確擬具奏。其吳良璧等，既經該撫審系無辜，已經釋放，無庸再議。未獲逆黨沈六等，仍行該撫勒限嚴緝，務獲可也等因具題。順治十三年三月十六日奉旨：依議，嚴速行，欽此；密封到部，密咨到臣。

　　隨經密移江寧撫臣，並密行江南按察司，將張文魁等研審確擬。其逆黨沈六等嚴緝務獲去後。今五月二十三日，據江南按察司按察使許宸詳開：問得一名張文魁，年二十三歲，浙江杭州府仁和縣人。狀招：文魁系已故海寇張名振子，不合心懷不軌，於順治二年間在於浙江湖州府歸安縣十七溪地方居住，遂在本處娶到先存後監故金氏為妻。又於十年八月內娶在官婦任氏為妾。因順治三年間，有本地已正法賊首沈國清素與魁父交往，在於浙江埭頭山地方倡謀聚逆。比沈國清訪知文魁在彼潛住，至順治九年三月內，不記日子，差上將文魁接在山上，未經覺露。後有本地鄉民見得沈國清聚逆不法，將情首報撫院，蒙即發兵擒剿。比沈國清遂於順治十年八月內預令未獲沈六即王六寫書一封，差人將文魁並金氏、任氏及國清家眷送至嘉定縣原與國清相與在官丁彥先家內居住。文魁向亦與丁彥先原系結盟兄弟。比丁彥先亦不合知情篙住。文魁在彼住有三日，遂帶銀四百兩前往朱家角地方，隱諱前情，潛投在官後蒙省釋李三家居住，藉稱販買布疋生理為由。又不合希圖觀望，就便下海，因被松江府青浦縣人不在官徐若蘭看得文魁縱跡可疑，疑系匪人，遂將文魁具呈，於順治十一年十一月十一日首赴本地守汛聽用參將賀國柱處。該管隨即將文魁拏獲到官，嚴加刑訊，供吐前情在案。該營一面差人拿捕丁彥先等去後，止獲文魁妻金氏、任氏，並丁彥先母陸氏、小廝阿辰。比丁彥先知風潛逃未獲。該賀國柱先將文魁等呈解原任提督張天祿處，審供口詞。將丁彥先母陸氏並阿辰發嘉定縣羈候，並行該縣緝拿丁彥先。一面將文魁、金氏、任氏移解前任巡撫周部院具疏題報。隨將文魁等轉發收禁候旨發落間，蒙兵部覆題內開：看得海寇張名振之子張文魁結連山寇沈國清，投托丁彥先，潛住嘉定，欲圖乘便下海，旋就拘執。據該撫疏稱，令其作書致招伊父張名振及沈國清等，相應暫行羈候，俟名振等果否就撫再議發落。至於汛弁賀國柱盤獲姦宄，應行該撫酌量獎賞。查文魁不系逆首，提督張天祿無容議敘。其山逆沈國清如不就撫，應與脫逃之丁彥先等請敕下江浙該督撫嚴行剿捕可也等因具題，奉旨：依議行，欽此，欽遵在案。續據嘉定縣署捕巡檢婁學龍拏獲丁彥先呈解張提督審供口詞在案。其沈六等脫逃未獲，將丁彥先移解江寧張撫院，蒙發蘇刑廳確審去後。該蘇刑官楊昌齡審明具文呈詳撫院。蒙批：丁彥先篙盜黨逆，一言已盡其概，應與張文魁共案同結。但文魁先經部議，令其書致張名振就撫與否，題請發落。其吳良璧等審系株連，速取的保寧家等因到廳。遵奉差役將丁彥先押解赴司收禁。隨該江寧張撫院查文魁原書，系前撫院移送提督張天祿募人入海投遞，屢移提督查催。續准回稱：向托劉河副將高必昌覓人前往，因無人可去，未據回覆。至順治十二年十月內高必昌陞任謝事，將原書呈繳張提督訖。續於十二月十一日，張文魁妻金氏在監患病身故，按察司相驗淺埋，具文呈報江寧張撫院。續據投誠人李國臣口供：張名振已於十二月二十九日身死。隨該江寧張撫院移張提督取回原書，將前項情由具疏，內開：看得張文魁為海逆張名振之子，潛投山寇，蓄謀非常。更有丁彥先等附逆為祟，計圖入海。幸天譴敗露，文魁先為汛弁盤獲於娼家，彥先亦終難逃於法網。雖歷訊之下，狡口支語，情詞不一，然知文魁為逆子而不即舉首，反挈其家口來居海濱，詭秘情形已自可見，乃猶欲委不知情，其誰信之？況曾篙盜得財，自供鑿鑿，其為匪類，更不待言。第文魁有招致其父之書，姑俟其歸誠與否。在皇上用恩用法自有特裁，不意罪犯通天，神人共棄，今據投誠人供稱：名振已死，此言雖未足深信，然全■〈舟宗〉解遁，縱飄忽無常，而招撫一事，究屬子虛。則文魁等不得復藉此偷生，致懸欽案於不結也。除汛弁賀國柱已經量賞，無辜吳良璧等當經釋放，盜首沈國清准有浙省撫臣咨會正法訖，逆黨沈六等仍行嚴催緝獲，原書咨送兵部查核等因具題。兵部議覆，應敕下該督撫研審，並文魁家口依律確擬具奏等因，題奉俞旨，欽移遵咨督撫二院，於順治十三年四月初一日，蒙總督馬部院憲牌，速將張文魁、丁彥先並文魁家口細加研審，依律確擬通詳，以憑會奏等因到司。蒙此，隨經牌發江寧府審擬去後。本月初九日，又蒙江寧張撫院牌同前事，仰司將張文魁、丁彥先謀逆情由研審確招，並文魁家口依律究擬通詳，以憑會核回奏，其吳良璧等釋放、沈六等嚴緝務獲。蒙此，遵即抄錄疏稿並行該府確審去後。該本府知府何中舉遵依提取文魁、丁彥先、任氏各到府，逐一細加研審，文魁等供吐前情。又據丁彥先供稱：身年三十三歲，系徽州府人，自幼在浙江嘉定縣買賣棉花生理。止因有沈國清先年曾在湖州鎮上賣棉花，身雖認得相與起的，於十一年九月間，國清叫王六送有書一封與身，說他有家眷要寄送身家，後來就沈六將張文魁並家眷送至身家住下。因張文魁帶有幾兩銀子，小的希圖他的本錢作生意，身故不曾出首他。又據任氏供稱：年二十九歲，浙江湖州府人。前夫姓沈，因病身故。氏於十年八月十五日，復嫁與張文魁為妾。其夫所作不法之事，氏並不知等情，各供在案。致蒙審得張文魁乃海寇張名振之子，潛謀下海，復有丁彥先等為其心腹，展轉篙藏，向緣招撫其父，故久緩天誅。招撫一事，已屬空談，彥先對質，亦無狡辯。張文魁法當顯戮，懸首藁街，以彰國法者也。丁彥先見利忘害，難辭附逆，繯首允宜魁妾任氏入官為奴，沈六等嚴緝另結等因招解到司。該本司許按察司當堂逐一研訊。據張文魁以名振餘孽，密謀下海，丁彥先為賊心腹，多方窩匿，難容狡辯。名振近傳已故，招撫之書遲久未行，事關重大，不便久稽，文魁按律擬斬，以伸國憲。彥先附逆，繯首允宜。任氏入官為奴。沈六等限期另緝。今蒙取問罪犯，一議得張文魁、丁彥先各所犯，張文魁合依凡謀叛但共謀者不分首從皆斬，妻妾子女給付功臣之家為奴，財產並入官，父母祖孫兄弟不限籍之同異皆流二千里安置；丁彥先合依知情故縱隱藏者絞；俱重刑牢固，合候招詳允日，請旨發落。一照出任氏應解北部給付功臣之家為奴，張文魁家產牌行嘉定縣查明籍沒，未獲沈六等嚴緝另結，餘無照等因到臣。

　　據此，該臣看得：張文魁為逆賊張名振之孽子，包藏禍心，伺隙下海，屢審情真，早當顯戮矣。先因羈候招致伊父，是以緩死，今名振已經冥誅，此孽自當正法。其妾任氏照律入官為奴。至丁彥先向與文魁交結，復又為之窩藏，通逆納叛，法所不容，按以知情故縱隱藏之律，一絞何辭。未獲沈六等仍行嚴緝。今據臬司審擬具招前來，臣謹會同江寧撫臣張中元合詞密奏，恭候皇上睿鑑，敕部議覆施行。為此具本專差官潘皋齎捧，謹具奏聞，伏候敕旨（自為字起至齎字止，計二千六百四十四字，紙六張）。右謹奏聞。順治十三年閏五月初二日，總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史今降二級戴罪臣馬鳴珮。

　　硃批：三法司核擬具奏。

　　--錄自清明史料丁編第二本一四九～一五一頁。

　　·一八八、「鄞縣老衿謝三階等一案」殘揭帖

　　（上缺）廳。今蒙金華府推官張星瑞拘取三階等到官究審間，案查有秦按院移文內開：行據該司送謝東璧札付二張，一系弘光元年，一系監國魯元年，皆系大兵未過江時事也，安可即為謀叛之券？馮吉人家藏龍旗，乃前朝冊封之物，歷審原非新製，金從龍了無指實。謝三賓約黃斌卿之言，王家勤抵死不招。姓余的約謝東璧起義，亦無影響。大逆何事，可以懸坐？將謝東璧釋放等因，牌行按察司在卷。又孫枝秀轉捏謝三賓有銀三萬兩，托陳謨保全，倏云暮夜移衙，倏云進京會去等語，人皆烏有子虛等情，招解前來。

　　該本司王按察使同杭州府知府張益慶，審據陳謨供：當初兩道會審時，原無此旗；解按院親審，也無此旗；解到省中蕭撫院處，也無此旗。及審庫吏劉志奕供：當日道裏發下，止有此旗二面，系馮吉人家的，並無別旗。及行夾審，仍供如前。又供：小的與謝家有何干涉，何苦代他受刑？如有，小的願替謝家甘罪。又供：系順治五年正月內事。據系枝秀供：當日原有謝炤旗二面，這旗是他換了的，系順治四年十二月內事。又供：送王爾祿銀子系陳振勳。及察前日會審時原供徐允升。及提陳振勳，又無此人。謝三階供：生員號東璧，□三階。當初原有札付一張，要去幾兩銀子，只因多一張札付多要幾兩銀子，故此有二張。若是做官的札付，止是一張。又問：你如何不繳札付？據供：若是做官的札付，自然該繳的。這札付不過是徵餉的，系廢紙，因此不曾繳的。又供：每一張要銀五、六兩不等。謝三賓供：與兄三階分居三十年，有札無札，並不知情，屢經審明在卷各等情，供吐在案。致蒙本司王按察使審得：謝三階號東璧，乃鄞縣之老衿也。有胞弟廢紳謝三賓，先年因通叛一案，已經前任劉按察司審明無據，詳奉各憲有案可考。嗣因海道孫枝秀奉參款內有謝三賓被詐之證，遂因三賓質贓之隙，枝秀□以通叛行賄，再訐三賓於部憲，致奉前任佟部院具題，奉旨行司確勘虛實。今奉憲責，會同公審，業有口供鑿鑿，真偽已悉於憲臺犀照之下。復奉發司，轉行金刑官遵奉執法嚴審。孫枝秀訐三賓通賊，已經屢駁屢勘，事屬仇誣。查前俞國統並未供有三賓通賊。又審王家勤，亦抵死不招。且出首華夏，實三賓為之舉發，首賊之人，寧有通賊之理？即此一語，照徹心膽矣。復云有謝炤旗，又驗貯庫之旗又無謝字。種種俱無實據者。至所控有銀三萬托陳謨哀求保全，總屬臆揣。當憲臺面詰之時，即竭力支飾，自供亦曰得之傳聞耳。迨今再行駁問，指豎童楊芳攜送。彼時楊芳年僅十四，豈能攜此三萬之金？復變稱暮夜送衙，而又有會入京中之語。種種幻舌，終屬茫然。且枝秀控部院則有多金，及告按院則詞情互異，巧圖混衊，無怪乎三賓與陳謨皆不認也。枝秀控賊、控叛，總由三賓質贓懷隙，借叛誣賓，以快已□□□□□□□□□□系吉人之旗，庫吏（下缺）

　　--錄自清明史料乙編第四本三二八頁。

　　·一八九、浙閩總督殘揭帖

　　（上缺）審庫吏劉志奕供：當日道裏發下，止有此旗二面，系馮吉仁家的，並無別旗。及行夾審，仍供如前。又供：小的與謝家有何干涉，何苦代他受刑？如有，小的願替謝家甘罪。又供：系順治五年正月內事。據孫枝芳供：當日原有謝招旗二面。這旗是他換了的。系順治四年十二月內事。又供：送王爾祿銀子系陳振勳。及察前日會審時原供徐允升。及提陳振勳，又無此人。謝三階供稱：生員號東璧，名三階，原是一人。當初原有札付一張，要去幾兩銀子，只因多一張札付多要幾兩銀子，故此有二張。若是做官的札付，止是一張。又問：你如何不繳札付？據供：若是假官的札（中缺）查律例委無可引之條，予之杖懲則太輕，故以謀叛未行論者，本司是不欲使之輕骫，寧重以正其辜也，非敢情律互異，以干嚴駁耳。今蒙恩赦覃敷，應否予以祝網，非本司所敢擅耑也，伏候憲奪。將三階等取問罪犯，議得謝三階、謝于廷所犯，合依謀叛□行為從者律，杖一百、流三千里，照例准徒四年，遇蒙恩例各減一等，各杖一百、徒三年。謝三階、謝于廷系生員，俱審有力，照例納榖贖罪。供明郭去非等□□□詳允示施行。照出謝三階、謝于廷各贖□□價銀十七兩五錢，各追完貯庫類解，取庫收繳。餘無照等因，招詳到職。

　　據此，該職看得：孫枝芳因謝三賓證贓之恨仇，及其胞兄□□□將通海夤賄等事，羅織多人，投詞於□□□□代。前督臣見事關重大，遂以欽案不結有因等事據詞入告，請將原任守道□□□□□□□□□□□□□京押發到（中缺）研鞫。今本司備閱從前卷案，並憲發塘報、手本、招冊，行守紹道憲票及偽示，再四磨勘，查其原委，只有塘報中據張協鎮會同副參等官初審，王家勤供有謝三賓原與黃斌卿相通，約他進來等語，此協鎮之塘報也。及家勤解省，蒙各憲並司道會審，而家勤抵死不招。三賓通叛，杳無確據。查院移手本內有會同滿洲大人公審情由，已無證據，從何詰問。是以前憲將三賓省釋耳。後將家勤正法。則家勤生前之活口尚不肯招，今正法年久，安能起九泉而問之？及查俞國統之供謝三賓，亦系協鎮移送供詞內稱國統供謝三賓有通賊之情。按憲親審，國統從未供及。則國統隨於寧波正法訖，原未解省，即欲覆訊，無可詰問而知之。至賄托陳謨求寬一事，業蒙憲臺於今年六月二十八日，在按署督同各司道府廳面詰之時，而枝秀亦曰得之傳聞。再行駁問，又指豎童楊芳攜此重金。查彼時芳年十四，一人烏能挾此以往？三萬兩豈不脛而走，荒唐謬甚。再奉憲臺駁問，展謂暮夜送衙，又為會入京中之語，其詞閃爍，難逃洞鑑。且枝秀自行舉發，何不直言其確據？語多游移，是何心哉？至於行賄王爾祿五千兩造款之事，前據枝秀供是徐允升見證，今改稱陳振勳見證。及訊振勳何在，又供並無其人。既無其人，則枝秀之捏指又可知矣。再奉繳駁，枝秀所呈之兩詞互異，此則枝秀自為之耳，何以部憲之呈則有三萬之說，具呈按憲竟不言及行賄之事？其中虛忘情節，又不攻而自破矣。其謝招大旗，吊庫簿自三年起，庫無收貯，止有布旗二面，乃冊封之旗，而非謝招字樣之旗。刑訊庫吏徐懋賓、劉志奕供曰：原無發寄。今奉行嚴審，披枝及根，在孫枝秀語塞而詞遁。若謝三階約余姓起義之事，先年審釋可據。第獲有札付二紙，皆弘光元年大兵未渡之前，難與從叛者同日而語。止因三階、于廷有札不毀，其意何居？故前審擬以謀叛未行為從，是以法無可加耳。至謝三賓與三階分居三十餘年，家藏為札，並不知情。竊謂此案重大者莫如通叛、行賄二事。然通叛必得其質證確據而後可以定情事之實。況先年王家勤、俞國統多官會審，抵死不招，今日豈能過於求疵也？然行賄必得其過付之人而後可以定贓據之實。不獨見證無人，即據枝秀自供，語尚不一，終無影響，豈能臆為揣摩也？本司執法惟凜，矢諸天日，不敢少有偏徇。況各犯前解憲臺親審，當日月雷霆之下，而各犯所供不過如是。今本司奉檄再審，會同刑官破情嚴勘，終與前審不異，此實法窮無可施耳。仍如前擬，伏候憲奪等因，具招於順治十三年七月二十三日呈奉巡撫陳都御史詳批：閱詳，仍復依樣成招，尚未見有嚴審。謝三階等見有偽札存據，擬流准徒，是否於情罪允協？仰司再行確勘，仍通詳新督、按兩院會審回奏，繳。本年九月初三日奉總督李都御史詳批：據詳，孫枝秀之訐謝三賓通賊行賄，屢經該司會訊，似為明允。及備閱撫院抄發各文卷、塘報，則協鎮移送兩供，俱有三賓通賊之語。此系初招，安可概為抹過？事關回奏，有一罅未詳，異日難免部駁。該司再為確審速報，仍候撫、按批行。繳。

　　奉此，該本司王按察使覆看得：孫枝秀訐謝三賓通叛夤賄一案，事在順治四年，迄今事隔九載。茲枝秀以計參，因三賓出為質贓款證，攻之更堅，故枝秀有激於中，復發其昔年通叛陳案，並以行賄求寬之說籲情。前佟部憲即以欽案不結有因，據詞入告，奉行本司嚴究。遵行各刑官會審者二次，本司會同府廳公勘者四番，復奉撫憲傳集司道會審，歷加詳訊，各有的實口供。其從前情由曲折隱微，總無不照徹矣。若夫通賄三萬兩，與囑王爾祿五千兩，無論事無指證過付之人，問之出贓既不招承，即問之枝秀亦支吾游移，語多展轉。及再四質問，情詞阻塞。其為妄誣，亦在憲臺洞鑑中矣。復奉憲駁：三賓通叛，當日協鎮兩次之塘報俱有三賓通賊之語，此系初供，安可概為抹過；並謝東璧見有偽札存據，擬流減配，是否與情罪允協。本司凜遵憲批，詳繹當日張協鎮塘報開載王家勤供謝三賓原與黃斌卿相通，約他進來，但家勤與三賓有師生之義，本不該說。又供有余姓的約謝三賓兄謝東璧起義等語，歷歷有案，是難磨滅。但經前任劉按察司研審，已將王家勤三夾棍，推敲數十，問以謝東璧起義之事，家勤委稱不知。復又加刑，仍供如前，執稱原無余姓的約他起義，不知此語何故而起。則家勤不認三賓、東璧通叛者，此其庭質之確吐也。故前司詳中亦云，因無確據，未敢定其通叛之語，亦犁然在案矣。及解城隍廟，蒙撫、按二院並提督會同司道會審，各犯口供與前無異。先經司道三中軍刑審拷鞫，家勤無供三賓等通叛之語。解撫院會審，始終不認。以綁拷而加刃於頸，猶無一字及之。是以當日院行憲牌，即云未知張協鎮前日審供，何所據而塘報也。參之始以嚴刑夾打不認，繼以綁拷抵死不招，於是三賓、東璧等仰邀各憲昭雪之恩。雖初供之塘報固有，而後來公審屢次不認，亦未始無憑耳。此則九年以前之事，安知枝秀婪贓被參，今日復有質贓之事，而先埋此辯乎？若俞國統之供三賓有名者，次日即經秦按院庭審，而國統並不招三賓通叛。本晚，枝秀已將國統正法，亦屬前有憲行，亦非今可能文致者。即此屢有卷案，則三賓通叛之與否，燎然可決矣。且首叛者未必從叛，以決於情理之至當而無疑耳。況三賓首叛在前，賊寇臨城在後。本司前審不敢少有偏徇，亦情據理剖判，憑案確訊，更不敢自為臆見。若所獲偽札二紙見據，在東璧、于廷將何說詞。但查札開弘光元年，明系大兵未渡江以前所授，歷經會鞫，悉為辯釋，難以從叛並擬。然留以不毀，自難脫然無罪。故直以謀叛未行為從，坐以配懲。前詳所云，實法窮無可加耳，亦惟期於平允，合照原擬，統候憲奪。具招通行解詳去後。隨奉巡撫陳都御史詳批：據該司詳看謝三階等難以從叛並擬，今引律又依謀叛未行為從之條。未既云謀叛即是從叛矣。參看與律條兩相矛盾，似未允協。事關欽案，尤須詳慎。仰再確勘，核擬通詳。仍候按院詳行。繳。

　　蒙巡按王御史移咨撫院，會同各司道刑官公集吳山城隍廟，於本月十七日逐一嚴加覆審。據孫枝秀供：順治四年十二月初四日，按君要出巡。彼時有張名振賊船四、五百號將城圍了。犯官就報知按院，有劉材官打破頭云，城內有奸細，說是謝三賓內應。便把三賓監了。當日拿俞國統是常副將。謝三賓供：通賊則不舉賊，舉賊則非通賊。犯紳舉首華夏在前。常副將與犯紳有仇。當日要是俞國統扳了犯紳，為何孫枝秀將國統殺了？有塘報可查。陳謨供：賊到寧波，就拿了謝三賓。陳謨的塘報沒有謝三賓。俞國統當日審明，原不曾供謝三賓。通賊，孫海道就將國統殺了。三萬銀子，其初審說是楊芳付我的，後來又添出嚴文來。三萬銀子，二、三個人如何拿法？有誰見證？三萬銀子，就是騾子駝也駝不了。楊芳供：要是小的過付，莫說是三萬，就是三兩，是誰見證？有何憑據？謝三階供：札付原是弘光元年札付，犯生原付家人燒了，家人不曉事，就混在亂紙內。犯生八十歲的人，留這札付中甚麼用？況弘光已是死了。謝于廷供：札付在族伯謝三階家拿出來，不是從謝于廷家拿出來。札付原是有的，是弘光元年間的。各情供吐在案。隨該本司王按察使覆加看得：孫枝秀訐控謝三賓等通叛行賄，總為三賓質贓，欲借此為解免，以逃婪貪之罪。且枝秀兩詞，一控部憲則有三萬之語，具呈按憲則無行賄之事，自相矛盾，愈審愈明，實足徵其狡誣耳。屢奉各憲會集司道刑官三詣城隍廟公審，惟無不盡。仰奉憲駁，蓋因謝三階等難以從叛並擬，而引律復用謀叛未行，似未允協，再行確勘。本司恭繹憲批，再加嚴勘，除三賓通賄、陳謨、並三賓從叛事情實無的據，久在淵照，不復多贅，第謝三階、謝于廷札付二紙，皆系弘光元年給授，果屬大兵未渡之前，原非從叛給與。但興朝鼎定，當即焚燬，乃至順治四年搜出送官，論情原非叛札，只以藏而不毀者，惡得無罪，再四詳（下缺）

　　--錄自清明史料己編第四本三二九～三三一頁。

　　·一九○、江南江西總督郎廷佐揭帖（順治十五年四月十四日到）

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史今降一級照舊管事郎廷佐為恭報生擒渠魁、澄清湖蕩、以安重地事：竊惟蘇松二郡，財賦甲於天下，其地方之安危，系國計之盈詘，然而外濱海洋，內多湖蕩，茫茫巨浸，夙稱盜賊淵藪。有渠逆錢應魁揭竿嘯聚，盤踞泖湖，掠財焚舍，納叛招亡，僭號偽平南將軍，作祟十有餘載。屢經官兵剿捕，未能大創。因蘇松界連浙西，水道曲折，千■〈氵义〉萬港，難以窮搜。兵至兔脫，兵去鴟張養癰年久，黨類日繁。甚而結連滇賊，勾引海孽，包藏禍心，盤踞肘腋，兩省水鄉，岌岌靡有寧宇，江南大患，未有劇於此逆者也。職任專軍旅，首以滅賊安民為務。前躬巡茲土，熟察地形，先推皇上好生德意，差官招撫。詎逆鷹眼難馴，負固不服。職移會撫臣張中元調發提標遊擊徐登第、署水師遊擊事守備楊芳、撫標總巡官楊懋經率兵進剿。適值閩孽突陷臺州，沿海震動。職調度兵將，專意防海，賊得乘間跳梁，拒敵官兵，戰歿把總王仕賢，喪失船械兵役。賊又突入真義鎮，劫去錢糧，流毒江浙之間，毫無忌憚。比時職調有各營官兵赴省，原擬親帥援剿海上，旋准浙江撫臣陳應泰等會咨，閩逆宵遁；職思海寇既去，外侮稍緩，此湖寇乃腹心之患，亟宜剿除。隨遣職標中軍副總兵馮武卿總統職標及各路調來見存官兵前赴泖湖搜剿，即經題報在案。但錢賊狡猾異常，出沒叵測，向來此剿彼遁，迄無成功。職又密授機宜，申嚴紀律，令其分兵九路，約期並進。恐兵船混雜，職又多造五色號旗，密付該中軍，令到彼進剿之時，密散各營，懸於船上，以為色認。又移會浙江撫臣、蘇松撫臣亦各調彼處官兵會同協剿，責令中軍馮武卿總統，協同蘇松道宮家璧監督將領，分頭入湖，設法搜剿。恐賊奔潰，職又調就近各營官兵，於沿湖港■〈氵义〉之處，密布嚴防。並派令蘇、松、常三府海防同知，分頭監督，毋容疏漏。有蘇松撫臣張中元原委總巡官楊懋經剿賊於小曲港等處，斬獲頗多，職已於題參真義失事疏內彙報訖。職思錢賊尚未授首，其下小醜實繁，復催中軍馮武卿等星夜兼程入湖追剿。又節次調度飭催。續據中軍副總兵馮武卿塘報內稱：逆賊錢大近被江浙官兵剿敗，竄匿各湖，必須密布追擒。卑職會同蘇松兵備道副使宮家璧、撫標中軍遊擊王天吉，仰承本部院密授方略，將各營官兵酌派湖寇出沒緊要各港口堵截。調發蘇鎮標守備周國勳帶領船兵，分汛唯亭、沙河口、真義等處。又派壽春營守備洪把什帶領船兵，自唯亭入湖堵剿，分委常州海防同知劉綋監督。又派徐州營把總張承宰帶領船兵，汛守寶帶橋、尹山橋、夾浦橋。又派安慶營千總張撫民帶領船兵，自黃天蕩入湖，在於囤村、陳墓、白蜆港、沅蕩、楊扇等處堵剿。又派平望營守備鄭國樑、把總樓明爵帶本標船兵並溧陽營船兵，汛守平望、吳江、七星橋等處堵剿。又派池州營守備魏美帶領船兵，自平望入湖，在於金澤、白蕩、章練塘、澱山湖堵剿。分委蘇州海防同知冀亦式監督。又派本標中營把總丘文舉帶領船兵，在於丁家柵等處堵剿，又派左營把總許汝懋帶領船兵，在於蔣灣等處堵剿。又派常州營千總李印、宜興營千總楊顯各帶領船兵，在於吳淞江、沙河內、青陽等處堵剿。其遊擊徐登第、原任參張瑞祥、協剿標官馬仕俊、李三讓、千總王永勝、把總傅彪、秦魁帶領船兵，在於松江泖橋、斜塘等處堵剿，分委松江海防同知施洪烈監督。又派浙江嘉興右營千總李鼎、水師營千總張成名帶領船兵，在於平湖四大口堵剿；湖州把總王得功、高勝各帶領船兵，在於九大口堵剿，嘉興總捕同知冀應熊監督。卑職又派廬州營千總史世科、池州營把總崔應選、寧國營把總黃應魁、操標營千總王斌，會同道標官魏邦山帶領船兵，在於沿湖各港■〈氵义〉偵探。又派本標左營署把總徐斌、撫標把總劉一貴各帶船兵，在於湖中四處接應。又委撫標千總程可會、把總孔應芳、督標千總楊光耀、道標官康九功、沈化龍、馮世鰲等各帶船兵，分頭搜剿。擒獲賊黨吳三、陸大、陸髻■〈髟上厘下〉、蔡文貴、盧七、陳阿明、吳鬚子、陳鴨蛋、褚二、張阿壽、陸四、吳子傳、許二、何四等盜婦七口。又有投順夥盜周二同妻陳氏、吳子循、沈二自投軍前，願引搜擒渠賊。隨發督標官安國樑、李汝澤、提標官馬士俊、千總張茂盛、把總田啟明等、撫標把總劉一貴、道標官王正、周室姜、張芳、王道等各帶船兵，搜擒賊黨陳上言、顧貴、馬三、嘉興老大、老錢三、陸二、來壽、卞四、吳大等，並獲錢賊生母沈氏。雖寇黨盜戚，節次就擒，而渠魏未獲，恐死灰復燃，負本部院靖寇安民至意。職復會同蘇松兵備道副使宮家璧、撫標中軍遊擊王天吉，嚴飭各汛官兵，多方偵探，務獲渠魁，使賊無逃遁之隙。隨發督標官王基同本標把總丘文舉、原任青浦縣丞戴明瑞帶領船兵，同鄉導王宙偵探去後。二月十四日，據把總丘文舉報稱：有松江府婁縣生員周希靖密報信云：賊首錢應魁戰敗之後，船隻無幾，見在黃浦近村蔡家社地方。卑職同本標官王彪、陳寵、陳大猷、趙崗、王斌、撫標千總程可會、標官王臣、王金、王興、道標官康九功、魏邦山帶領督標百總孫有升、兵丁陳起龍等，星夜駕船，前至蔡家社、湯家濱、太平寺、葉謝地方，始見賊船數只，慌迫可疑。陳起龍等發矢追趕，錢應魁手持雙刀，奮勇迎敵。官兵砲矢交加，將賊唐二等殺傷落水。卑職奮勇上前，生擒渠賊錢大。伊妻曹氏情慌，自投水中，兵丁下水撈起。有提標遊擊徐登第、提督標官張瑞祥、馬仕俊、李三讓、把總傅彪亦率沙船兵丁圍住。隨於錢大船內搜獲偽敕一張、偽札一張、空白偽敕一張、空白偽札四張，又獲小板廂一個，內金一錠，重九兩二錢，珍珠大小四串，重一兩七錢，密蠟鑲金花一個，大小金簪花九枝，重二兩五錢四分，小金盒一個，重七錢五分，金錢一個，重一兩五錢八分，金簪頭二個，重五錢，小蜜臘數珠一串，重二兩四錢，銀大小四十二錠，重八十五兩，黃銅一塊，重五兩，合先塘報等因到職。又准蘇松撫臣張中元、提督臣馬逢知、蘇松道副使宮家璧各報前來。續據中軍副總兵馮武卿、撫標中軍遊擊王天后押解賊渠錢應魁並寇黨馬三、陳上言等赴職轅門。隨發江南按察司會同江寧兵備道研審去後。

　　今據江南按察司按察使盧慎言、兵備道參政李翀霄會詳內稱：奉本部院憲牌，該本司道齊詣公所，提集錢應魁研審。據錢應魁供稱：小的即錢大，又名錢應喜、錢孝，於順治三年十二月二十三日投湖賊吳日生、周天下為偽將官。後因周天、吳日生事敗死後，小的潛回松江住了三年。因怕捕快盤詰，恐露根底，遂於順治十年十二月內糾集被官兵殺死唐四、唐二並被楊總巡擒獲歸正沈三、未獲殷鬚子即殷大等，又下湖去，招集夥黨，聚有二、三十人，船十餘只，同已獲夥賊陸二並未獲李小四、王二、顧四、吳小二時常在於鄉村打餉劫掠，夥盜陸續漸多。至順治十二年二月間，有李之椿，系永曆下偽閣部，差一揚州人，到未獲丘戒僧即丘和尚庵中，送偽總兵職銜白絹札付一張，上寫錢應喜名字，送與小的。又有左總兵偽銜札付一張與未獲陳國興，即小季，又名小五。又有偽總兵札付一張與丘和尚。還有偽空札十張，教小的招得好漢，或有出力親信的，填付與他。還有白紙一張，上用印一顆，說身受過職銜，就將此印與身。小的賞了送札付人十二兩銀子。身一得了札付，招得人越發多了，船就有二、三百號。屢次置買弓箭器械，在湖盤踞。小的即派夥黨各賊做頭目，分船坐艙。但坐艙的即是頭目，俟後方將空札填給。又於順治十三年四月初三日，有海上鄭國姓差未獲王秀甫，同未獲陸和尚，在丘和尚家送黃絹平南將軍前軍都督府都督同知職銜，敕書上寫永曆年號；又大方印一顆，是平南將軍之印。又許若成功之日，就與小的做江南掛印總兵，未獲老陸二做嘉興總兵，未獲周觀做松江總兵。鄭國姓又於順治十四年正月四日有兩次書，著王秀甫送來，上寫：要小的多招兵丁，備具船隻、器械，若有海船到蘇、松一帶，就教從吳淞接應。又寫：如小的要去，他也帶船來接應。小的隨就預備船隻、銃砲、盔甲、器械，又有未獲王四在蘇州買箭一千餘枝、弓四、五十張，只等海裏人一到江浙，動手殺起，小的就接應下海。兩邊俱是未獲王瑞林、朱老大往來通信。又供：小的曾差唐四買硝三百斤、磺五十斤，於十四年二月內差王瑞林送到王秀甫轉送海上去。又供：十四年正月十四日，同已獲馬三、未獲殷鬍子等在義烏橋打劫西洋客船一次。又供：十四年五月十三日，曾在銅里地方搶過一次。十四年七月初十日，又在嘉興六里街搶過一次。十四年八月內，又在平湖西關劫搶一次。其以前在小村鄉鎮搶掠多次，不能盡記。又供：十四年九月內，有徐副將帶領船隻在湖口子把守，小的就與他打仗，殺傷官兵十四名；將小的船上金四、小王三，他也殺死了。又一次，於十四年十月十二日，在陽澄湖施家兜遇蘇松水師官兵打仗，殺死唐四、小和尚，搶去船隻；小的也殺傷官兵。因官兵翻了船，搶了官兵二十門盤頭砲，棉甲二副、弓箭十副。比時就轉到真義鎮截劫了官銀。又一次，於十四年十一月初三日，在小曲港南頭，又遇撫標楊總巡打仗，得去小的賊船十三只並砲械等物。小的恃湖面廣闊，港■〈氵义〉甚多，官兵路徑不熟，利則打仗，不利則逃遁。先經總督部院兩次差人來招撫，彼時雖回一信說來投誠，實非本心，意欲延捱日子，等候海裏消息，放兩次不就招撫。不料海上船尚未到，總督部院八、九路發兵會剿。行到丁家柵，有見在夥黨周二同妻陳氏及吳子循、沈二、顧四共五名口，先後前赴官兵軍前投順，報明小的巢穴，追究蹤跡。小的知官兵會剿，於十四年十一月二十七日，在蔣灣遇官兵揚帆沖殺前來，小的哨眾迎敵。官兵勇猛，不能抵敵，各人潰敗奔竄，落水淹死甚多，被擒見在官同夥吳三、陸大、陸髻■〈髟上厘下〉、陳阿明、盧七、陳鴨蛋、吳鬍子、褚二、張附壽、吳子傳、陸四、許二、蔡文貴等，並失去船隻、弓箭、刀槍、砲械、盔甲等項。身隨逃往巫家灣躲避。至十五年正月初三日，不期官兵又來搜剿。身等拚死拒敵，放砲迎打。奈大兵各處紮住口路攻殺，直沖巢寨，燒燬船十餘只，淹死無數。見獲在官小的偽副將陳上言及顧貴、老錢三並同夥馬三、嘉興老大、陸二、來壽、卞四、銃手吳大等並小的母親沈氏，失去旗幟、鳥鎗、火藥、器械等項。彼時夜晚，大兵方才收營。身即帶領敗賊船隻，遁往黃浦江等處地方。於二月十四日夜，因身錢大名目大了，到處認得。又遇官兵丘把總等駕船搜尋追急，小的頭目唐二被官兵殺死。身慌，即暗地改裝，拼死沖殺。被大兵四處埋伏，不能走脫。小的羽黨被官兵殺戮及水淹死殆盡，致將小的並妻曹氏擒獲。所有原受永曆年號黃絹平南將軍前軍都督偽敕一張並偽札一張、偽空敕一張、偽空札四張，俱被搜獲。又偽平南將軍印一顆，是身因敗丟棄水內，餘札遺失等情。據此，會看得渠首錢應魁盤踞太湖，招納亡命，始而剽劫，繼而稱戈，數年以來，聯■〈舟宗〉聚眾，分派頭目，備造器械，隱然一水國勍敵矣。一則受偽總兵札印於李之椿，潛為死灰復燃之計；一則受偽督敕印於鄭國姓，訂以聲勢應援之謀，而且輸硝磺以供賊用，而且買弓箭以待賊來，湖海交連，勢同燎原。至於搶掠鄉鎮，截劫官銀，鬥偽水師，俱其叛惡之昭著者耳。若非本部院運籌決策，檄調官兵，分路扼剿，則煙波萬頃，此出彼沒，何能擒斬無遺，功奏掃蕩乎？除周二等五名口系軍前投順，相應開釋，其餘擒獲各犯，一面細加研審明白，另文詳報外，渠首錢應魁亟當駢戮竿首，以正國法者也。所獲偽敕札見存。其平南將軍偽印，據錢大供系被官兵殺敗逃生，丟棄水內，合先詳報等因到職。

　　據此，該職看得：湖賊錢應魁僭竊元兇，滔天巨逆，恃湖港之多岐，逞三窟之狡智，作亂內地，通線索於滇閩，荼毒生靈，久縱橫於江浙。屢撫不降，屢剿不獲，滋蔓難圖，隱憂方熾。職思此賊急之則逃，緩之則玩，若非多調官兵，分路沒伏，雖勤剿捕，克必不能擒，故密授道將機宜，分兵要地，露宿湖干，百計大索。舉十餘年之劇寇，始就縛，民人莫不稱快，地方甫得安枕。中軍副總兵馮武卿、撫標中軍遊擊王天吉等厥功可嘉，蘇松道副使宮家璧等勞不可泯，均當題叔，以明激勸者也。惟是錢逆理合請旨正法，但其梟猾莫測，百足不殭，恐其餘孽未盡，猶懷出柙之思，職從弭亂起見，已將錢逆梟示，傳首湖濱，以褫奸人之魄。其原獲各犯，見發按察司審擬，俟其招報至日，另行報部。錢逆所供賊黨，一面分檄緝拿，務靖根株。除搜獲偽敕札移送兵部查銷，所獲船隻器械發營充用，賊婦並金銀等物俟審明分賞有功官兵役外，職謹會同浙江撫臣陳應泰、蘇松撫臣張中元、按臣王秉衡、提督臣馬逢知合詞具題，恭候皇上睿鑑，敕部議覆施行。為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十五年四月日。

　　--錄自清明史料丁編第二本一八五～一八八頁。

　　·一九一、浙江總督趙廷臣題本

　　欽命總督浙江等處地方軍務兼理糧餉太子少保兵部兼都察院右副都御史臣趙廷臣謹題為欲弭倡亂之源、宜嚴惑眾之法、仰乞睿鑑密□、以奠永安至計事：康熙元年十二月十六日，據按察司詳稱：奉臣案驗，本年十月二十日准兵部咨開該浙江總督趙國祚題前事等因。康熙元年八月十六日題，九月十三日奉旨：該部知道，欽此。密封到部。該臣□案查康熙元年三月內，臣部覆浙督趙國祚欲弭倡亂之源等事一疏內議：逆賊張煌言本籍，恐有遺漏逆屬，應令該督密行□□緝拿，奉旨咨行去後。今據該督疏稱：張煌言妻董氏子張奇官奉旨解赴將軍劉之源處，逆姐張氏並夫傅鶚、子傅捷、女小四名口押解到部，尚有未獲傅顯官一犯另行嚴緝外，遍緝挨查，弁無逆屬子姪兄弟存留等因。既經該督查明各屬，並無逆賊張煌言逆屬，取具各官印結在案，無庸再議。謹題請□。康熙元年九月二十八日題，三十日奉旨：依議，欽此。密封到部。為此密咨，煩為查照旨內事理欽遵施行等因前來。准此，案仰該司照案備奉旨內及咨文事理，即便通行所屬衙門，將張煌言案內未獲傅顯官一犯勒限躧緝，務期必獲，□詳解奪，以憑題覆，毋得隱匿，致干嚴究未便，速速等因。奉此，遵即備行寧波府轉行各縣嚴緝去後。催據寧波府知府徐化民呈稱：遵即備行鄞、慈等五縣躧緝去後。催據鄞縣申覆：逆屬傅顯官，屢經嚴緝，並無此犯，前具文申覆在案。今蒙行催，復又差捕，挨家密緝，委無此犯名目，不敢隱匿，合具印結申送等情。又據慈谿縣申覆：挨都逐團，多方躧緝，訪無本犯隱匿在縣，前經申覆在卷。□蒙嚴查，隨即著差再四確緝，委無逆屬傅顯官蹤跡，擬合具結申送等情。又據奉化縣申覆：遵即差捕役，遍鄉嚴緝，並無逆屬傅顯官名目，無從拘解，遵□□結申覆等情。又據定海縣申覆：遵即差役逐□逐圖密緝，並無逆屬傅顯官蹤跡，無從獲解，備具印結申送等情。又據象山縣覆稱：差捕挨戶遍緝，並無逆屬傅顯官蹤跡，無從獲解，理合具結呈送等情各到府。據此，並本府印結，合就轉送等情到司。據此，該本司按察使法若真查得逆屬張煌言妻董氏子張奇官奉旨解赴京口將軍處矣，逆姐張氏並夫傅鶚、子傅捷、女小女業已解部發回京口將軍羈候，止有未獲傅顯官一犯嚴緝無獲，取具印結，前經呈繳在案。今奉行司，勒限務緝。遵即復行寧郡所屬挨查，並無蹤跡，無從緝獲。茲據該府各縣復□印結前來，相應詳請題結等因到臣。□□，該臣看得：海寇張煌言逆屬傅顯官一犯，出外未獲，業經前任督臣趙國祚於康熙元年八月十六日題明另行嚴緝在案。今據按察司詳稱，行據寧波府屬縣挨查遍緝，並無傅顯官蹤跡，無從獲解，取具該府並各屬縣印結並繳前來。除印結存案外，理合據實題結。伏乞敕部查覆施行，臣未敢擅便。為此具本耑差承差余繼孟齎捧謹題請旨。康熙元年十二月二十八日題，奉旨：兵部議奏。

　　--錄自清明史料戊編第一本一五～一六頁。