带。秘书郎至将作监、主簿，白绫小纸五张，锦褾角轴青带。幕职、州县官、灵台郎、保章正、诸州长史、司马、中书录事、主书、守当枢密院令史、中书令史、诸军指挥使、内品待诏书艺，白绫小纸五张，小锦褾木轴青带。诸蕃蛮子大将军、司阶、司戈、司候郎将以上，并白绫大纸，法锦褾大牙轴色带。凡修、仪婉容、才人、贵人、美人、销金小凤罗纸七张，销金褾玳瑁轴红丝网涂金银分巾?。司言、司正、尚食、尚衣、典宝常使，金花罗纸七张，法锦褾袋。内降夫人、郡君，团窠罗纸七张，晕-1077-绿褾袋。宗室妇常使金花罗纸七张，法锦褾袋。宗室女，素罗纸七张，法锦褾袋。国夫人销金团窠五色罗纸七张，晕锦褾袋。郡夫人常使金花罗纸七张。见任两府母妻使团窠法锦褾袋。以上至司言司正等，皆用玳瑁轴紫丝网银分巾?。郡君、县太君、遥郡刺史、正刺史以上妻，并销金常使罗纸七张。余命妇并素罗纸七张。○类苑三十二引
【按】此是春明退朝录卷中之文，疑类苑误记出处。
凡公家文书之藳，中书谓之『草，』枢密院谓之『底，』三司谓之『检。』今秘府有梁朝宣底二卷，即正明中崇政院书也。『检』即州县通称焉。○类苑三十二引；又锦前三十九引，无『今秘府』及『即正明』二句。
【按】此是春明退朝录卷下之文。
上元燃灯，或云沿汉祠太一自昏至昼故事。梁简文帝有『列灯；』陈后主有光壁殿遥咏山灯时；【校】『时』是『诗』之误。唐明皇先天中，东都设灯，文宗开成中，建灯迎三宫。是则唐以前，岁不常设。本朝太宗时，三元不禁夜：上元御干元门，中元、下元御东华门。后罢中元、下元，而初元游观，冠于前代。○类苑三十二引。锦前四引『陈后主有光壁殿上元遥咏山灯诗』一句。
【按】此是春明退朝录卷中之文，朱弁曲洧旧闻卷七亦有之。
周礼：『四时变国火。』谓春取榆、柳之火，夏取枣、杏之火，季夏取桑、柘之火，秋取柞、楢之火，冬取槐、檀之火。而-1078-唐时唯清明取榆、柳之火，以赐近臣、戚里。故△韩△翃△有△曰△：『日△暮△汉△宫△传△蜡△烛△，青△烟△散△入△五△侯△家△』之句。【校】自『故韩翊』至『之句』二十一字据总龟二十八引补。本朝因之，唯赐辅臣、戚里、帅臣、节察、三司使、知开封府、枢密、直学士、中使，皆得厚赐，非常赐例也。○类苑三十二引
【按】此是春明退朝录卷中之文。
唐曲江，开元、天宝中旁有殿宇，安、史乱后尽圯。文宗览杜甫诗云：『江头宫殿鏁千门，细柳新蒲为谁绿？』因建紫云楼、落霞亭，岁时赐宴；又诏百司于两岸建亭馆。太宗于西郊凿金明池，中有台榭，以阅水戏，而士人游观，无存泊之所。若两岸如唐制设亭馆，即踰曲江之盛也。○类苑三十二引
【按】此是春明退朝录卷中之文。
国朝开冰祭司寒。常以四月，盖取豳风『四之日献羔祭韭。』殊不知『四之日』乃今之二月。秘书监李至上言，引典故请改正。太宗曰：『今四月韭，可以苫屋矣，何谓「荐新？」』诏从之。○类苑六十二引
辩证
今之姓胥、姓雍者，皆平声。春秋胥臣、汉雍齿、唐雍陶皆是也。蜀中作上声、去声呼之，盖蜀人率以平为去。○类苑五-1079-十九引
【按】此是杨文公谈苑之文。见履斋示儿编二十二引
种竹，但林外取向阳者向北而栽，盖根无不向南。必用雨下。遇火日及有西风，则不可。花木亦然。谚云：『栽竹无时，下雨便移。多留宿土，记取南枝。』○农桑辑要六引『梦溪云』。
【按】右文疑是忘怀录逸文，『梦溪云』者，以忘怀录具名梦溪丈人撰故也。
以香末散撒，乃为『行香。』○演繁露七引『沈存中云』。
鸡踰岭而黑，鸲鹆踰岭而白。月亏而蚌蛤消，露下而蚊喙折。○锦前三十九引『沈括云』。
乐律
太宗令待诏蔡裔增琴为九弦，有待诏朱文济以为不可。太宗曰：『古琴五弦，而文武增之，今有何不可？』文济曰：『五弦尚有遗音，而益以二弦，实无所关。』上怒斥出，遂增琴弦。○锦前三十四引-1080-
人事
钱昱自白州刺史求文资迁工部侍郎，连与数郡，无治声。上谓宰相曰：『此贵家子，不可任丞郎。』改郢州团练使。○锦前九引
虏犯澶渊，傅潜坚壁不战，河北支郡，或陷或弃。是时魏能守安肃军，杨延朗守广信军，乃世所谓『梁门、』『遂城』者。二军最切虏境，而攻围不平。时人目二军为『铜梁门、』『铁遂城，』由二将能守也。○锦前十五引
【按】此是东轩笔录卷一之文，锦绣万花谷谅误书『笔录』为『笔谈。』
苗振召试馆职，晏殊语之曰：『君久从仕，必疎笔砚，今将就试，宜稍温习。』振曰；『岂有三十年为老娘，而倒崩孩儿者乎？』既而试泽宫选士赋，押韵有『王』字，振曰『率土之滨莫非王，』由是不中选。殊闻曰：『苗君竟倒崩却孩儿矣。』○锦前二十二引
【按】此是东轩笔录卷七之文，锦绣万花谷谅误书『笔录』为『笔谈。』
张尚书咏再知益州，转运黄观以治状条奏，下诏褒美。时贼锋方敛，纪纲过肃，蜀民尚怀击柝之惴，而嘉、邛二州新铸『景德大铁钱』，利害未定，横议风起。朝廷虑之，遣谢宾客涛为西川巡抚，上临轩谕之曰：『咏之-1081-性刚决强劲，卿之性仁明和恕，卿往济之，必无遗策。宜以朕意谕咏：赖卿在彼，朕无西顾之忧，每事宜与涛协心精议，副朕倚瞩。』谢公至蜀，明宣宽诏，尚书公抃蹈泣拜，举率从禀，并辔抗劳，西蜀遂安。○类苑二十二引
【按】此是玉壶清话卷六之文，疑类苑误记出处。
寇莱公贬死雷州，丧还过荆南公安县，民怀公德，以竹插地，挂物为祭焚之，后生笋成林，民以为神，因为公立祠，目其竹曰『相公竹。』王乐道为记刊石。李承之有诗曰：『已枯断竹钧私被，既殁贤公帝念深。仆木偃禾如不起，至今谁识大忠心！』莱公初登第，归州巴东县手值【校】应作『植』字。双柏于庭，至今民爱之，以比甘棠，谓之『莱公柏』焉。○类苑六十九引
【按】此是渑水燕谈录卷八之文，类苑误记出处。墨客挥犀卷一亦载此事，而文不同。
谢泌戏胡旦饮酒面赤白：『舍人面色如衫。』○宋人轶事汇编四引
艺文
乐天诗不必皆好，然识趣可尚。○诗人玉屑十六引『沈存中谓』。-1082-周缄为角抵赋云：『前冲后敌，无非有力之人，左攫右拏，尽是用拳之手。』○四六丛话卷四引
书画
永嘉僧择仁画松，一日梦看四百条龙，由是臻于神。每醉挥墨，醒后乃补之，形状极于奇怪。常醉永嘉布，顾竹壁取拭盘布濡墨洒其上，来日少增修，为狂根枯枿，人伏其神。○锦前三十三引
器用
西京记云：『记里鼓者，车上有二层，皆有木人，行一里则下层击鼓，行十里上层击锺。其机法皆妙绝焉。』隋开皇九年，平陈，得此车。唐得而用焉。金公亮重修此车。古制或云：数里数也。今皇朝苏弼重修焉。○类苑五十八引
汉以宫殿多灾，术者言『天上有鱼尾星，宜为其象，冠于屋以禳之。』今亦有。唐以来寺观旧殿宇，尚有为飞鱼形，尾指上者，不知何时易名为『鸱吻，』状亦不类鱼尾。○类苑五十八引
神奇
赵自然，太平州人，梦一人纶巾素袍，须发斑白，自云姓阴，引之登山，曰：『汝有道气，教汝辟谷之法。』乃出青-1083-栢枝令啖。梦中食之，及觉遂不食。又梦老人教以篆书数百字，寤记之，写以示人，皆不能识。或曰：『天篆也。乃道家符箓耳。』太宗召赐道服。后因病食谷如故。○类苑四十四引
张洎尝涉彭蠡湖，一夕梦古衣冠候之，礼甚恭，且言『居止在则，他日愿为整葺。』洎既寤，访于舟人，云『湖畔有左蠡里祠。』至则神像如梦中所视。洎归中朝，参大政。至道中，里民将葺庙，庙侧有人梦神云：『自有人治之，汝不当治。』因遣人崇饰，吴淑为记。○类苑四十七引
栢继邕者，善为小儿医。学月余，皇女疾，呼继邕切脉，皇女遥见衣绿宫人以绯袍蒙之而入，以白上。即赐绯。○类苑四十九引
梦溪笔谈逸文
-1087-梦溪笔谈叙录
校证第三十二
刊本序跋第一
宋干道二年[一]扬州州学本梦溪笔谈跋[二]（汤修年[三]撰）
广陵曩丁云扰，幸存黉宫两庑，析为官舍、储粟之所，【校】『析』弘治本作『拆』，津逮本作『柝』。士皆暴露，时有子衿之叹。大帅周侯开藩之二年，慨然谓成俗之方，本乎礼义，学宫又礼义之本，一日，尽屏官舍储廪于外，因其旧，扶颠易圯而新之，继广田租，【校】『继』津逮本、学津本作『既』。稍增生员；寻又斥其余刊沈公笔谈，为养士亡穷之利。今方领侈袂，【校】『今』弘治本作『令』。彬彬然礼义之风，皆昔之在城阙者也。夫教养相须，既教而养之蔑如，虽唐、虞不能以化民，此稷、契二官所以相为表里也。今既辟弦歌之地，【校】『弦』崇祯本、爱庐本作『弦』。『地』玉海堂本误作『此』。林校记云：『旧本「地」作「此」，误。』又开资给之源，可谓教养兼得矣。此书公库旧有之，往往贾易，【校】『贾』弘治本、玉海堂本作『贸』，津逮本、崇祯本、学津本、爱庐本均作『贾』。以充郡帑，不及学校。今兹及是，【校】『及』玉海堂本作『反』。益见薄于己而厚于士，贤前人远矣。修年代匮泮宫，备校书之职，谨识其本末，且证辨讹舛，凡五十余字，疑者无他本，不敢以意骤易，姑存其旧，【校】『存』津逮本误作『有』。以俟好古博雅君子。笔谈所纪，皆祖宗盛时典故，卿相太平事业，【校】津逮本『相』上衍『太』字。及前世制作之美。虽目见耳闻者，皆有补于世，非他杂志之比云。干道二年六月日，【校】津逮本脱『月』字。左迪功郎充扬州州学教授汤修年跋。【校】『年』津逮本误作『平』，但前『修年』字及毛晋识中『修年』字皆不误。-1088-
[一]一一六六年。
[二]拟题。文从四部丛刊影明覆宋本录，以它本校。
[三]至顺镇江志卷十八『人材』云：汤修年，字寿真，丹阳人，乔年弟。绍兴二十四年登进士第，终扬州教授。』绍兴二十四年为公元一一五四年。
元大德九年[一]东山书院刊本梦溪笔谈跋[二]（陈仁子[三][四]撰）
楮先生喜读外家传语，张华尽天下奇秘书，韩昌黎手不停披百家之编。故其学浩博而文渊永，乃知学子贝冘经玩史外，别有虞初、稗官之书，亦未可少。吴兴[五]沈存中博览古今，于制度犹悉。粤在熙、丰，诋车战，上奉元历，编修郡国图，颇极博综，前史称之。暮年着笔谈计二十六卷，自故事而下，曰象数，曰官政，曰乐律，曰药议，辩?正谬，纂录详核，闻未闻，见未见，融之可以润笔端，采之可以裨信史。昔王俭出巾箱几案杂服饰，令学士隶事，事多者与之，人各得一二物；陆澄后至，出众所不知事各数条，皆俭所未覩，幷旧物夺去。若澄更得此书，又当夺几筹。
大德乙巳春茶陵古迂陈仁子刊于东山书院幷序。
[一]一三〇五年。
[二]拟题。文从万历沈氏刊本笔谈录。
[三]陈仁子，茶陵人，天福孙。天福以好善乐义着闻。仁子字同甫，号古迂。博学好古。宋末膺荐举，不仕于元。营别墅于东山，市人因呼为『东山陈氏。』有牧莱脞语、文选补遗。
[四]陈仁子刻本书，尚有尹文子、文选等。爱日精庐藏书志卷二十四著录有『宋刊本古迂陈氏家塾尹文子二卷。』
[五]着沈存中籍吴兴，本东都事略，见第一条第二注。-1089-
『笔谈后序』[一]（徐撰）
笔谈，宋知制诰吴兴沈存中氏所著，卷二十有六，类一十有六[二]，自昔已行，若大儒晦翁先生辈，咸多采择其言，以为世训。刊本失传，故今学者，罕得与闻。承乏华容，父叔宪佥公旧藏录集，濒行授，命托于梓，以便学者求。到官又一年始克成。噫，良金美玉，天地至宝，虽遭沉埋，终必有时而出，天地固不使没焉。若圣贤言论，有益世教者，其为宝岂特金玉而已耶！虽经散亡，终必有时而出，天地固不能没焉。然则是书今日久晦而复?者，岂人所及耶，天使然也。旧本字多差讹，前序已及，亦仍其旧，读者自当知所择云。
弘治乙卯[三]三月吉江东后学徐题于华容官署。
[一]原标题。从弘治乙卯刊本笔谈录。
[二]『一十有六』当作『一十有七』。此本固与它本相同，类目为十七也。
[三]明弘治八年（一四九五）。
明万历沈氏刊本梦溪笔谈跋[一]（沈儆[二]撰）
宋时诸先生多喜荟撮闻识，以竖牙类，而獭絮庞?，何取说铃；狐裘蒙茸，奚裨腹笥？独吾宗存中公所著笔谈，上稽朝典，下逮方言，神?人理，鸟兽草木，搜奇抉秘，罗列星分，沨沨乎博而综，该而典，核而不诡，精实而可考镜。盖笔谈出而诸谭者爝矣。嗟夫，史以羽翼诸经，犹之四溟、五岳；稗史以鼓吹正史，犹之万壑千?。而今世学-1090-士，自帖括外，即经史且庋置高阁，何论其它。乃其高者，又必欲覆惠子之五车，穷邺侯之千轴而后已。余以为皆非也。夫使舍筏忘筌，何草非药？刻舟胶柱，是居皆尘。韩子不云乎：『纪事者必提其要，纂言者必钩其玄。』是书虽寥寥数篇，而持论多前人所未发，纪载多往牒所未?。抑所谓聚五侯之味而为鲭，集千狐之腋而成白者。且其明习宋初之掌故，称引先辈之典刑，皆凿凿可据，而所自叙，犹曰『是非利害，不敢与闻，』则犹有得于金人、白圭之旨。诚能师其微意，采其余膏。岂徒助麈尾之谈锋，佐酒间之觞政已哉。余雅嗜之，恒着巾箱。会出领延津官阁，踞双龙潭上，因有感于张、雷二公，神识洽闻，千载无两，如存中者，殆亦庶几。遂出所藏善本，授门人孙生昌裔校之，以付剞劂。盖孙生素称博雅，能办亥豕云。
万历壬寅仲秋谷旦[三]裔孙儆叔永甫书于延津[四]公署之超然堂。
[一]拟题。从万历沈氏刊本笔谈录。
[二]沈儆，明归安人，字叔永，号泰垣。万历进士，官河南左布政司，以治行卓异迁右副都御史。巡抚云南，迁南京兵部侍郎，晋工部尚书。为魏忠贤党石三畏所劾，落职闲居。崇祯初复官。卒谥襄敏。传载明史卷二百四十九。
[三]明万历三十年八月初一日（一六〇二年九月十六日）。
[四]延津，在河南。-1091-
津逮秘书本梦溪笔谈识一[一]（毛晋撰）
沈括，钱唐人。兄遘，徙苏州。括以荫任沐阳主簿，【校】『沐』学津本改为『沭』，爱庐本仍其旧。下二『沐』字亦然。县依沐水，即周礼所谓『浸曰沂、沐，』故迹久为污泽，括新其二坊，疏水为百渠九堰，以节宣原委，得上田七千顷。复以吴县藉登嘉佑八年进士第，编挍昭文书藉，为馆阁校勘，删定三司条例，迁太常丞，同修起居注，加龙图阁学士。坐事谪均州，徙秀州，以光禄少卿分司居润，卒年六十五。括学术浩博，文艺深长，经史之外，天文、方志、律历、音乐、医卜诸家，无不通练，皆有论著，喜建事功。所著梦溪笔谈行于世。此姑苏志名臣小传谓括与遘兄弟也。但马氏[二]又云：『沈括，字存中，有长兴集四十卷。沈遘，字文通，有西溪集十卷。俱为翰林学士。括于文通为叔，而年少于文通，世传文通常称「括叔，」今四朝史本传以为从弟者非也。文通之父曰扶，扶之父曰同，括之父曰周，皆以进士起家，官皆至太常少卿。王荆公志周与文通墓，及辽志其伯父振之墓可考。』[三]合诸家之说参之，当从马氏。盖兄弟命名，偏旁取义相肖，古今人皆然。沈氏曰同、曰周，一代也；曰振、曰扶、曰括，二代也；曰辽、曰遘，三代也。则四朝史与姑苏志之误无疑矣。括坐永乐事贬，晚居京口，自号梦溪。其自序云：『予退处林下，深居绝过从。思平日与客言者，时纪一事于笔，则若有所晤言，萧然移日。所与谈者，唯笔砚而已，谓之笔谈。』其亦玩世不恭之词欤。虞山毛晋识。
[一]拟题。
[二]谓马端临。
[三]语见文献通考经籍考。然系出于陈振孙直斋书录解题卷十七『长兴集』条下。又，长兴集乃四十一卷，非四十卷。-1092-
津逮秘书本梦溪笔谈识二[一]（毛晋撰）
余阅范文穆公志云：『嘉佑中，王琪以知制诰守苏郡，始大修设厅，规模宏壮，假省库钱数千缗。厅既成，漕司不肯除破。【校】『漕』学津本作『曹』。时方贵杜集，人间苦无全书，琪家藏本雠校素精，即俾公使库镂版印万本，每部为直千钱，士人争买之，富室或买十许部，既偿省库，羡余以给公厨。』今读汤教授梦溪笔谈跋，亦云『刊行是书，以充郡帑，以为养士无穷之利。』二事约略相似，不觉为之抚卷而叹。夫以吴郡、广陵，剧郡?费，乃取给于浣花、梦溪二老片纸只字间，不闻征助之令，不见输献之苦，上恬下熙，相忘于无事，始信古人用心之不扰民也。方今人间愿见未得之书，岂无百倍于杜诗、沈谈者乎？况伍卒如饥鵰，田庐如县磬，倘得天下司铎师长，各就其风气所向，留心简策，步趋王琪、汤修年故事，不惟右文，兼可备武，是或一道也。晋又识。
[一]拟题。
『重刻梦溪笔谈序』[一]（马元调撰）
始吾幼时，从塾师授中庸，至『蒲卢』注：『沈括以为「蒲苇，」是也。』不觉失笑。蒲与卢，妇人牧子宜知之，文公号博极者，何必远引括言为据？即括以苇解卢，何异二五解十？已读毛氏诗，见其传蜾臝为蒲卢，有疑焉。及按孔氏疏，知为尔雅释虫之文，明言『中庸「政也者蒲卢」即此是。』始悟自汉历唐以来，所更大儒颛-1093-门之学，如孔氏者不少，至括始断为蒲苇，真可谓杰然超世之识，宜文公之有取于斯言也。少长，读宋史，知其为熙宁、元丰闲人。后读文献通考，知其有梦溪笔谈二十六卷，且言『括好功名，城永乐不克，贬死，而实才高博学，多技能，音律、星历尤邃。自序云：「退处林下，深居绝过从，所与谈者，笔砚而已，故以名其书。」凡十七目。』盖通考所引如此。贱贫无力，又僻处海隅，无藏书好事之家，求所谓笔谈者不可得。后乃得会稽商氏稗海，此书在焉，卷第良是，而独无自序与目。盖虽率尔纪载之语，其辩证考究，信有非汉、唐诸儒所及者。顾板刻袭误，舛错零落之病，至不可意会。予喜揽此书，每岁必一再过，然大抵皆阙疑耳。前年[二]夏五月，奉檄同修上海志[三]，与王君昌纪朝夕联事，君祖学宪公圻，故松之藏书好事家[四]，借得干道扬州本，篇首序目，悉如通考所引。每揽一条，所疑冰释。古人谓『思误书是一乐，』[五]吾于此书，思之十年，通之一旦，其乐又何如也！因悉遵宋本，缮写翻刻，略序其由，以告同志。坡公有言：『使来者知昔之君子见书之难，而今之学者有书不读为可惜也。』[六]吾于斯序乎有感。崇祯四年夏六月既望[七]，嘉定马元调序。
[一]原标题。
[二]明崇祯二年（一六二九）。
[三]崇祯重修上海志，未曾成书，谅以甲申之变而废。史、志皆无记述，厪赖马氏笔谈序此一语而知之。
[四]同治上海县志卷十九：『王圻，字符翰，号洪州，嘉靖四十四年进士，官至陕西参议致仕。既归，筑室吴淞之滨，种梅千树，号梅花源。』又，卷三十二：『万历间，郡中藏书之富者，王洪洲、施石屏、宋幼清、俞济四先生家为最。』-1094-
[五]邢子才语：『日思误书，更是一适。』
[六]苏轼李公择山房藏书记：『尝闻老儒先生欲求史记、汉书而不可得；幸而得之，皆手自书。近世市人转相摹刻，多而易致，以叹昔之君子见书之难，而今之学者有书而不读为可惜也。』
[七]一六三一年七月十三日。
『重刻梦溪笔谈后序』[一]（马元调撰）
吾既序所以重刻笔谈之指，客有问及『梦溪』者，因考得其说。元丰五年，括以龙图阁学士知延州，坐永乐城陷，不能救，谪均州团练副使，徙秀州，后以光禄少卿分司居润，自号『梦溪翁，』着此书。盖润州图志：『丹阳县东三十五里，有金牛山，一名经山，山东有溪，即梦溪。括尝梦至其处，谪居得此溪，宛如梦中，故名曰「梦溪。」』括又有忘怀录三卷，相传括少有怀山录，可资山居之乐者辄记之，及得此溪，自谓『今可忘于怀矣，』故易名忘怀。或曰：『元丰中梦上丈人撰，』非括也。要之，见其书然后是非乃可辩。括又有修城法式二卷，熙宁八年，括判军器监时所撰次，所言敌楼、马面、团敌式样，幷申明条约；又有良方十卷，灵苑二十卷，又长兴集四十一卷；俱求之未得。吾少喜聚书，十年来，既无志进取，益聚书为乐。家有刻板，专用以新易故[二]。每僦居迁徙，累日不能尽，家人辈潜相诋诮：『读书不求官，多奚以为？』及偶考一书，辄不具，即欲有所尚论，无以为资，援笔复废者数矣。又闻括兄子翰林学士遘所著西溪集十卷，【校】『括』原作『适』，今从爱庐本改。遘弟审官西院主簿-1095-辽云巢集十卷，与长兴集号三沈集。呜呼，安得尽古人之书而藏之，而有考必得也哉！抑又有可叹者，宋史叙遘与辽为括从弟；【校】『括』原误作『适』，今从爱庐本改。万历中莆田柯主事维骐辑宋史新编，覃思博考，易二十寒暑乃克就，宜尽纠脱脱之谬，卒亦相沿者何哉！夫括之父周，周之弟同，同子扶，扶子遘，见临川集周与遘墓志，其世次至明且易考。呜呼，临川集家有之，而馆阁良史、山林大手笔，其读之不能详到若此。然则虽尽得古人之书而藏之，尤在善读也哉。后一日[三]，巽甫又序。
[一]原标题。
[二]马元调又尝于崇祯三年庚午（一六三〇）刻容斋五笔。
[三]一六三一年七月十四日。
学津讨原本梦溪笔谈、补笔谈、续笔谈识[一]（张海鹏撰）
右笔谈二十六卷，系汲古原书。其补、续二种，则从稗海增入者也。补编不标门目，但分题『补几卷几件；』近代马氏刻本，重为更定，而纠其列卷之不符，分补之多舛，其说良是。然历观诸家书目，篇帙分幷，彼此互异者甚多。无论后人有所窜乱，即作者自定，亦间有先后之不同，无足怪也。今补编既有三十卷之目，安知笔谈初本之不原为三十卷，而后经重订者乎！且考原书分卷多寡不均，如『乐律、』『象数』之多至二十余条，『艺文』之少至三条，则此二十六卷之目，其真出自存中之手，未敢遽必也。今试分『乐律、』『象数、』『杂志』之二为三，『异事、』『药议』之一为二，幷『艺文』之三为二，则适合三十卷之数；而其先后次第，亦悉符所补之目，惟『纳甲』一条，错入『乐律』中耳。即谓未必尽然，而疑以传疑，似亦无庸执彼以废-1096-此也。恭读四库提要，亦疑括书或原作三十卷，而以旧本著录。窃幸管窥有合。但商本文注混淆，其段落亦多舛错，爰又即马刻再三参订，以期妥善，而仍附着所见，以质之好古君子云。张海鹏识。
[一]拟题。
『校刻梦溪笔谈序代』[一]（钱保塘[二]撰）
梦溪笔谈明季有商氏、毛氏、马氏三本。二百年来，无重刻者，传本日稀。商本随时修补，漫漶舛误，亦日益甚，读者病焉。余因取三本合校之，以马本为主，而注二本异同于当句之下。商本遇宋帝诏旨等字多空格，毛、马本遇『贞观』作『正观，』『刘煦』作『刘句，』尚存当时避讳之式，知三本皆源出宋刻。惟马本重编补、续各条次第，为稍改易耳。梦溪记问该洽，冠于当时；乐律历数，乃其专门之学；辨证故藉，讨论制度词章，则具有根据；博通贯穿，非空疏者所能。间有数条为能改斋漫录、野客丛书等书纠正，然考证之学，至后益密；记载既多，岂能一无抵牾。要其大体博赡，不足为本书之病。南宋初年杂考诸家，往往援引是书所记，以助辨论，知是书一出，即为当时所推重。自序言『系当时士大夫毁誉者，善恶不书，』足为记本朝故事者法。爰重刊之，以备考证家探讨，非仅为诗文之裨益而已。光绪十二年[三]正月。
[一]原标题，文载清风室文钞卷三。
[二]钱保塘，字铁江，海宁人。
[三]一八八六年。-1097-
玉海堂景宋干道本梦溪笔谈[一]跋[二]（刘世珩[三]撰）
梦溪笔谈二十六卷，宋沈括撰。括字存中，钱塘人。【校】艺风堂文作：『宋沈括存中撰，存中，钱塘人。』嘉佑八年进士，熙宁中官至翰林学士、龙图阁待制。坐议城永乐事，谪均州团练副使。后复光禄寺少卿，分司南京，卜居润州以终，梦溪即其晚岁所居地也。事迹附载宋史沈遘传中。是书分十七门，曰故事、曰辨证、曰乐律、曰象数、曰人事、曰官政、曰权智、曰艺文、曰书画、曰技艺、曰器用、曰神奇、曰异事、曰谬误、曰讥谑、曰杂志、曰药议，共二十六卷。首有存中自序，连属目录。【校】『属』艺风堂文作『二』。后有干道二年汤修年跋。宋刻本每半叶十二行，行十八字，【校】『行十八字』下，艺风堂文有『高六寸六分，广四寸八分』二句。黑口单边，口中署『笔谈几，』【校】『中』艺风堂文作『上』。每条首行顶格，次行低二格，语涉宋帝皆空格而不避宋讳[四]。末卷有彭文勤手书四行，【校】本句艺风堂文作：『为彭文勤公藏本，末有文勤公手书四行』。定为宋本，其跋云：【校】本句艺风堂文作『知圣道斋跋云』。『此书的系宋本，避讳字皆合，上有成化以前人朱墨字迹。』又云：【校】艺风堂文无『成化』至『又云』十一字。『朱书乃近人校琴川毛氏刻本所注，墨书则自署化、治年号，其别号曰「海岳，」【校】艺风堂文无『化治年号其』五字。考闽人郭造卿建初有此号，或其人也。按海岳福清人，【校】『考闽人』至『福清人』三句艺风堂文作『考闽福清人郭造卿字建初号海岳。』[五]为戚继光上客，著述极博。父万程，户部主事；母卢氏。所载弘治九年举葬父母，见冰花事，极合。其人从事幕府，徧游九边，故与定襄侯郭登相识。评者尚三百年以上，古香可挹也。』陆存斋丈所收入书目者，【校】艺风堂文无『丈所』二字。与此行款同而以不避宋讳为疑；【校】『而』艺风堂文作『亦』。孙渊如先生则以为元本；【校】艺风堂文无『先生』二字。仪顾堂题跋所列半叶十一行一本，【校】艺风堂文『所列』作『另收，无『一本』二字。遇宋讳则谨避，【校】『则』艺风堂文作『而』。是别一本。此为汤刻原本，【校】『是别一本此为汤刻原本』十字艺风堂文作『然决是精本』五字。高出马-1098-氏、毛氏诸本万万矣。【校】艺风堂文『本』作『刻』，全文迄此句止，下有『岁在旃蒙单阏[六]跋』七字。旧为文勤知圣道斋鉴藏，于宣统庚戌[七]冬日姊徐鄦斋[八]自江南为余得之莫氏[九]。前年癸丑岁暮[一〇]，王雪澄廉访[一一]假去勘订一过，为作校记，今并附刻书后，以慰雪老之望云。丁巳元宵[一二]枕雷道士刘世珩漫书，时有事都下，客居旧庐天禄西堂西偏。
[一]扉叶后有牌子云：『贵池刘氏玉海堂景宋丛书之十五，乙卯十一月付黄冈陶子麟刊，丙辰冬竣。』乙卯为一九一五年，丙辰为一九一六年。
[二]拟题。文从玉海堂本卷末录。又见于缪荃孙艺风堂文漫存乙丁藳卷四，题为『梦溪笔谈跋（代）。』缪文与玉海堂本跋有异同处，录在校语中。
[三]此跋本为缪荃孙代刘世珩作，故艺风堂文中载之，记以『代』字。但刘氏用此文时，曾加改窜。缪文厪迄『高出马氏、毛氏诸本万万矣』一语而止。
[四]按，此本于玄、匡、胤、惊、镜、玮、贞、构、完、慎诸字及轩辕二字，皆为字不成，非不避宋讳也。然偶有忘缺笔者，如卷廿一第九叶第十五行之『慎』字，卷廿六第九叶第廿二行之『完』字等，与四部丛刊本之底本相似，以此证其亦为明覆宋本。缪氏谓其不避宋讳，殆出疏忽；刘氏自藏其本，乃亦出此语，文由捉刀之弊也。
[五]缪、刘引用彭元端跋文所以有异同者，缪据知圣道斋读书跋，刘则据彭氏藏本手书墨迹。
[六]乙卯也，一九一五年。
[七]一九一〇年。
[八]徐乃昌先生积余。
[九]莫友芝。
[一〇]一九一四年一月二十五日。
[一一]王秉恩。
[一二]一九一七年二月六日。-1099-
渭南严氏刊本梦溪笔谈跋[一]（严式诲撰）
沈氏梦溪笔谈，为两宋说部之冠。世或以容斋随笔拟之，非其伦也。芜湖沈鹤农大令曩常欲裒刻沈氏丛书，而笔谈先成。大令旋谢世，其版归其女夫某，以逮大关唐氏，而售诸贾人，终为余购得。其本祖明嘉定马元调本，而以稗海及汲古阁本校之。余又假华阳林山腴舍人[二]所录元覆宋干道本札记一卷附刊于后。笔谈行世之本，当以此为最善矣。外题仍署芜湖沈氏镌版者，不没其实也。壬申腊月望日[三]，渭南严式诲跋。
[一]拟题。
[二]林思进。
[三]一九三三年一月十日。
四部丛刊续编影明覆宋本梦溪笔谈[一]『跋』[二]（张元济撰）
此为明代覆宋干道二年扬州州学教授汤修年刊本。滂喜斋潘氏有宋刻本，半叶十二行，行十八字，与此同。[三]仪顾堂陆氏亦有宋刻，惟行款不合[四]，然其跋文所举宋讳各字，如卷七『六壬』节登明下之注：『登字，避仁宗嫌名；』卷十二『本朝茶法』节，卷十三『曹南院』节之玮字；又卷十三『予友人有任术者』节之慎字；卷二十六『麻子』节之完字：此均为字不成。其它如玄匡胤惊镜贞构诸字及轩辕二字，亦多缺笔[五]。是均可为源出宋刻之证，正不能以其为明刻而轻之也。然世人多有认为宋刻者，故特为辨明于此。海盐张元济。-1100-
[一]一九三四年三月初版，其年八月再版。
[二]原题有一『跋』字。
[三]滂喜斋所藏实亦为明覆宋本，见滂喜斋藏书记条下注。
[四]仪顾堂续跋所记行款为每叶二十二行，行二十字；皕宋楼藏书志所记则正为每叶二十四行，行十八字，然又云『不避宋讳』。岂陆氏所藏，有不同之两个宋本？而此两宋本与它家所记干道二年本皆异：非行格不同即避讳字有所不合。甚疑仪顾堂续跋所记行格笔误，至所云讳字与『每条首行顶格，次行低二字』，固与丛刊影明覆宋本完全符合也。
[五]其有漏缺笔者，如卷十三第三叶十二行及卷二十第一叶十六行之『惊』字，卷廿五第十四叶第二行之『玮』字等，此亦足证其为覆宋而非宋刊也。
校读题识第二凡载在诸家题跋记者，别录在『版刻志林第四』中。
彭元瑞藏宋本梦溪笔谈跋[一]（彭元瑞撰）
此书的系宋本，避讳字皆合，上有成化[二]以前人朱墨字迹。芸楣记，乾隆甲辰[三]暮春。
朱书乃近人校琴川毛氏刻本所注。墨书则自署化、治[四]年号，其别号曰『海岳。』考闽人郭造卿建初有此号，或其人也。嘉庆丙辰[五]再记。-1101-
[一]拟题。墨迹写在汤修年刊书跋后，玉海堂本影刻之。亦见于知圣道斋读书跋，字句小有不同，见后『版刻志林』。
[二]一四六五—一四八七年。
[三]一七八四年。
[四]成化 弘治。一四六五—一四八七；一四八八—一五〇五年。
[五]一七九六年。
王国维先生手校马刻本梦溪笔谈跋[一]（王国维撰）
梦溪笔谈二十六卷，补三卷，续十一篇，明崇正间嘉定马元调刻本，每行字数悉依干道扬州本，但宋本每半页十二行，此减为九行耳。余曾假武进董氏[二]藏元翻干道本校于裨海本上，以此本证之，一一相苻，始知此刻之善。宣统辛亥人日[三]立春记此。国维。
案，补笔谈三卷，今所见干道扬州本无之，汤修年跋即在卷二十六之后。此本汤跋在补笔谈后。补笔谈虽经马氏重编，然遇『敬』字、『征』字、『完』字皆缺笔，犹避宋讳，疑干道本固有补、续。又商氏本偶有脱句，又有出此本外者（如『天事以辰为名』一条，）则此本决非出于商本矣。唯『补第某卷若干件』等字，原本固有之，兹从商本增入。宣统辛亥正月十一日[四]国维记。
商本亦大有佳处，不可不知，遇『本朝、』『祖宗』等字皆空格，知亦自一旧本出，但非干道本耳。后人补刻汤修年跋于后，殊为赘旒。此将商本字义长者及可两存者，复校于此本上。凡干道本误者，此本亦往往从商本校改；然亦有因改而误者，如卷九第十页『刘几』改作『几』是也[五]。宋本异同，并记眉上。上灯节-1102-[六]校毕。
辛亥八月，见弘治乙卯华容令徐刻本，亦从干道本出，行款不同，而平、阙仍旧，乃裨海本祖也。每半页十一行，行二十字。
[一]拟题。从墨迹录。校本藏北京图书馆。
[二]董康。
[三]宣统三年正月初七日，即一九一一年二月五日。
[四]一九一一年二月九日。
[五]见一六一条。
[六]一九一一年二月十三日。
叶景葵先生手校昭文张氏刊本梦溪笔谈扉叶题识[一]（叶景葵撰）
癸酉端午[二]借得弘治乙卯华容官署徐宝刊本校读一过。弘治本虽出于旧本，然?字甚多。去年见宋刊本，即彭文勤故物，以价昂不能得[三]，惜未克对校。弘治本亦有可订正毛本之处。但毛本校勘颇精，所据必系善本。揆初识（朱笔）
松江韩氏藏书著名之元刻梦溪笔谈已归吾友陈君澄中，曾经披览。从前所见彭文勤故物，亦元刻也。己卯[四]春又记。（墨笔）
[一]拟题。从墨迹录。校本藏上海市私立合众图书馆。
[二]一九三三年五月廿八日。
[三]据此，则玉海堂藏知圣道斋故物，在一九三二年复散出矣。
[四]己卯为一九三九年，是陈氏得大德本在抗日战争期间也。-1103-
『梦溪笔谈校字记志』[一]（陶福祥撰）
右梦溪。笔谈校字记。是书自马调元[二]于崇祯闲用宋干道扬州本重刊，其署捡注云：『字画悉照宋刻。』兹刻以马氏为底本，用汲古阁本校补，并参以陈东塾校定各条，其显然?误者改之；其尚俟参订者亦分别条记，刊既成，编为校字记一卷。他如汤跋『析为』毛作『柝为，』『贸易，』毛作『贾易，』『六月日』毛脱『月』字，『修年』毛作『修平，』若斯之类，虽无关宏旨，然既有同异，应幷录出，以俟后之读者察焉。番禺陶福祥校于爱庐幷志。
[一]原标题。
[二]应作『元调』。
『宋本梦溪笔谈校字记跋』[一]（王秉恩撰）
曩余提调广雅书局，与番禺陶爱庐中书福祥共事有年，君尝校刻笔谈以明崇祯马元调重刻宋干道汤修年扬州刻本为底本，校以汲古阁毛刻，陈兰甫京卿校本亦间取之，特以未见宋本为歉。君卒后，哲嗣敦复副贡乃举以属余为定校字记一卷，始印行焉。壬子[二]避地海上，岁除[三]得见宋本于聚卿参议双忽雷阁，为彭文勤知圣道斋臧本，文勤跋定为『真宋本』者，因假归重校，得?脱异同若干条，寄粤补刊，以竟爱庐之志；幷详箸如右，以复聚卿，蕲諟正之，媵以陶刻，俾资互证。聚卿景刻宋本如干种，均极精审，殆无媿士礼居。倘景刻此本，附箸鄙校，以饟学子，讵非幸耶。校字竟，復得南匯張嘯山先生文虎所箸書後三篇，頗有裨益，因-1104-並錄?，癸丑[四]十二月，華陽王秉恩記。
[一]原标题。
[二]一九一二年。
[三]一九一三年二月五日。
[四]一九一三年。
四部丛刊续编『梦溪笔谈校勘记』识[一]（张元齐撰）
余尝见明本，有黄荛圃跋，许为好本，中有错简脱文，不及兹本远甚，然亦有足以纠正兹本之误者，并参以马刻本，摘举如左。元济又识[二]。
[一]拟题。『梦溪笔谈校勘记』七字是原题。
[二]『又』字乃对跋文言之。跋文见前。
『书梦溪笔谈后一』[一]（张文虎撰）
宋志：『梦溪笔谈二十五卷。』通志：『二十卷。』惟文献通考云：『二十六卷，』与今本合。世又别行补笔谈二卷，续笔谈一卷，见商氏稗海。明马元调合刻本以补笔谈所标卷目至三十卷，且不合原书篇第，径删去之，悉依原书十七目分类，即此本也。四库全书提要疑括初本实三十卷，后定为二十六卷，干道二年汤修年校刻，相承至今；而所谓补笔谈、续笔谈者，或稾本流传，藏弆者欲散附各卷，逐条标识，所据仍三十卷之初本，故所标有二十七卷、三十卷之目。按，此说似矣，而犹未尽。今以稗海所录补笔谈原本证之，『不御前殿』以下十条，皆『故事』类，云『补弟二卷；』『廊屋为庑』以下十二条，皆『辨证』类，云『补弟三、四卷；』『兴国中』条『乐律』-1105-类，云『补弟五卷，』皆适符今卷。至『子午属庚』条与卷五『六十甲子纳音』条为类，而云『补弟六卷；』『十二律每律名用』以下十一条皆『乐律』类，在卷五、六，而云『补六、七卷，』是『乐律』分五、六、七三卷也。『十月遇壬』条、『海潮』条、『秝法』以下七条，?出于卷七、八『象数』一类，而云『补弟八、弟九、弟十等卷，』是『象数』类亦分三卷也。『王沂公』以下四条皆『人事』类，在今卷九、卷十，而云『补十一及十三卷；』『王子醇』以下六条皆『权智』类，在今卷十三，而云『补十五卷；』『李学士』以下五条皆『艺文』类，在今卷十四至十七，而云『补十八卷；』『兵车制度』以下三条，皆『器用』类，在今卷十九，而云『补二十卷；』『韩魏公』以下二条，皆『异事』类，在今卷二十一，而云『补二十三卷；』『宋景文』条『讥谑』类，在今卷二十三，而云『补二十五卷；』『吴道子』以下十条，盖『?志』类，在今卷二十四、五，而云『补二十六、七、八卷；』自『莽草』以下十五条，皆『药议』类，在今卷二十六，而云『补二十九、三十卷；』皆迥与今本不同。按，今本所分十七目，多有可议者：二十四、五卷诸类?陈，然名为『?志，』可勿论；他如『乐律』类『海州士人』条当入『艺文，』『人事』类『寇忠愍』条当入『权智，』『贡举人』条当入『故事』『艺文』类『书之阙误』条、『音韵之学』条、『王圣美治字学』条、『史记年表条、』『切韵之学』条、『枣与棘』条，『书画』类『古文己字』条、『鲤鱼』条，『缪误』类『竹箭』条、『瓦松』条、『车渠』条，并当入『辨证；』『讥谑』类『司马相如』条当入『辨证』或『缪误；』『辨证』类『阳燧』条、『解州盐泽』条，『艺文』类『王圣美为县令』条、『幽州僧行均』条，『技艺』类『贾-1106-魏公』条，当入『?志，』『技艺』类『锺乳石、』『芎藭』二条，『缪误』类『段成式』条当入『药议，』又『李溥』条当入『官政，』『技艺』类『散笔作隶』条当入『书画；』『神奇、』『异事』二类，往往相涉；『人事、』『官政』二类，可互易者数条；『象数』类中术数、秝法、易卦、运气，前后错出，都无伦次。窃意当日随笔记述，略依模拟，厘为三十卷，时自增删，未有定本，故多寡不一。妄人得其一本，横分十七目，为二十六卷，汤修年见而刻之。昭文张氏谓『二十六卷之目，未必真出自存中手订，』是也。而别本逸出，犹存三十卷之旧，好事者更欲以余稾分补，遂于各条标识卷第，以类相从。观补笔谈所标，但有卷目，不言某类，可知原书本未尝分类矣。今本卷五『乐律一』凡二十三叶，卷六『乐律二』仅四叶，何不幷为一卷？卷十四『艺文一』凡八叶，卷十五『艺文二』凡九叶，卷十六『艺文三』仅二叶，何不幷为二卷？分卷如此，极为无谓。又可知非箸书人原帙也。补笔谈『十二律并清宫』一条与今本卷六弟四条止数字不同，其『子午属庚』条首『又一说云，』明承原论『纳音』条来，余亦多有与原书复见者。然则当日增删未定，多寡不一，流传稾本，各有不同无疑也。而马氏乃辄据今本，删其卷弟，分隶十七目，又区『子午属庚』一条为『象数，』『王沂公』以下四条为『官政，』『宋景文』条为『?志，』则幷失原分十七目之意，斯不谓之妄作无知，可乎？沈氏原书既不可考，今本独行，惟当与补笔谈各存其旧，慎毋以意编纂，使古人胡卢地下也。
[一]原标题。从舒艺室杂箸甲编卷下录。下二篇同。-1107-
『书梦溪笔谈后二』（张文虎撰）
赵与?宾退录云：……亦承其误，何与[一]？其它脱文?字，前后误连，诸本相埒。昭文张氏刻本虽依稗海，而以意改窜，尤多可笑。补笔谈一『补弟四卷十件，』其弟六条『古人谓章句之学』以下至『亦不可不谨，』当别为一条，马本不分，则止九件，张本横析『书曰成汤既没』以下别起，以足其数，则本相连者忽断，而应断者仍连也。补笔谈二『补弟十卷后七件，』马本脱去『五辰』条，张刻又以『五辰』条合下『五运六气』条为一而割『素问』以下别为一条，尤为续凫断鹤。存中书考论精博，大有资于观览。予再三研搉，似胜俗本，安得好事者重刊，以质同有昌歜之嗜者。
[一]此节已见三〇一条第一注。不赘。
『书梦溪笔谈后三』（张文虎撰）
存中于秝算确有所得，……而施之中国，可乎[一]？存中又旁通乐律，……似又不知琴音不尽当徽者，何与[二]？
[一]此节已见一二八条第一注，不赘。
[二]此节已见五三一条第二注，不赘。-1108-
诸家箸录第三
宋晁公武昭德先生郡斋读书志[一]卷第三下?小说类
笔谈二十六卷
右皇朝沈括存中撰。括好功名，城永乐不克，贬死，而实高材博学，多技能，音律、星历尤邃。自序云：『退处林下，深居绝过从，所谈者唯笔砚而已，故以命其书。』凡十七目[二]。
[一]此据淳佑袁州本。
[二]晁公武撰成郡斋读书志在绍与二十一年（一一五一），则其所见之笔谈，犹为干道二年（一一六六）扬州学宫以前之刊本，此本已作二十六卷十七目，与传本全同。
宋郑樵通志略艺文略第六?诸子类?小说：沈存中笔谈二十卷
宋尤袤遂初堂书目?小说类：沈氏笔谈-1109-
沈氏续笔谈
宋陈振孙直斋书录解题卷十一?小说家类：梦溪笔谈二十六卷
沈括存中撰。其序言：『退居绝过从，所与谈者，惟笔砚而已。』
元脱脱等宋史卷二百零六艺文志五?子类?小说类：沈括笔谈二十五卷[一]
[一]宋史三百三十一括传云：『括博学善文，于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算，无所不通，皆有所论著。又纪平日与宾客言者为笔谈，多载朝廷故实，耆旧出处，传于世。』
明杨士奇等文渊阁书目[一]卷八?荒字号第一厨书目?子杂：沈括笔谈一部五册阙
沈括笔谈一部六册阙
沈括笔谈一部三册阙-1110-
补笔谈一部一册阙
[一]文渊阁书目修成于明正统六年（一四四一）。
濮阳蒲汀李先生家藏目录：梦溪笔谈二本
明高儒百川书志[一]卷之八?子?小说家：梦溪笔谈二十六卷 宋沈括着
[一]明嘉靖庚子（一五四〇）编定。
明朱睦“万卷堂书目[一]卷三?小说家：梦溪笔谈二十六卷沈括
[一]明隆庆庚午（一五七〇）编定。
近古堂书目卷上?小说类：-1111-
梦溪笔谈、补、续沈括
补笔谈
清钱谦益绛云楼书目卷二?小说类：沈括梦溪笔谈二十六卷○补、续
清钱曾述古堂藏书目卷三?小说家：沈括笔谈二十卷二本
续笔谈十卷[一]
[一]述古堂目著录笔谈、续笔谈与它目及传本均异，甚可怪，又与也是园目不符，疑有脱误。
清钱曾也是园藏书目卷第五?子部?杂家：沈适[一]梦溪笔谈二十六卷
补笔谈四卷
[一]『适』字误。-1112-知圣道斋书目卷三?子部：梦溪笔谈宋沈括四本
四库全书总目提要卷一百二十?子部三十?杂家类四?杂说之属：梦溪笔谈二十六卷补笔谈二卷续笔谈一卷两江总督采进本
宋沈括撰。括字存中，钱塘人，寄籍吴县，登嘉佑八年进士。熙宁中，官至翰林学士、龙图阁待制。坐议城永乐事，谪均州团练副使，后复光禄寺少卿，分司南京，卜居润州以终。梦溪即其晚岁所居地也。事迹附载宋史沈遘传中。祝穆方舆胜览曰：『沈存中宅，在润州朱方门外。存中尝梦至一处，小山花如覆锦，乔木覆其上，梦中乐之。后守宣城，有道人无外者，为言京口山川之胜，郡人有地求售，以钱三十万得之。元佑初，道过京口，登所买地，即梦中所游处，遂筑室焉，名曰梦溪。』是书盖其闲居是地时作也。凡分十七门，曰故事，曰辨证，曰乐律，曰象数，曰人事，曰官政，曰权智，曰艺文，曰书画，曰技艺，曰器用，曰神奇，曰异事，曰谬误，曰讥谑，曰杂志，曰药议，共二十六卷。又有补笔谈二卷，续笔谈一卷，旧本别行，近时马氏刻本始合之，而重编补笔谈为三卷；续笔谈十有一条，附于末；其序有曰：『世所传补笔谈，每篇首必题所补之卷，又有前几件及中与后之分，如「补第二卷后十件」之类，似非后人所得而剏，其为旧本无疑。原-1113-书二十六卷，不补者十，余各有补。今以其书校考之，多不合，如故事「不御前殿」云云十件，补第二卷，既然矣。次则「廊屋为庑，梓榆为朴」二件，亦补第二卷，第二卷乃故事，岂谓是乎？「子午属寅，」本论纳甲语，而以补六卷之乐律。卢肇论海潮，当补象数，而以补九卷之人事。「王子醇枢密帅熙河日」六件，大抵皆权智，当补十三卷，而以补十五卷之艺文。凡此类不可悉举。又若原书止二十六卷，今其所补，有自二十七以至三十者，益不可晓。』又云：『通考：「笔谈二十六卷，」今所行者是；宋史则二十五卷；郑樵通志艺文略则二十卷：分并不恒，有如此者，此吾所以放笔而为之更定也』云云。今案，宋史艺文志颠倒舛?，触目皆是，其二十五卷之说，原可置之不论。至通志二十卷之说，则疑括初本实三十卷，郑樵据以著录，因辗转传刻，阙其一笔，故误『三』为『二。』其后勒着定本，定为二十六卷，干道二年，汤修年据以校刻，颇为完善，遂相承至今。而所谓补笔谈、续笔谈者，则干道本原未载，或稾本流传，藏弆者欲为散附各卷，逐条标识，其所据者仍是三十卷之初本，故所标有二十七卷、三十卷之目，实非括之所自题，分类颠舛，固不足异也。然传刻古书，当阙所疑，故今仍用原本，以存其旧，而附订其舛异如右。
括在北宋，学问最为博洽。于当代掌故，及天文、算法、锺律，尤所究心。赵与?宾退录议其『积罂』一条，文字有误，王得臣麈史议其『算古柏』一条，议论太拘：小小疎失，要不足以为累。至『月如银丸，粉涂其半』之说，朱子语录取之；『蒲卢即蒲苇』之说，朱子中庸章句取之。其它亦多为诸书所援据。汤修年跋称其『目见耳闻，皆有补于世，非他杂志之比，』勘验斯编，知非溢美矣。-1114-四库全书简明目录卷十三?子部十?杂家类?杂说之属：梦溪笔谈二十六卷补笔谈二卷续笔谈一卷
宋沈括撰。梦溪，其润州别业也。是书凡分十七门，于遗文、旧典、文章、技艺以及小说家言，无不赅载，而乐律、象数二类，尤其专门绝学。补、续二编，旧本别行，今附载于后，以备一家之言焉。
清周中孚郑堂读书记卷五十六?子部十之五?杂家类五?杂说之属上：汉至元
梦溪笔谈二十六卷补笔谈三卷续笔谈一卷明刊本
宋沈括撰。括字存中，钱唐人，寄籍吴县，登嘉佑八年进士。熙宁中官至翰林学士龙图阁待制。坐议城永乐事谪均州团练副使，后复光禄寺少卿，分司南京。四库全书著录。读书志小说类、书录解题小说家类、通考小说类家俱作二十六卷，通志小说作二十卷，宋志小说类作二十五卷，皆据原书之本，而通志误脱『六』字，宋志?『六』为『五』也。晁氏及通志、宋志俱无『梦溪』二字，盖省文尔。至所补、所续，旧本别行，故商氏刻入稗海中，是本始重编为四卷而合之也。按润州图志：『丹阳县东三十五里有金牛山，一名经山，山东有溪，即梦溪。括常梦至其处，谪居得此溪，宛如梦中，故名梦溪。』自序称『予退处林下，深居绝过从，所与谈者，惟笔砚而已。圣谟国政，及事近宫省，皆不敢私记。至于系当日士大夫毁誉者，虽善亦不欲书。所录唯山闲木阴，率意谈噱，不系人之利害者，下至闾巷之言，靡所不有。亦-1115-有得于传闻者。』今观其书，凡分故事、辨证、乐律、象数、人事、官政、权智、艺文、书画、技艺、器用、神奇、异事、谬误、讥谑、杂志、药议十七目。存中高材博学，多技能，其于遗文、旧典、文章、技术，以及小说家言，无不赅载；而乐律、象数二类，尤其专门绝学，故所述最为精邃。其它亦多有根据，无一浮谈。虽朱子亦尝援其说为定论焉。补笔谈三卷，亦如正集分十一目，惟少人事、书画、技艺、神奇、谬误、讥谑六目。续笔谈一卷，凡十一篇，皆可以成一家之言者。末有干道二年左迪功郎充扬州州学教授汤修年跋。明崇祯辛未嘉定马巽甫元调借得干道扬州本，因悉遵其本，缮写翻刻，而重编补、续四卷，于末前俱为之序，其补笔前亦有序。津逮秘书惟收原书，学津讨原幷载及补、续作一卷。唐宋丛书、汇秘笈均止收补笔谈云。
版刻志林第四
明祁承“澹生堂藏书目[一]卷十一?子类第十二?类家?丛笔：梦溪笔谈六册二十六卷
补笔谈■卷[二] 沈括稗海本
[一]明万历庚申（一六二〇）编。
[二]『卷』字上原作墨钉。-1116-明祁承“澹生堂藏书目卷十一?子类第十三?丛书?说汇：正稗海梦溪笔谈[一]
续稗海补笔谈[二]
[一]梦溪笔谈居正稗海的第二十八种，其前一种书为游宦纪闻，后一种书为侍儿小名录拾遗。
[二]补笔谈居续稗海的第二十一种，其前一种书为枫窗小牍，后一种书为耕禄稿。
清彭元瑞知圣道斋读书跋卷二：梦溪笔谈
此书的系宋本，避讳字皆合。上有朱书，乃近人校琴川毛氏刻本所注，墨书自署别号曰『海岳。』考闽福清人郭造卿，字建初，号海岳，为戚继光上客，著述极博；父万程，户部主事，母卢氏；所载宏治九年举葬父母见冰花事，极合[一]。其人从事幕府，徧游九边，故与定襄侯郭登相识。评者尚三百年以上，古香可挹也。
[一]见三八六条第九注。
清孙从添上善堂宋元板精钞旧钞书目?旧钞本：汲古阁钞梦溪笔谈一本-1117-清陆漻佳趣堂书目[一]：沈括补笔谈癸酉[二] 钱少室手钞[三][四]
[一]叶启勋序：『原书首列置书年岁，始于康熙十四年（一六七五），终于雍正八年（一七三〇）。以一生精力，搜罗宋、元旧刻、精钞、名校，悉具斯目。各书目下，或注某年所收。』
[二]『癸酉』为清康熙三十二年（一六九三），此书乃是年所收也。
[三]『少』字应是『罄』字之误。罄室乃钱叔宝书斋名。
[四]列朝诗集小传：『钱谷，字叔宝，少孤贫，游文待诏门下，日取架上书读之，以其余功，点染水墨，得沈氏之法。晚葺故庐，读书其中。闻有异书，虽病必强起匍匐请观，手自钞写，几于充栋。穷日夜校勘，至老不衰。』静志居诗话：『叔宝晚葺敝庐曰「悬罄室」，王元美为赋诗，所谓「空梁颇受落月色，北窗静竣凉风眠」者也。』叶昌炽藏书纪事诗：『昌炽案，刘子威集有悬罄室记，言「钱君少学于文征仲，先生为题其室曰悬罄，言能贫也。」据此，则竹垞晚葺之说未审矣。」
王闻远[一]孝慈堂书目?小说
正续稗海商景皙 四十册
沈括梦溪笔谈二十六卷[二]-1118-
汇秘笈 二十二册
沈括补笔谈二卷[三]
[一]王闻远，字声宏，号莲泾，吴郡人。清乾隆、嘉庆时，黄荛圃士礼居储藏之富，甲于一郡，大半得之王氏。黄氏士礼居题跋记续录云：『余所收王莲泾家书最多。』
[二]梦溪笔谈居稗海的第二十八种，其前一种书为张世南游宦纪闻十卷，后一种书为张邦基侍儿小名录一卷。
[二]补笔谈居汇秘笈的第二十四种，其前一种书为耿定向先进遗风二卷，后一种书为陈良谟见闻纪训一卷。
清孙星衍平津馆鉴藏书籍记[一]卷一?元版：梦溪笔谈廿六卷
题『沈括存中，』前有括自序。书中『国家、』『诏书』等字俱空一格，知从宋版翻雕。黑口版，每叶廿四行，行十八字；每条次行又低二字。收藏有『陆爰子引』朱文方印，『陆』字朱文小方印，『陆陆子』朱文长印，『东冈病叟』朱文方印，『石塘居士』朱文方印。
[一]清乾隆戊辰（一七四八）编。
清洪颐?读书丛录（节抄：）-1119-
梦溪笔谈二十六卷，题『沈括存中。』前有沈括自序，书中『国家、』『诏书』等字俱空一格。元刊黑口本，每叶廿四行，行十八字[一]。
[一]按，此当即平津馆藏本。视此行款，应即是明覆宋本。
清钱大昕竹汀先生日记钞[一]卷一?所见古书：读梦溪笔谈，校正『刘句右』即『刘昫』之误。第一卷故事编又误分一条为二。
【刘评】彭文勤公有宋本梦溪笔谈，见知圣道斋跋尾。
[一]钱大昕之弟子何元锡编次。有东武刘燕庭评。
四明天一阁藏书目录[一]?岁字号厨：梦渔笔谈二本[二]
补笔谈一本抄
[一]清嘉庆七年壬戌（一八〇二）录本。此本在阮元属范氏后人编目之前。
[二]『渔』字应是『溪』字之误。-1120-天一阁藏书总目[一]卷三之一?子部?杂家类
梦溪笔谈二十六卷刊本○宋沈括撰
补笔谈二卷刊本○宋沈括撰
[一]清嘉庆十三年（一八〇八）阮元序：『余于嘉庆八、九年间，命范氏后人登阁分厨编写之，成目录一十卷。十三年秋，复来宁波，属府学汪教授（本）校其书目、金石目并刻之。』
清黄丕烈士礼居藏书题跋记卷四?子类：梦溪笔谈二十六卷补笔谈二卷续笔谈一卷明刻本[一]
笔谈于宋人说部中最为赅备，故世尤珍之。然宋刻绝少，所见惟元刻小匡子本为最古。此外则皆墨口本为好本子矣。黑口本亦有二：一阔板子，世以赝宋刻；一狭板子，此其是也。矧经校勘，益为美备。余所喜蓄兼收，而又恐善本之不可独藏也，因留阔板子之影抄者，而与书林易此狭板子者，俾同人共睹此善本焉。元板向亦为余有，此已归诸他人[二]，爰幷着之。嘉庆丙子[三]荛翁。
[一]此本后归瞿氏铁琴铜剑楼，今藏北平图书馆，实无补、续。黄氏跋文中亦未齿及补、续，题跋记作此标目，误也。
[二]归汪士锺也。
[三]嘉庆二十一年（一八一六）。-1121-清杨以增楹书隅录续编卷三：校旧钞本芦浦笔记、杨公笔记一册，附沈括补笔谈二叶。均不分卷。
清瞿镛铁琴铜剑楼藏书目录[一]卷第十六?子部四?杂家类：梦溪笔谈二十六卷明刊本
宋沈括撰幷序。此明人覆刻干道扬州本，中有脱?，黄荛圃氏以元刻本校正。卷首有士礼记朱记
[一]清咸丰七年（一八五八）编定，光绪二十四年（一八九八）刊。
清朱学勤结一庐书目[一]卷三?子部?杂家类?杂说之属：梦溪笔谈二十六卷计八本 宋沈括撰 宋刊本每半页十二行行十八字
[一]叶德辉序：『咸丰时，东南士大夫藏书有名者三人：一仁和朱修伯侍郎学勤，一丰顺丁禹生中丞日昌，一吾邑（湘潭）袁漱六太守芳瑛。朱书多得之长洲顾氏艺海楼、仁和劳氏丹铅精舍。……今朱书转归丰润张氏。』又，叶德辉别本结一庐书目序：『结一之藏，多出于仁和劳氏丹铅精舍、长洲顾氏艺海楼，南昌彭氏知圣道斋。……侍郎所藏，后归其女夫丰润张幼樵副宪。副宪侨寓金陵，后人能读父书。至辛亥，尽其所有，付之于狼烽马粪，顾犹有十之三四，为浙人所收藏。』-1122-清潘祖荫滂喜斋藏书记卷二?子部：宋刻梦溪笔谈二十六卷六册
宋沈括撰 四库著录，有补二卷，续一卷。此刻无之，旧本别行，非缺佚也。每叶二十四行，行十八字，后有汤修年刊书跋云：『广陵周侯开藩之二年，慨然谓学宫礼义之本，因其旧而新之，又斥其余，刊沈公笔谈，为养士亡穷之利。此书公库旧有之，往往贸易，以充郡帑，不及学校；今兹及是，益见薄于己而厚于士，贤前人远矣。干道二年六月日左迪功郎充扬州州学教授汤修年跋。』据此，是宋时扬州已有两刻，一为公库本，一即此郡学本。宋讳玄匡胤贞完桓构慎惊镜玮皆缺笔。第七卷首叶板心有『泰定元年[一]补刊』六字，盖宋刻元修元印本也[二]。每册之首，有『九芝八桂之堂』『整书秘阁』『森玉楼主人印』诸朱记。
宋刻梦溪笔谈二十六卷一函六册
干道二年扬州学舍刻，与前本同，惟第七卷首叶板心无『泰定补刊』字，当是印稍前耳[三]。成邸藏书，有其题记云：『此书讹舛甚多，或非干道原刊本也。嘉庆癸酉[四]春成亲王重校记。』卷中眉端亦有王校语，多引钱竹汀说。
附藏印-1123-
成亲王 皇十一子 诒晋斋印
杨绍和读过 东郡杨绍和观
[一]一三二四年。
[二]潘景郑先生语予。此本实系明覆宋刻；『泰定元年补刊』六字乃书贾用木戮所盖，用以惑人者。
[三]景郑先生云：亦是明覆宋刻。
[四]嘉庆十八年（一八一三）。
滂喜斋宋元本书目[一]?子部：元板梦溪笔谈[二] 一套
[一]滂喜斋藏书记编定于文勤在日，此则眷属南归时所钞，故互有出入。
[二]大约即藏书记所著录之泰定元年补板本。
清陆心源皕宋楼藏书志[一]卷五十七?子部?杂家类三：梦溪笔谈二十六卷宋刻本
【宋】沈括存中述[二]
自序
广陵曩丁云扰，幸存黉宫两庑……[三]汤修年跋。-1124-
案，此书相传为宋刊本，语涉宋帝皆空格，惟不避宋讳为可疑。每叶二十四行，每行十八字，小黑口。
[一]清光绪八年（一八八二）十万卷楼刊。
[二]例言云：『标题一依原书旧式。所增时代及「撰」「着」等字，以阴文别之。』
[三]藏书志录汤跋全文，兹略。
清陆心源仪顾堂续跋[一]卷第十：宋椠梦溪笔谈跋
梦溪笔谈二十六卷，题曰：『沈括存中。』首括自序，连属目录；后有干道二年汤修年跋。每叶二十二行，每行二十字[二]。语涉宋帝皆空格。每条首行顶格，次行低二字。卷七『登明』下注曰：『登字避仁宗嫌名。』卷十二、十三『玮』字『慎』字，卷二十六『完』字，皆为字不成。是书扬州公库先有刊本。干道二年，周某知扬州，复刊版置郡庠，此其初印本也。卷中有『许元方印』朱白文方印，『季诵氏』朱文方印，『曾在李鹿山处』朱文长印，『础卿』二字朱文长印，『当湖小重山馆胡氏珍藏』朱文长印。毛氏津逮秘书本即从此出，惟语涉宋帝不空格。商氏稗海本及马氏单刊本有补笔谈、续笔谈，所据当别一本。张氏学津讨原本笔谈二十六卷，即津逮旧板；其补笔谈二卷、续笔谈一卷，则据稗海本补入，非毛刊所有也。许元方，字季诵，苏州人。胡尔墉[三]，号笛江，道光中海宁人，其藏书之所曰小重山馆，与钱警石友善。盖明初为沈民则所藏，后归许季诵，道光中为胡邃江[四]所得。-1125-
[一]清光绪十八年（一八九二）编刊。
[二]据跋文后云，语涉宋帝皆空格；每条首行顶格，次行低二字；『玮』、『慎』、『完』皆为字不成等：则此本即皕宋楼藏书志著录之本，其行格应为每叶二十四行，每行十八字，而非『二十二行，行二十字』。仪顾堂续跋误记行格，皕宋楼志则误云『不避宋讳』。阅傅沅叔先生静嘉堂观书记，可断陆氏笔札之误。
[三]『尔』当作『惠』。
[四]『邃』当作『篴』，与『笛』字同。
清丁丙善本书室藏书志[一]卷十九?子部九下：梦溪笔谈二十六卷明刊本
沈括存中述
括，钱塘人，遘与辽之仲叔也。嘉佑八年进士。熙宁中官翰林学士龙图阁待制，谪均州团练副使，后复光禄少卿。括博闻强记，一时罕有俦比。晚居润州，见其山川之胜，与旧时梦游之境相合，遂买地[二]筑室，名曰『梦溪，』暇着笔谈，于天文、算数、音律、医卜之术，皆能发明考证，洞悉源流。分十七门，成二十六卷，自为之序。干道二年，扬州学教授汤修年承周侯开藩之雅，刊于泮宫，为养士无穷之利，着为跋语。元大德乙巳茶陵陈古迂又序刊于东山书院。每叶二十四行，行十八字。此为明万历壬寅[三]裔孙儆叔永甫出领延津学校，又授之梓，在崇祯辛未马氏元调刻本之先也。
[一]清光绪辛丑（二十七年公元一九〇一年）季秋钱唐丁氏刊。
[二]据沈括自志，置润州地产，尚是守宣城时事，非晚居润州始买地也。-1126-
[三]万历三十年（一六〇二）。
读有用书斋古籍目[一]：梦溪笔谈二十六卷六巨册。 蝴蝶装。 每半叶十行，每行十七字。 元大德乙巳古迂陈氏刊本，为元刊中之最精者。 汲古阁、士礼居、艺芸书舍藏。
[一]读有用书斋为松江韩渌卿藏书斋名。韩氏藏书于一九三二年左右散出。
松江韩氏藏书提要[一]：古迂陈氏家藏梦溪笔谈二十六卷
元大德乙巳古迂陈氏刊于东山书院。每半叶高一尺一寸七分，广七寸九分；书匡高四寸四分，广二寸八分；书品阔大，为古籍中之仅见者。为汪氏胡蝶旧装，共六巨册，每半叶十行，行十七字，单边白口，刻画极精，为元椠最善之本。前有沈括自序。后有陈氏跋，结衔『大德乙巳春茶陵古迂陈仁子刊于东山书院幷序。』次干道二年六月日左迪功郎主扬州州学教授汤修年跋。又次目录。目录后有双行木戳云『茶陵东山书院刊行』八字。卷末有『庐陵黄刚中书琰』七字。每册首有『东山书院』朱文方印，『文渊阁印』朱文方印。『元本』朱文木圆印，『臣印文琛』白文方印，『平原陆氏藏书』朱-1127-文长方印。首册前有『杂部』楷书朱文长方印，『汪士钟藏』白文长方印，『平江汪振勋梅泉氏印记』朱文方印，『汪印振勋、』『楳泉』朱文二方印。每卷末有『汪印士钟』白文方印。按，此书为士礼居旧物，后归汪氏艺芸书舍者。
[一]从稿本录出。
清顾修汇刻书目初编[一]：宝颜堂秘笈明云间陈继儒辑
汇集[二]
补笔谈二卷 宋沈括
唐宋丛书明武林锺人杰瑞先张遂辰卿子同辑
子余十九种
补笔谈 宋沈括
稗海明会稽商浚刊振鹭堂重编本有郎廷极序
第四函
梦溪笔谈二十六卷补一卷 宋沈括-1128-
津逮秘书明常熟毛晋子晋校刊
第十五集
梦溪笔谈二十六卷 沈括
[一]清嘉庆己未（一七九九）序，二十五年（一八二〇）开雕。
[二]宝颜堂秘笈分正集、续集、广集、普集、汇集。
清邵懿辰四库简明目录标注卷弟十三?子部十?杂家类?杂说之属：梦溪笔谈二十六卷补笔谈二卷续笔谈一卷 宋沈括撰
明马氏仿宋刊本 津逮秘书本无补、续 稗海本有补无续[一] 学津讨原本 唐宋丛书及秘笈本但有补二卷 平津馆有元刻本二十六卷
【附录】[二]桐城萧穆有宋刊本，无补、续。某氏
【叶景葵校】[三]元大德乙巳古迂陈氏刊本，每半叶十行，行十七字，松江韩氏精本，今归祁阳陈氏[四]。
[一]稗海初印本无补、续，后印本有补亦有续，邵氏所记非也。
[二]本书后序：『仿陈氏解题随斋批注之例，附录诸家诠释于各题之下，其不知名者曰「某氏」。』-1129-
[三]叶景葵先生手批校本，藏上海市私立合众图书馆
[四]陈清华。
张钧衡适园藏书志卷第八?子部三?杂家类?杂品：梦溪笔谈二十六卷元刊本
宋沈括撰。括字存中，钱塘人。嘉佑二年进士[一]，熙宁中官翰林学士龙图阁待制，谪均州团练副使，后复光禄少卿。事迹见宋史本传。括博闻强记，一时罕有俦比。晚居润州，见其山川之胜，与旧时梦游之境相合，遂买地筑室，名曰梦溪。暇着笔谈。元刊本每半叶十一行，行二十一字，高六寸，广三寸九分，黑口双边，与他本不同。前后无序跋，疑脱。
[一]『嘉佑八年』之误。
孙树杓带经堂书目[一]卷三?子部?杂家类：梦溪笔谈二十六卷明影宋本 宋沈括撰
[一]带经堂为侯官陈征芝藏书堂名。后陈氏藏书大半归祥符周星诒。星诒遣戍，所藏遂归吴中蒋凤藻。-1130-蒋汝藻传书堂善本书目卷七?子部：梦溪笔谈二十六卷
明复宋刻本
寒瘦山房鬻存善本书目[一]卷二?明刻本：梦溪笔谈二十六卷八册
宋沈括撰
明刻本
前有干道二年汤修年跋，后有弘治乙卯徐后序。余昔年收一宋刻，其款字与如所记相同。兹得此黑口本，半叶十一行，行二十字，确为弘治刊本，字体茂雅，亟与曩藏相较，则此本仍有讹舛，以是知宋本之善也。但宋本往往见之，而此本极少。有疑宋本为明翻者，而余藏本则字字古朴，非明刻手所能，恐明时自有翻本耳。此书首尾完好，纸墨古洁，行式整齐，目所未见，竟以重价收之，较昔宋本，不啻三倍之矣。癸亥[二]十二月正闇居士记[三]。
[一]江宁邓邦述羣碧楼藏目也。
[二]一九二三年。-1131-
[三]藏书印有『披玉云斋』朱文方印，『羣碧楼』白文方印，『正闇秘笈』朱文方印，『杭州王氏九峰旧庐藏书之章』朱文方印，『九峰旧庐珍藏书画之记』朱文长印，『绶珊六十以后所得书画』朱文方印。正闇居士跋文尾钤『羣碧校读』朱文方印。
沈德寿抱经楼藏书志卷四十三?子部?杂家类三：梦溪笔谈二十六卷补笔谈四卷 明仿宋刊本
【宋】沈括存中撰
自序曰：……
广陵曩丁云扰，……汤修年跋。
马元调序崇祯四年
又后序
补笔谈二卷明抄本
【宋】沈括撰-1132-莫伯骥五十万卷楼藏书目录初编卷十一?子部三：梦溪笔谈二十六卷宋刊本
宋沈括撰。前有自序；后有跋语，可知宋代刊书养士余意。跋云：『广陵曩丁云扰，……汤修年跋。』案，此书前人均谓宋刊本，语涉宋帝皆空格，惟不避宋讳。半叶十二行，行十八字，黑口。
梦溪笔谈二十六卷元刊本明百城楼旧藏有校笔
宋沈括撰。括字存中，钱塘人。嘉佑二年进士。熙宁中官翰林学士、龙图阁待制。谪均州团练副使，后复光禄少卿。宋史有传。括博闻强记，一时无匹。晚居润州，见其山川之胜，与旧时梦游之境相合，遂买地筑室，名曰梦溪。暇着笔谈。每半叶十一行，行二十一字，黑口双边，与他本不同。序跋当是脱去，无从景补矣。每卷有『百城楼』章，当是前明徐万龄遗本。万龄字介寿，兰溪人，有百城楼藏书自序，见金华诗录卷三十一。
王修诒庄楼书目[一]卷第五?子部?杂家类：补笔谈三卷续笔谈一卷明刊本 宋沈括撰
[一]庚午（一九三〇年）编。-1133-梁氏饮冰室藏书目录[一]子部?杂家类：梦溪笔谈二十六卷补笔谈三卷续笔谈一卷
宋沈括撰 明崇祯四年嘉定马氏遵宋本缮写翻刻本 十册
首册第二页空白处，任公先生题云：『民国三年在广州得旧书数十种，此其一焉。顷偶翻读，书中有校识若干条，圈点若干处。其识语一望而辨为东塾先生遗墨，至足宝也。十年十一月启超识。』[一]
[一]民国二十二年（一九三三）十月北平图书馆印。梁氏藏书，寄存北平图书馆中。
[二]此题识亦载饮冰室文集之四十四下『书籍跋』中，题为陈兰甫校本梦溪笔谈。『至足宝也』作『致足宝也』。后有梁廷灿记云：『廷灿谨案，此书无藏印。陶福祥刻本附校字记，其中有云：「据东塾校本改。」所校之字皆与是书相同，然则中间曾藏爱庐耶？』
杭州叶氏卷盦藏书目录[一]卷三?子部?儒家类?考订之属：梦溪笔谈二十六卷补笔谈一卷续笔谈一卷宋钱塘沈括（存中）撰 清嘉庆十年海虞张氏照旷阁刊本[二]四册 叶景葵校
[一]叶景葵所藏书，其藏书目近年己由合众图书馆印行。张元济序云：『日寇蹂躏东南，故家沦替，图籍散亡，吾友叶君揆初忧之，奋然兴起，邀余与陈君陶遗共同创办合众图书馆于上海，以文史为范围，首出所藏，以资倡导，余亦举所蓄继之。』
[二]即学津讨原本。-1134-北平图书馆善本书目[一]卷之三?子部?杂家类?杂学杂说之属：梦溪笔谈全编二十六卷宋沈括撰 明刊本[二][三]
[一]赵万里撰集，一九三三年十月刊印。
[二]即万历沈儆刊本；然脱去跋文，故著录时未定其年代也。
[三]北平图书馆今藏有此本之摄影胶卷。
北平图书馆善本书目乙编卷三：梦溪笔谈二十六卷补三卷续十一篇宋沈括撰 明崇祯刻本 王国维校
赵万里王静安先生手校手批书目[一]：梦溪笔谈二十六卷补三卷（明崇祯中马元调刻本）四册
宋沈括撰。
校宋干道本、商氏裨海本及弘治本，复以己意订正?字数十处。
[一]载国学论丛第一卷第三号（一九二八年四月清华学校研究院出版）第一四五页至一七九页。著录王国维先生手批手校书籍一百九十二种。笔谈在第一七〇页。-1135-江苏省立国学图书馆现存书目[一]卷七?子部?儒家类?考订之属：梦溪笔谈二十六卷宋钱塘沈括 万历刊本丁书 善甲 六册
又一部二十六卷补三卷续一卷同上 明刊钞配本丁书善乙四册
[一]一九四八年二月印行。
天津直隶图书馆书目卷十六：梦溪笔谈二十六卷补三卷续一卷校字记一卷番禺陶氏爱吾庐本[一]四册
梦溪笔谈二十六卷宋沈括撰 津逮秘书本 四朝子史汇钞本 稗海本
补笔谈二卷宋沈括撰 唐宋丛书本 稗海本
[一]『吾』字衍文。
涵芬楼烬余书录[一]?子部：梦溪笔谈二十六卷 明覆宋本 八册 宋兰挥旧藏
前沈括自序，后干道二年扬州州学教授汤修年跋。跋称『大帅周侯开藩，斥田租之余，刊沈公笔谈，为养士亡穷之利。』又云：『代匮泮宫，备校书之职，谨识其本末，且证辨讹舛，凡五十余字，疑者无他-1136-本，不敢以意骤易，姑仍其旧。』是此书先后两刊，一为周氏公库本[二]，一为汤氏州学本。滂喜斋潘氏有宋刻本，半叶十二行，行十八字。是本行款相同。语涉宋帝均空格，宋讳避至『玮、』『慎』二字。且有双行小字注『避仁宗嫌名』者。又『轩辕』二字，亦缺末笔。可为明覆宋刻之证。世人有认为宋刻者，职由于此。
藏印 宋 兰筠 挥
[一]一九五一年五月印。
[二]公库本与周氏无关。据汤修年跋，州学本之椠板，是周氏所主而汤氏校跋之。
傅增湘静嘉堂文库观书记[一]：梦溪笔谈二十六卷
宋刊本，半叶十二行，每行十八字，细黑口，双阑。
按，此书以字体刀法审之，决为明刊。余在厂市文友书堂曾见一帙，潘氏滂喜斋亦有之。
[一]归安陆心源藏书，自丁未岁（一九〇七）为日本岩崎氏舶载而东。己巳（一九二九）传氏旅居江户，登静嘉书库纵观，归撰此记。
静嘉堂文库汉籍分类目录[一]?三、子部?一〇、杂家类?三、杂说：-1137-
梦溪笔谈二六卷宋沈括撰 元刊 六册 皕宋楼旧藏
同 二六卷补三卷续一卷宋沈括撰 明刊 四册 守先阁旧藏
[一]昭和五上（一九三〇）刊。凡例第一条言，本目录所收书迄昭和三年十二月底为止。
静嘉堂文库汉籍分类目录?五、丛书?五、前代：汇秘笈二九种明陈继儒编 明刊 二十二册
第十六册 陈眉公订正梦溪笔谈二卷宋沈括
津逮秘书明毛晋编 明崇祯刊（汲古阁）一百〇九册
第十五集
第九七—九八册 梦溪笔谈二十六卷宋沈括
唐宋丛书明锺人杰?张遂辰编明刊四十八册
子余
第二〇册 补笔谈二卷宋沈括
博古存什（稗海）明商浚编 清乾隆刊七十册
第二二—二四册 梦溪笔谈二十六卷宋沈括-1138-
第二五册 补笔谈一卷宋沈括
静嘉堂文库汉籍分类目录?五、丛书?六、近代：学津讨原清张海鹏编 清嘉庆刊二〇〇册
第十三集
梦溪笔谈二十六卷续笔谈一卷宋沈括
东方文化研究所汉籍分类目录?子部第二、儒家类?三、考订之属?宋：梦溪笔谈二十六卷 宋沈括撰 说郛卷第七所收
梦溪笔谭二十六卷宋沈括撰 稗海第四套所收
梦溪补笔谈二卷宋沈括撰 宝颜堂秘笈汇函所收
梦溪笔谈二十六卷宋沈括撰 津逮秘书第十五集所收
梦溪笔谈二十六卷补笔谈一卷续笔谈一卷宋沈括撰 学津讨原第十三集所收
梦溪笔谈二十六卷补笔谈三卷续笔谈一卷附校记[一]一卷宋沈括撰 校记清陶福祥撰 光绪三十二年番禺陶氏爱庐据崇祯马调元[二]本校刊
梦溪笔谈二十六卷附校勘记一卷宋沈括撰 校勘记民国张元济撰 景明刊本 四部丛刊续编子部所收-1139-
[一]应作『校字记』。
[二]『调元』应作『元调』，此系沿陶福祥校字记之误。
尊经阁文库汉籍分类目录[一]子部?宋元明清百家类?二、合编合刻类收载各种：梦溪笔谈二十六卷宋沈括 稗海第四套本二册
又 四册
陈眉公订正梦溪补笔谈二卷宋沈括 亦政堂镌陈眉公家藏汇秘笈本
补笔谈二卷宋沈括 唐宋丛书本
[一]日本昭和九年（一九三四）一月编。
尊经阁文库汉籍分类目录?杂部?合编合刻类?二、甲属种目：亦政堂镌陈眉公家藏汇秘籍四十四帙明陈继儒 二三册
第二十五帙 陈眉公订正梦溪补笔谈二卷[一]
[一]第二十四帙为先进遗风，二十六帙为方洲先生奉使录。
尊经阁文库汉籍分类目录。杂部?合编合刻类?六、乙属种目：-1140-
稗海明商浚 二六册
第四套 梦溪笔谈二十六卷[一]
唐宋丛书明锺人杰 张□□ 四四册
子余 补笔谭二卷
[一]前一种书为游宦纪闻，后一种书为侍儿小名录拾遗。 [二]前一种书为演繁露，后一种书为野客丛谭。
梦溪笔谈叙录-1141-
沈括事迹年表
张荫麟先生于廿载前撰集沈括编年事辑一文，（载于清华学报十一卷第二期，）搜集甚富，考订精详，多有发明。然犹不免疏舛者，如辨证沈存中生卒年实差一年；系其知延州及经略鄜延路于元丰二年，并谓『终元丰世括未尝在朝，』皆不实；又以存中到秀州任为元佑元年，则尚沿宋史之误是也。今挍录羣书中沈氏事迹，一一附载于笔谈有关各条之注文间，以便参证。更编事迹年表一帙，简叙生平，系其资料见于某条注文于下，以备寻检之助云尔。（汉字号码示条数，阿剌伯字号码示注文次序。）
年份 公元 年龄 事迹 资料见于『校证』第几条第几注 有关时事
（宋仁宗）天圣九年 一〇三一 一岁 沈括生。是年父沈周年五十四，母许氏年四十六。 五七五11
康定元年 一〇四〇 十岁 父为泉州守。随父到闽中。 三八一1
皇佑二年 一〇五〇 二十岁 父自请得明州。 三六七12
皇佑三年 一〇五一 廿一岁 八月，父以太常寺少卿分司南京归第。 三六七12
-1142-
十一月庚申（十二月十八日）卒，年七十四。
皇佑四年 一〇五二 廿二岁 十月甲戌（十月廿七日）葬父于钱塘龙居里。 五二六七2
至和元年 一〇五四 廿四岁 是年终父丧，其初仕为沭阳县主簿，当去此不久。 七二2
至和二年 一〇五五 廿五岁 摄东海县令。 七二5
嘉佑六年 一〇六一 卅一岁 官宣州宁国县令。挑众独任，力治芜湖万春圩。 七〇1 欧阳修参知政事。
上书欧阳修献乐论。 一〇三5/7
嘉佑七年 一〇六二 卅二岁 官于宛丘。 一六二11
嘉佑八年 一〇六三 卅三岁 举进士第。 五一〇2
（宗英宗）治平元年 一〇六四 卅四岁 举进士后为扬州司理参军。 七二2
（宋神宗）熙宁元年 一〇六八 卅八岁 括继妻之祖父张牧卒，括撰墓志铭， 七二2/3
-1143-
自称为『校书郎沈某』，其转官昭文馆校勘，当在是年以前。馆职甚暇逸，括于此时，研究天文。 五七六19/20
奉诏考礼沿革为南郊式。 一2/4
八月丁巳（九月十六日），母许氏卒于京师，年八十三。 四六〇9
熙宁二年 一〇六九 卅九岁 八月，葬母于钱塘。 四六〇9 二月，王安石参知政事。次年十二月，王安石同中书门下平章事。
熙宁四年 一〇七一 四一岁 十一月丙戌（十一月廿九日），检正中书刑房公事。 三六五1/3 王韶主洮河安抚司使事。
熙宁五年 一〇七二 四二岁 五月戊子（五月廿九日），言淮南卫朴精于历术，乞令赴司天监参校新历，从之。 一一六6
七月己亥（八月八日），充史馆检讨。 一二1
九月壬子（十月二十日），出使按行汴梁。 四五七4
-1144-
熙宁六年 一〇七三 四三岁 三月乙丑（五月一日），为集贤校理。 王韶取吐蕃四城。
五月甲寅（六月十九日），奉诏详定三司令敕。
六月戊子（七月廿三日），相度两浙路农田、水利、差役等事，兼察访。
熙宁七年 一〇七四 四四岁 三月壬戌（四月廿三日），同修起居注。还朝当在此以前。 王安石罢知江宁府，韩绛相、吕惠卿参政。
辽使人来议疆事。
四月，察访浙东温、台等州。 四三三4
七月。宋史天文志谓括在是月上浑仪等三议，张荫麟考应在本年以前。 一五〇4
一五〇7
七月，以括为右正言、司天秋官正。 一五〇5
八月丙戌（九月十四日），代章惇为河北西路察访使。 四四九2
九月丙辰（十月十四日），兼判军器监。 五六七2
-1145-
十一月庚子（十一月廿七日），以李承之为河北西路察访使。将遣括使辽，故有是命。 九3
熙宁八年 一〇七五 四五岁 括还朝当在是年二月中旬以前。此次察访河北西边，讲修边备，易其旧政者数十事。 四七二1 二月，王安石复相。
二月戊寅（三月五日），重详定九军阵法。 五七九1/2
三月己酉（四月五日），军器监上所编修城法式条约。 五六七3/4
三月癸丑（四月九日），为回谢辽国使。 九4
三月辛酉（四月十七日），召沈括对资政殿，括于枢密院阅案牍，表论契丹争地之无据，神宗喜愕，自以笔画图示敌使，敌议乃屈。上遣中贵人赐括银千两。 九2
九4
-1146-
闰四月癸巳（五月十九日），提举河北西路保甲。 四四九7/8
闰四月壬寅（五月廿八日），上熙宁奉元历，诏进括一官。 一一六1/6
闰四月中旬，起程赴辽。 九
五月乙酉（七月十日），至北庭。凡六会，敌人环而听者千辈，无以夺其议，大获外交上之胜利而归。 九2
九7/8
五月丁亥（七月十二日），神宗与王安石论沈括。 三九六3
六月乙未（七月二十日），起离契丹归朝。在道图其山川险易迂直，为使契丹图钞上之。 九2
九7
七月壬午（九月五日），为淮南两浙灾伤体量安抚使。 三九六4
八月，大阅，神宗御延和殿亲按军器监沈括、章惇所考制之兵车。 五六七
-1147-
十月庚子（十一月廿三日）权发遣二司使。时行至锺离，召还。 三八〇4
熙宁九年 一〇七六 四六岁 八月辛卯（九月八日），奉旨编修天下州县图。 五七五1 十月，王安石罢判江宁府。
熙宁十年 一〇七七 四七岁 二月，括在三司使任内改革盐法。 二〇八2
七月，括为御史蔡确诬劾，罢三司使，出知宣州。 三八〇5/9
元丰元年 一〇七八 四八岁 八月壬子（九月十九日），以括为知制诰，知潭州；蔡确复言括不当『复之太速』。诏罢括知制诰，依旧知宣州。 三八〇10
元丰二年 一〇七九 四九岁 七月丁丑（八月十日），复龙图阁待制。 三八〇11
元丰三年 一〇八〇 五〇岁 五月甲申（六月十二日），知审官西院。丙戌（十四日），知青州。后七日（二十一日），改知延州。 一九1
六月丁未（七月二日），诏鄜延路经略使沈括结绝前经略使吕惠卿措置四路边防未了事。 一九2
-1148-
元丰四年 一〇八一 五一岁 春，西夏引兵扰边，诏有司发诸道兵西征。鄜延路师出上郡，破党项之众七万于圁上。宋师得浮图城、吴堡、义合三垒，辟土东属银夏。 九〇1/2
元丰五年 一〇八二 五二岁 二月丙寅（三月十六日），括出兵守安疆界有劳，由龙图阁待制，为龙图阁直学士。 九〇3 王珪、蔡确、章惇相。
八月丙辰（九月二日）徐禧专擅，筑永乐城。九月丁亥（十月三日），西夏军三十万围永乐，又以八万众南袭绥德。沈括时仅有卒万人，奉诏力保绥德，弗救永乐。九月戊戌（十月十四日）永乐城陷，汉、蕃官二百三十人，兵万二千三百人皆没。 八一3/8
十月甲寅（十月三十日）知延州沈括以『措置乖方』，责授均州团练副使，随州安置。 八一4
-1149-
元丰八年 一〇八五 五五岁 冬，徙秀州团练副使，本州岛安置。 三八六6/8
（宋哲宗）元佑元年 一〇八六 五六岁 道京口（润州），登元丰初所置之圃，恍然乃壮年时梦游之地，因筑室为梦溪园。 自序1 蔡确有罪免。
王安石卒。
吕惠卿有罪安置。
元佑二年 一〇八七 五七岁 熙宁九年奉诏编修之天下州县图，经十二载后，迄是完成。二月十八日（三月廿五日）尚书省批状，许令投进。 五七五1 禁科举用王氏经义
元佑三年 一〇八八 五八岁 投进天下州县图（守令图）了毕。八月丙子（八月廿一日）得旨，赐绢一百疋，仍许任便居住。张荫麟谓：『括之迁居京口梦溪，必在是年奉旨许任便居住后。』 五七五2/4
五七五7
梦溪笔谈乃括隐居梦溪以后所作。 自序
元佑六年 一〇九一 六一岁 括居梦溪四年而病，涉岁而益羸，滨槁木矣。 自序1
元佑间 居润州时，奉旨授左朝散郎守光禄少卿，分司南京，许于外州军任便居住。 五七五8
-1150-
绍圣初 复官，领宫祠。妻张氏病死。 五七五10 绍圣元年，章惇相。
绍圣二年 一〇九五 六五岁 居润八年卒。 五七五11
-1151-
沈括著述考略
京口耆旧传称沈括『博学善文，于天文、方地、律历、音乐、医药、卜算，无所不通，皆有论著。』东都事略本传亦云『著述颇多。』盖通学如括，?古所稀；握管之勤，亦尟伦比。自其譔作之多散亡，遂罕有道其砚收之丰穰者。考宋史艺文志之所著录，实有二十二种，而见存之书，犹未尽收载。因复就笔谈之所自志，诸家书目之所登录者，拾遗补阙，又十八种，盖得其遗箸之目凡四十矣。写为一帙，以示对于一代学者之崇敬。录竟咨嗟，则不胜其焚琴煮鹤之痛也。
本目按照宋史艺文志分类。宋志著录者在书名上加＊号为记。
其它书目之所著录者，秘书省续编到四库阙书目称『阙目，』中兴馆阁书目称『馆目，』晁公武郡斋读书志称『晁志，』郑樵通志略艺文略称『艺略，』又图谱略称『图略，』陈振孙直斋书录解题称『陈录，』尤袤遂初堂书目称『尤目，』马端临文献通考经籍考称『通考。』陆漻佳趣堂书目称『陆目。』
[一]昭德先生郡斋读书志卷三上农家类云：『忘怀录三卷。右皇朝元丰中梦上丈人撰。所集皆饮食器用之式，种艺之方，可以资山居之乐者。不详其名氏。』不以为是沈括所作。然陈振孙直斋书录解题卷十农家类著录梦溪忘怀录三卷，则云：『沈括存中撰，自称梦溪丈人。括坐永乐事闲废，晚岁乃以光禄卿分司卜居京口之梦溪，有水竹山林-1155-之适，少有怀山录，可资居山之乐者辄记之，自谓「今可忘于怀矣，故名忘怀录。」』是则公武所据之非善本，误以梦溪丈人为梦上丈人，又失其缘起，是以谓『不详其名氏也』。又，公武谓『元丰中撰』亦误，应云『元佑』。
陈振孙谓『晚岁乃以光禄卿分司卜居京口之梦溪』，似谓沈括奉旨授光禄卿分司后始居京口，亦非是。盖括谢分司南京表云：『今月十九日润州差人送到官告一道，伏蒙圣恩，授臣左朝散郎守光禄少卿分司南京，许于外州军任便居住』云云。宋润州治即在京口，故知此事在括迁住京口以后，非以此乃居京口也。
[二]五朝小说宋人百家小说『琐记家』部分收沈括本朝茶法一卷，药议一卷，皆自笔谈中割裂成书，非本有此单行之著作，乃书贾射利者之所为也。
[三]括文集,据通志略艺文略集类别集类著录沈存中集七卷。直斋书录解题则著录括苍刊本三沈集，包括（一）西溪集十卷，沈遘撰；（二）长兴集四十一卷，沈括撰；（三）云巢集十卷，沈辽撰。三沈集今传有明覆宋本，题为沈氏三先生文集（浙江省立图书馆有藏本，四部丛刊三编以之景印）。其中长兴集失去二十二卷，存者为：第十三卷至第三十卷；第三十二卷。在第三十二卷之尾有记云：『以后阙。按长兴集四十一卷，今阙一卷至十二卷，中阙三十一一卷，后阙三十三至四十一 九卷，共阙二十二卷』-1156-由此题记观之，可知长兴集乃阙失于明人覆刻之日。其祖本完全时固为四十一卷，即直斋书录解题所著录之本也。
清康熙戊戌（一七一八）吴允嘉据明覆宋本重编三沈集，因『长兴集首尾皆缺，从他书中徧搜存中骚赋诗歌及序说诸篇』补其首三卷：第一卷为『骚赋、歌诗』，共二十五题，第二卷为『序』，录良方序、游山门诗序、梦溪笔谈自序三篇，第三卷为『议、论』，录浑仪议、浑仪制器、浮漏议、景表议、论日月五篇。又于第三十卷末增自志一篇。为长兴集较为完善之本。顾犹有短者：（一）所辑逸文，皆未着出处；（二）搜录仍有所遗缺，如自志仅晚岁住梦溪之一节（本书自序第一注引），至续资治通鉴长编所引自志篇中甚多重要出处行事之记载，皆未搜列也。
