221-太平御覽卷二百一十
太平御覽卷二百一十一
宋 李昉等 撰
職官部九
左右僕射
左右僕射
漢書百官表僕射秦官古者重武官有主射以督課之尚書博士及騶宰永巷皆有僕射取所領事為號若尚書則曰尚書僕射東觀漢記曰鮑永字君長拜僕射行將軍事將兵安集河東永好文德行軍常皂襜路稱鮑尚書兵
後漢書曰郅夀為尚書僕射是時大將軍竇憲以外戚之寵威傾天下憲常使門下生齎書詣夀有所請託夀即送詔獄前後上書陳憲驕恣引王莽以誡國家又曰鄭崇字子叔為尚書僕射數見諫諍上笑曰我識鄭尚書履聲
續漢書曰尚書僕射一人六百石令不在則奏下衆事魏志曰毛玠字孝先為尚書僕射時太子未立臨淄王植有寵玠諫曰近袁紹以嫡庶不分覆宗滅國廢立大事非所宜聞會玠起更衣太祖謂左右曰國之司直我之周昌也
又曰徐宣為左僕射後加侍中車駕幸許昌宣緫統留事帝還主者奏呈文書詔曰朕省與僕射何異竟不視又曰文帝時欲以賈詡為僕射詡曰尚書僕射官之師長天下所望詡名不素重非以服人詡縱昧於榮利柰國朝何
魏畧曰李豐字安國為侍中僕射在臺閣常多托疾時臺制滿百日當解禄豐未滿百日蹔起已而復卧如是數歲及太傅宣王久病曹爽攝政豐依違二公間故時人有謗書曰曹爽之勢熱如火太傅父子冷如氷李豐兄弟如遊光其意以為豐雖外示清净而内圖事機有似遊光吳志曰諸葛恪既定山南孫權使尚書僕射薛宗勞軍曰故遣中臺近官迎致犒賜
晉書曰荀顗代陳泰為僕射吏部四辭而後受
又曰泰康元年以山濤清虛恬簡轉為左僕射
又曰魏舒太康初拜右僕射舒與衛瓘山濤張華以六合混一宜同古典封禪東岳前後累陳其事帝謙讓不許
晉起居注曰武帝太康四年詔曰吏部掌叙人倫治化之本也宜得忠正舊德尚書右僕射魏舒寛泰弘毅潜通有才識其以舒為左右僕射領選曹
又曰永昌元年詔曰尚書分置左右僕射所以廣登賢俊經始萬機護軍周顗可左僕射領軍王遂可右僕射又曰尚書高陽王珪忠允善政思量弘濟蒞官盡心所居著稱其以珪為右僕射
又曰太康元年詔曰尚書置左右僕射所以恢演治典協宣庶政
謝靈運晉書曰古者重武事貴射御取其捷御如僕各置尚書六人謂之八坐參攝百揆出納王命古元凱之任也
干寶晉記曰武帝詔曰散騎常侍中將軍羊祐秉德清勁經緯文武雖處心腹之任不緫樞機之重非垂拱無為委任責成之意也其以祐為尚書左僕射衛將軍晉諸公贊曰司馬珪少時有令望早歷顯職晉受禪為尚書左僕射時年三十七衆論以為美
晉書百官注曰僕射一人銅印墨綬五時朝服納言幘進賢冠佩水蒼玉官品第三俸月四十五石
晉公卿禮秩曰尚書僕射魏晋以來或置左右或不置晉中興書曰顧和康帝即位為尚書僕射以母老固辭詔勅特諭暮出朝還其優遇如此
又曰紀瞻字士遠為右僕射肅祖嘗居内殿慨然憂天下曰社稷之臣欲得十人如何因數之云君便是一人瞻謝曰臣不敢聞命肅祖曰方欲善語云何復為謙讓耶瞻以年在懸車自陳告老詔曰豈朕德薄不足以為治乎
又曰王詢拜尚書左僕射領吏部時烈宗雅好典籍深欽愛之與殷仲堪徐邈並以才學文章為上所昵桓元荅道子牋云王詢明悟踈徹風流之美雖逼於同異才用不盡然君子在朝所益自多也
又曰刁協字元亮除左僕射時中興草創制度未立朝臣無諳習舊儀者惟協以久在中朝賦性聰明多諳故事朝廷憲體出入威儀唱讃一皆禀於協當時稱為強記
宋書曰劉延孫為尚書左僕射延孫疾病不任拜起上使乘船自清溪至平昌門仍入尚書下舍
又曰漢制御史中丞遇尚書令僕丞郎車皆預相迴避臺官過乃得去今尚書令上朝及下禁斷行人猶其制也【尚書漢稱臺魏晉以降方稱省】
又王宏為僕射奏彈康樂侯謝靈運淫其嬖女殺興湖江涘請免官削爵付大理内臺舊體不得用風聲舉彈此事彰赫暴之朝野不敢拱默武帝令免官而已又曰王敬宏嘉元三年為尚書僕射所署文案初不省讀嘗豫聼訟上問疑獄敬宏不對上變色問左右何故不以訊牒付僕射敬宏曰臣乃得訊牒讀之正自不解上甚不悦
齊書曰王延之轉左僕射宗德既襄太祖輔政朝野之情人懷彼此延之與尚書令王僧䖍中立無所去就時人謂之語曰二王持平不送不迎太祖以此善之又曰張緒帝欲用緒為右僕射以問王儉儉曰緒少有清望誠美選也南士由來少居此職禇彦回曰儉少年或未憶耳江左用陸玩顧和皆南人也儉曰晋昏衰之政不可為則
齊職儀曰魏朝以尚書僕射毛玠領選曹晉武以僕射領吏曹後依擬至今或領焉
南燕書曰慕容德以右僕射封嵩為左僕射尚書韓綽為右僕射時嵩綽並年三十又以嵩弟融為西中郎將綽弟軌為中郎將嵩等俱拜帝臨軒詔令四人同入嵩等外殿方謝帝顧曰躍二龍於長衢騁雙驥於千里朝野榮之
後魏書曰郭祚為右僕射時議定新令詔祚與侍中門下參議刋正故事令僕射中丞騶唱而入宫至於馳道及祚為僕射以為非盡敬之宜言於帝納之下詔御在太極騶唱至止車門御在朝堂至司馬門騶唱不入宫自此始也
又曰趙善為尚書右僕射性温恭有器局雖位居端揆而愈自謙退其職務克舉則曰某官之功有罪則曰此善之咎也時人稱其有公輔之量
又曰元順除吏部尚書右僕射及上省登階向榻見榻甚敝問都令史徐仵仵起曰此榻曾經先王坐順即哽咽涕泗交流而不能言遂令換之
又曰陽平王新成之子欽字思若累遷尚書右僕射欽色黑故時人號為黑面僕射
三國典畧曰東魏以孫騰兼尚書左僕射府庫關鑰一以委之
又曰北齊王晉明豪侈有氣俠留心經史招引賓客嘗為尚書右僕射百餘日便謝病而退告人云廢人飲酒安能作刀筆吏按故紙乎
北齊書曰高隆之為尚書右僕射時初給民田貴勢皆占良美貧弱咸受瘠薄隆之啓高祖番更反易乃得均平
後周書曰周惠達為右僕射自關右草創禮樂缺然惠達與禮官損益舊章自是儀軌稍備魏文帝因朝奏樂顧謂惠達曰此卿之功也
又曰李遠除尚書左僕射遠白太祖曰遠秦隴匹夫才藝俱闕平日念望不過一郡守耳遭逢際會得奉聖明主貴臣遷以至於此今位居上列爵邁通侯受委方面生殺在手非直榮寵一時亦足光華身世况尚書僕射任居端揆今以賜授適所以重其罪責明主若欲全之乞寢此授太祖曰公勲德兼美朝廷敬属謝衆而舉何足為辭且孤之於公義等骨肉豈容於官位之間便致退讓深乖所望也遠不得已方拜職
陳書曰袁憲遷右僕射參掌選事先是憲長兄簡懿為左僕射至是憲為右僕射臺省目簡懿為大僕射憲為小僕射朝廷榮之
隋書曰楊素為右僕射與高熲專掌朝政後文帝漸踈忌素詔曰僕射國之宰輔不可躬親細務但三五日一度向省平論大事外示崇重寔奪其權
唐書曰太宗謂房元齡杜如晦曰為僕射當須廣聞博見求訪賢哲有武藝謀畧才堪撫衆者任以邊事有明經德行性理通悟者任以侍臣有明幹清慤處事公平者任以劇務有學通今古識達政術者任以理人此乃宰相之宏益也比聞聽受辭訟日不暇給安能助朕求賢哉因勅尚書細務属左右丞唯枉屈大事合聞奏者關於僕射
又曰戴至德為僕射時與劉仁軌更日受詞訟嘗有老母詣省陳詞至德已收牒視老母前曰本謂是解事僕射所以來訴公乃是不解事僕射請却付牒來也至德笑而還之議者尤稱其長者焉
又曰元和中裴均為僕射於尚書省都堂上事其送印及呈孔目唱案授案皆使尚書郎為之又三品以上官外階列坐四品五品及郎官御史拜於廳下然後召御史中丞左右丞於外皆答拜初開元中張說為丞相因製儀注自極尊大自非中書門下及諸三品已上官是日皆坐受拜或徵其所從來荅曰聖歷中王及善豆盧欽望同日拜文昌左右丞相亦同此儀當時以說方承恩寵不敢復詰因而欲爭非舊典也均交結權幸而得貴位在班列嘗踰位而立御史中丞盧坦請退之均不受坦曰姚南仲為僕射例如此曰南仲何人坦曰南仲是守政而不交權幸者也尋罷坦為右庶子時人歸咎於均
又曰寶歷中左僕射李絳與御史中丞王璠相遇於道璠車不為之却因上言故事云左右僕射師表庶寮開元中以為左右丞相其後雖去三事機務猶縂百司之權表狀之中不署其往尚書以下每月合衙上曰百寮班列宰相送上中丞御史列位於庭禮數之崇中外特異所以自武德貞觀以來聖君賢臣布政除弊不革此禮謂為合宜苟有不安尋亦合廢近年緣有才不當識恩加特拜者遂從權便不用舊儀酌於群情事實非當今或有僕射初除就中丞院門相見者即與就參何殊或中丞新授亦無見僕射之處又參賀處或僕射先至中丞後來憲度乖宜尊卑倒置儻人才忝位自或别授賢良若朝命守官豈得有虧法制伏望下百寮重詳定事使永可遵行奉勅宜令左右常侍諫議大夫給事中中書舍人詳議聞奏元和中太常博士韋兼舉奏削去舊儀今降上論於體甚當然其時璠黨方盛致絳改官共寢其識
又曰李程太和中為左僕射申謝奏曰臣所忝官上禮前後儀注不同在元和長慶中僕射數人上禮儀受四品以下官拜近日再定儀注四品以下官番許受拜王涯竇易直已行之於前今御史已經聞奏太常寺定取十五日上臣進退未知所據時中丞李漢以為受四品已下拜太重勅曰僕射上儀近已詳定所緣拜禮皆納今聞已經施行不合更改宜准太和四年十一月十六日勅處分
鍾離意别傳曰意為尚書僕射其年匈奴來降詔賜縑三百疋尚書侍郎暨酆受詔誤以三千疋賜匈奴詔大怒鞭酆欲死意獨排省閣入諫明帝以合大義恚損怒消帝謂意曰非鍾尚書朕幾降威於此郎
世說曰周伯仁過江積年恒大飲酒嘗經三日省時人謂為三日僕射
唐書官品志曰僕射為執法置二則為左右僕射皆與令同左糺彈而右不糺彈
唐新語曰自武德至長安四年已前僕射並是正宰相故太宗謂房元齡等曰公為宰相當須大開耳目求訪賢哲即其事也神龍初豆盧欽望為僕射不帶同中書門下三品不敢參議政事後加知軍國事韋安石為僕射東都留守自後僕射不知政事
太平御覽卷二百一十一
