267-續資治通鑑長編卷二百六十八
續資治通鑑長編卷二百六十八
宋 李燾 撰
神宗
熙寜八年九月庚申朔命王安石兼監修國史 檢正中書刑房公事王震中書戶房習學公事練亨甫池州司法參軍孫諤同修貢舉式【八月二十三日諤編公使例冊】 詔陣傷五十日内死者依陣亡例推恩前此以三十日為限又有請限百日者至是依律著為諸路法
辛酉詔併令式及内諸司敇式入一司敕令所 都提舉市易司乞借定州路安撫司封樁錢十萬緡糴糓從之 熙河路經略司言洮西山後羌謀因夏熟入寇蕃官李奇崖等逆戰却之仍獲首級詔李奇崖遷一資李隆羅與内殿崇班請受餘遷資有差 詔内殿承制馮士安令尋醫初審官西院差士安監密州板橋鎮引見上察其病不任事故也
壬戌詔大名府定澶州各具馬二萬匹一等芻豆封樁大名府令司農寺澶州令都提舉市易司計置並限二年足 權羣牧判官韓宗師為蔡河撥發催綱升一任以侍父絳行乞罷職也
甲子中書言訪聞深祁永寧等州軍葫蘆滹沱沙河新河山水泛漲例皆衝決岸口所有合修完隄防及開濬淤澱欲令外都水監丞及水利司檢計施行仍先具功料及令轉運司勘會渰浸民田頃畝都數以聞從之【此據會要增入七日并十四日又六月十九日當考】 河北第十九將楊萬自陳討蠻有功不實樞密院請劾其罪上批特免
乙丑賜都大提舉教營陣步軍副都指揮使楊遂同提舉樞密副都承旨張誠一入内押班李憲銀絹各一百參議公事檢正中書刑房公事王震管勾國子監丞郭逢原將官夏元象副將臧景部將以下至指使馬步諸軍銀絹特支錢有差先是八月戊午大閲八軍陣於城南荆家陂畢事拆營囬軍故有是賜【戊午八月二十九日】 西京左藏庫副使王鑒言開封府界近京牧地及淤田甚多廣種榆柳較之租佃有倍息從之仍令鑒同左藏庫副使霍舜舉提舉 詔開封府界諸路將官於所部兵選試弓手能射親及遠中深者各五人赴闕府界及五路令監司選試義勇保甲凖此並給其路費詔自今勾當御藥院使臣滿五周年與轉一官仍不隔磨勘丙寅别試所言武舉進士宋昇等六人弓弩絶倫而策義在下等未敢黜落詔候殿試武舉人弓馬引呈自是弓弩絶倫者雖策義不合格皆以名聞著為法 詔廢馬監兵五千人其以二千人置廣固四指揮專隸修完京城所於京城四隅置營三千增置開封府界保忠六指揮於陳留雍邱襄邑置營候修京城畢其新置保忠指揮即行撥併仍隸步軍司非有宣命毋得差使【八月二十一日初修都城】 御史蔡承禧言訪聞近日朝旨欲修新城外議喧傳以為日役萬兵財用所糜其數不少臣聞古者城郭溝池以為固又云王公設險以守其國以城郭為固則道德有不能設者矣此為中人之言而非為上主而言也以陛下之德何啻金城湯池之固而乃過計以為此外議紛紛臣所未喻兼此外城自祖宗以來傳之至此日月之久土脉堅緻粗亦完好何必高深樓櫓以擬邊疆甘棠召伯之憇尚勿剪除祖宗規模尤宜謹於毁撤臣度陛下不欲沮興事之臣且以俯從其議爾又聞招廣固指揮今歲江淮大旱畿甸蝗蝻苗糓不登惟京師軍倉粗可支行今又煩為招置虛糜廩粟兼纔一興功百司須索動資應副此又糜耗不貲伏乞權且廢罷若陛下以已行之命遽難追改則乞小為科例積漸增修不必併工以成勞費【此㨿承禧奏議附見八年兩河陜西江南淮浙饑京東蝗然則承禧必是八年所上也】 又詔司農寺於河東沿邊近邊州軍豐熟處以三十萬緡計置糧草封樁 又詔衛州所開沙河令程昉等相度置上下牐【此月七日又六月十九日始開又此月五日】丁卯詔自明年春燕不用隊舞令宗室遥郡以上赴坐戊辰以右武衛大將軍封州刺史仲來襲封魏國公【仲來誰子 按宋史宗室傳載仲來漢恭憲王元佐庶長孫宗立子】
庚午補南劔州將樂縣槍技手廖承禹為三班奉職充福建路廵檢以承禹率弟姪捕斬賊吳笋等有功也中書樞密院言渝州獠賊菊曩二木琴木斗等二十餘族犯邊請降敕牓付熊本迺詔犯邊夷人能自歸免其罪元謀人自相捕殺凖此仍議推恩 詔罷河北東路增募崇武兵岷州置鑄錢監令知熙州高遵裕轉運副使張穆之提舉以遵裕言威遠監所鑄折二錢用工少而得利多今岷州鐵冶暴發若增置一監歲可得緡錢四十萬故命置監焉仍遣左班殿直孟璋選秦鳳永興兩路配軍充工役以五百人為額不足即選鄰路既而遵裕言本路無坑冶工匠乞下商虢州應付從之後賜監名曰滔山【坑冶工匠乃十一月十八日事監名又九年五月事今并書】 罷三司會計司從韓絳請也【七年十月庚辰初置】
辛未王安石言臣子雱奉詔撰進詩義臣以當備聖覽故一一經臣手乃敢奏御及設官置局有所改定臣以文辭義理當與人共故不敢專守已見為是既承詔頒行學者頗謂有所未安竊惟陛下欲以經術造成人才而臣職董其事苟在臣所見小有未盡義難依違所有經局改定諸篇謹録新舊本進呈内雖舊本今亦小有刪改并於新本略論所以當刪復之意如合聖旨乞降指揮其詩序用呂升卿所解詩義依舊本頒行詔安石并刪定升卿所解詩序以聞【六月十七日當考升卿罷國子在七月二十三日】安石又言伏奉手詔依違之罪臣愚所不敢逃然陛下既推恩惠卿等而除其所解臣愚不敢安此若以其說有乖誤者責臣更加刪定臣敢不祗承聖訓【此㨿安石奏劄增入惠卿云臣亦當奪官盖辨此也推恩在六月二十一日改定序解在十二月二十四日】呂惠卿緣升卿事乞罷政既復就職與安石益不協於是留身白上曰臣意安石在江寧時心有所疑故速來如此既至必是陛下宣諭及嘗借臣奏對日録觀之後頗開解忽兩日前余中葉唐懿來為臣言安石怒臣改其詩義中等昔與臣同進呈安石以為忘之當時只進呈詩序今但用舊義爾臣意以為未審遣升卿往訊之果然升卿曰家兄與相公同改定進呈安石怒曰安石為文豈如此賢兄亦不至如此此曾旼所為訓詁亦不識臣甚怪之而未諭其怒之意此必為人所間爾臣之弟兄於安石陛下所諒臣所以事臣親者移之以事陛下外心所欽服者安石一人而已臣為之官屬安石亦尊禮臣不與他等至與之極口争事未嘗怒也近議市易俵糴事臣意以謂常平法行之方漸安帖又為此法呂嘉問必不能辦所以往復與之問難以遲其事及將上陛下果以為問臣不敢不言然安石未必怒此只是為人所間爾【市易俵糴事在閠四月十九日】上曰練亨甫耶惠卿曰此亦其一固有為之致力者上曰張諤耶惠卿曰非也嘉問諤不至如此上曰亨甫何以至是惠卿曰亨甫數欲陛下召見臣以其為人好進太速嘗與鄧綰書言若使亨甫得見即唐虞三代之治不難致不知何為遽能致此故臣不敢言之朝其後綰薦之臣進呈但言其欲望見清光而已臣平日薦人於陛下常淺言之陛下以聲身為律度輕重不繫人言豈敢溢辭薦人亨甫聞之怒臣不褒稱也而臣弟在講筵陛下亦嘗問及亨甫臣弟言不知其為人大抵承禧所言皆亨甫教令之臣雖不肖粗知性命之理安石雖不察臣臣終不與之較文章聲名臣尤不以為意且經義雖聖人有不能盡無不可以增損處昨以安石既去據理修定不敢少改不意其怒如此陛下或有四方事臣願備使令上復留惠卿曰卿且寛心然議益不合惠卿益不自安後月餘乃具劄子至上前進讀曰臣伏見王安石劄子奏乞詩序用呂升卿所解詩義依舊本頒行其小有刪改即依先得指揮奉聖旨令安石并所解詩序刪定進呈安石稱於新本略論所以當刪復之意不曾降出臣無由知其故至謂以雱所進詩義則一一經其手而設官置局有所改定文辭義理當與人共故不敢專守已見為是既承詔頒行學者頗謂所改未安以為陛下欲以經術造成人才而職任其事苟在所見小有未盡義難依違臣於其說皆所未諭臣惟朝廷初置經局令臣與雱修撰而安石提舉詳定皆自陛下發之非因建請也苟以為舊義不刋則不知設官置局欲令何為宜有增損也則草創討論修飾潤色自有次第而詩義臣等初奉德音以謂舊文頗約新學不知今之修定宜稍加詳至其進論多涉規諫非學者所務宜稍削去仍解其序即不曾令誰訓其辭誰訓其義也故自置局以來先檢討官分定篇目大抵以講義為本其所刪潤具如聖旨草創既就臣即略為論次初解大序及二南凡五卷每數篇已即送安石詳定一句一字如有未安必加點竄再令修改如安石意然後繕寫安石親書臣名上進則雱所進義雖一一經安石之手不知何以加此又修邶鄘衛以後數卷安石在此間或就局已數經覽洎去江寧又送詳定簽貼書鑿其處非一自此以後臣以安石去局而義又加詳更不欲輒改舊文只令解序自安石到京令檢討官以續所撰義歷呈安石其餘臣於中書與安石面讀皆有修改去處經局草卷宜尚有存檢討官僚今多在此皆可驗問臣自少以來與安石遊凡有議論更相是正未嘗有嫌矧於是時承詔論譔欲傳久遠如能修改使成全書豈有彼此而安石又以相臣董其事意有未安留加筆削不為稽緩而修寫進呈得旨刋布幾及千本【刋印經義在六月十九日】忽見余中葉唐懿來謂臣安石怒經義局改其二南舊義止令勿賣須得削去臣意中等聽之謬也再令審之復如前說又令升卿往問輒復大怒其言如中等所聞當初進二南義之時陛下特開便殿召延兩府安石與臣對御更讀以至終篇陛下褒稱聖言可記安石未耄何至廢忘而其言如此誰不駭聞然臣猶以謂安石特發於一時之不思也今安石乃乞用舊本頒行若以謂小有未盡當如先降指揮刪改有誰不欲致使依違若以謂皆不可取也則以安石之才於置局之日國風以前看詳修改有至於數過者苟其文至於皆不可取則曷為不見而今日獨賴何人發明而後見之也臣於安石之學素所諳識凡讀文字臣以為是安石是之不然安石所否安石學雖日益去春今秋不應頓異而以為陛下欲以經術造成人才不得不爾則前日之所是今日為未定今日之所是他日豈可定哉安石當國以經術自任意欲去取誰敢争之然臣反覆求其所以然之故而莫之諭也上曰安石無他意經義只為三二十處訓詁未安今更不動序只用舊義亦無害惠卿曰安石欲并序刪定置局修撰非一日今既皆不可用而轉官受賜於理何安臣亦當奪官上曰豈有此理惠卿曰然縱朝廷不奪臣官臣何面目安石必言垂示萬世恐誤學者洪範義凡有數本易義亦然後有與臣商量改者三二十篇今市肆所賣新改本者是也制置條例司前後奏請均輸農田常平等敇無不經臣手者何至今日遽不可用反以送練亨甫臣雖不肖豈至不如亨甫上曰卿不須去位惠卿曰臣豈可以居此【已上並據惠卿家傳增入蔡承禧劾升卿奏可考惠卿别有日録載此段尤詳要不異家傳所載更不别出陳瓘荅劉羲仲書云呂太尉日録未之見但於宛邱奏議中見其進日録劄子爾盖自其與荆舒反目以後既進二手簡又進日録四卷四卷之内皆鋪陳執政以後歸美之迹自明其忠故當時荆舒毁懟之說不復見信於裕陵而荆舒由是重得罪矣鍾山所著八十卷乃效彼四卷而為之也二録卷帙多寡雖則不同而得伸其所懷則無以異也自明其忠者得伸於前自明其聖者得伸於後今八十卷盛行於世取而觀之效驗彼此則四卷所載可未讀而盡得其意矣瓘書當考惠卿宛邱奏議亦未見】 詔文武官授差遣不得與五服内許相容隐親屬為代初武官有是法至是并文官行之
壬申詔河北州軍城櫓未興工者權罷據所用樓櫓具材木限三年畢儲之以待緩急仍先具工費以聞 又詔江南西路轉運司訪作陂匠人優給路費仍與大將驛料赴司農寺 環慶鈐轄梁宗吉進所造戰車【此據會要】上批付韓縝等今月六日得卿等繳奏北人來牒岢
嵐軍地分見守把界壕非元初分立界至處所詳料敵人之意必以卿等累督其先開立蘆茅山以西壕堠疑已尚有准擬分畫之地謂我含而不洩幸而議不及之急欲承就了當故復反覆侵貪不肯休已寇情若此苟不以堅緩持之不惟草城川地决不可與深恐浸淫滋長邀求大事遂致争競難保盟約卿等宜示以持久不易之意庶幾姦貪或能沮止昨降指揮令卿等暫般挈家屬在彼可速依准庶北人伺知信我不憚持久前日降出雄州繳奏北界涿州來牒一道稱准樞密院劄子據山西都鈐轄司申近廵歷緣山口舖有雙井地蔡家谷南人阻當北界人旅過往等事已降付樞密院訖看詳上件北牒乃是昨據邊報北廷差官特來按視欲有争理疆事今之來牒乃開端耳已後次第必須相繼迤邐漸漸加緊理會故今應接之始不可不謹卿可於本房取索子細看詳照對前後文字與樞臣面議審擬一囬牒進呈【此據兩朝誓書冊内九月十三日申時御批付韓縝等未審是八年或九年因八年七月二十八日有雙井事附此八年九月十三日更當考詳恐此時韓縝未必在京六月十五日縝乞奏事或此時已入京亦不可知也六月十八日并二十九日九月二十九日并此十三日又十月一日又十一月二十八日并合考詳韓縝除都丞在八年十二月二十四日此九月十三日未必在樞密房更切檢詳乃可】癸酉司農寺言坊塲河渡等舊止以酬牙前自募役法行在公之人冗占浮費十去八九牙前裁損尤多不惟革除重難破產之害且舊令圓融科配陪費之物因此並從官給則坊塲等錢自合一歸官府以補所費兼諸路有以軍員兵士等代役人者軍人闕則須雇人官司多不知此以為减得役人遂欲裁减沒錢元額宜有約束迺詔買撲坊塲等錢並别樁管許酬新法以前牙前及依條支賞并依常平法給散外不得他用違者徒二年不以去官赦降原减其以軍人代役人者令許所代役人合給工食及支酬等錢亦别行樁管其坊塲錢令司農寺下諸路歲發百萬緡於市易務封記仍許變易物貨至京【本志同三年十一月七日始賣坊塲】 判大名府文彦博言大河衍溢壞民田多者六十村戶至萬七千少者九村戶至四千六百乞蠲被水民戶租税從之仍詔都水監勘會官司不申奏因依以聞既而本監言惟濱州薄有水患不多已奏外餘皆無之【既而本監言據朱本增入新本亦無之存此可見富日事情故不當削云 正月五日中書云云可考】
甲戌詔故步軍副都指揮使宋守約子西頭供奉官琦就移在京差遣自今應閤門使以上死十年内許本家乞親弟姪子孫一人差遣立法自守約始 又詔忻代州諸寨以禁軍代廂軍河東路察訪使李承之言極邊廂軍多作過故也 秦鳳等路提舉營田鄭民憲言熙州倉草塲李士良經畫通遠軍營田乞計租課募人請佃從之仍令民憲提舉士良管勾 是日蠻賊七百餘人寇古萬峒【據十一月十一日奏】
乙亥詔置太廟司命戶竈中霤門厲行七祠位版從太常寺請也
丙子詔諸路教閱保甲並隸尚書兵部增同判官一員主簿二員勾當公事官十員勾當分州軍出入提舉舊州軍提舉官並罷以兵部書令史王運言保甲乃民兵不當隸司農寺也 詔給韓琦再任相州支賜付其家丁丑江南東路轉運司乞米三五萬石賑濟饑民詔淮南東西而浙江南東路共更留上供米十五萬石賜災傷州軍
戊寅内藏庫言饒池江州監自熙寜六年增鑄額錢多借給諸司歲輸不及額乞不許諸司借支逐州豫具所鑄數關報從之
辛巳命司農寺主簿王古鞫前秀州通判張若濟贓罪以聞御史中丞鄧綰言若濟先知華亭縣參知政事呂惠卿及其諸弟與之密熟託若濟使縣吏王利用借富民朱庠等六家錢四千餘緡於部内置田利用管勾催收租課等事乞施行故有是命始若濟去華亭大理寺丞上官汲為代若濟受民吳湘等銀九百餘兩後以兩浙轉運副使王庭老等薦通判秀州若濟疑汲在華亭發其姦收付獄汲止坐違法差人衝替汲妻高氏詣登聞以訴會提點刑獄盧秉亦按若濟贓試將作監主簿鄭膺者惠卿舅也若濟資膺錢五萬入京請求又隂使人竊舊案牘焚之匿其枉法罪止坐受所監臨追三官勒停送衡州編管汲訟不已於是綰受其言因劾惠卿與若濟交結狀綰借若濟事以攻惠卿盖王雱意也【二十六日惠卿自辨】 司農寺言州縣官戶多處例减免役錢則人戶出錢偏重不為之節制則人戶經久不易今方造簿詔諸縣產錢十分官戶占及一分以上官戶止减役錢一分所免須多毋過二十千兩州兩縣以上有產者亦通計從之【八月七日墨本已書此今又因司農建請重出不妨兩存八月丙申當考】 上批勘會今歲賣度僧牒數進呈有司言自嘉祐至治平緫十三年給七萬八千餘道死及事故八萬六千餘人熙寧初至今八年給八萬九千餘道死及事故六萬一百餘人今歲正月止九月給五千二百八十一道癸未度支員外郎祕閣校理提點京東路刑獄安燾檢正中書孔目房公事燾過闕賜對上悦其言因留不行池州司法參軍孫諤中書吏房習學公事【初一日同修貢舉式】
【八月二十三日可考】 知司農寺丞莊公岳言祥符縣欠青苗緩急等錢甚多其知縣李孝純乞先次差替從之【青苗緩急錢是何等色日】 提舉出賣解鹽張景温言陳留等八縣鹼地可引黄汴河水淤溉詔都大提舉淤田司相度以聞其後淤田司言此地當興工役引水淤之乃詔次年差夫中書言杭州助教孫麟乞借市易務錢五七萬緡買紬絹比杭州給錢民間預買可增十萬餘匹詔給末鹽鈔四萬緡錢三萬緡為本仍以將作監主簿梅宰同買甲申召輔臣觀稻于後苑 詔皇城副使河北第二十二副將孫貴降一官以選將下兵不精也 中書言已廢河南北兩監牧司河北十一監河東太原監京東東平監其廢監錢物等除給都提舉市易司茶本外令三司歲具合應副熙河路年計錢數申中書取旨支撥從之【廢東平監在七年二月四日廢太原等監在今年閏四月十六日】
乙酉呂惠卿言臣以謁告家居宰臣王安石遣堂吏齎御史中丞鄧綰章示臣言臣丁憂日與張若濟交結貪濁事已得旨送王古根究詣實聞奏臣今具綰條列所言事乞賜看詳事在外者令所差官依已得指揮根究在内者令中書下所司各依臣所奏具因依開排月日進呈免使臣久遭誣罔及乞下綰令具所借錢年月及交結密熟因依仍案臣在兩浙州縣年月一處照會即誣罔自見詔徐禧馮宗道同王古根究以聞初惠卿既進劄子與安石辨改經義事乞去位因出前後與安石議論不合者如兩浙提舉官王子京與其弟知蘇州吳縣事子韶於秀州買板葬父虧價轉運使王庭老張靚奏劾之法寺斷子韶杖六十私罪刑房稱庭老靚奏劾違法安石令子韶依斷而除落子京不覺察罪將上乞取勘庭老靚惠卿以謂子韶依斷大輕子京以兄弟同謀葬父豈得不坐不覺察轉運司當奏劾無可取勘之理安石欲添鹽鈔而廢交子罷河北運米而行市易俵放之法惠卿皆以為非便【罷交子在九年正月二十七日罷運米則此八年六月十八日可考】且曰陛下置兩府大臣今吳充雖與之小異特自固之計耳王珪絶好人王韶又如此臣若不與校則天下事誰當辨之檢正堂後官作文字皆不與臣議臣嘗召張安國來諭之以人主以天下事付中書中書以付五房人主豈能盡看文字罪無輕重但憑中書而已如王子京事改換情節豈得為便若將上上必罪檢正官不欲與相公失歡故未敢爾安石居常實不如此惟自復來議論不合又多不直臣不以告恐涉朋黨故略陳其愚可以知臣不敢苟於陛下之職事而臣於其官盖有不得其守者也上又曰經義事必無他卿不須去位惠卿曰臣本無涉世之意遭遇陛下聖明欲立功業誠欲自竭俟法度齊整而陛下一日赫然有四方之志使安石居中而臣在外粗能有成乃乞就閑今此已矣可小事不可大事願陛下毋用兵安石常言用兵須嚴名分使雖有智者不敢出諸口則事體歸一安石之意不徒為軍為國亦欲如此天下即是敵人雖能禁近者言其如天下何至於謝景温【景温發運在五月十八日戊寅除將作在七月十一日辛未】不肯作發運使而與在京差遣盧秉負罪至多而除發運使【秉除發運在七月九日】王子京有罪未斷而除淮南提舉官【子京淮南提舉在八月十一日庚子不入長編】郟亶言水利無狀臣力乞罷去而今復召之義倉不可置而欲置常平法不可改而欲改太學上舍生方通【方通興化人大觀元年閏十月十三日坐于軫責】安石固嘗稱其文字而顧襄【顧襄開封人十月十六日免解】又出其門下至上前乃始問臣與通何親而恩例至今不行選人除常平官者例皆改官為提舉惟曾旼獨存管勾之名又不改官正以臣故爾上曰聞升卿求安石進用以謂有復相之功惠卿曰升卿剛介自守理必無之可質諸神明且陛下擢在經筵尚可進用縱使好利豈至如此上曰此乃他人言之非安石也惠卿曰安石每與陛下說開闔通塞以為執狐疑之心者來讒賊之口持不斷之慮者開羣枉之門安石却會不得此事致來人語言自古只有人主堂陛隔絶人情難通即聼讒納譛安石尚聼讒納譛每日只被呂嘉問練亨甫幾個圍合了練亨甫東面一向守却王雱呂嘉問才不去便守却安石其餘人更下語言不得昨安石初到臣請去位陛下以為安石莫疑否臣猶以為不然及臣再求去位陛下云安石莫不忘卿否臣再三以為無此今觀安石如此方知聖意無所不通却是臣弟兄純不思至此也前後見陛下十分須留一二分不盡臣數以為言必是陛下别有見得處遂乞在告上曰卿實有病否惠卿曰實有病上令以狀送中書惠卿既在告繼下鄧綰章不旬日惠卿罷政【惠卿在告緣與王安石争改經義事乞去位未許因歷陳安石之短乞在告上乃許之實録並不載今取家傳附惠卿自辨析後自豈至如此下又取惠卿日録所載修入凡二百七十六字此可見小人離合情狀不可刪也 又日録八月二十四日進呈刑房具到兩浙轉運司體量王子京子韶不當事上曰如此即是轉運司不合體量余曰臣前日因節出案内事節可見子京子韶無可恕之情運司無可恕之理王子韶元初子京出頭子差人買板豈可只於子詔處取覆一家買板葬父無不知又自熙寜六年正月初九日下縣買板板主不在只於看守人處取來直至七年八月板主囬歸來說道此板直三四十貫錢行人方經縣論訴乞定奪本縣差兩番行人並作三十貫令本縣行人甘認填還至十一月縣中行人經州陳狀却是先行遣柳行人下縣買板知州理斷稱此板只直十五貫文余曰直至推院方勘稱本縣行人為嫌州中下縣收買所以大估價錢即當時此事喧閙可知元條既許體訪即訪聞無不可知之理前日見王安石安石果言張靚等言安石與臣同在條例司嫌子韶所以如此不知在條例時嫌子韶則甚嫌子韶自是批出來外持守正之名内懷朋姦之實罷臺官干他别人甚事大凡心有可疑即不得其正臣因問王安石昨來子韶為不葬父被張商英言遂罷湖南運判知高郵縣不知希阿誰指如此張靚亦是曉事底人豈肯說與人道我希執政如此不足信上曰恐無是事石曰子韶之言固不足信前見呂惠卿要衝替王子京余曰固不曾要衝替王子京只是言不當勘轉運司上曰子韶誠可罪子京不知運司不合不取案看石又言運司不合體量子韶崑山縣事乞衝替不當余曰誠有過當之辭但子韶為知縣却差手下廳子充青苗庫子誠不得石曰無條不得差廳子余曰廳子自是三貫文雇手力自是四貫文雇自然不合差假如差鄉書手充青苗庫子豈須一一有條不得差方是違條上曰庫子是優饒差遣到了不合差廳子然買板事却是子京不知王珪曰且令分析上曰好余曰本房稱王子韶合取旨上曰子韶此事誠是不得石曰已該赦按王子韶責上元知縣在熙寜三年四月二十二日其五年八月二十六日除湖南運判十月六日又責知高郵後改宜興又改常熟九年七月二十二日乃除永興等路提舉折納不知六年正月初九日下縣買板是何州縣既委浙漕體量當是常州或是蘇州也王安石却稱崑山不稱常熟不知何故恐是傳誤更須考詳又日録九月十六日進呈前後與安石所争事目余曰只如王子京事伊元初斷子韶依斷王子京令大理寺更不收覺察罪臣說與堂後官王子京弟兄商量買板葬父自熙寧六年正月買板次年十一月行人猶理會陪錢却只收不覺察罪已是情理輕却令除落又子韶託官員下縣買物令人陪錢如此依斷莫輕否莫將聚廳處商量不知堂後官去他處說什麽安石更不商量遂大怒言張靚王庭老體量他不當須要將上取勘叫這漢一年閑住却添支不知受底人苦自揔會他不得比至將上安石乞取勘臣以為不當取勘陛下頗助臣說遂得旨令本房做文字本房做到狀將上臣讀見與案内事節不同問安石曾見案來未安石言已見臣道見來便得見他怒不敢與他議將上除臣道理不是處即對陛下開陳其不實處稱買板頭引是子韶一面指揮據案却是子京出頭引之類即不欲盡說陛下必須罪檢正官既罪檢正官是他須閉門閉戶便喚道臣趨逼他然陛下以其理未當故不許將下來是他又令本房做白劄子依前與案内事節不同如秀州前後行人等狀並只稱王太丞買板元不曾指說王子京緣所稱王著作王提舉便是王子京雖無陪錢三十貫事狀緣累次估作三十貫並不聲說又稱無不得差廳子充青苗條貫廳子手力雇錢既不同又是祗應人即自不合充受納庫子應不合差之人豈須一一有條貫指揮又同共商量買板葬父母却稱係各居兄更無不覺察罪又只有不合差弓手催免役錢并支青苗不覺察書手乞覔人戶青苗錢該赦衝替體例獨無此體例緣不合差弓手催免役錢便可比差廳子充庫子不覺察廳子取受其於不覺察鄉書手豈得事事一般方得為例臣畧指說一兩事與他他又怒王珪遂勸令且休將上更商議臣遂說與安石莫相公未見案節子細待節出案内要節相公看過如寔冇可怒情節即取勘遂節其數段以見子京子韶無可矜之情而張靚王庭老無可恕之理安石却送令檢正官疏臣文字又說得不是只一向游辭又别做一狀將上前後三狀說得一般若是元初見得有可勘情罪豈至如此是他却一向怒不解待漏院說次忽然耳語問臣王庭老何故升一任臣高聲問王珪相公問王庭老何故升一任王珪言當時不是官家道不要移寜與轉官遂商量為轉官是他又說外面煞有議論道是安石與賢在制置司時嫌王子韶故張希望如此體量臣前已曾面論是他平常不曾見他如此臣此事不争亦得然陛下置許多大臣吳充雖與他小異只是自固之計豈敢違他王珪又絶好人王韶又如此臣更饒過放他使性氣更有甚人柰何案此則前稱本縣乃屬秀州子韶寄居外縣託知州買板但不知復是何縣耳須究見子韶寄居處事乃詳盡差廳子充庫子等却是子韶前所知縣屬蘇州安石稱崑山與本傳稱宜興常熟並不同亦須考詳九月二十二日差王古十月二日惠卿罷九年五月十四日責温卿别遣周輔六月七日又差李竦十三日罸呂嘉問等十年正月二十七日秀獄乃決而家傳又云於是御史中丞鄧綰言惠卿昔居憂在兩浙嘗託華亭知縣張若濟遣押司録事王利用於富民朱庠等家借錢肆阡餘貫買田部内及舅鄭膺等因緣憑藉請託為姦事有旨令王古根究詣寔聞奏中書遣堂吏以章示惠卿上猶降詔諭惠卿復位而謂方遣使考綰言信誕明卿事枉直於是非未辨之際不宜示之不枚以實言者之誣惠卿以謂義不可留益請去且條上綰所言之妄乞從中遣使究治詔遣徐禧及内侍馮宗道雜治之既而御史蔡承禧言惠卿罷减司農寺勾當官等事於是罷惠卿政事以本官知陳州上猶降詔封示承禧章惠卿亦條析上之凡承禧所言二十有一條無一實者宗道等既究治田事無如綰承禧言者窮無自解則又上言禧為朋黨公然庇護乞併案之而惠卿弟温卿以賈販庸下尚居一路按察之任乞早賜責降初綰之言惠卿借錢買田也惠卿自辨無之而弟温卿居憂時於秀州買田質貸於富人家亦既償矣惠卿方護喪歸葬泉州初不與知也事既辨明當路者必欲害惠卿乃言雖已根究而干連人未麗於法當置勘有旨温卿先次衝替而遣蹇周輔置勘於秀州御批除有罪官吏依法禁勘會其餘干涉百姓如昨根究所推究到事狀已是明白即不得更至滋彰追逮而上亦廷諭謂惠卿無一事既而中書降敕不用御批之語猶以勘惠卿為名而並坐綰承禧再言之章於前日導證左使得飜異無罪惠卿前後十四上章辨中書降勑之文與御批先差周輔意指不同乞罷遣周輔更置大吏與左右信臣取根究所奏牘詳考而蔽於上前周輔雖卒遣而朝廷不得已以為出敕差誤罰檢正官等而加遣李竦參治之自始根究至是歲餘逮繫千人而周輔酷吏吹毛洗垢無所不至卒不能以一毫私衊也惠卿日録詆安石尤力今特出練亨甫呂嘉問讒搆等語餘悉因家傳其臧否自可見也】 詔司農寺歲支坊塲錢三十萬緡都提舉市易司歲支息錢二十萬緡償内藏庫具元年以來諸司直借錢物數以聞故也 詔進士江汝猷王方糓各决杖二十汝猷橫州編管大理評事宋保國降散官黄州安置試將作監主簿黄叔靖追官舒州編管進士宋昌年殿三舉右軍廵使郭晙令御史蔡承禧劾罪以聞初以練亨甫范鏜彭汝礪為别試所考試官亨甫待士人不以禮及引試第二塲故事雨甚則罷試是日大雨而不罷衆益怒聲言試院火衆皆驚起有不逞者相率索亨甫欲毆之亨甫避匿複棚上得免衆大詬而出既而試院方出榜别日引試榜語復有涉侵侮者衆取榜毁之而毆守榜軍士試院以事聞詔開封府捕為首者汝猷等見執辭服相推為首從然無證左人皆疑其寃獄成而勘官郭晙不肯簽書知府陳繹判官吳幾復獨以具獄上汝猷方糓皆衣冠家子特不用䕃杖之晙會赦猶差替
丁亥司農寺請倚閣常潤及蘇州常熟縣民所欠熙寜六年常平錢糓候至來年夏料催納令本路募民充役許以工直折除從之并詔淮南江南東路累年災傷州縣凖此
戊子上批付韓縝等今月十四日據走馬承受奏於今月十日有燕復等引領北人來鴻和爾山第四舖開立壕堠次却有弓箭手三百餘人執持弓箭棒杖趕打北人及帖黄稱地界司見勾將官馮勝下防托兵級欲要處置等事勘會除石長城内有起遣着人戶朝廷已令摽撥與地土外未知因何又起遣着若干人數可疾速分析聞奏其弓箭手争閙事仍須婉順開諭不得麄率妄有處置【此㨿兩朝誓書冊内九月二十九日御批付韓縝等今附此要考燕復事】
