1-提要
欽定四庫全書 經部十
廣韻 小學類三【韻書之屬】提要
臣等謹案廣韻五卷不著撰人名氏考世行廣韻凡二本一為宋陳彭年邱雍等所重修一為此本前有孫愐唐韻序注文比重修本頗簡朱彜尊作重修本序謂明代内府刋板中涓欲均其字數取而刪之然永樂大典引此本皆曰陸法言廣韻引重修本皆曰宋重修廣韻世尚有麻沙小字一本與明内府板同題曰乙未歲明德堂刋内匡字紐下十二字皆闕一筆避太祖諱其他宋諱則不避邵長蘅古今韻畧指為宋槧雖未必然而平聲東字注中引東不訾事重修本作舜七友此本訛作舜之後熊忠韻會舉要已引此本則當為元刻矣非明中涓所刪也又宋人諱殷故重修本改二十一殷為欣此尚作殷知非作於宋代且唐人諸集以殷韻字少難於成詩間或附入真諄臻韻如杜甫東山草堂詩李商隱五松驛詩不一而足說文所載唐韻翻切殷字作於身切欣字作許巾切亦借真韻中字取音並無一字通文此本注殷獨用重修本始注欣與文通尤確非宋韻之一徵考唐志宋志皆載陸法言廣韻五卷則廣韻之名實在唐韻之前又孫愐以後陳彭年等以前修廣韻者尚有嚴寶文裴務齊陳道固三家重修本中皆列其名氏郭忠恕佩觹上篇尚引裴務齊切韻序辨其老考二字左回右轉之訛知三家之書宋初尚存此本蓋即三家之一故彭年等所定之本不曰新修而曰重修明先有此廣韻又景德四年敕牒稱舊本注解未備明先有此注文簡約之廣韻也彛尊精於考証乃以此本為在後不免千慮之一失矣惟新舊廣韻皆在集韻之前而上去二聲乃皆用集韻移併之部分平入二聲又不從集韻移併疑賈昌朝奏併十三部以後校刻廣韻者以儼豏檻釃陷鑑六部字數太窄改從集韻以便用咸銜嚴業洽狎六部字數稍寛則仍其舊而未改觀徐鍇說文韻譜上聲湛檻儼相次去聲以陷鑑醶相次則唐人舊第可知也此於四聲次序前後乖違殊非體例以宋槧如是今姑仍舊本録之而附訂其誤如右乾隆四十五年二月初二日恭校上
總纂官臣紀昀臣陸鍚熊臣孫士毅
總 校 官臣陸費墀
原本廣韻原序
蓋聞文字聿興音韻乃作蒼頡爾雅為首詩頌次之則有字統字林韻集韻略述作頗衆得失互分惟陸生切韻盛行于世然隨珠尚纇虹玉仍瑕注有差錯文復漏誤若無刋正何以討論我國家偃武修文大崇儒術置集賢之院召才學之流自開闢以來未有如今日之盛上行下放比屋可封輒罄謏聞敢補遺闕兼習諸書具為訓解州縣名號亦據今時字體從木從才著彳著亻施殳施攴安尒安禾竝悉具言庶無紕繆其有異聞奇怪傳說姓氏原由土地物產山河草木鳥獸蟲魚備載其間皆引馮據隨韻編紀添彼數家勒成一書名曰唐韻蓋取周易周禮之義也及案三蒼爾雅字統字林說文玉篇石經聲韻聲譜九經諸子史漢三國志晉宋後魏周隋陳宋兩齊書本草姓苑風俗通古今注賈執姓氏英賢傳王僧孺百家譜周何潔集文選諸集孝子傳輿地志及武德已來創置迄開元三十年並列注中等夫輿誦流汗交集愧以上陳天心又有元青子吉成子者則汝陽侯榮之曾孫卓尒好古博通内外遁祿巖嶺吐納自然抗志鈐鍵棲神梵宇淡泊無事希夷絶塵倏忽風雲靈燄怡懌考窮史籍廣覽羣書欲令清濁昭然學之上有終日而忘食有連宵而不寐案搜神記精怪圖山海經博物志西域記西壑傳漢纂藥論證俗方言御覽字府及九經三史諸子中遺漏要字訓義解釋多有不載必具言之子細硏窮究其巢穴澄凝微思鄭重詳思輕重斯分不令慁糅緘之金箧珍之寶之而已哉寧辭阻險敢不躬談一訴愚心克諧雅况依次編記而不别番其一字數訓則執優而尸之劣而副之其有或假不失元本以四聲尋繹冀覽者去疑宿滯者豁如也又紐其脣齒喉舌牙部仵而次之有可紐不可行之及古體有依約之並采以為證庶無壅而眧其馮起終五年精成一部前後總加四萬二千三百八十三言仍篆隸石經勒存正體幸不譏繁于時歲次辛卯天寶十載也孫愐序
