内容 |
宋程公説撰 司馬子長始爲紀、傳、表、書,革左氏編年之舊踵,爲史者咸祖述焉。近歲程君伯剛又取左書釐而記之,一用司馬氏法,然則編年果紀、傳、表、書之不若乎?按《詩》,王政廢興,大小分載,是爲二《雅》,十五國事各以條列,則曰《國風》。此固紀及世家之權輿也。懷襄既定,邦賦以成,厥有《禹貢》,前代時若分職以訓,專爲《周官》,此則八書之端緒也。左氏身爲國史,讀夫子之《春秋》,將傳焉以翼之,遂爲席卷載籍,包舉典故,囊括萬務,并吞異聞之規摹。然事雜而志繁,義叢而詞博。非胸臆之大,或得此而遺彼;非精力之强,或舉始而忘終。析異合同,彙分區别,君蓋善學左氏者,匪編年不紀傳若也。始君爲邛南校官,嘗過漢嘉,我先忠公實爲守君。入謁,以《春秋官制》䞇焉。先公異之,俾佀往丹鉛點勘,不以旅寓輟。後三十餘載,書既藏秘府。君弟季與自頌臺、薇省,作牧宜春,鋟而廣之,以序見屬。於是從君之子子午取全書繙閲焉,《年表》之卷九、《世譜》七、《名譜》二、《書》二十有六、《周天王事》二、《魯》六、晉至吴《世本》之數與《書》等,《次國》、《小國》、《四夷附録》十有三。其餘諸書,力尤浩大,凡厥典制,宗王揭周,侯度不恭,是非自辨。封建廣狹,閏餘舛差,説多紛紜,訂使歸一。當曦之叛,棄官入山,茹涕修之。事定竟死,子午語我,猶記遺言:『吾書始周,終肅謹氏,金源自出,臣子可忘?』嗚呼!夫子《春秋》,有事、有文、有義。尊王抑霸,貴夏賤夷,此所謂義,非耶?今事與文,君既殫精思矣;其於義也,不惟口之,抑又身之。自唐以來,或欲獨究遺經,閣束三傳,不知鑿空而立己見,與比事而探聖心,所得孰多?使與君同時獲見此書,必將曰:『吾改是。』君名公説,籍敘宣化,故□徙云。淳祐三年夏四月乙卯,南光游佀序。 《周禮》有史官,掌邦國四方之事,達四方之志。諸侯亦各有國史,大事書之以策,小事簡牘而已。《春秋》,魯史也,仲尼加筆削,爲垂世之經。孟軻氏發明宗旨,曰:『世衰道微,邪説暴行有作。孔子懼,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:「知我者其惟《春秋》乎?罪我者其惟《春秋》乎?」』又曰:『王者之迹熄而《詩》亡,《詩》亡然後《春秋》作。晉之《乘》、楚之《檮杌》、魯之《春秋》,一也。其事則齊桓、晉文,其文則史。其義則某竊取之矣。』嗚呼!孟子之言,則《春秋》傳心之要也。夫《春秋》爲天子之事,當本之周,曷爲本之魯也?本之魯,而『元年春王正月』,加『王』乎其間,以魯而系之王,示天下諸侯皆當宗王也。列國之事不一矣,事有隱惡,安得盡見之?赴告册書所可見者,大綱存焉。舉其大綱,則妙而天道,微而物變,與夫國異政,家殊俗,可以推見。此《春秋》詳於内魯而亦該夫侯國之政也。左氏傳經,紀載博備,兼列國諸史之體,使後之訟事以求經不爲無取。然或謂『艷而富,其失也誣』。《公》、《穀》二傳,解經多而敘事略,亦蔽於短俗。學者高則束傳而談經,下則詢文而違理,嘗竊病之。輒推《春秋》旨義,即《左氏傳》分而記焉。事雖因於左氏而義皆本諸聖經,又旁采《公》、《穀》及諸子之説精且要者,附正其下。冠有周,尊王也。次以魯,内魯也。自晉以下,爲世本者十有二,次國、小國各自著録,又爲年表、世譜、書,總九十卷,目曰《春秋分記》,曲明聖人遺意,以示來世。至於得失盛衰之變,亦備論其故,蓋《春秋》則以見天下之當一乎周,而分記則以見列國之所以異,因其異而一之,此《分記》所爲作也,尚《春秋》意也。開禧二年歲在乙丑春正月丙戌,眉桂枝程公説伯剛甫序。 先兄伯剛自童丱至强仕,殫思於《春秋》一書,不自覺其心力之耗,重以感時憤懣,没其元首,言之可爲楚愴。猶幸先一年而《分記》書脱藳,特是以待後之學者,其爲壽也不亦多乎哉?兄早登進士科,須次親庭,及爲廣都主簿、臨邛教官,公許皆得侍左右,每見其窮晝夜,廢食寢,節玩索,探討鈎纂,竄易前後,積藳如山。先君子、先夫人一日閲所坐蒲團穿破,意竊嘉之,而亦憂之。或勸以惜精神,養壽命,兄拱手答曰:『學不可已,而修短不可期。苟得就此書,庶無負大人及吾母教誨。』二親固疑其語之不祥,後一年而卒。死生出入,意者自有見而然耶?公許幼刻意欲自見於詩文,所習博雜,兄責之甚厲。忝繼名第,偶以組繡鞶帨,見知於當代文章家,游揚引重,謬承人乏,載筆入直禁省。而經訓窔奥,未之有省,多以是有愧於吾先兄。是書嘗得備四庫之儲,塵乙夜之覽。學《春秋》者,多欲傳抄,苦於編帙之夥。誤□□恩,職牧宜春,六閲月,綱條粗整,因有餘力,刻梓公帑,廣其傳於四方。兄玉立頎秀,蜀之儒先若李文懿公、楊恭惠公、劉文節公、游忠公、劉清惠公、寶謨宇文公,皆深知之。而鄧元卿、薛中章、宋正仲、李德秀、馮公輔、程元甫、李貫之、張義立,與今秀巖李微之太史諸賢,則同志而相與講論者也。東南鉅公將指使蜀,兄與之際遇,尤加賞而敬愛之厚,莫若大諫温陵傅公。公在朝訝嗣音之間濶,適有故吏上謁,亟問以安否,狀何如。吏具以答,傅公歎惋不已。兄之學於《春秋》爲專門,然每與仲遜兄揚榷今古,所著金石刻辭極精詣,詩亦雅淡,鋭欲以不朽自樹立,而皆不克壽,可悲也已。宇文公正父從南軒最久,以學行著西南。兄事之期年,得南軒講論理性之説,益以兹事自任。天假之年,其所成就詎止是耶?猶子子任頃歲避地下峽,乃盡以兄遺文篋藏與俱。油口風濤,獨《分記》得免,適經進副本留京邑,得以參校舛誤。斯文之不墜失也,而忍使之堙晦無傳,可乎?若夫仲氏之詩文甚富,不幸併燬於兵難矣。兄之言行,得文節劉公誌墓,足以詔永久。諭著之法亦已詳所自爲序,及知院資政公毅堂游公冠篇端之作。手足鍾情,愴慕奚極?凡夙昔所親見兄稽古之勤,求益之切,取友之端,具載如上方,抑以表見吾兄此書,非與淺學編類以備遺忘者。同覽者當自知之。公論在人,小子不敢得而私也。淳祐三年癸卯歲立秋節,季弟朝奉大夫直寶謨閣知袁州軍州事借紫程公許序。 |