内容 |
宋蘇轍撰。轍有《詩傳》,已著錄。案晁公武《讀書志》、陳振孫《書錄解題》載《欒城》諸集卷目,并與今本相同。惟《宋史·藝文志》稱《欒城集》八十四卷、《應詔集》十卷、《策論》十卷、《均陽雜著》一卷。焦竑《國史經籍志》則又於《欒城集》外別出《黃門集》七十卷。均與晁、陳二家所紀不合。今考《欒城集》及《后集》、《三集》共得八十四卷,《宋志》蓋統舉言之。《策論》當即《應詔集》,而誤以十二卷為十卷,又復出其目。惟《均陽雜著》未見其書,或后人掇拾遺文,別為編次,而今佚之歟?至竑所載《黃門集》,宋以來悉不著錄。疑即《欒城集》之別名,竑不知而重載之。《宋志》荒謬,焦志尤多舛駁,均不足據要。當以晁、陳二氏見聞最近者為準也。其《正集》乃為尚書左丞時所輯,皆元祐以前之作。《后集》則自元祐九年至崇寧四年所作。《三集》則自崇寧五年至政和元年所作。《應詔集》則所集策論及應試諸作。轍之孫籀撰《欒城遺言》,於平日論文大旨,敘錄甚詳,而亦頗及其篇目。如《紀辨才塔碑》,則云見《欒城后集》。於《馬知節文集跋》、《生日·漁家傲》詞諸篇之不在集中者,則并為全錄其文,以拾遺補闕。蓋集為轍所手定,與東坡諸集出自他人裒輯者不同。故自宋以來,原本相傳,未有妄為附益者。特近時重刻甚稀。此本為明代舊刊,尚少訛闕。陸游《老學庵筆記》稱,轍在績溪《贈同官》詩,有“歸報仇梅省文字,麥苗含穟欲蠶眠”句,譏均州刻本輒改作“仇香”之非。今此仍作“仇梅”,則所據猶宋時善本矣。 |