高其倬卒于宝应舟次，年六十三。

公元1738年　十月
高其倬卒于宝应舟次，年六十三。

据《钦定八旗通志》卷一九二、杨锺羲《雪桥诗话》卷三、袁枚《户部尚书两江总督高文良公神道碑》（《小仓山房文集》卷二）。《钦定八旗通志》卷一二○：《味和堂诗集》六卷，“是编卷一名《白蘋红杏集》，为诗一百二首；卷二名《懒后忧余集》，为诗一百一首；卷三名《滦阳消夏集》，为诗六十二首；卷四名《塞上集》，为诗五十九首；卷五诗一百二十四首，卷六诗一百十四首，则并为《知非集》云。《白蘋红杏集》者，其自序谓少年作诗，未尝存稿，存稿始于《万柳塘篇》，有‘白蘋风细鱼蒲长，红杏花深燕子飞’之句，为友人所赏，适居卷首，遂以名其集也。《懒后忧余集》者，其自序谓生平吟咏，多缘友朋，自旧游云谢，懒不作诗，丁外艰三年，又无诗可作，通括前后，篇什寥寥，故名集云云。其《滦阳消夏集》，则乙未岁扈跸山庄，起四月讫十月之作也。《塞上集》，则丙申秋随恒邸于热河，起七月迄九月之作，盖其倬隶属恒王旗下故也。其《知非集》二卷，殆扬历封疆时所作。以上五集，皆其倬卒后子恪等为之校刻，合而题曰《味和堂诗集》云。”《国朝诗别裁集》卷一八：“文良馆选后，乞假读书数年，然后就职。生平学术政治，俱有根本。所为诗其言有物，匪求于（队）[对]仗声律之末也。古体尤卓然，而外间所称，转在近体。”录其《行役晓发》等诗十二首。袁枚《高文良公味和堂诗序》：“居我朝显位而以诗圣者，其惟大司农高文良公乎？所为《味和堂集》，思沉彩鲜，声与律应，谓之唐不可，不谓之唐又不可。其真能润色休明，轶新城而上者矣。然而公诗之工，未有所闻于人间者，则因公之高爵盛业，有以掩之也。”（《小仓山房文集》卷一○）《随园诗话》卷四：“余于古人之诗，无所不爱，恰无偏嗜者；于今人之诗，亦无所不爱，恰于高文良公《味和堂集》、黄莘田先生《香草斋集》有偏嗜焉。岂亦性之所近耶？”卷一四：“本朝高文良公，诗为勋业所掩，不知一代作手，直驾新城而上。如《值夜》云：‘一蓦新寒雨后生，宫槐黄叶下重城。意中故国偏无梦，风里银河似有声。万马夜嘶秋待猎，一封宵奏远论兵。杞人孤坐听残角，落月光中太白明。’其他佳句，雄壮则：‘宴罢白沉千帐月，猎回红上六街灯。’‘自在骑牛今竖子，苦辛逐鹿昔英雄。’奇警则：‘风铎闲同山魅语，鬼灯红出寺门游。’‘万点城乌惊曙鼓，一垆村酒闪风灯。’绵丽则：‘白蘋风细鱼苗长，红杏花深燕子低。’‘老树无花三月半，旧游如梦六年余。’委婉则：‘白月无声秋漏永，红灯有影夜楼深。’‘天涯日日思归日，觉有归期日倍长。’淡宕则：‘长河暂伏潜仍出，高岭遥看到恰平。’‘才穿云过扪衣润，欲觅诗行任马迟。’至于‘东南生意偕谁计，数仰江云掉白头’，则又大臣报国忧民，深情若揭矣。”朱庭珍《筱园诗话》卷二：“高文良公《味和堂集》，袁枚极推崇之，谓一代作手，直驾新城而上，人多疑其妄许。予观公集中，律诗皆有唐音，能切而不浮，清而不薄，造诣颇深。五古尤高，《蓟州新城》、《碧云寺》诸大篇，洋洋洒洒，真挚古厚，卓然可传。合而论之：五古则胜阮亭，七古则不及阮亭，律诗在伯仲间，只可随阮亭肩行。谓胜宋牧仲、田山薑、汤西崖、陈其年诸家一筹，则诚然；谓胜阮亭，则阿好也。当与阮亭、赵秋谷、陈泽州先后并驱中原，为北方诗家四杰耳。”杨锺羲《雪桥诗话》卷三：“世但称其和雅之作，此等诗[俊按，指《南天门》、《古北口》]尤为实大声宏，上追韩、杜。”《晚晴簃诗汇》卷五四录其诗十八首。

张弼以谪将适安南，逢生日。

北京永顺堂刊行＋三种说唱词话。