屠隆作《谢在杭诗序》。

公元1597年　冬
屠隆作《谢在杭诗序》。

一题《下菰集序》。谢肇淛字在杭。序云：“黄白仲与余抵掌海内词人，遂及闽士，而指屈在杭谢君：‘才横绝一世，早岁登坛，所称诗峭倩秀伟，卓然名家。为人轩轩霞举，亭亭物表，趾高视卑，冲襟可挹，且薄收效于三事，而厚殚力于千秋。异日者与子东面而争牛耳之盟，必夫夫也。’不佞逡巡避席曰：‘主臣余雅知在杭。夫闽山水秀甲齐州，灵爽之气，蜿蟺磅魄，尽发此时。方来之俊，云蒸泉涌，先后通名字不佞者，无虑数十家，削牍有至万余言者，洞目駴心，观听于是为巨。要以闽中白眉，则首推在杭，亦犹海错之推西施乳，荔支之推陈紫、江绿，而山川之推武夷、九漈也。不佞向慕谢君，往年尝赋诗四章，将讯之吴兴，寻如金阊，稿为云间人篡去，不得达。又一岁，而晤在杭虎林，酒铛茶鼎，不律如意，相得甚欢。不佞酒中戏语在杭：五霸桓、文为盛，降而秦穆、楚庄，渐以萎薾，再降而卑之乎吴子，欲承一时之乏，妄规此物，踉跄黄池之上，卒为天下笑。不佞与弇州、新都交臂接轸，则亦惟是邾莒滕薛之奉齐楚秦晋尔。自两公即世，此物漫无所属，而海内操觚者如云，亡弗张目扼掔，起而争之。世有虞于不佞者，极口而訾，极力而挤，若惟恐不佞之一旦旄弧以登，如目之有翳，必去而后快。不佞轩渠：我其鹓雏耶？腐鼠此物久，而鸱尚吓我。且桓文既没，余岂不度而为吴子哉？余且跳（逃）而托于团焦净业矣。以故遇世之嗜古而操深心者，急名而鼓盛气者，才望既久而势可几者，人地未至而力可副者，余必长跽奉此物进之。力副而势几，则在杭其人，所为峭倩秀伟，轩轩亭亭，斯登坛之器，白仲之人伦鉴不爽也。在杭别后，使使以诗序见属，余业撰一首治之，使者乃为殷豫章，浮褥又不达，而故草又寻逸去。在杭数以诗责逋，会余奉大讳毁甚，不能搦管。居一岁而始为勾当，则不能举旧作一语，遂更著成篇，工拙不可知，大都视旧作加详焉。两纂著而两不达，岂亦有数耶？不佞近论诗，如瑯琊、历下，有才力而寡性情，务声调而乏自得，由两公为政，士争趋之成风，风人之旨殆尽。必也取三谢之清苍，救六朝之浮靡，采王孟之简澹，济李杜之沉雄，令天真与奇藻并灿，名言与劲气相宣，斯其极则妙境哉？在杭辨此审矣。不佞性疏而轻名根，应世诗文，无论多至洋洋纚纚千万言，寡至寂寥数语，往往援笔矢口，布之通都，工拙惟命。近以学道戒绮妄，疏笔研，人购之，未尝不应，应愈援笔矢口，了不经意，其以夫夫才尽而舍旃，幸甚！盖不能峻龙门拒人，又不能苦心竭力，而与海内争此物，则亦惟名根轻故，为语操觚诸君子，无复以腐鼠吓我哉！余之衔璧舆榇，久矣。万历丁酉冬月，东海友人屠隆纬真父撰。”（《小草斋集•杂序》）

徐珂《清稗类钞·文学类·阳湖文派》：桐城、阳湖，名为两派，其实一源。

汪喜孙《与顾涧羹书(二)》：近辑乾嘉以来词赋，以续皋文先生《七十家赋选》之后。

朱庭珍《筱园诗话》卷二：同时岭南之黎二樵，江左之王惕甫，楚南之邓湘皋、欧阳碉东，西川之张雨山，丹徒之严丽生，松江之姚春木，皆一时才士，各有所长，海内知名，至今人多称之，先后有集刊行，然造诣均不如兰雪。

恽敬《香石诗钞序》：敬在江右，交顺德黎仲廷十年。

法式善《梧门诗话》卷一一：郭频伽诗清雄，屠琴坞诗超拔，查梅史诗瑰丽，三君可称鼎峙。

林昌彝《射鹰楼诗话》卷二一：吾闽近代诗以雄特见者，如谢甸男广文、萨檀河大令、陈苇仁先生。

张德瀛《词征》卷六《评嘉道以还词》：洪稚存于同时诗人皆有评骘，辄以八字括之，盖祖涵虚子评诸家词之意也。

陈寿搞文，但取质直。

谭献《复堂词话》：填词至嘉庆，俳谐之病已净，即蔓衍阐缓，貌似南宋之习，明者亦渐知其非。

谭献《复堂词话》：锡鬯、其年行而本朝词派始成。

谭献《复堂词话》：《茗柯词选》(珂谨按：即《宛邻词选》)出，倚声之学，日趋正鹄。

蒋敦复《芬陀利室词话》卷一《周保绪词》：近来浙、吴二派，俱宗南宋。