唐顺之编选董玘文为《中峰先生文选》并作序。

公元1552年　二月
唐顺之编选董玘文为《中峰先生文选》并作序。

董玘（1483—1546）号中峰。序曰：“汉以前之文未尝无法，而未尝有法。法寓于无法之中，故其为法也密而不可窥。唐与近代之文不能无法，而能毫厘不失乎法。以有法为法，故其为法也严而不可犯。密则疑于无所谓法，严则疑于有法而可窥，然而文之必有法，出乎自然而不可易者，则不容异也。且夫不能有法，而何以议于无法？有人焉，见夫汉以前之文，疑于无法，而以果无法也，于是率然而出之，决裂以为体，饾饤以为词，尽出自古以来开阖首尾、经纬错综之法，而别为一种臃肿窘涩浮荡之文。其气离而不属，其声离而不节，其意卑，其语涩，以为秦与汉之文如是也，岂不犹腐木湿鼓之音，而且诧曰：吾之乐合乎神。呜呼！今之言秦与汉者纷纷是矣，知其果秦乎？汉乎？否也。中峰先生之文未尝言秦与汉，而能尽其才之所近。其守绳墨，谨而不肆，时出新意于绳墨之余，盖其所自得，而未尝离乎法。其记与序，文章家所谓法之甚严者，先生尤长。先生在翰林三十余年，尝有闻于弘治以前诸先辈老儒，而潜思以至之，故其所为若此。然今之为先生之文者益少，其知先生之文而好之者又少矣！先生之子近思将刻集以传，而请序于余。近思岂亦以为世之言秦与汉者未必能知先生之文，而余之愚陋稍知之也？晋江王道思、平凉赵景仁，其文在一时文人中最有法，皆先生丙戌（1526）为考官时所取士。近思试以先生之文与吾言质之，其必有合乎否也？嘉靖壬子仲春望日，武进唐顺之应德序。”《中峰先生文选》另有沈束、王国祯二序。沈序署“嘉靖壬子丙寅岁（1566）六月初九日”，王序署“嘉靖辛酉（1561）春三月既望”。王序系为重刻本作。序曰：“先生平生所为文词甚富。是编出唐太史公荆川选，兹惟铨次伦类，改正讹谬，仍其名曰《中峰文选》。”

范质、李浣、申文炳、李瀚、刘照古等二十四人登进士第。

范质，《宋史》卷二四九：“范质，字文素，大名宗城人。

点，己牵一胡孙如驴许大。

李浣(？—962)，字日新，京兆万年(今陕西西安)人。

李瀚，李涛弟。

申文炳，《旧五代史》本傅：“文炳字国华，洛阳人。

刘熙古，《宋史》本传：“熙古字义淳，宋州宁陵人，唐左仆射仁轨十一世孙。

张谊。

知贡举：主客郎中和凝，擢范质、李浣等登第，时议得人。

职，兼权知贡举。

杜光庭(850—933)卒，年八十四。

验二卷。