初一，杨士弘自序所编《唐音》。

公元1344年　八月
初一，杨士弘自序所编《唐音》。

序见本集卷首，又有虞集所作序。据宋讷《唐音缉释序》(《西隐集》卷六)，知丹阳颜润卿尝为之释，经六载而成《唐音缉释》一书，有序作于至正甲午(1354)六月。后高棅辑录《唐诗品汇》，于其书多所参考。又明成化、弘治间，旌德汪谅尝为重刻，陆深为之序(《俨山集》卷三十八)。《唐音》十四卷，今存《四库全书》本。杨士弘，字伯谦，襄城人，寓居清江。尝官涟水教官。著有《鉴池春草集》。苏伯衡《古诗选唐序》：“昔襄城杨伯谦选唐诗为《唐音录》，蜀郡虞文靖公序之。慨夫声文之成，系于世道之升降，而终之以一言曰：‘吾于伯谦之录，安得不叹夫知言之难也。’盖不能无憾焉。无他，文之日降，譬如水之日下，有莫之能御者。故唐不汉，汉不秦，秦不战国，战国不春秋，春秋不三代，三代不唐、虞；自李唐一代之诗观之，晚不及中，中不及盛。伯谦以盛唐、中唐、晚唐别之，其岂不以此乎？然而盛时之诗，不谓之正音而谓之始音；衰世之诗，不谓之变音而谓之正音；又以盛唐、中唐、晚唐并谓之遗响。是以体裁论，而不以世变论也。其亦异乎大小雅、十三国风之所以为正、为变者矣。诗与乐固一道也，不审音不足以知乐，不审音则何以知诗。伯谦之于音如此，则其于诗也可见矣。此文靖之所以不能无憾也欤！”(《苏平仲文集》卷四)杨士奇《唐音跋》：“余读《唐音》，间取须溪所评王、孟、韦诸家之说附之，此编所选，可谓精矣。近闻仲熙行俭在北京，录唐诗，甚富用之。读之快意，而颇致憾此编，以为太略。其所录余未及见，然余意苟有志学唐者，能专意于此，足以资益，又何必多也。”杨士奇《录杨伯谦乐府跋》：“杨伯谦名士弘，其先襄城人，后官临江，遂家焉。父兄皆武职，伯谦始读书为儒。工于诗，又工乐府，尝选《唐音》。前此选唐者，皆不及也。虞道园为之序。而所与交游讲论诗学者，傅若金、辛敬万、石旷达、练高、周祯、刘永之之徒，皆有诗名。伯谦尝为涟水教官，有诗集刻焉。余昔得之，以遗本之。此乐府四十九首，吾友吴中杨仲举手录，而近得之曹冀成也。”(《东里续集》卷十九)《麓堂诗话》：“选诗诚难，必识足以兼诸家者，乃能选诸家；识足以兼一代者，乃能选一代。一代不数人，一人不数篇，而欲以一人选之，不亦难乎？选唐诗者，惟杨士弘《唐音》为庶几。次则周伯弜《三体》，但其分体于细研讨会，而二书皆有不必选者。赵章泉绝句虽少而精。若《鼓吹》则多以晚唐卑陋者为入格，吾无取焉耳矣。”

殷融作《显赠刁协议》，蔡谟作《与庾冰书论赠刁协》，成帝司马衍作《追赠刁协本官诏》。

辛卯，郗鉴作《上疏逊位》，卒。

孙绰作《与庾冰诗》《丞相王导碑》《太宰郗鉴碑》。

蔡谟任征北将军、徐州刺史，作《谏寿阳城》《谏断酬功疏》。

汉（成）龚壮作诗七篇，托言应璩以讽李寿。

前凉张骏立辟雍明堂，命索绥著《凉春秋》。

庾阐出补零陵太守，作《吊贾谊文》《吊贾谊诗》《三月三日诗》《衡山诗》。

庾翼任荆州刺史，镇武昌，作《贻殷浩书》《报兄冰书》。