刘沧(800？—865？)卒，年约六十六。

公元865年　八月
刘沧(800？—865？)卒，年约六十六。

有诗一卷。[按，刘沧之卒年，闻一多《唐诗大系》疑在公元865年，即本年，今从]《唐才子传》(卷八)称：“沧，字蕴灵，鲁国人也。体貌魁梧，尚气节，善饮酒，谈古今令人终日喜听。慷慨怀古，率见于篇。大中八年礼部侍郎郑薰下进士。榜后进谒谢，薰曰：‘初谓刘君锐志，一第不足取。故人别来三十载，不相知闻，谁谓今白头纷纷矣。’调华原尉。与李频同年。诗极清丽，句法绝同赵嘏、许浑，若出一绚综然。诗一卷，今传。”宋范晞文《对床夜语》卷二亦云：“赵嘏、刘沧七言，间类许浑，但不得其全耳。”明人高棅《唐诗品汇》总叙云：“元和后律体屡变，其间有卓然成家者，皆自鸣所长。若李商隐之长于咏史；许浑、刘沧之长于怀古；此其著也。三子者虽不足以鸣乎大雅之音，亦变风之得其正者矣。……复古韩昌黎之博大，其词张王乐府得其故实，元白序事务在分明，与夫李贺卢仝之鬼怪、孟郊贾岛之饥寒，此晚唐之变也。降而开成以后，则有杜牧之之豪纵；温飞卿之绮靡；李义山之隐僻；许用晦之偶对。他若刘沧、马戴、李频、李群玉辈尚能黾勉气格，将迈时流，此晚唐变态之极而遗风余韵犹有存者焉！”严羽《沧浪诗话•诗评》：“马戴在晚唐诸人之上，刘沧、吕温亦胜诸人。”王世贞赞其五言诗“皆铁中铮铮者”(《艺苑卮言》卷四)。明高榛《唐诗品汇•七言律诗叙目》：“蕴灵之《长洲》、《咸阳》、《邺都》等作，其今古废兴、山河陈迹、凄凉感慨之意，读之可为一唱而三叹矣！”胡震亨说：“刘沧诗长于怀古，悲而不壮，语带秋意，衰世之音也欤！”(《唐音癸签》卷八)这说明刘沧的怀古诗正是晚唐社会里人们共同情绪的反映。沈德潜《唐诗别裁集》选刘沧诗一首。《新唐书•艺文志四》著录《刘沧诗》一卷，《全唐诗》卷五八六编其诗一卷。《八刘唐人诗集》八卷(内府藏本)题曰：“淮阴刘青夕选，不著其名。前有康熙癸未李翰熙序，称青夕尝有《唐诗十三家》之刻，又辑为此本。凡刘义、刘商、刘言史、刘得仁、刘驾、刘沧、刘兼、刘威八人，皆《全唐诗》所已具。且既以家数区分，而版心又标日中唐诗、晚唐诗，体例亦殊，未协也。”

邹奭本年或稍前至“稷下”。

《吕氏春秋》成书。

对《吕氏春秋》成书之所以存在不同看法，问题主要在两个方面：《史记•吕不韦列传》言其成于秦始皇元年至七年间，与《吕氏春秋•序意》之说不同；《史记•太史公自序》、《汉书·司马迁传·报任安书》言“不韦迁蜀，世传《吕览》”。

《汉书·艺文志》“杂家”类著录“《吕氏春秋》二十六篇”。

读“不韦迁蜀，世传《吕览》”时，有两点值得注意：即“传”之含义与“《吕览》”之称。

陈奇猷言《吕氏春秋》之《纪》、《览》、《论》三部分各自独立，其说是也。

荀子被免兰陵令，不久卒，葬于兰陵。

《盐铁论·毁学》载因李斯相秦，荀子不吃东西。

《汉书·艺文志》“儒家”类著录“《孙卿子》三十三篇”。

《荀子》著者，据司马迁《史记•孟荀列传》、刘向《孙卿书录》所说，为荀子自作。

虞卿卒于本年前后。

《韩非子》中《内、外储说》等作时，应在前238年后几年中（详前238年条）。