王昌龄年约六十七，“以世乱还乡里，为刺史阎丘晓所杀”(《新唐书》卷二○三王昌龄本

公元756年　本年
王昌龄年约六十七，“以世乱还乡里，为刺史阎丘晓所杀”(《新唐书》卷二○三王昌龄本传)。

《全唐诗》卷一四○至卷一四三录其诗为四卷。河世宁《全唐诗逸》(中华书局1960)补其诗九首，断句三二句。王重民《补全唐诗》(陈尚君《全唐诗诗补编》，中华书局1992)补二首，童养年《续补遗》(陈尚君《全唐诗诗补编》，中华书局1992)卷三补一首，陈尚君《续拾》(陈尚君《全唐诗诗补编》，中华书局1992)卷一三补二首又四句。《全唐文》卷三三二载其文六篇。《唐才子传》卷一：“昌龄工诗，绪密而思清，时称诗家夫子王江宁，盖尝为江宁令。与文士王之涣、辛渐交友至深，皆出模范，其名重如此。”殷璠《河岳英灵集》(上海古籍出版社1978年唐人选唐诗)卷中：“元嘉以还，四百年内，曹、刘、陆、谢，风骨顿尽，顷有太原王昌龄、鲁国储光羲颇从厥迹。且两贤气同体别，而王稍声峻。……奈何晚节不矜细行，谤议沸腾，垂历遐荒，使知音者叹息。”《唐诗品》：“伯天才流丽，音唱疏越。七言绝句，几与太白比肩。当时乐府采录无出其右。五言古与储光羲不相下，而稍逸致可采。高才玩世，流荡不持，卒取阎丘之祸。轻华之致，不并圭章，岂亦定见耶。”《诗镜总论》：“王龙标七言绝句自是唐人骚语。深情苦恨，襞积重重，使人测之无端，玩之无尽，惜后人不善读耳。”《唐诗归》卷一一钟惺曰：“龙标五言律，音节多似古诗，清骨闲情，时见其奥”；“龙标七言绝妙在全不说出，读未毕，而言外自前，可思可见矣，然亦终不说出。”《薑斋诗话》卷下：“七言绝句，唯王江宁能无疵纇；储光羲、崔国辅其次者。至若‘秦时明月汉时关’，句非不炼，格非不高，但可作律诗起句，施之小诗，未免有头重之病。若‘水尽南天不见云’、‘永和三日荡轻舟’、‘囊无一物献尊亲’、‘玉帐分弓射虏营’，皆所谓滞累，以有衬字故也。其免于滞累者，如‘只今唯有西江月，曾照吴王宫里人’、‘黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花’、‘此夜曲中闻《折柳》，何人不起故园情’，则又疲苶无生气，似欲匆匆结煞。”《全唐风雅》：“唐七言绝句当以王龙标为第一，以其比兴深远，得温柔敦厚之体，不但词语高古而已。”《载酒园诗话》又编：“龙标古诗，乍尝螫口，久味津生，耐咀嚼，实在高、岑之上，徒赏其宫词，非高识也。”《诗筏》：“晚唐七言绝句妙处，每不减王龙标。然龙标之妙在浑，而晚唐之妙在露，以此不逮。”又云：“唐律多近古，然唐古风亦往往可截作律者。夫古诗可截作律诗，非古诗之至者也。如王少伯昌龄《别刘婿》云：‘天地寒更雨，苍茫楚城阴。一樽广陵酒，十载衡阳心。倚伏不堪料，悲欢岂易寻。相逢成远别，后会何如今!’只此四十字，格高而味厚，是一首绝好五言律。以多却‘身在江海上，云连帝京深。行当务功业，策马何骎骎’二十字，遂成古诗，便减价数倍。即此可悟律诗之妙，在言止而意犹不尽；古诗之妙，在止乎其所不得止也。”《唐诗别裁集》卷一九：“龙标绝句，深情幽怨，意旨微茫，令人测之无端，玩之无尽，谓之唐人《骚》语可。”《诗辩坻》卷三：“龙标七言古，气势太峻而才幅狭，然迅快流爽，又一格也。”《围炉诗话》卷二：“王昌龄五古，或幽秀，或惨恻，或旷达，或刚正，或飘逸，不可物色。”《诗源辨体》卷一七：“王昌龄五言古时入古体，而风格亦高，然未尽称善，平韵者间杂律体，仄韵者亦多鹤膝……七言绝多入于圣。”《诗学渊源》卷八：“昌龄诗绪密而思清，与高适、王之涣齐名。……三人诗各倾动一时，乐府尤胜，虽体袭齐梁，而源实出晋宋之间，其古诗浸入魏晋。之涣缠绵多感，达夫雄浑自胜，而昌龄时兼二家之长。”

二十五日，纪昀自序《姑妄听之》四卷。

公元1793年。

引经据古，博辨宏通；陶渊明、刘敬叔、刘义庆，简淡数言，自然妙远。

福康安班师回京，杨揆补侍读，旋放四川川北道，十二月抵任。