卫人作《伯兮》，刺征战频繁，过时不返。

公元-721年　月份不详
卫人作《伯兮》，刺征战频繁，过时不返。

《伯兮》，《序》云：“刺时也。言君子行役，为王前驱，过时而不反焉。”郑《笺》：“卫宣公之时，蔡人、卫人、陈人从王伐郑伯也。为王前驱久，故家人思之。”郑玄据《春秋·桓公五年》“鲁桓公五年（前707年）秋，蔡人、卫人、陈人从王伐郑”为说。细绎诗本文，郑玄之说不能成立。首先，诗中所说的地理方位与郑说相矛盾。郑国在卫国之南，卫人伐郑，当说“自伯之南”，而不能说“自伯之东”。如果说卫是从周王伐郑，则周在卫西，则诗中应当说“自伯之西”才对。此其一。其次，依郑说，桓王伐郑在秋天，古时用兵皆于秋，而言“过时而不反”，则自相矛盾。退一步讲，即便伐郑自秋至冬亦可云“过时”，但诗中说“其雨其雨，杲杲出日”，则不合于冬景冬情，盖冬日可爱，岂得以怨之。郑玄之说既不可信，则此诗作时当另求别解。以情理推断，春秋初年，周王室虽托庇于秦、晋、齐、郑等诸侯国，但尚有一定的军事实力，故《左传》所记王室召诸侯之师讨伐他国的事多在春秋初年。到春秋中叶以后，王室日渐衰微，“为王前驱”之事绝少见于典籍，故此诗当作于春秋初年。今人聂石樵等《诗经新注》即主此说。姑从此说系于此年。

朱全忠连年与感化节度使时溥交战，徐、泗、濠三州民不得耕获。

司空图年五十六，朝廷又以谏议大夫征，不起，寓居华阴，奉旨为王重盈撰《太尉琅琊王公河中生祠碑》。

杨行密再入扬州，杨吴政权基本确立。

夏，顾云为诗友杜荀鹤编文集，分为三卷，名《唐风集》，并为作集序。

秋，李洞经河池，值僧可止讲《因明》于河池，洞曾赠诗三首。

约本年秋，吴融在长安，赋《和陆拾遗题谏院松》诗奉和陆扆。

黄滔年约五十三，待试长安，作《与杨状头书》，献书前年状元杨赞禹，谢其赏荐之功，述说十余年来举场甘苦之事。

凤翔兵攻陷兴元府。

唐彦谦在壁州刺史任，其后事迹不详，约卒于本年或之后。

甫死，非君而谁哉？”(见《唐文拾遗》卷三三)薛廷珪亦曾为彦谦集作序。

《苕溪渔隐丛话》前集卷二二唐彦谦条引洪驹父《诗话》云：“山谷言，唐彦谦诗最善用事，其《过长陵诗》云：‘耳闻明主提三尺，眼见愚民盗一坏。

于彦谦诗渊源所自，《唐诗纪事》卷六八唐彦谦条云：“彦谦学义山为诗。