古地区名。三国吴韦昭著有《三吴郡国志》，其书久佚，所指“三吴”不详。其后说法不一： 《水经注》以吴郡、吴兴、会稽三郡为三吴，相当今江苏太湖以东、以南和浙江绍兴、宁波一带;唐杜佑《通典》、《元和志》以吴郡、吴兴、丹阳三郡为三吴，相当今江苏秦淮河流域和太湖以东、以南及浙江钱塘江以北地区;唐梁载言《十道四蕃志》以吴郡、吴兴、义兴三郡为三吴，相当今太湖周围和浙江钱塘江以北地区。因义兴始置于晋，不应纳入三国时“三吴”之称，故当以《水经注》或《通典》、《元和志》之说较为符合原意。至于宋税安礼《历代地理指掌图》以苏、常、湖三州为三吴;明周祁《名义考》以苏州为东吴、润州为中吴、湖州为西吴，更是后人之附会。

古地区名。三国吴韦昭有《三吴郡国志》，其书久佚，所指“三吴”不详。东晋南朝时所指不一：《水经注·渐江水》指吴郡、吴兴、会稽为三郡，《通典》、《元和郡县志》《太平寰宇记》指吴郡、吴兴、丹阳三郡，《吴郡志》引《郡国志》指吴兴、义兴、吴郡为三郡。《资治通鉴》东晋咸和三年(328年)胡注亦指吴郡、吴兴、义兴三郡。而宋税安礼《历代地理指掌图》以苏、常、湖三州为三吴，明周祁《名义考》以苏州为东吴、润州为中吴、湖州为西吴，为后起之说。