守正
○守正【唐五代宋辽金元明】
唐
五代
宋
辽
金
元
明
△唐
唐肃宗至德二年将军王去荣以私怨杀本县令当死帝以其善用炮敕免死以白衣于陕郡效力中书舍人贾至持诏不即行上表言去荣无状杀本县令而议者谓陕郡初复非其人不可守然则他无去荣者何以亦能坚守乎若以能用炮石即免诛死今诸军技艺绝伦者其徒实繁必恃其能所在犯法又将何以止之太子太师韦见素等亦以为于律杀本县令列于十恶而陛下宽之王法不行人伦道屈臣等奉诏不知所从愿陛下守贞观之法 【按去荣犯法律有应坐之条乃肃宗以炮石微长置凶恶于不问仅子褫夺竟免刑诛末始非召乱启奸之渐贾至韦见素等执法论情所言平允虽未见从而议不可没故特载之】
德宗时郭子仪婿太仆卿赵纵为奴告下御史劾治奴留丙佉省宰相张镒言贞观时有奴告主反者太宗曰谋反理不独成当有他人觉发何藉奴告乃着令奴告主者斩由是贱不得干贯下不得凌上教本修而悖乱不作顷者长安令李济以奴得罪万年令霍晏因婢坐谴遂使舆台下类主反畏之悖慢成风渐不可长建中元年诏书奴婢告主非谋叛者同自藐法今纵事非叛逆而奴留禁中纵独下狱情所不厌帝命贬纵官奴杖死窦参为大理司直婺州刺史邓珽坐赃八十余贯珽与执政有旧以会赦欲免征赃诏百僚杂议多希执政旨参独坚执珽竟伏法征赃社亚为东都留守盗劫输绢于洛城北亚恶大将令狐运适运与其部下畋北郊亚意其为盗执讯之连系者四十余人亚将逞其宿怒且以得贼为功上表指明运盗之状帝信而不疑宰臣以狱大宜审奏请覆治命侍御史李元素就鞫亚迎路以狱成告元素验之五日尽释其囚而还亚大惊且怒亲追送马上实之元素不答亚遂上疏诬构元素及复命言未毕帝怒曰出俟命曰臣未尽词帝又曰且去曰臣一出不得复见陛下乞容尽词帝意稍缓乃备述运冤状帝始悟后数月果得真盗京兆尹李充有美政裴延龄恶之诬劾充比陛赞数遗金帛当扺罪又干没京兆钱六十久万缗请付比部钩校时郎中崔元翰怨贽揣延龄指逮系榜掠甚急内险以文刑部侍郎奚陟持平无所上下且言京兆钱给县馆传余以度支符用度略尽充既免元翰不得意以恙死宪宗朝江西观察使裴堪奏虔州刺史李将顺赃状朝廷不覆按遽眨将顺道州司户当书左丞吕元膺封还诏书奏曰纵堪辞足信亦不可为天下法请发御史按问宰臣不能夺宣徽五坊小使方秋阅鹰狗所过挠官司厚得饷谢乃去下邽令裴寰不为礼因构寰出丑言送诏狱当大不恭宰相武元衡婉辞诤帝怒未置御史中丞裴度见延英帝恚曰寰诚无罪杖小使小使无罪且杖寰度曰责若此固宜第寰为令惜陛下百姓安可罪帝色霄乃释寰神策军自兴元后日骄恣府县不能制军吏李昱贷富人钱八百万三岁不肯归京兆尹许孟容遣吏捕诘与之期使偿曰不如期且死一军尽惊诉于朝诏以昱付军治之再遣使皆不听奏曰不奉诏臣当诛然臣职司辇毂当为陛下抑豪强钱未尽输昱不可得帝嘉其守正许之京师豪右大震浮屠鉴虚者自贞元中关通赂遗倚宦竖为奸会坐于顿杜黄裳家事逮捕下狱御史中丞辪存诚穷劾之得赃数十万当以大辟权近更保救于帝有诏释之存诚不听明日诏使诣台谕曰朕须此囚面诘非赦也存诚奏曰狱巳具陛下必欲召赦之请先杀臣乃可不然臣不敢奉诏鉴虚卒抵死
穆宗长庆中裴潾为刑部郎中有前率府仓曹曲元衡杖杀百姓柏公成母法官以公成母死在辜外元衡以父荫当赎罪征铜公成私受元衡资货母死不闻公府理官亦以经恩免罪潾议曰典刑者公柄也在官得施于部属之内元衡身非在官公成母非部属而擅凭威力横加残虐岂合拘于常典公成取货于雠利母之死悖道天性尤所必诛奏上敕元衡杖六十配流公成论死宿州剌史李直臣坐赃当死赂中人为之援解御史中丞牛僧孺坚执不回帝面谕之曰直臣事虽■〈潜，心代日〉失然有经度才可委之边任朕欲贷其死何如僧孺曰凡人不才步于持禄取容耳帝王之法束缚奸雄正为才多者禄山朱泚以才过人浊乱天下况直臣小才何为屈法哉上嘉纳之
文宗太和五年郑注构宋申锡狱捕逮佁卒事由内出无可证验右散骑常侍崔元亮率谏官叩延英苦诤反复数百言帝未喻元亮置笏在陛曰孟轲有言众人皆曰杀之未可也卿大夫皆曰杀之未可也天下皆曰杀之然后察之乃寘于法今杀一凡庶当稽典律况欲诛宰相乎臣为陛下惜天下法不为申锡言也府伏流涕会大理卿王正京雅与京兆崔瑄亦上疏言宣得告事者考验其辞状以闻注等惮之由是狱稍解六年濮州掾崔元武受吏赃又率屑邑奉钱增私马估售官迭三罪计绢百二十疋大理断三犯以重者论抵入私马为重止削三官刑部覆讯当流未决天平节度使殷侑奏三犯不同坐所重准律枉法十五疋上绞频犯者累科元武犯皆枉法当死诏如部议元武决杖流贺州帝嘉侑守法进刑部尚书
武宗会昌中泽潞平朝议以刘从谏妻裴氏为裴问之妹欲原之初从谏死稹叛裴以酒食会潞州将校妻子泣告以固逆谋法司请从重典刑部侍郎刘三复复奏曰从谏包藏鞫心迹状显著人臣叛道合有三族之诛阿裴已不得色于极法又况从谏死后主张狂谋罪状非一稹年幼小逆节未深裴为母氏宜诱说忠孝之道开陈祸福之原而乃激厉凶党胶固叛心广招将校之妻俨开酒食之晏号哭以激众意赠解以结群情遂使叛党稽不舍之诛孽童延必死之命以至周岁方就刑诛此阿裴之罪也虽以裴问之功或希减罪而国家有法难议从轻夫管叔周公亲弟也有罪则除以周公之贤肖不赦兄弟之罪况裴问之功效安能破朝廷之法耶据阿裴废臣妾之道怀逆乱之谋裴问如周公之功尚合行周公之戮况于朝典固在不疑阿裴乞准法从之
宣宗大中中韦澳为京兆尹帝舅郑光主墅吏豪肆积年不输官赋澳逮系之他曰帝问其故澳具道奸状且言必寘之法帝曰可贷否对曰陛下自内署擢臣君京邑安可使画一法独行于贫下乎帝入白太后曰是不可犯后为输租乃免
△五代
后唐明宗时汴州仓吏七十二人定赃应死分戮于三市吏彦弼为汴州牙校旧将之子石敬瑭之戚属王建立奏希免死帝曰王法无亲岂可私徇乃皆就戮吕琦为驾部员外郎兼侍御史知杂事河阳主藏吏盗所监物下军巡狱狱吏尹训纳赂反其狱其家诉于朝下御史台按验得训赃状奏摄训赴台训为安重诲所庇不与琦请不已训惧自杀狱乃辨蒙活者甚众
晋开运初张仁愿再为大理卿开州刺史王澈犯赃朝廷以澈功臣子欲宥之仁原累执奏不移竟伏法
△宋
宋太袓朝马仁瑀为瀛州防御使兄之子因醉误杀平民系狱当死民家自言非有憾也过误尔愿以过失伤论仁瑀曰我为长吏而兄子杀入此乃恃吾势横恣耳非过失也岂可以己之亲而乱国法哉卒论如律淳化中张咏知银台封驳司张永德为并州帅有小校犯法笞之至死诏按其罪咏封还诏书且言陛下方委永德边任若以一部校故摧辱主帅臣恐下陵上自此始太宗不从未几果有营卒胁诉军校者咏复引前事为言太宗乃改容劳之澶渊之役诸将临敌退衄真宗已诏贷罪议者以为败军之将当诛帝惑以问殿前都指挥使高琼对曰罪诚当诛然陛下去岁已释其罪今复行之非信也又方屯诸路非时代易臣恐众心疑惧乃止违制之法向无故失率坐徒二年王曾知审刑院请分故失非亲被制书者止以失论帝不悦曰如是不复有违制者曾曰如陛下言亦无复有失者矣自是违制遂分
景德中荣王宫火延前殿有言非天灾请置狱劾火事当坐死者百余人宰相王旦独请见曰始失火时陛下以罪己诏天下而臣等皆上章待罪今反归咎于人何以示信且火虽有迹宁知非天谴耶帝从之当坐者皆免王质知庐州日有盗杀其徒而并其财者获之置于法大理驳曰法当原质谓盗杀其徒而自首者原之所以疑坏其党而开其自新若杀而不首既获而又原则公行为盗而第杀一人既得其财又可以赎罪不获则肆为盗茍获则引以自原如此盗不可止非法意也疏三上贬监灵仙宫仁宗时近臣有罪多不下吏劾实不付有司议法谏官王贽言情有轻重理分故失而一切出于圣断前后差异有伤政体刑法之官安所用哉请自今悉付有司正以法诏可沈德妃之弟惟恭乐安郡主之婿张承衍同管句会灵观观燔黜惟恭蔡乐承衍汝州妃主交为言乞留京师帝曰已行之命为贵戚所回则法徒设矣命趣行周敦颐为南安司理参军有囚法不当死而转运使欲深治之敦颐争不胜投其告身以去曰如此尚可仕乎杀人以媚人吾不为也转运使感悟囚卒不死
神宗以韩晋卿为大理正晋卿自仁宗朝已典讼枭时朝廷有疑议辄下晋卿杂议开封民争鹑杀人王安石以为盗拒捕斗而死杀之无罪晋卿曰是斗杀也登州妇人谋杀夫郡守许遵执为按问安石复主之晋卿曰当死事久不决争论盈廷终持之不肯变故事大理开封断狱得请实蔽罪其后任情弃法法益不用
哲宗时开封少尹虞奕言廷尉持天下平京师诸夏本法且不行何以示万国请自今非情法实不相当毋得辄请从之
高宗绍兴初张九成为镇东军佥判民冒鹾禁提刑张宗臣欲逮捕数十人九成争之宗臣曰此事左相封来九成曰主上屡下恤刑诏公不体圣意而观望宰相耶宗臣怒九成即投檄归
孝宗时李浩知台州事豪民郑宪以资给事权门囊橐为奸事觉械系之死狱中尽籍其家徒其妻孥权贵人教其家讼冤且诬浩以买妾事言者用是挤之疏方上权参政刘琪越次奏曰李浩为郡获罪豪民为其所诬臣考其本末甚白帝顾曰守臣不畏强御岂易得耶且问章安在琪袖出之遂留中不下大理观望犹欲还宪所没资帝批其后曰台州所断至甚允当郑宪家资永不给还流徒如故明年大理奏结他狱帝顾辅臣曰棘寺官须得刚正如李浩者为之已而卿缺曰无以易浩遂除之程回知隆兴府进贤县省符下知平江府王佐决陈长年辄私卖田其从子愬有司十有八年母鱼氏年七十坐狱廷辨按法追正令候母死服阕日理为已分令天下郡县视此为法回为议曰天下之人孰无母慈子若孙宜定省温清不宜有私财也在律别籍者有禁异财者有禁当报牒之初县令杖而遣之使听命于其母可矣何稽滞遍愬有司而达于登闻院乎春秋谷梁传注曰臣无讼君之道为卫侯郑与元咺发论也夫诸侯之于命大夫犹若此子孙之于母乃使坐狱以对吏爱其亲者闻之不觉泣涕之横集也按令文分财产谓祖父母父母服关已前所有然则母在子孙不得有槐财借使其母一朝尽费其子若孙亦不得违教令也既使归于其母其日前所费乃卑幼辄用尊长物法须五年尊长告乃为理何至豫其母死又开他日争讼之端也抑亦安知不令之子孙不死于母之前乎守令者民之师帅政教之所由出诚宜正守令不职之愆与子孙不孝之罪以敬天下之为人母者
宁宗时董槐为广德军录事参军民有诬富人李桷私铸兵器结豪杰以应李全郡捕系之狱槐察其枉以白守守曰为反者解说族矣槐曰吏明知狱有枉而挤诸死地以传于法顾法岂谓诸被告者无论枉不枉皆可杀乎不听顷之守以忧去槐摄通判州事叹曰桷诚枉今不为出之生无繇矣乃为翻其辞明其不反书上卒脱桷狱
△辽
辽天祚初穷治耶律伊逊党有司不以为意御史中丞耶律啥哩上书曰恩赏明则贤者劝刑罚当则奸人消二者既举天下不劳而治伊逊窃权肆恶不胜名状蔽先帝之明诬陷顺圣构害忠谠败国罔上自古所无赖庙社之休陛下获纂成业积年之冤一旦浩雪正陛下英断克成孝道之秋如萧德勒台实伊逊之党耶律赫噜亦不为早辨赖陛下之明遂正其事臣见陛下多疑故有司顾望不切推问伊逊在先帝朝权宠无比先帝若以顺考为实则伊逊为功臣陛下安得立耶先帝黜逐嬖后诏陛下在左右是亦悔前非也陛下讵可忘父雠不报宽逆党不诛今灵骨未获而求之不切传曰圣人之德无加于孝昔唐德宗因乱失母思慕悲伤孝道益着周公诛发廉恶来天下大悦愿陛下下明诏求顺考之瘗所尽收逆党以正邦宪快四方忠义之心昭国家赏罚之用然后致治之道可得而举矣 【伊逊诬构昭怀太子事具详舞紊篇按啥哩本传云书奏不报闻者莫不叹惋总论又云啥哩之书幸出于伊逊既败之后获行其说一人之事一篇之中而互异如此今按天祚本纪软统元年十月上昭怀太子谥曰大孝顺圣皇帝庙号顺宗明年四月诏诛伊逊党徒其子孙于边发伊逊德勒台之墓剖棺戮尸二事相去纔及半年啥哩上书日月虽不可考书中既称顺考其距诛戮逆党之时当亦不远不应初不报而旋即从之也本传自相龃龉以从后论为正且终辽之世臣下疏奏伉直无如此书者故备载云】
△金
金世宗大定初尝命左卫将军达巴访求良弓达巴多自取及护卫入直者多以己意更代护卫罗索以告命点检司按鞫达巴妹入宫为巴哩达巴因内侍僧尔谓巴哩曰我无罪问事者迫我诬服耳巴哩以闻命杖僧尔百出达巴为陇州防御使四年上谓宰相曰权势之家亲识诉讼请属官吏往往屈法伸情宜一切禁止九年高德基为刑部尚书有犯罪当死者宰相欲从末减德基曰法无二门失出犹失入也不从及奏帝是刑都议因召诸尚书谕之曰朕即位已来以政事与宰相争执是非者德基一人而已自今部上省三议不合即具以闻
十五年唐古部族节度使伊喇摩多之子杀其妻而逃帝命追及既获皇姑梁国公主请赦之帝乃曰公主妇人不识典法罪尚可容摩多请托至此岂可贷宥并罪之
二十五年后族有犯罪者尚书省引入议奏帝曰法者公天下持平之器若亲者犯而从减是使之恃此而横恣也昔汉文诛薄昭有足取者前二十年时后族济州节度使乌凌阿绰尝犯大辟朕未尝宥今乃宥之是开后世轻重出入之门也宰臣曰古所以议亲尊天子别庶人也帝曰外家自异于宗室汉外戚权重致移国祚朕所以不令诸王公主有权也夫有功于国议勋可也至若议贤既曰贤矣肯犯法乎脱或缘坐则固当减请也二十六年遂奏定太子妃大功以上亲及与皇家无服者及贤而犯私罪者皆不入议帝曰法有伦而不伦者其改定之帝又谓宰臣曰亲军虽不识字亦令依例出职若涉赃必痛绳之太尉左丞相克宁曰依法则可帝曰朕于女直人未尝不知优恤然涉于赃罪虽朕子弟亦不能恕太尉之意欲姑息女直人耳知大兴府事赫啥哩执中坐赃命吏部侍郎李仲略鞫之罪当削解权要竞言太重帝意颇惑仲略奏曰教化之行自近者始京师四方之则也郡县守令无虑数百此而不惩何以励后况执中七残很愎慢上虐下岂可宥之帝曰卿言是也将陵主簿高德温大收税户米逮御史狱具二法上帝怒责御史大夫张汝霖曰朕以卿为公正故登用之德温有人在宫掖故朕颇详其事朕肯以宫掖之私挠法耶不谓卿等顾徇如是贾少冲以刑部郎中摄右司员外郎尝执奏刑名甚坚既退帝谓侍臣曰少冲居下位乃有守如此大怀贞为兴中尹有锦州富民萧鹤寿涂中杀人匿于府少尹家有司捕不得怀贞以计取之卒寘于法
越王永功于章宗时判大宗正与应州僧善僧将诉事于彰国军节度使伊喇呼喇求永功手书与呼喇为地呼喇得书奏之帝谓宰臣曰永功以书请托事虽细微不可不惩凡人小过不治遂致大咎有犯必惩庶几能改是亦教也皆曰陛下用法无私臣下敢不敬畏于是永功解职
宣宗兴定时伊尔必斯为右副元帅备潼关次渑池兵溃伊尔必斯变易姓名与其妻之妹赫舍哩氏及仆婢三人亡匿柘城县民舍既而赫舍哩氏为其姑所捕执伊尔必斯妻子亦在京师有司请穷治踪迹诏令自出特赦死伊尔必斯乃使其子上书请图后效御史中丞完颜伯嘉奏曰古之为将者进不忘死退不避罪伊尔必斯膺国重寄握兵数万未陈而溃委弃虎符既不克援枹鼓以死敌又不能负斧锧而请罪逃命窜伏猥居里巷挟匿妇人为此丑行圣恩宽大曲贷其死自当奔走阙庭惶恐待命乃安坐要君略无忌惮迹其情罪实不容诛此而不惩则朝纲废矣乞尸诸市以戒为臣之不忠者 【按法莫重于失律罪莫大于无君伊尔必斯丧师亡命丑秽悖慢虽枭磔不足蔽辜乃宣宗是伯嘉之奏终以先有赦令仅子除名亦失政刑甚矣】
哀宗正大二年内族旺喜努故杀鲜于主簿权贵多救之帝曰英王朕兄也敢妄挞一人乎朕为人主敢以无罪戮一人乎国家衰羽之际生灵几何而族子恃势杀一主簿吾民无主矣即命斩之刘肃为尚书省命史时盗内藏官罗及珠盗不时得逮系货珠牙侩及藏吏诬服者十一人刑部议皆置极刑肃执之曰盗无正赃杀之冤帝怒有近侍夜见肃具道其旨肃曰辨析冤狱我职也惜一已而戕十一人之命可乎明日诣省辨愈力右司郎中张天纲曰吾为汝具奏辨析之帝悟囚得不死
△元
元世祖在潜邸时分地在关陕奏以廉希宪商挺宣抚陕西以赵良弼参议司事阿勒达尔当国惮世祖英武谗于宪宗即命为陕西行省左丞相刘太平参知政事钩校京兆钱谷锻炼群狱死者二十余人众皆股栗良弼力陈大义词气恳款二人卒不能诬故宣抚司一无所坐 【按廉希宪傅又载阿勒达尔等检核所部用酷吏分任其事大开告讦希宪曰宣抚司事由己出有罪固当独任僚属何与故事竟卒无获罪者】
中统三年赵炳为刑部尚书兼中书省断事官时有携妓登龙舟者即按之以法未几其人死其子犯嘾诉冤诏让之炳曰臣执法尊君职当为也帝怒命之出既而谓侍臣曰炳用法太峻然非徇情者王盘为真定顺德等路宣慰使邢水县达噜噶齐蒙古岱贪暴不法县民苦之有赵清者发其罪既具伏矣适初置监司其妻惧无以灭口召家人饮酒至醉以利啖之使夜杀清清逃获免乃尽杀其父母妻子清诉诸官官蔽蒙古岱不为理又欲反其狱后竟奏置诸法籍其家以半给清郡有西域大贾称贷取息有不时偿者辄置于家拘系榜掠且恃势千官府直来坐厅事皆指麾自若盘大怒叱左右捽下卑之数十时府治寓城上即挤诸城下几死郡人称快 【按廉希宪传西域人自称驸马系富民诬其祖父尝贷息钱希宪令械系之其事相类故不重载】
至元初奸臣阿哈玛特领左右部专总财赋会其党相攻击帝命中书推覆众畏其权莫敢问平章政事廉希宪穷治其事以状闻杖阿哈玛特罢所领归有司帝谕希宪曰吏废法而贪久矣自卿等为政朕无此忧言者讼宰相史天泽亲党布列中外威权日甚诏罢天泽政事待鞫希宪谓天泽无肆横不臣状力争帝前帝良久曰卿且退朕思之明日召希宪谕曰昨思之天泽无对讼者事遂解又有讼四川帅奇彻者帝敕中书急遣使诛之明日希宪覆奏帝怒日尚尔迟回耶对曰奇彻大帅以一小人言被诛民心必骇收系至京师与讼者廷对然后明其罪于天下为宜诏遣使者按问事宽无实彻得免参议枢密院事费正寅平素憸狡有告其罪者诏丞相锡津与侍御吏张雄飞杂治之请托交至雄发独无所顾尽发其罪状并其党与皆伏诛嗣左迁同知京兆总管府事宗室公主有家奴逃渭南民闲为赘婿主适过临潼识之械其奴并奴妻及妻父母尽没其家资雄发与主争辩其词色俱厉主不得巳悉还而遣之但挟其奴以去入为兵部尚书平章阿哈玛特在制国用司时与伊玛都鼎有隙至是罗织其罪同僚争相附会雄发不可曰所犯在制国用司时平章独不预耶众无以答奏长卿刘仲泽亦以忤阿哈玛特皆下吏欲杀之雄飞持之甚力阿哈玛特使人啖之曰诚能杀此三人当以参政相处雄发曰杀无罪以求大宦吾不为也阿哈玛特怒出为澧州安抚澧有巨商二人犯匿税及殴人事僚佐受赂欲宽其罪雄飞绳之急或曰此细事何执之坚雄发曰吾非治匿税殴人者欲改宋弊政惩不畏法者尔是时四方多盗诏犯者皆杀无赦所在系囚满狱因符宝郎董文忠言乃革其令 【具刑制篇】 或告汉人殴伤国人及太府监属卢甲盗剪官布帝怒命杀以惩众文忠言今刑曹于囚罪当死者己有服辞犹必详谳是岂可因人一言遽加重典宜付有司阅实以俟后命乃遣文忠及近臣图们分核之皆得其诬状帝因责侍臣曰方朕怒时卿曹皆不敢言非文忠开悟朕心则杀二无辜之人必取议中外矣诏悉原免并赐文忠金尊以旌其直
二十年江淮行省宣慰使郗显李兼愬平章蒙古台不法事有诏弗问以显等付蒙古台鞫之系于狱必扺以死行台监察御史申屠致辽虑囚浙西知其冤将纵之蒙古台胁之以势致远不为动亲脱显等械俾从军自赎僧格当国治书侍御史陈天祥使湖广劾平章约苏穆尔僧格摘其疏中言诬以不道奏遣使往鞫台中咸惮往致远慨然请行比至累章极论其诬僧格方促定天祥罪阅致远章乃气沮有小吏诬告漕臣刘迖盗仓粟僧格方事聚敛众阿其意锻炼诬服刑部尚书理智理威曰刑部天下之平今辇毂之下漕臣以冤死何以正四方乎即以实开以是忤僧格出为江东道宣慰使
二十四年分中书为尚书省僧格引用党与钩考天下钱粮凡阿哈玛特时积年负逋举以中书失征奏诛二参政行省乘风督责尤峻主无所偿则摃及亲戚或逮系邻党械禁搒掠民不胜苦自裁及死狱中者以百数中外骚动廷臣顾忌皆莫敢言利用监彻尔具陈僧格奸贪误国害民状辞语激烈帝怒谓其毁诋大臣失礼体命左右批其颊彻尔辨愈力于是帝大悟诛僧格枉系者始得释其党人纳苏拉鼎等既诛帝以实都长于理财欲释不杀平章政事布呼密力争之不从日中凡七奏卒诛之图图尔哈求钦察之为人奴者增益其军而多取编民中书佥省王遇验其籍改正之图图尔哈遂奏遇有不臣语帝怒欲斩之布呼密谦曰始令以钦察之人奴为兵未闻以编民也万一他卫皆仿此户口耗矣若诛遇后人安肯为陛下尽职乎帝意解遇得不死成宗即位听断明果多采布呼密之言西僧为佛事请释罪人祈福谓之图鲁木豪民犯法者皆赂之以求免有杀主杀夫者西僧请被以帝笥御服乘黄犊出宫门释之云可得福布呼密曰人伦者王政之本风化之基岂可容其乱法如是帝责丞相曰朕戒汝无使布呼密知今闻其言朕甚媿之有奴告主者主被诛诏即以其主所居官与之布呼密曰若此必大坏天下之风俗使人情愈薄无复上下之分矣帝悟为追废前命
大德七年左丞相达尔罕言僧人修佛事毕必释重囚有杀人及妻妾杀夫者悉皆指名释之生者茍免死者负冤于福何有帝嘉纳之
十一年诏行世祖时条格中书省臣言法者譬之权衡不可偏重世祖已有定制自元贞已来以作佛事之故放释有罪失于太宽故有司无所遵守今请凡内外犯法之人悉归有司依法裁决制可
仁宗延佑时云南行省右丞赛音济勒威有罪国师绰芹嘉旺札勒奏请释之帝斥之曰僧人宜诵佛书官事丰当预耶不听又参议中书省事奇宝坚坐鬻官刑部以法当杖太后命笞之英宗为皇太子奏曰不可法者天下之公徇私而轻重之非示天下以公也卒正其罪皇姊大长公主僧格喇实作佛事释全宁府重囚二十七人敕案问全宁守臣阿从不法仍追所释囚还狱巴尔斯济苏下狱帝谓左右曰法者祖宗所制非朕所得私巴尔斯济苏虽事朕日久今既有罪当论如法
文宗至顺二年约尔珠为江西等处行中书省平章事有诬告富民负永宁王官帑钱八百余锭者中书遣使诸路征之使至江西约尔珠曰事涉诬罔不可奉命僚佐重违宰臣意约尔珠曰民惟邦本伤本以敛怨亦非宰相福也令使者以此意复命时雅克特穆尔为丞相闻其言感悟命刑部诘治得诬罔状罪诬告者若干人宰相以奏帝嘉之
顺帝至元四年有妇宋娥者与邻人通邻人谓娥将杀而夫娥曰张子文行且杀之明日夫果死迹盗数日娥始以张子文告其姑五府官以为非共杀且既经赦宥宜释之御史札实曰张子文以为娥固许之矣旦娥夫死及旬乃始言之是娥与张同谋度不能终隐故发之也岂赦可释哉枢密判官日平反活人阴德也御史勿执常法扎实曰是谓故出人罪非平反也且公欲种阴德于生者奈死者何乃独上议刑部卒正娥罪
五年归旸佥河南廉诈司事行部西京以法绳赵王府官属之贪暴者王三遣使请旸不为动九年台臣议赃吏遭丧不许归葬须竟其狱都事成遵曰恶人固可怒然与人伦孰重国家方以孝治天下宁失罪人不可使下天有无亲之吏议遂寝
△明
明太祖洪武初御史中丞刘基谓宋元宽纵今宜肃纪纲令御史纠劾无所避时帝幸汴梁宿卫侍官有过者皆启皇太子置之法中书省都事李彬坐贪纵抵罪左丞相李善长素昵之请缓其狱基不听驰奏报可方祈雨即斩之
八年凤阳宫殿成帝坐殿中若有人持兵国殿脊者善长奏诸工匠用厌镇法帝将尽杀之工部尚书辪祥为分别交替不在工者并铁石匠皆不预活者千数营谨身殿有司列中匠为上匠帝怒其罔命弃市祥在侧争曰奏对不实竟杀人恐非法得旨用腐刑祥复徐奏曰腐废人矣莫若杖而使工帝然之
九年诏官吏有罪者笞已上悉屯适凤阳至万数陕西按察司佥事韩宜可疏争之曰刑以禁淫慝一民轨宜论其情之轻重事之公私罪之大小今悉今谪屯此小人之幸君子殆矣乞分别以协众心帝嘉纳之
英宗正统中法司因旱恤刑有王纲者恶逆当辟或悯具少欲缓之吏部左侍郎魏骥持不可曰此妇人之仁天道不时正此故也狱决而雨降
孝宗弘治末年刑部尚书闵珪谳狱忤旨久不下帝与兵部尚书刘大夏语及之对曰人臣执法效忠珪所为无足异帝曰且道自古君臣曾有此事否对曰臣幼读孟子见瞽瞍杀人皋陶执之之说珪所执未可深责也帝颔之明日疏下遂如拟世宗即位七月因日精门灾疏理冤抑命再问缓死者三十八人而廖鹏王瓛齐佐等与焉给事中李复礼等言鹏等皆江彬钱宁之党法所必诛乃令禁之如故
嘉靖初年革锦衣传奉官十六汰旗校十五复谕缉事官校惟察不轨妖言人命强盗重事他词讼及外州县事毋得预闻未几中官葛景等奸利事觉为言官所纠诏下司礼监察讯刑部尚书林俊言内臣犯法法司不得讯是宫府异体也乞下法司公讯以昭平明之治中官崔文家人李阳凤索匠师宋贿钰不获嗾文杖之几死下刑部治未决而中旨移镇抚司俊留不遣力争不纳明日又奏帝怒责陈状俊言祖宗以刑狱付法司以缉获奸盗付镇抚讯鞫既得犹必付法司拟罪未有夺取未定之囚反付推问者文先朝漏奸罪不容诛兹复干内降臣不忍朝廷百五十年纪纲为此辈坏乱帝惮其言直乃不问中官黄锦诬劾高唐判官金皮诏逮之连五百余人御史马录言祖宗内设法司外设抚按百余年刑清政平先帝时刘瑾钱宁辈蛊惑圣聪动辄遣锦衣官校尉致天下汹汹陛下方勤新政不虞复有高唐之命给事中许复礼等亦以为言狱得少解王世贞为刑部郎中奸人阎姓者犯法匿锦衣都督陆炳家世贞搜得之炳介严嵩请不许穆宗隆庆初年上任用宦官旨多从中下刑科给事中舒化言法者天下之公大小罪犯宜悉付法司不当则臣等论劾若竟自敕行则喜怒未必当而法司与臣等俱虚设帝是其言路楷杨顺以构杀沈炼论死 【具舞紊篇】 大学士高拱欲庇楷谓顺首祸顺死楷可勿坐化取狱牍示拱曰狱故无炼名有之自楷始楷诚罪首拱又议宥方士王金等罪化言此遗诏即欲勿罪宜何辞由是忤拱
神宗即位冬月诏停刑者三矣五年九月司礼太监孙得胜复传旨大昏期近命阁臣于三覆奏本拟旨免行刑大学士张居正言袓宗旧制凡犯死罪鞫问既明依律弃市嘉靖末年世宗皇帝因灾醮始有暂免不决之令或闲从御笔所句量行取决此特近年姑息之弊非旧制也臣等详阅诸囚罪状皆灭绝天理伤败彝伦今独见犯罪者身被诛戮之可悯而不知彼所戕害者皆含冤蓄愤于幽冥之中使不一雪其痛怨恨之气上干天和所伤必多若不行刑年复一年充满囹圄既费关防又乖国典其于政体又大谬也给事中严用和等亦以为言诏从之崇祯问姜采熊开元下狱庄烈帝谕掌卫骆养性潜杀之养性泄上语且言二臣当死宜付所司书其罪使天下明知若阴使臣杀之天下后世谓陛下何如主会大臣多为采等言乃得长系
钦定续通典卷一百十五
