王太尉问眉子道：“汝叔名士，何以不相推重?”眉子曰：“何有名士终日妄语?”
庾元规语对周伯仁：“诸人皆以君方乐。”周曰：“何乐?谓乐毅邪?”庾曰：“不尔，乐令耳。”周曰：“何乃刻画无盐，以唐突西子也?”
深公云：“人谓庾元规名士，胸中柴棘三斗许。”
庾公权重，足倾王公。庾在石头，王在冶城坐。大风扬尘，王以扇拂尘曰：“元规尘污人。”
王右军少时甚涩讷，在大将军许，王、庾二公后来，右军便起欲去。大将军留之，曰：“尔家司空、元规，复可所难?”
王丞相轻蔡公，曰：“我与安期。千里共游洛水边，何处闻有蔡充儿?”
褚太傅初渡江，尝入东，至金昌亭，吴中豪右燕集亭中。褚公虽素有重名，于时造次不相识别。敕左右多与茗汁，少着粽，汁尽辄益，使终不得食。褚公饮讫，徐举手共语云：“褚季野。”于是四坐惊散，无不狼狈。
王右军在南，丞相与书，每叹子侄不令，云：“虎独、虎犊，还其所如。”
褚太傅南下，孙长乐于船中视之。言次及刘真长死，孙流涕，因讽咏曰：“‘人之云亡，邦国殄瘁’。”褚大怒，曰：“真长平生何尝相比数，而卿今日作此面向人?”孙回泣向褚曰：“卿当念我!”时咸笑其才而性鄙。
谢镇西书与殷扬州，为真长求会稽。殷答曰：“真长标同伐异，侠之大者，常谓使君降阶为甚，乃复为之驱驰邪?”
桓公入洛，过淮、泗，践北境，与诸僚属登平乘楼，眺瞩中原，慨然曰：“遂使神州陆沉，百年丘墟，王夷甫诸人不得不任其责!”袁虎率尔对曰：“运自有废兴，岂必诸人之过?”桓公懔然作色，顾谓四坐曰：“诸君颇闻刘景升不?有大牛重千斤，啖刍豆十倍于常牛，负重致远，曾不若一羸瞕。魏武入荆州，烹以飨士卒，于时莫不称快。”意以况袁。四坐既骇，袁亦失色。
袁虎、伏滔同在桓公府，桓公每游燕，辄命袁、伏。袁甚耻之，恒叹曰：“公之厚意，未足以荣国士。与伏滔比肩，亦何辱如之?”
高柔在东，甚为谢仁祖所重。既出，不为王、刘所知。仁祖曰：“近见高柔大自敷奏，然未有所得。”真长云：“故不在偏地居，轻在角
中，为人作议论。”高柔闻之，云：“我就伊无所求。”人有向真长学此言者，真长曰：“我实亦无可与伊者。”然游燕，犹与诸人书：“可要安固。”安固者，高柔也。
刘尹、江虨、王叔虎、孙兴公同坐，江、王有相轻色。虨以手歙叔虎云：“酷吏!”词色甚强。刘尹顾谓：“此是瞋邪?非特是丑言声、拙视瞻!”
孙绰作《列仙商丘子赞》，曰：“所牧何物?殆非真猪。傥遇风云，为我龙摅。”时人多以为能。王蓝田语人云：“近见孙家儿作文，道‘何物’、‘真猪’也。”
桓公欲迁都，以张拓定之业。孙长乐上表谏，此议甚有理。桓见表心服，而忿其为异，令人致意孙云：“君何不寻《遂初赋》，而强知人家国事?”
孙长乐兄弟就谢公宿，言至款杂。刘夫人在壁后听之，具闻共语。谢公明日还，问：“昨客何似?”刘对曰：“亡兄门未有如此宾客。”谢深有愧色。
简文与许玄度共语，许云：“举君亲以为难。”简文便不复答。许去后而言曰：“玄度故可不至于此”。
谢万寿春败后，还，书与王右军云：“惭负宿顾。”右军推书曰：“此禹、汤之戒。”
蔡伯喈睹睐笛椽，孙兴公听妓，振且摆折。王右军闻，大嗔曰：“三祖寿乐器，虺瓦吊，孙家儿打折!”
王中郎与林公绝不相得。王谓林公诡辩，林公道王云：“着腻颜帢，
布单衣，挟《左传》，逐郑康成车后，问是何物尘垢囊?”
孙长乐作王长史诔云：“余与夫子，交非势利，心犹澄水，同此玄味。”王孝伯见曰：“才士不逊，亡祖何至此人周旋?”
谢太傅谓子侄曰：“中郎始是独有千载。”车骑曰：“中郎衿抱未虚，复那得独有?”
庾道季诧谢公曰：“裴郎云：‘谢安谓裴郎乃可不恶，何得为复饮酒?’裴郎又云：“谢安目支道林如九方皋之相马，略其玄黄，取其俊逸。’”谢公云：“都无此二语，裴自为此辞耳。”庾意甚不以为好，因陈东亭《经酒垆下赋》。读毕，都不下赏裁，直云：“君乃复作裴氏学!”于此《语林》遂废。今时有者，皆是先写，无复谢语。
王北中郎不为林公所知，乃著论《沙门不得为高士论》，大略云：高士必在于纵心调畅。沙门虽云俗外，反更束于教，非情性自得之谓也。
人问顾长康：“何以不作洛生咏?”答曰：“何至作老婢声?”
殷
、庾恒并是谢镇西外孙，殷少而率悟，庾每不推。尝俱诣谢公，谢公熟视殷，曰：“阿巢故以镇西。”于是庾下声语曰：“定何似?”谢公续复云：“巢颊似镇西。”庾复云：“颊似，足作健不?”
旧目韩康伯“将肘无风骨”。
(符)〔符〕宏叛来归国，谢太傅每加接引。宏自以有才，多好上人，坐上无折之者。适王子猷来，太傅使共语。子猷直视良久，回语太傅云：“亦复竟不异人。”宏大惭而退。
支道林入东，见王子猷兄弟。还，人问：“见诸王何如?”答曰：“见一群白颈乌，但闻唤哑哑声。”
王中郎举许玄度为吏部郎，郗重熙曰：“相王好事，不可使阿讷在坐头。”
王兴道谓谢望蔡“霍霍如失鹰师”。
桓南郡每见人不快，辄嗔云：“君得哀家梨，当复不烝食不?”
